Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Наушники / MP3 плеер для бассейна Monqiqi x6

  1. Цена: 2600 рублей
  2. Перейти в магазин
Мне всегда было скучно плавать в бассейне, но недавно я сообразил, что должны существовать какие-нибудь инструменты для прослушивания аудиокниг прямо в воде. Пошёл на Озон, и, не сильно вдаваясь в детали, купил. Получил некие Monqiqi x6, пару раз поплавал в них, и решил поделиться ощущениями. Вкратце, сравнивать мне не с чем, но, вроде, более-менее устраивают.

Наушники пришли в красивой двухслойной прочной коробке, которая, на вид, стоит заметную часть заплаченной за комплект цены. С наушниками идёт магнитный провод для зарядки, несколько бумажек на китайском и инструкция на английском:
Провод:
Шильдик:
Характеристики:
Инструкция:
Органы управления:
Наушники, на вид, прочные и герметичные. Но кидать на бетонный пол я их пока не пробовал.

Для включения надо на три секунды нажать на центральную кнопку, при этом устройство что-то говорит на китайском и работает как наушники.
Дальше можно пользоваться как наушниками, а можно два раза быстро нажать на центральную кнопку — тогда оно переключится в режим плеера (опять же, что-то сказав на китайском).
А ещё одно длинное нажатие на центральную кнопку выключит прибор.
Кнопочки + и — при однократном нажатии меняют громкость, при двухкратном — перекидывают на следующий/предыдущий файлы.

При подключении к компьютеру через кабель устройство видится одновременно как USB наушники и как флешка, на которую можно записать свои звуковые файлы.
Запись идёт ну очень неспешно, меньше мегабайта в секунду — похоже, там USB 1.1.

Неожиданная неприятность: файлы в плеере сортируются (и воспроизводятся, соответственно) по дате, а не по названию по дате добавления на флешку плеера, как оказалось. Если вы слушаете музыку, это, наверное, не принципиально, а вот если у вас разбитая по главам аудиокнига, то есть шанс прослушивать главы в случайном порядке. Лечится это либо сшиванием всех файлов в один, либо специальной программкой DriveSort — не удобно, в общем.
Но, по крайней мере, при выключении плеер запоминает, в каком месте файла он находился, и начинает воспроизведение с той же точки.

Отплавал в наушниках два сеанса по 45 минут. Сидят надёжно, не сваливаются. Громкость приходится ставить на максимальную — уж не знаю, это они тихие или просто не удаётся их правильно к голове прижать. Когда голову в воду опускаю, слышно отлично, даже громковато, когда выныриваю — приходится немного вслушиваться. Со временем перестал это замечать. Главное, плавать теперь не скучно.

Такая вот спонтанная покупка вышла.
Планирую купить +3 Добавить в избранное
+36 +45
свернутьразвернуть
Комментарии (57)
RSS
+
avatar
+8
  • DIMAace
  • 05 октября 2024, 18:26
Мне всегда было скучно плавать в бассейне
Вам сюда надо
+
avatar
-2
люди уже даже в бассейне без наушников обойтись не могут(((
+
avatar
+1
люди уже даже в бассейне без наушников обойтись не могут(((
В здоровом теле здоровый дух. А так и физически занимаешься и духовно развиваешься.
Я то хоть печатаю криво, с ошибками, говоря правильно. А молодежь и пишет и говорит… В общем полезно это, даже если просто книжки.
+
avatar
+1
  • 00svd00
  • 05 октября 2024, 18:35
Подтверждаю, нормальная тема. У меня правда немного другие(на момент покупки стоили вдвое дешевле), но судя по тому что управление аааще не отличается — железо там 1в1. Единственный косяк, то ли там интерфейс usb1.1, то ли внутренняя память подключеня по однобитному протоколу, но заливка mp3-шек — процесс мучительно долгий. Благо делается 1 раз.
уж не знаю, это они тихие или просто не удаётся их правильно к голове прижать
А вы беруши не забыли в ухи вставить? Я на своих громкость даже немного скручиваю, но с открытым ушным каналом они не работают.
+
avatar
0
  • APLe
  • 05 октября 2024, 18:40
O_O Я про беруши и не знал.
Сейчас быстро погуглил, про них ничего не пишут, вроде.
+
avatar
+3
  • 00svd00
  • 05 октября 2024, 18:48
Если в комплекте нет — покупайте(силиконовые) и вставляйте. Разницу сразу почувствуете. У меня они просто всегда с собой — мучаюсь регулярными отитами если без беруш плаваю. Тупо их на ниточки к очкам привязал, смотрится немного тупо, но здоровье таки дороже)
+
avatar
0
  • APLe
  • 05 октября 2024, 18:57
Я всегда думал, что наоборот, беруши — прямой путь к отиту.
Заказал на пробу, спасибо.
+
avatar
+1
Пробовал плавать с берушами и без. Без беруш постоянно меняется уровень звука когда ухо из воды поднимается, не критично но с берушами комфортнее.
+
avatar
0
Любые беруши для бассейна подходят?
+
avatar
+1
Впринципе любые, главное чтобы в ушах держались. Я пользуюсь комплектными из мягкого силикона, а например arena ergo earplug мне не подошли. Очень жесткий силикон и в ушах плохо держатся.
+
avatar
+3
  • Max_1
  • 05 октября 2024, 18:35
«Неожиданная неприятность: файлы в плеере сортируются (и воспроизводятся, соответственно) по дате, а не по названию».
Попробуйте простую программу DriveSort_1.242, должна помочь.
+
avatar
+1
  • APLe
  • 05 октября 2024, 18:43
Пишут, что не «по дате», а «по порядку записи на диск. Интересно, я такое раньше только на RT11 видел, которая родом из начала 70-х.
Спасибо, добавляю в статью.
+
avatar
+1
  • kvv12
  • 05 октября 2024, 22:44
Такая же беда была с плеером Iriver T10, если с компа просто перебрасывать файлы с помощью проводника, то именно такая лажа и получалась. И если для музыки пофиг, то книжки слушать было невозможно. Но это «лечилось» посредством «Total Commander», он корректно копировал файлы в плеер, последовательно по имени файла.
+
avatar
0
  • APLe
  • 06 октября 2024, 08:25
Собственно, я ТС и копировал, просто у меня стояла сортировка по дате, и мне не пришло в голову, что это на что-то может влиять.
+
avatar
+2
так это просто «без сортировки» называлось раньше, как читаем файловую систему — так и вываливаем.
кстати, думаю, если что-то поудалять и позаписывать — порядок может «поплыть»
+
avatar
0
  • kvv12
  • 06 октября 2024, 20:47
Вот к как я выше написал про Иривер, неважна какая сортировка установлена на компе в проводнике, плеер проигрывает четко по дате создания файлов, и это никак не изменить, нет таких настроек в плеере. Это конечно косяк производителя, хотя вроде и фирма была солидной и делала качественные вещи. Только TC помогал записать файлы как надо, там файлы писались последовательно по имени и при этом изменялась дата создания в плеере корректно, последовательно.
+
avatar
0
с моей точки зрения это не косяк. вот честное слово. иривер знаю уважаю
+
avatar
+1
  • kvv12
  • 07 октября 2024, 01:07
Это косяк… Неправильно, что нет в самом плеере выбора сортировки проигрывания файлов, именно по имени, дате, размеру.Тем более плеер то не простейший, а нормальный, меню настроек широкое, много чего можно выбрать. Конкретно в этом плеере только 2 варианта — последовательно или случайно. Но ведь для книжек это неприемлемо. Конечно если поглядеть рекламу, для какой аудитории, и то время выхода этого плеера, то там речь только о музыке, для спорта, на шее носить, бегать, прыгать, про книжки тогда никто не думал. Кстати вот ещё есть сд плеер Иривер 1100, так там этой проблемы нет, хотя возможно там это связано с записью на диск файлов, идут последовательно, не как во флеше.
+
avatar
+1
у меня таких — кучка лежит в папочке рядом с книжками.
В принципе автор DriveSort все по делу расписал на своей страничке, почему такое получается (убогость файловой системы, ограниченность дешевых MP3-плееров, и лень китайских погромистов)

DriveSort.exe
FAT_Reader.exe
FAT32-Sorter.CMD.exe
FAT32Sorter.x64.exe
FAT32Sorter.x86.exe
FatSorter.exe
Для заинтересовавшихся проблемой вот еще одна ссылочка — там даже с картинками
+
avatar
0
  • Q2W
  • 05 октября 2024, 19:00
Я юзал JBL Diveчтототам.
Качество звука очень так себе. И под водой bluetooth не работает.
А так в целом норм.
+
avatar
+1
  • 00svd00
  • 05 октября 2024, 19:04
И к вам тот же вопрос. Беруши вставить не забыли?)
+
avatar
0
  • Q2W
  • 05 октября 2024, 20:11
А у меня не такие наушники. Мои — затычки.
Ну т.е. у них есть такие силиконовые наконечники, которые в самые недра ушей вставляются)
+
avatar
+1
JBL это не про качество звука.
+
avatar
0
  • Q2W
  • 06 октября 2024, 15:35
Ну вот тут даже по сравнению с другими JBL'ями звук очень так себе.
Скорее всего это связано с водонепроницаемостью.
+
avatar
0
100%. там главное, чтобы играло, а как — это уже до лампочки))
+
avatar
+1
  • stason87
  • 05 октября 2024, 20:02
Клевая тема. Очень хочу попробовать костную проводимость, но с ПРОВОДНЫМИ наушниками.
Посоветуйте, пжл, что-то, кроме Aftershokz и слухового аппарата с алиэкспресса.
+
avatar
-1
  • DVANru
  • 05 октября 2024, 20:20
Есть еще вещи, также полезные для плавания:
+
avatar
0
  • smiler
  • 05 октября 2024, 20:38
Перевпробовал совершенно кучу mp3 плейров за свою жизнь (плаваю очень много, в среднем 3часа/10 км в неделю круглый год), но все очень быстро «дохнут». Дольше всех продержались такие, до 3 лет хватало. Сейчас в продаже их найти не могу, раньше брал на Али…
С костной проводимостью (не сабжевые) у меня умерли через 2 месяца, больше даже экспериментировать не буду с ними.
+
avatar
+6
  • OreSama
  • 05 октября 2024, 20:53
Мне всегда было скучно плавать в бассейне, но недавно я сообразил, что должны существовать какие-нибудь инструменты для прослушивания аудиокниг прямо в воде.
Следующий уровень: "… должны существовать какие-нибудь инструменты для просмотра кинофильмов прямо в воде".
+
avatar
0
  • Q2W
  • 05 октября 2024, 22:57
Порнографических, надеюсь?
+
avatar
+3
  • balanila
  • 07 октября 2024, 06:52
Не, тогда средняя скорость упадёт
+
avatar
0
Просто плавник какой-то придумать надо. Обтекаемый.
+
avatar
0
  • 2gusia
  • 05 октября 2024, 21:24
У меня были аж дв разных модели с костной проводимостью. Первая не пошла из-за слишком маленького размера на мою голову 60 размера. Вторые были ок, но через 2 года вздулся акк.

У вас какой размер головного убора и как они сидят — плотно, есть запас?
+
avatar
+2
  • APLe
  • 06 октября 2024, 21:01
Размер головного убора не знаю, но померил окружность головы рулеткой, вышло примерно 58 см.
Плеер сидит с большим запасом, палец просунуть можно, а то и два.
+
avatar
0
  • 2gusia
  • 07 октября 2024, 10:55
спасибо+
+
avatar
+1
  • kven
  • 05 октября 2024, 23:00
были две пары водонепроницаемых Sony, покупал для бассейна, обои два отработали примерно по 9 месяцев и были возвращены по гарантии, третьи решил не покупать.
+
avatar
0
  • Miklhome
  • 09 октября 2024, 19:55
В 2014 купил Sony Walkman NWZ-W273S (вот такой, только белого цвета ссылка), уже 10 лет работают нормально, батарейка стала держать в полтора раза меньше, но это единственная проблема. Другое дело, что этот формат наушников не всем подходит — если долго плавать, то давит на ушную раковину и если вода попала в ухо, то звук искажается. Ну и памяти всего 4 Гб, это мало.
Поэтому недавно на Али купил наушники с костной проводимостью ссылка Звук нормальный, даже без берушей (в комплекте есть), на голове сидят удобно, но надо шапочкой прижимать. Из минусов — моментально окисляются контакты, надо постоянно чистить.
+
avatar
0
  • kven
  • 09 октября 2024, 20:07
вот я про два таких же и говорю — оба сдохли и были без вопросов приняты по гарантии. первый перестал заряжаться, второй реагировать на кнопки. это при том, что я их промывал в душе и продувал после плавания.
+
avatar
-2
Наушники / MP3 плеер для бассейна Monqiqi x6
где взять бассейн Monqiqi x6? )))
+
avatar
+4
32ГБ ОЗУ
))) можно сервак поднять
+
avatar
+1
  • iG0Lka
  • 06 октября 2024, 12:40
может лучше сразу взять те которые повторяют?

shokz.com.ru/aftershokz-aeropex?ysclid=m1xe6s4hca707921133
+
avatar
0
  • APLe
  • 06 октября 2024, 13:24
Эээ… Я не знаю, что они повторяют, но они почти вдесятеро дороже.
+
avatar
0
  • iG0Lka
  • 06 октября 2024, 14:18
я в смысле — по ссылке те наушники, которые другие пытаются повторить.
+
avatar
0
  • APLe
  • 06 октября 2024, 14:50
А, да, похожи. Но уж больно дорогие. Интересно, у них на разгерметизацию и намокание гарантия распространяется?
Хотя надо смотреть, сколько эти проживут.
+
avatar
0
  • kven
  • 06 октября 2024, 15:25
без гарантии нормальной не стоит брать, имхо. если уж сони за $100+ не смогли сделать переживающие гарантию наушники для бассейна, что уж про других говорить.
+
avatar
0
Sony это просто нет слов, брал NW-WS413 даже в бассейн не успел надеть — перестали кнопки работать (поменяли после экспертизы на такие же). Дважды покупал WFS P900 у обоих отвал одного из наушников. В ушах сидят неудобно — постоянно надо поправлять (может конечно у меня уши под них не походят). Специальные амбюшуры с мембраной заглушающей звук, и они еще рвутся со временем. Современная Sony это не про качество С shokz пока месяц плаваю, по звуку в воде получше Sony. Как с надежностью время покажет.
+
avatar
0
  • kven
  • 06 октября 2024, 17:30
да, с сонями все так и было.
+
avatar
0
  • stix1992
  • 07 октября 2024, 00:34
Всё отлично у них с гарантией. Кстати, она 24 месяца.
Покупал AfterShokz Xtrainerz тоже для бассейна. Почти 2 года плеер отработал и вдруг перестал на что-либо реагировать, DNS признал случай гарантийным и заменил на новый.
У нового плеера замолчало одно ухо и тоже почти под конец гарантии. Но это было уже в 2022 году, когда фирма ушла из России, магазин вернул деньги.
Я рискнул купить китайский аналог: и памяти больше, и зарядка магнитная, и блютус есть, и позицию в треке помнит. Но этот умер через месяц. Не могу сказать, что я сильно жалел об этом. При сравнении полно минусов: качество звука, эргономика, внешний вид, время работы от батареи, голосовые сообщения на китайском и прочие мелочи, вроде работы с файлами.
Больше экспериментировать не стал. Через полгода купил Shokz OpenSwim (так плеер теперь называется) с доставкой из Германии.
+
avatar
0
Ерунду не советуйте, для плавания не подходят абсолютно. В этой модели нет встроенного плеера, влагозащита IP67. Если брать то shokz openswim pro
+
avatar
+1
  • iG0Lka
  • 06 октября 2024, 16:29
согласен
+
avatar
+1
  • iv1
  • 07 октября 2024, 05:45
Вы пользовались? Явно нет. И плеер там есть и с защищеннлмтью у них нормально. Второй год пошёл.
Возможно рекомендуемые лучше, но не за 180 дол.
За 30 намного менее обидно потерять, например, или понять что не подошли.
Не исключаю что дорогие прослужат дольше (не факт, см примеров выше), я уже третьи использую (разные). Больше 2х лет обычно не живут. Да и фиг с ними за такие деньги.
ПС. Разный форм-фактор таких плееров пробовал, этот, пожалуй, самый удобный
+
avatar
0
  • APLe
  • 07 октября 2024, 07:52
А вы про какие за 30$ говорите? Про те, что в обзоре?
Просто ответ ваш на сообщение о наушниках как раз за 180$.
+
avatar
0
  • iv1
  • 07 октября 2024, 11:50
Не в ту колбасу написал? Сори. Да, я про обозреааеиые. Вполне не плохие. Есть с чем сравнить.
За 180 не знаю что делают, что бы отбить разницу
+
avatar
0
  • Horus
  • 08 октября 2024, 08:56
Может быть просто работать?
+
avatar
0
Уверены, что там качество настолько лучше, насколько выше цена?
В принципе, технология костной проводимости известна, ее непросто улулчшить или ухудшить?

Тем более, что это же наушники, а не плеер.
+
avatar
+1
  • 00svd00
  • 07 октября 2024, 11:47
Насколько я понимаю — в тех дорогих стоят вибродинамики. Типа «настоящие». А в дешёвых(как у ТС) стоят обычные динамические мембранки, как в любых наушниках, просто упакованные в герметичный корпус. Но опять же, и то и другое в конечном счёте просто создаёт вибрации, которые через височную кость попадают в среднее ухо. Наверное, вибродинамики будут погромче(в силу того что нет прослойки воздуха между якорем и излучателем), но я не думаю что будет прям критичная разница в качестве звука.
+
avatar
0
Отличные наушники, качество звука на высшем уровне. Идя по улице где множество различных звуков, слышна только музыка в наушниках, по использованию они лучшие. Заряд держат тоже длительное воемя
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.