Для тех, кому некогда:
Уши, для цены по которой они мне достались, просто прекрасные. Очевидных недостатков в звуке я не услышал. Нереальные восторги в некоторых обзорах, лично мне, кажутся слегка перебором.
Есть вопросы к комплектации и эргономике.
Отправка и доставка
Оплатил 22.03.13. 25го поинтересовался когда отправят, в тот же день дали трек RQ025952254SG. После оренбургской сортировки почта россии регистрировать пакет перестала. Забрал 11.05 по квитку. Коробка помята, содержимое совершенно не пострадало.
Коробка и комплектация
По стечению обстоятельств, коробка и почтовый пакет были выкинуты прямо на почте. Коробка точно такая же как и во всех других обзорах.
В комплекте:
Комплект насадок (S/M/L) с большим отверстием.
Комплект насадок (S/M/L) с маленьким отверстием.
Насадка biflange.
Клипса.
Мешочек.
Собственно, что главное в комплектации наушников? Сами уши и подходящая насадка. Соответственно, для бюджетных ушей этот комплект очень неплох. Лично мне не повредили бы пенные насадки и направляющие для заушного ношения, но и так хорошо.
Качество изготовления
Качество провода определить на глазок затрудняюсь. В некоторых обзорах утверждается что он «армированный». На родном сайте об этом не упоминается.
Сами корпуса выточены из алюминия. Качество на твердую пятерку. Придирки к микронедостаткам пластиковых декоративных накладок, мне кажутся абсурдными, для данной ценовой группы. Общее впечатление очень добротной вещи.
Эргономика
Сами наушники сидят в ушах на четверочку. Затрудняюсь объяснить почему, но эффекта «их не ощущаешь» нет. Провод немного жестковат, вес наушников чуть больше, это приводит к тому, что, наушники выпадают из ушей несколько чаще. Дырка воздуховода рядом с выходом провода может затыкаться ушной раковиной при посадке проводом вниз. Провод не сильно упругий, вполне можно надеть «вокруг уха» и без направляющих.
Штекер прямой. Мало того, он еще и довольно длинный, 17мм сам корпус и 6мм резиновый кембрик.
Поверхность кабеля «витая», в сочетании с нескользкой поверхностью путается даже хуже обычного.
Звук (Экспертом в данной области не являюсь, все глубоко ИМХО.)
До прогрева ощущения от ушей как будто в ангаре слушаешь приличную, но маломощную аппаратуру. Вроде все на месте, но звук какой то пустой. Люди поумней меня пишут, что от прогрева на этих ушах изменений практически нет. Может показалось.
После прогрева услышал обещанный в обзорах звук. Ровный, прозрачный, детальный. Слегка приподняты середина и бас. Сцена широкая, ощущения, что товарищи артисты собрались в центре башки, близко нет. В обзорах обещали отличное позиционированние, вот этого не услышал.
Есть небольшой нюанс. В ушах рядом с входом провода есть воздуховод.Я так понимаю, что при посадке проводом вниз он вполне может затыкаться самой ушной раковиной. Обычно, что бы получить хороший бас, самоделкины колхозят затычки для воздуховодов. У меня сложилось мнение, что тут, как раз наоборот, нормальные басы пропадают.
Заключение
Не смотря на ряд придирок, наушники просто шикарные для своей цены.
спрашивать у дядьки Гуглаитого, можна существенно сбить первоначальную цену!Subtotal $34.50
Discount (SE10CLEAR) -$10.00
Points Spent 250 Points
Item Discounts $5.00
Grand Total $19.50
на форуме советовали менять резинки, мол с другими бас появляетс, у меня он не появился…
браинвавз м2 нравятся намного больше, брал я их примерно в 40$ по зимней распродаже )), а соундмаджики б.у продать не могу месяца 2 )))
Увы, буржуйское «burn in» на русский язык переперли как «прогрев», а не как «притирка» или «приработка».
Часть акустической аппаратуры после прогона меняет звук весьма существенно.
пофакту нет не одного задокументированного теста прогрева, все на словах, прогрел стало звучать лучше. почему нет тестов графиков акустики до прогрева и после?
потом начали так же прогревать провода, вилки, трансформаторы, клемы- бананы, транзисторы, и оооооп, зеленый маркер, ололол итп
Перегибы на местах есть, типа покраски дисков в зеленый цвет и хранение их в холодильнике.
Если коротко, то было проделано огромное количество измерений, которые регистрировались в память, и была выявленная интересная зависимость изменения формы АЧХ, но она была периодическая, и автор считает, что это воздействие колебания температур день-ночь. И с этой точки зрения измерения не показали, что от прогрева меняется АЧХ. Но помимо этого была выявленна еще одна, гораздо более интересная зависимость -постепенное снижение уровня интермодуляционных составляющих в излучаемом сигнале. И эта последняя имела четкую зависимость от времени прогрева, постепенно уменьшаясь. В результате, за 300 часов прогрева суммарный коээф интермодуляционных искажений снизился на 1,5 дб.
Это на самом деле совсем не мало, так как отличие очень хорошего от замечательного как раз и находиться на таких уровнях. По сути это первая (мне не встречалось других подобных статей) попытка инструментально проверить наличие или отсутствие изменений звука связанных с прогревом излучателей. И результат положительный -изменения есть.
"
тут
Я, конечно, немного утрирую, но в целом аудиофилы оперируют именно такими категориями. Кабели я, конечно, помял, но остальные ритуалы соблюдать не стал»
(из старой статьи на 3Dnews)
Лично не раз и не два чувствовал улучшение после т.н. «прогрева» (термин приработка мне больше по душе) — у разных моделей и экземпляров(!) наушников. Пусть это происходило не всегда, но довольно часто — по крайней мере чаще, чем не улавливалось каких-либо изменений.
При этом не обладаю каким-то особым музыкальным слухом и аудиофилом себя ни в коей мере не считаю. Потратить на наушники более $120 — на такой поступок лично я вряд ли решусь. :)
только «прогревальщики», смотрю, минусуют во всю)))
и да, брейнвавз м4, зенхайзеры сх300-2 ни в какое сравнение не идут.
ИМХО.
скорее привыкания уха к новым ноткам ушей…
жду сейчас SoundMAGIC PL50 — правда взял за 50баксов.
а так хочу себе еще взять Xears® 4Core Hybrid Series (у нас цена порядка 3,5тыс рублей + рублей по 400сменные кабели) — они со сменным кабелем, что для меня оч и оч важно- больше 9месяцев ни одни наушники не продержались, обычно месяцев 6ть…
П.С. я даже обзорчик писал по ним mysku.club/blog/ebay/14522.html
Если сравнивать с имеющимися Sennheiser ie4, то звук очень достойный, разве что у ie4 верхних частот поболе будет, хотя по сведениям на упаковке 10Hz-18kHz (у ie4) против 20Hz-20kHz (у bw), наоборот должно быть. У ProAlpha средние больше выделяются, басы присутсвуют вполне достаточно. Но зато ie4 на озоне мне гораздо дороже обошлись.
ЗЫ ИМХО конечно, но как доставать из ушей, из корпуса торчит маленькая фитюлька. А за провод тянуть, черевато.
Я тоже заметил, что со временем привыкаешь к любым наушникам, потому что часто первое впечатление обманчиво, так как привык к другому звуку. Возможно со временем мембрана растягивается и проявляются нюансы звука. Или же все это субъективно. Но все же, если на руках нормальные некопеечные наушники, то я склонен предположить, что проблема здесь только в восприятии и в привычном уху звучании. И это восприятие «привычного звучания» изменится через пару дней.
Единственный критерий качества наушников для меня — это нравится вам звук или нет.
Никакие мнения
диванных аналитиковаудиофилов, которые будут рассказывание про необходимость кабелей с бескислородной меди, пардон, подр#чивая на ламповый теплый звук, не должны вас вводить в заблуждение, что все это делается для действительно качественного прослушивания музыки. Ну какого здорового человека парит тратить кучу усилий или денег на то, чтобы увеличить детализацию и наконец-то услышать попукивание третей скрипки? Пафос один, на котором производители железа и зарабатывают.Мнение всяких экспертов — это лишь какая-то точка опоры, слегка помогающая ориентироваться в тысячах аудио устройств, но никак уж не догма. Потому что, это чья-то субъективная точка зрения. И, кстати, источник звука тоже важен, в пределах разумного конечно. Это не должна быть китайская копия айпода :)
дальше можно не читать, аудиофетишисты дремучие.
www.youtube.com/watch?v=L34S4Tt1EuQ&feature=youtu.be
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.