Привет, обитатели «муськи». Обзор деаю первый раз, так что пинайте и указывайте на все недостатки.
В обзоре пойдет речь об одних из самых дешевых арматурных наушниках SoundMAGIC PL50.
В обзоре много фото, но не очень хорошего качества.
Не обращайте внимание на стол.
Немного истории
Все началось с того, что я захотел себе хорошие наушники и плеер. Плеер выбрал сразу: SanDisk Sansa Clip Plus. А с наушниками было по труднее. Метался между PL30 того же производителя и PL50. В итоге остановился на последних ибо арматура!
Цены что на «Али», что на «ибей» были приблизительно одинаковые. Поэтому выбрал «ибей», так как там «палка», да и мне просто он больше нравится, а уже там продавца с наибольшим количеством продаж. Продавец быстро отправил посылку, дал нормальный трекающийся номер, и уже через 28 дней я забрал её.
Посылка была в красивой перевязанной ниткой упаковке с красивыми марками, а не в том желтом конверте, в которых китайцы любят посылать свои товары. Несмотря на то, что там не было ни сантиметра пупырки, посылка была в целости и сохранности. Сверху немного надорвана упаковка потому что фото я делал уже после вскрытия.
По непонятным мне причинам продавец занизил стоимость посылки до 19 долларов.
Под упаковкой находилась коробка из плотного картона, а уже в ней сидела как влитая коробка из под наушников.
Характеристики.
Содержимое коробки: 7 сменных насадок: 3 пенных и 4 силиконовых,
Чехол из непонятного, но приятного материала (не кожа), заушины и собственно сами наушники.
Остановимся на каждом предмете поподробнее.
Больше всего разочаровали насадки. Маленькие пенки ну очень маленькие! в ушах не сидят, звукоизоляции никакой! Как для детей. Средние очень тугие, как из резины. Большие еще ничего: мягкие и сидят хорошо. Про силиконовые даже говорить не хочу. Шлак шлаком! Очень тонкие и мягкие. Звукоизоляцию не обеспечивают. Позор в общем…
Кстати, насадки нестандартные. То есть обычные насадки не подойдут.
Заушины хорошие: мягкие, на ушах почти не чувствуются. На форумах говорят, что они портят провод, перетирают его типа, но я заушины не ношу, и мне это не грозит.
Чехол. Качество чехла я оценил на 2. Плохой, хоть и приятный на ощупь материал. Шнурок так вообще — страх.
Подпаленные узелки. Рука автоматически прикладывается к лицу.
Перейдем к самим ушам. Тут китайцы постарались.Все красиво. Не болтается. В общем ни каких нареканий.
Провод кажется крепким, в меру мягкий, но коротковат (130 см). Хоть у меня и небольшой рост, но мне это уже доставляет неудобства. А человеку с большим ростом придется покупать удлинитель или носить плеер во внутреннем кармане.
Ограничитель тут не нужен совсем, так как длина и так маленькая. Если только как дополнительная защита от разрыва провода в месте соединения.
Джек Г-образный, позолоченый.
Что касается посадки и ношения. Тут вообще красота: не выпадают когда бегаешь и крутишь головой, садятся в ушную раковину как влитые, из-за их глубокой посадки в них удобно лежать на боку, то есть они не будут давить вам в ухо. В общем что касается ношения, то тут все в норме. Лучше уже наверно не придумать.
Ну и, наверное, самая главная часть обзора звук. Тут я буду немногословен. Так как все дело вкуса. Скажу только что звук чистый, приятный, но басов почти нет. Он, конечно, есть, но не такой чтобы БУМ-БУМ-БУМ, он более похож на ТЫЦ-ТЫЦ-ТЫЦ. Надеюсь вы меня поняли =) Как пишут на форумах, эти наушники подходят для джаза, классики и другой спокойной музыки. Я с этим полностью согласен. Пробовал включать треки для прокачки сабвуфера и чуть не заплакал. Баса нет… Я конечно же заранее знал, что его там очень мало, но я не думал, что его будет меньше чем у моих старых китайских ноунеймов.
Есть у меня мысль, что все дело в плеере (texet какой-то там =). Но я не думаю, что Санса которая на днях должна прийти ко мне как-то изменит ситуацию. Когда придет попробую и отпишусь.
Плюсы:
-очень удобные
-хороший чистый звук
Минусы:
-убогая комплектация (я конечно понимаю, что это арматура за 1700, но насадочки можно было и получше положить)
-отстойные насадки
-позорный чехол
-почти нет баса.
Вывод: любителям баса, даже не смотреть в сторону этой модели. Ну и дарить я бы их тоже не стал (первые три пункта в «минусы»).
Задавайте свои вопросы, я постараюсь на них ответить.
еще 10 за доставку
Потом был Samsung YP-U6 — небо и земля по качеству.
Сам СаундМажик тоже усиленно пиариться, но звук извиняюсь тоже посредственный. Были PL-30 все пытаюсь уловить их плюсы, но после каждой попытки надолго ложаться на полку и пылятся. Звук неприятный.
результат — поразительно лучшая детализация и частоты (особенно низкие) при тех же ушах.
Потом, считаю что улучшайзер/эквалайзер должен быть обязательно. Если конечно не слушаете только в наушниках за 200 баксов, для которых не требуется коррекция АЧХ.
Буквально вчера сравнивал Сансу и iPod Nano 4g так могу сказать что по качеству звука выдаваемых на наушниках sennheiser cx 300 ii эти 2 плеера показали одинаковый результат, и это подтвердило 4 человека, впервые слышу что людям больше понравился плеер Samsung…
если б к хрени с колечком приделали клипсу было бы что надо.
два плеера от разных производителей, на разном железе, с разными трактами, «обязаны играть одинаково»? Такого бреда я давно не слышал
P/S: плееры от тексет, эксплей, ритмикс даже включать не стану. Хотя ваши самсунг с сансой не далеко убежали. Более дешевые teclast играют на порядок лучше, опять же если слушать по дефолту… Скажу так — самсунг берет рекламой(WOW HD, Dolby zadolbi, SRS и прочей хренью), санса просто популярна из-за рокбокса, типа смотри тут полосочки дергаются и змейка есть, уху есть!.. Звук там далеко не ах, уж я послушал. Кстати слушал в хороших ушах, Vsonic GR06 он не раскачивает.
— отвратительного эквалайзера
— невыразительного «мониторного» звука
— отвратительного приёма радио
— слабой мощности
ПЛ-30 — неплохие наушники, но только с хорошими насадками. Родные ужасны и портят звук. Я ставил соньковские гибриды и их всониковскую имитацию — звук очень хорош. Проблема саундмагиков — в надёжности. У меня были двое наушников, у одного обрыв катушки в динамике(неремонтопригодно), у другого отвалилась крутилка, причём я её не трогал. Так что саундмагике при заказе из Китая в топку.
Качество приема FM-радио? Невыразительного звука? Кривого эквалайзера?
Насчет эргономики согласен — это реально лучший из лучших плееров, равному ему нет. iPod nano тяжелей, в разы дороже,
да и невозможность нормально туда закачать музыку — тот еще гемор.
15 мВт против 18 мВт у Samsung, google в помощь
отношение сигнал / шум: 92 дБ
FM тюнер: SNR 50 дБ (моно)
чувствительность 32 дБф
гармонические искажения 1 % (стерео).
Что Sansa может предложить?
Самое смешное что победил в нем iPod,
несмотря на множество розовых субъективных соплей в пользу Сансы.
THD+N, IMD DISTORTION, DAC LINEARITY, NOISE, победитель — iPod.
Только в SQUARE WAVE TEST — Sansa.
Когда дело дошло до RMAA, iPod вообще порвал Sansy на тряпки. Например
Noise level -89,9 dBA (samsung u6 -92 dBA, iPod -92.2 dBA),
динамический диапазон и т.д.
И это при том, что iPod вобщем-то считается середнячком.
Санса считается начальным аудиофильским плеером:
personalaudio.ru/detail/Kakoy_mp3_pleer_samyy_luchshiy_do_300_21112012/
У samsung yp-u6 нет microsd.
Вот сравнение клипа с
www.anythingbutipod.com/forum/showthread.php?t=59713 Samsung YP-R0.
… Семейство Sansa обладает мягким, ламповым звучанием…
… Шикарные обволакивающие НЧ, очень приятный вокал, поджатая затемненная середина…
… Высокие частоты Sansa (Clip+, Fuze+ и Zip) Они не детальны, но очень приятны, женские голоса затягивают в себя, слушатель вроде понимает что плеер изрядно врет, но хочется находится в этой лжи…
… В целом плеер обладает не очень детальным, но очень приятным звуком. Слушать данный плеер одно удовольствие…
Приём радио у новых моделей сансы клип(там чип поменяли, раньше был лучшие) — не фонтан, но про радио мы и не говорили. Эквалайзер — не пользуюсь, но если нужен эквалайзер, ставится рокбокс с его модным параметрическим и 90% плееров плачут со своими огрызками.
Невозможность закачать музыку — вы про что??? Мне кажется, кто-то не потрудился разобраться.
Насчёт циферок на сайтах — если вы их слушаете, флаг вам в руки. Меня не интересует погода на марсе.
Субъективо эквалайзер в Рокбоксе для меня такого же порядка как штатный.
Про айпод читайте внимательно.
Каких циферок на сайте?
Нет. Возьмите лучше что-то другое.
Номер; Наушники; Стоимость; Оценка; качество*100-оценка
3A77;VSonic VC02;40;8.1;770
2C22;Sunrise SW-Xcape v. 1;79.989998;8.4;760.010002
2C19;Fischer Audio Silver Bullet;60;8.1;750
2C51;VSonic GR06;63;8.1;747
3C21;Monoprice 8320 (MEP-933);7;7.5;743
3A57;Xears Nature N3i;45;7.8;735
3A58;Xears XE200PRO;45;7.8;735
3A62;Fischer Audio Ceramique;57;7.9;733
3A52;Xears XR120PRO II;45;7.7;725
3A69;VSonic GR02 Bass Edition;36;7.6;724
3A73;Brainwavz M5;40;7.6;720
3A46;Xears TD-III v2;45;7.6;715
2C52;Rock-It Sounds R-30;70;7.8;710
2C39;Spider Realvoice;78;7.8;702
2C13;Fischer Audio Eterna;68;7.7;702
3A74;ViSang VS-K1;50;7.5;700
3A72;Rock-It Sounds R-20;40;7.4;700
3B34;JVC HA-FX40;22;7.2;698
2C43;Fischer Audio Consonance;64;7.6;696
3A68;Astrotec AM-90;44;7.4;696
2C27;ECCI PR401;75;7.7;695
3B33;VSonic GR99;28;7.2;692
2C12;Hippo VB;79;7.7;691
2C34;Etymotic Research MC5 / MC2 / MC3;79;7.7;691
2C29;MEElectronics CC51;80;7.7;690
3A31;Xears TD100;60;7.5;690
3A6;Cyclone PR1 Pro;55;7.4;685
2C30;Phiaton PS 20;79;7.6;681
3A66;id America Spark;60;7.4;680
2C50;Ultimate Ears 500 / 500vi;60;7.4;680
3A50;Xears Resonance Black;45;7.2;675
3A60;Xears Communicate CP100iP;35;7.1;675
2C26;MEElectronics A151;75;7.4;665
2C25;Nuforce NE-700X / NE-700M;65;7.3;665
3A64;Fischer Audio Paradigm v.3;58;7.2;662
2C48;Hippo 10EB;70;7.3;660
3A23;Brainwavz M1;40;7;660
3A54;Soundmagic E30;40;7;660
2C7;ViSang R03 / Brainwavz M2;65;7.2;655
3A56;Soundmagic E10;35;6.9;655
2C35;Beyerdynamic DTX 71 iE;69;7.2;651
3A1;RadioPaq Jazz;30;6.8;650
3A75;RHA MA-350;35;6.8;645
2C9;Thinksound Rain;64;7;636
3A5;Soundmagic PL50;55;6.9;635
2C28;MEElectronics SP51;60;6.9;630
2C46;Dunu DN-18 Hawkeye;60;6.9;630
3A65;Sony MDR-EX300LP;55;6.8;625
2C38;Dunu DN-13 Crius;65;6.8;615
2C32;Woodees IESW100L Blues;80;6.9;610
2C37;Dunu DN-11 Ares;75;6.8;605
2C45;Dunu DN-17 Crater;76;6.8;604
Стоимость до $80 оценка не ниже 6.8. Например, Fischer Audio Silver Bullet широко продаются в России: market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=4558249&clid=502. Но есть недостатки…
У меня тоже арматура — Altec MZX606. Но мне это даже нравится, но признаюсь, иногда хочу бум-бум. Слушаю на sansa zip, всё устраивает… Хотел ухватить Soundmagic e10, но пока решался — купоны по акции закончились.
А вообще звук в арматуре конечно офигенен, и хотя в ПЛ50 баса почти нет, но я всё равно был очень рад. Тока я порвал их, очень сильным рывком. Можно починить легко, но… Сейчас пользую Миле А151, тоже арматура, хотя в ней баса побольше. 161 вроде как ещё круче.
Если бы щас собрался покупать, то Астротек 90 попробовал бы.
Но в любом случае мой выбор — арматура!
Я так ответа с официального сайта и не получила. Меня еще смущает, что во всех обзорах и картинках в гугле на левом наушнике цвет пластика светло-голубой,(тот кусочек, что показывает что наушник левый), намного светлее чем сами наушники, а в этом обзоре и у меня тоже наоборот темнее, чем основной цвет. Красный вроде такой же.
маленькие затычки не могут играть лучше больших наушников — хоть цена маленьким будет 100тыс…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.