Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Тестер электронных компонентов (транзистортестер) Fnirsi LCR-P1

Как я уже упоминал, транзистортестер — один из моих любимых приборов в принципе. Сегодня рассмотрим его реализацию от FNIRSI. Его обзоры уже были на муське: раз, два, три, не думаю что расскажу что-то новое, но всё же

Упаковка
Комплектация и внешний вид

Тут в комплекте есть переходник под SMD. Пожалуй, я бы сделал всё же один переходник на всё, но не я тут художник ;)

Инструкция

Ну и проверим что по точности. Резисторы 1 Ом, 100 Ом, 2к, 68к, 470к, 1М

(тут похоже попался корявый мегомный резистор, я перемерял на магазине сопротивлений — то что ut61e показал как 0.995М обозреваемый показал как 986к — погрешность великовата, но я считаю что допустима. )

Конденсаторы 30пФ, 1нФ, 0.22мкФ, 47мкФ, 220мкФ, 2200мкФ, 820мкФ (последние два — low esr)

Индуктивности. 2.2мкГн увидел как резистор, 10, 220, 1000мкГн — без вопросов

Аналогично без вопросов и транзисторы

Стабилитроны до 46В, ток 5мА

Потенциометры и диодные сборки переваривает нормально

А вот встречнопараллельные диоды — не особо. В прошлой версии видел резисторы до 100 Ом как диоды, тут «пофиксили» ;)

Пульты тоже без проблем, и это оказалось вполне полезной функцией, хотя я изначально говорил что нафиг оно не нужно.

Кишочки

Попробую резюмировать. Приборчик маленький, красивый, приятный. Но немного дороговат, и с учетом того что в прошивках постоянно всплывают новые баги — не сможет стать единственным прибором такого типа на столе, разве что после того как допилят прошивку толком — на что, вообще говоря, есть надежда, ибо реагируют на багрепорты и новые версии выпускают. Правда вот приборов такого типа уже полно на рынке, и покупатели могут предпочесть то что уже допилено. Вопрос, правда, не вылезут ли баги у других приборов тоже, и вот там-то точно фиг кто чего поправит ;) Разве что на казусе, если кто-то уже сделал прошивку под именно такой прибор. Ах, да. Еще он довольно медленный, что, впрочем, уже стало закономерностью — самый старый мой транзистортестер, еще на меге8 кажется, работает практически мгновенно, но не умеет в индуктивности, ESR и что-то там еще, более свежий, тоже на какой-то там меге но с двухстрочным экраном уже существенно медленнее, этот — еще медленнее. Но опять же — может пофиксят в новых прошивках.

Цена сейчас около $25, а код FNSCD95 скинет еще баксик.
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+34 +40
свернутьразвернуть
Комментарии (48)
RSS
+
avatar
0
Добрейшего времени суток. Понравился прибор подобного типа. А есть ли ещё что-то более-менее точное для измерения компонентов, включая smd. До 50 долларов к примеру?
+
avatar
0
аналоги обозреваемого, включая самопальные. что именно выбрать — не знаю, нужно на форумах спрашивать. их неимоверное количество, этих транзистортестеров
+
avatar
+1
А сдвоенный диод отображает? Или будет как вот тут? И опять микро-мелко-экран. Бесит. Неужели трудно хотя-бы х2 экран туда воткнуть.
+
avatar
+2
  • Skylab
  • 17 апреля 2025, 12:21
Да.

+
avatar
+1
встречнопараллельные не показывает
+
avatar
+2
а разве в обзоре нет наглядного (в картинках и словах) ответа на этот вопрос?
+
avatar
0
  • Skylab
  • 17 апреля 2025, 12:48
Товарищ, наверное, имел в виду сдвоенный диод в едином корпусе. В моем обзоре тестер определил такой (фото сверху). И тут важно обновить прошивку — многие вопросы после этого отпадают.
+
avatar
+1
а два диода соединенных одним выводом — не то же самое?

И тут важно обновить прошивку — многие вопросы после этого отпадают.
… но могут появиться новые ;)
+
avatar
0
  • Skylab
  • 17 апреля 2025, 13:04
Это Колесо Сансары, мой друг )
+
avatar
+2
  • dens17
  • 17 апреля 2025, 12:27
Цена сейчас около $25, а код FNSCD95 скинет еще баксик.
Кто не боится брать на ОЗОНЕ с доставкой из Китая, тогда после проверки гороскопа, надо брать на Озоне.
Я с проблемами на Озоне пока не сталкивался, но ЛЮДИ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ в комментариях.
Есть несколько продавцов на выбор — ВТОРОЙ ВАРИАТ (цена 1667руб).
Самый низ по цене (1315руб) — ССЫЛКА.
+
avatar
+6
Первый раз столкнулся на Озоне с возвратом товара с доставкой из Китая.
Заказал беспроводные клавиатуру с подсветкой и мышью (737р). На карточке товара было указано, что русские буквы на кнопках есть (лазерная разметка). По факту пришла с англ. буквами. Кнопка «возврат» была активна. Нажал. Продавец предложил частичную компенсацию 130р. Не согласился. Затем частичную компенсацию 275р. Не согласился. Вердикт Озона — деньги возвращены на счет, товар оставьте себе.
+
avatar
0
  • dens17
  • 17 апреля 2025, 13:04
У меня пока вообще не было проблем (три раза по дереву).
Всё что не заказывал из Китая на Озоне, то всё приходило, забирал с своём отделении почты.
+
avatar
+1
у меня предыдущие заказы из Китая, в том числе и компьютер стоимостью 12 тыр, приходили в пункт выдачи без проблем. Тут комментарий связан с возвратом товара. На выдаче каждый раз предупреждают, что товар из-за рубежа, особые условия.
+
avatar
+1
  • Shara
  • 17 апреля 2025, 13:00
Посоветуйте что взять из тестеров. На 4PDA посмотрел — чёрт ногу сломит.
+
avatar
+2
что внешне понравится. Все они плюс/минус одинаковы
+
avatar
+3
  • dens17
  • 17 апреля 2025, 13:14
Все они плюс/минус одинаковы
Смотря для какой категории радиоэлементов нужен тестер.
Например есть ТАКОЙ почти народный LCR-метр. Он есть и как конструктор и как готовое изделие/прибор в корпусе.
Есть такой же по функциям, но продвинутый и дорогой — ССЫЛКА.
+
avatar
0
  • avihome
  • 17 апреля 2025, 20:48
А на Али есть конструктор такой? Есть :)
+
avatar
0
зависит от задач и требований
+
avatar
+3
Берите пинцет либо от Fnirsi либо от Zoyi.
+
avatar
0
Я бы брал самый дешевый с защитой от кондеров
+
avatar
+1
да не бывает 100% защиты от кондеров… а человеку может вообще может мультиметр нужен, который кондеры в принципе измерять не должен
+
avatar
+5
  • Skylab
  • 18 апреля 2025, 10:01
да не бывает 100% защиты от кондеров
В точку!
А потом пишут — «Проверил вчера вот такой конденсатор. LCR-тестер накрылся. Модель — г@вно. Не советую!».

+
avatar
+2
очень хороший кондер! ттх, пожалуйста, в студию!
помнится у меня на прошлой работе что-то аналогичное было в индукционной закалке. там даже отдельная линия питания была подведена от подстанции. говорили что при неудачном ремонте шестигранник 10 испарило в воздух…
+
avatar
+2
+
avatar
+3
Я пишу правду. К фнирси отношусь нейтрально — как минимум их осцилл 1013 у меня уже который год в работе каждый день. Клещи эти новые прям понравились, особенно скорость приятно удивила. Транзистор тестер этот не самый лучший представитель, но есть надежда что допилят таки прошивку — пока довольно шустро реагируют на багрепорты.
+
avatar
0
+
avatar
+1
если в нижний ряд панельки КАА установить обычный диод, он определит, что это не стабилитрон, что это обычный диод?
Я к тому, что есть горсть стеклянных диодов и разглядывать под микроскопом маркировку, стараясь понять «диод это или стабилитрон» очень утомительно. А устанавливать все для проверки в нижний ряд
+
avatar
+1
Придется два раза вставлять. В одну сторону он видит как диод, и пишет что полярность неправильная, в другую кд522 не определил никак. В целом можно проверять и диоды
+
avatar
+1
Сделать простой тестер стабилитронов и светодиодов, довольно точно показывает напряжение стабилитрона, а диоды игнорирует. Я когда себе сделал, то отсеял диоды от стабилитронов, особенно с цветными маркировками не ясного производства.
+
avatar
+1
если стабилитронов с диодами не особо много (то есть общее время проверки не особо беспокоит — ибо обозреваемый транзистортестер не самый быстрый) — не вижу смысла плодить сущности? разве что еще выше напряжение загнать, или другой ток сделать. я, впрочем, пинцетом от uni-t проверяю и весьма доволен.
+
avatar
+2
  • engel
  • 17 апреля 2025, 15:52
LCR-P1 Firmware V1.0.8.zip (latest)ссылка
+
avatar
+7
Прибор очень плохой.
У меня было два подобны прибора — LCR-TC2 и LCR-T4.
Купил Fnirsi LCR-P1 в основном ради площадки для измерения SMD. Площадка не работает вообще. Контакта с SMD компонентами практически нет. Иногда получается измерить, надавливая ручкой на компонент. Измерить SOT-23 не удалось ни разу. (Для старых приборов я делал плщадки сам.)
Но самое главное — время измерения. Специально для mysky сейчас замерил на примере керамического конденсатора 10 мкФ.
LCR-TC2 — зажал конденсатор, нажал на кнопку. Через 4 секунды — результат.
Fnirsi LCR-P1 — зажал конденсатор, нажал на кнопку. Через 2 секунды сообщение «No compont» (это так всегда, это такое приветствие). Теперь нужно нажать кнопку еще. Через 12 секунд — результат (правильный).
Мое мнение. В качестве прибора для быстрой сортировки, отбраковки, оценки — время недопустимо большое. На точность я этот прибор не проверял. Для точных измерений у меня есть другие приборы, и я готов потраить несколько больше времени для такого измерения. Тратить 15 и более секунд времени, чтобы посмотреть распиновку транзистора я не готов, при условии, что существует масса других вариантов приборов.
+
avatar
0
Что медленно работает я упоминал. Но других свежих транзистортестеров у меня нет, сравнить не с чем. Но общая тенденция такова что чем новее тем тормознее
+
avatar
+2
Я написал это не в упрек вам. Просто поделился своим опытом работы с подобного рода приборами. Тут еще вопрос в стиле работы и цели работы с каким-то прибором. Вот, например, подобные приборы я не использовал раньше. Потом стали попадаться поддельные MOS транзисторы со смещенным порогом срабатывания. И я стал проверять (отбраковывать) их таким прибором. Для меня оказалось самым удобным в таком приборе то, что каждый раз перед установкой детали в схему я могу быстро оценить, правильную ли деталь я взял (особенно, это касается китайской цветной маркировки). Или если нужно быстро рассортировать всякий детальный мусор со стола.
Очень хорошо свойства таких приборов сочетаются с их низкой ценой. Если бы я был начинающим радиолюбителем, то после мультиметра я бы купил именно такой прибор.
+
avatar
0
мне тоже транзистортестер как концепция очень близок. реализации бывают разные, какие-то лучше, какие-то хуже, а с учетом их количества — перепробовать все не получится чтобы выбрать лучший
+
avatar
+1
  • mike888
  • 17 апреля 2025, 17:15
Основное это наличие прошивки проца, угробить его легко померив неразряженый конденсатор
+
avatar
0
Или вставив стабилитрон неудачно. Конденсаторы разряжать просто нужно. Тут теоретически есть защита, но от большого кондёр а не спасет, разве что один раз
+
avatar
-3
Сколько вижу обзоров и предложений этих тестеров, очень мало их представлено с площадкой под smd. Вот и этот получается крайне ограничен в применении.
+
avatar
+1
так у него ж как раз есть площадка под SMD
+
avatar
+2
когда конкуренты сказали топить против фнирси, а обзор не читал…

пс: я к фнирси нейтрален, гешефта не имею. они мне когда-то даже usb тестер прислали новый на замену слегка бракованному.
+
avatar
+2
Моё мнение — практически ВСЯ продукция FNIRSI редкостный кусок госэ. Сдуру напокупал от них всякого, желая «обновить» прежне-используемое. В результате — юзаю старое. Основной упор производства их поделий — красивая упаковка и очень привлекательный внешний вид… на что люди и ведутся…
+
avatar
-1
не могу согласиться. как я уже писал, их осцилл 1013 — практически не выпускаю из рук. и тот факт что для него активно пилят как прошивки так и доработки по аппаратной части аж на форуме eevblog — говорит о том что он очень даже имеет право на существование. клещи эти что я недавно обозревал — отличный прибор как по точности так и по скорости. собственно, я б сказал что скорость это вообще его конёк. к сожалению, клещи на большие токи мне нужны довольно редко, так что пользоваться ими буду мало. были бы они на малые токи — подозреваю что тоже бы из рук не выпускал.
вот с транзистортестерами к сожалению засада — много багов у них. прошивки новые выходят — это радует, но не радует что доверия нет. но тут опять же — старые добрые «классические» транзистортестеры Маркуса тоже прошли долгий путь, так что будем надеяться что успеют допилить прошивку до того момента как прекратят поддержку
короче, я не могу сказать что фирма фнирси выпускает лучшие приборы в мире, но и не могу сказать что все прям приборы у них отстой. я знаю минимум два весьма достойных.
+
avatar
+2
1. Допускаю, что у Вас просто нет для сравнения между собой двух приборов примерно одинаковых по классу и функционалу, один из которых FNIRSI.
2. «Пиление» ими прошивок прекращается сразу, как только выходит следующий девайс одной линейки.
3. Ответы их тех.поддержки — вообще шедевральны: «Идите лесом, таковы особенности».
+
avatar
-1
1. скорее одному из нас повезло или не повезло столкнуться с каким-то конкретным компонентом, который данный прибор определяет или наоборот не определяет
2. вполне возможно. и если до выпуска нового прибора всё не подчистят и прекратят поддержку — увы, придётся выкинуть. поэтому нужно активнее строчить багрепорты.
3. не совсем понятно о чем там идет речь, в частности что такое SCR, но в ответе там упоминается напряжение не более 5В и ток не более 6мА — это действительно аппаратные особенности которые никакой прошивкой не исправить
+
avatar
+1
Для себя Фнирсю определил в разряд приборов, которые должны быть дешевые, дабы было не жалко случайно уработать. Этакие DT830 нового поколения :-) Так собственно и обзавелся DSO-152 или 153. Мелочь, что таскается с собой, когда надо. Потому на потуги фнирси вылезти из бюджетного сегмента чисто на красивостях смотреть оч интересно…
+
avatar
0
ну пока всё что обозревалось — это как раз бюджетный сегмент и есть. разве что DPOS350P они продают дороговато.
+
avatar
+3
Когда пацаном начал заниматься радио, в наличии никаких приборов не было. Единственный прибор появился, это щитовой вольтметр. И как-то всё получалось, собрать ламповый усилитель, приставку на СВ. Замена ламп, конденсаторов и резисторов сгоревших. Когда долбанёт, понимаешь что это высокое напряжение. Мощность приставки, а потом 2 — 3-х каскадных передатчиков определить мощность. как горит кожа на пальцах и загораются сами лампы дневного света. А приборы видели в школе на уроках физики, в лабораториях учебных заведений после школы. В армии на тяжёлых радиорелейных станциях. После службы работал на РТПС ретрансляторе — новый уровень приборов. В КБ завода — новый уровень приборов. Дома это Ц-20, ТЛ4М. Это у основной массе радиолюбителей. Не будем брать в расчёт тех кто работал и служил в НИИ и т.д. Мы все прошли дорогу более чем в 60 лет! Как всё изменилось, где эти приборы были раньше?
Друзья! С праздником всех причастных, Всемирным Днём Радиолюбителей! Мира, здоровья и успехов в радиолюбительском творчестве!
+
avatar
0
с праздником!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.