Тестер радиоэлектронных компонентов Fnirsi LCR-P1
- Цена: 2700 рублей
- Перейти в магазин
Ранее Fnirsi уже выпускали модель DSO-TC3, но помимо тестера в ней был генератор и осциллограф, так что ценник не очень радовал. Из новинки убрали всё лишнее и сделали стоимость более гуманной. В обзоре сравним его со «старшим» братом, чтобы понять, есть ли смысл экономить.
Характеристики
Тип товара: тестер радиоэлектронных компонентов
Экран: 1,44" цветной
Диапазон измерений
Сопротивление: 0,01-50 МОм
Емкость: 25 пФ ~ 100 мФ
Индуктивность: 10uH-1000uH
Транзистор: 10<β<600
Диод: 0,01-4,5 V, 0,01-32 В
Аккумулятор: 0,1-4,5 V
Транзистор: JFET, IGBT, MOSFET
ИК удаленное декодирование: инфракрасный код протокола NEC
Рабочая температура: 0 ~ 40 ℃
Источник питания: литиевая батарея 300 мАч
Зарядка: USB Type-C, 5 В/1 А
Экспорт данных: поддерживается
Обновление прошивки: поддерживается
Размеры: 87х71х28 мм
Масса: 80 г.
Распаковка и внешний вид
Пенопластовую формочку фотографировать не стал, но упаковано как всегда хорошо. Основная коробка в отличном состоянии, принт яркий, информативный, сзади указаны краткие характеристики.
В комплекте тестер, дополнительная измерительная площадка, три щупа, Type-C шнурок для зарядки/прошивки и инструкция. Сделал фото страницы с характеристиками.
На лицевой стороне находится цветной, яркий дисплей, переключатель режима тест/ИК-декодер, кнопка запуска измерений, активатор управляемых диодов "ZENER", а так же контактная площадка с механизмом быстрой фиксации элементов. Сзади подставку не добавили, а жаль, был бы удобнее.
Зато добавили выступ под темляк, видимо, чтобы на поясе удобнее было таскать или на руке. На верхнем торце разместили разъем Type-C.
Сначала я не понял куда зажимать площадку для SMD компонентов, т.к. контакты не подходили по высоте и ширине в механизм фиксации. Оказалось, что нужно просто вытащить стоковый модуль и вставить дополнительный.
Садится плотно, самостоятельно не выскакивает, пины длинные, так что остается зазор, достаточный для того, чтобы панель можно было подцепить пальцами для извлечения.
Тестирование
В режиме «IR Decoding» можно только считывать ИК сигналы. Удобная штука для ардуинщиков, чтобы дружить свои проекты с пультами ДУ, оставшимися от сломанной техники. В «Transistor» открывается интерфейс тестера компонентов. Останется только вставить интересующий элемент, нажать кнопку «TEST» и через пару секунд получить результат.
Есть еще кнопка "ZENER" для обнаружения управляемых напряжением диодов, но у меня такого добра нет, так что не знаю как оно должно работать.
В сравнении с DSO-TC3, экран стал меньше, но ярче и контрастнее, так что считывать информацию вполне комфортно.
Начал с катушек индуктивности. Ранее я их особо не тестировал, т.к. крайне редко пользуюсь данными компонентами, но в этот раз решил купить горсть. 1мкГ смог определить только пинцет, у LCR-P1 нижний порог 10мкГн.
При минимальном значении погрешность получилась около 10%, но я не знаю какой допуск у эти катушек. DSO-TC3 решил, что это резистор.
При 100мкГн разброс составил порядка 5%, а больше номинал найти не получилось.
Далее переходим к конденсаторам и тут уже понятнее чего ждать. LCR-P1 занижает показания, до 100нФ DSO-TC3 выглядит правдоподобнее.
А вот ближе к 1мкФ данные выравниваются, только внутреннее сопротивление DSO-TC3 и пинцет показывают практически одинаково, а LCR-P1 прилично занижает.
У 470мкФ и 680мкФ электролитов ёмкость отображают ± одинаково, а вот остальные параметры с большим разбегом.
С сопротивлением ситуация обратная, тут на небольших значениях занижает TC3.
Ближе к 10 кОм выравниваются.
1 МОм отображают одинаково.
Светодиоды определяет без проблем, весело мигая ими.
А вот инфракрасный TC-3 упорно не хотел видеть. В комментариях подсказали, что есть недочет в режиме проверки диодов: выводы всегда обозначаются одинаково даже если перевернуть элемент.
Транзисторы оба тестера в большинстве случаев определяют без проблем, но по параметрам разбег снова приличный, останется разобраться кто врёт.
И один мосфет TC3 не смог определить, просто бесконечно висит надпись Testing… в то время, как P1 через пару секунд выдает результат.
Ну и вроде осталось только напряжение. Предельное значение 4.5В, так что точность проверил только при 2.5В. Разбег оказался 0.09В.
Итоги
Многие писали, что DSO-TC3 слишком дорогой тестер компонентов. Фнирси это почитали, выкинули из него осциллограф с генератором и снизили ценник вдвое.
В остальном работает похоже, плюс придумали площадку для SMD компонентов, но я не смог придумать как обеспечить максимальный контакт и при этом не запулить мелкий элемент в полет в неизвестном направлении.
К сопротивлению и ёмкости особо вопросов нет, но вот по точности определения дополнительных параметров есть вопросы, т.к. обе тестируемые модели в некоторых случаях показывают сильно разные результаты и не понятно кому больше верить.
До 20.10.24 должен работать купон FNST222, дающий скидку порядка 200 рублей.
Как всегда, приветствуется конструктивная критика в комментариях. Всем добра =)
+35 |
2220
28
|
+8 |
310
12
|
МЛТ-2
К11
Еще и оставалось место, чтобы указать завод-изготовитель )
2-0.5-0.25-0.125
И на них тоже были цифры
:"-(
Хочу стрелочный, только поаккуратней что-то.
:D
Телефон в кармане?! Разговор с ИИ? Роботы?! Плоский телевизор? СОТНИ КАНАЛОВ?! Мгновенное общение?! И не надо в ящик нести?!
Тогда это была фантастика. В прямом смысле: это было в произведениях лучших фантастов-шестидесятников/семидесятников…
Вот с удовольствием поменял бы всю эту говно-электронику на молодость!!! ))))
Сыры местные делают, афигеешь от вкуса — были б деньги купить! Ну и ездить таки специально, достаточно далеко и не везде.
Но условный ламбер вполне нравится. 82.5% масло хз(в последнее время не покупаю, качество непонятное и вкус тоже), шоколадное масло больше любил всегда.
А уж всяких сидров и тп квасов и напитков — туча теперь. Но любимый раньше Елаха грушевый сидр пропал( Теперь только сок самому заквашивать, наборы на озоне видел. Остальные сидры как газировка по вкусу(
Чаёв не уверен, хороших мало, наверное, ноd не настолько ценитель, опять всё заказывать или самим ферментировать. Включая всякую экзотику аля матча, матэ и тп, в 5ках магните нет… Каркаде есть. Ещё и всякие местные чаи аля ферментированные иван чай с кусочками грибов и тп экзотикой во всех магазинчиках.
Кофзамов дофига стало:
Цикорий сублимированный от московской кофейни на паях(пока лучший испробованный вкус);
Сублимированный шиповник(топ штука, но особенно нужна чистая вода с осмоса и тп);
Всякие злаки и тп;
Желудёвый напиток и тп(надо заказать, тут нет, не пробовал)
Пивоварение и тп домашнее — куда проще сейчас. Самогонные аппараты кругом в хозтоварах и тп, но там опыть простые, не с из*****.
Мясное хз, надо вообще карму и тп чистить от мертвечины с кровью. Ато как скотомогильники ходячие.
============
Вот не верю, что у вас у советское время такое было. Да, получше было в столицах, военных городках и тп, ещё у прибалтов и тп. +- было в деревнях, где что-то росло, аля сливы, яблок завались по осени, накрутят варенья и тп вкусняшек на год+. Но в мелких городах же ж по продуктам и тп.
Ну и с женщинами хз, не могу судить. Кали юга такто, почти начало нового цикла — бесноваты все… Как там «Ад пуст… »
А тут сообщество с большим кол-вом думающего народа, огромен % инженеров и тп спецов, Интеллигенции, весьма специфичная и редкая выборка.
Тестеры транзисторов аналоговые и в то время были, самый простой даже у Борисова в книге Юный радиолюбитель.
Но что то фнирси я не доверяю, судя по обзорам они какой то шлак выпускают. Вроде все красивое, а чуть копнуть — шлак. Возможно, я неправ.
Чем обычный lcr-t1, gm328 не угодили? К тому же, такой простенький тестер деталей можно собрать на ардуине.
Да и стабилитронов нет новых, только если выпаивать откуда. Но в последнее время и ненужные платы перестал копить — места в мастерской катастрофически не хватает, приблуды для 3Д печати сжирают всё свободное пространство )
Диод всегда отображается в одну сторону, транзистор когда правильно, а когда не правильно, зависит от расположения выводов
Если вы это самостоятельно не обнаружили — не глубоко тестировали значит.
Да там на одном только варианте распиновки глюк встречал, потому глюк трудноуловим
Просто у меня опыт с 2018 года, научился недостатки искать, и взял за привычку не замалчивать их.
То, что мне прислали что-то бесплатно, ещё не повод заныривать языком глубоко под копчик производителя.
UPD
Ну да, есть такие параметры сборки
# If option WITH_LCD_ST7565 is present one of the following fonts should be
# choosen. With a font width below 8 more than 16 characters can be shown in one display line.
#CFLAGS += -DFONT_5X8
#CFLAGS += -DFONT_6X8
#CFLAGS += -DFONT_8X8
CFLAGS += -DFONT_7X12
#CFLAGS += -DFONT_8X12thin
#CFLAGS += -DFONT_8X14
#CFLAGS += -DFONT_8x15
#CFLAGS += -DFONT_8X16
#CFLAGS += -DFONT_8X16thin
Но под рукой рабочего кварца нет, так что ничего сказать не могу.
Только вот Hiland M644 давно пропал из поля зрения на али.
Мой простенький перешитый LCR-T4(T3)NoStripGrid в тоже измеряет мегагерцовые кварцы, а с часовыми не получается. Пришлось собирать приставку к осциллографу, чтобы их измерять.
Если так то у меня сейчас как раз К, но что-то в меню я не нахожу упоминаний о тестировании кварцев. Или их предполагается к частотомеру подключать?
+ещё и в формате маркера пинцета. Но оно не работает вроде бы для esr внутрисхемно, не выпаивая, к сожалению.
Не проверяли, какие протоколы поддерживает? Всё так же только NEC или протоколы Philips тоже?
У меня из ИК пультов только от кондиционера, в ТВ уже с радиоканалом )
Во все остальном это не стоящая своих денег погремушка, уступающая нормальным ТТ на хотябы на атмега328.
К сожалению на атмеге можно только или купить аппарат с 328 в DIP корпусе.
так что про разницу в 2 раза — это, скажем так, далеко от.
Разница выходит 4 и 2.7, ИМХО непринципиальная.
p/s/ пользуюсь недоосциллографом в тестере даже чаще, чем настольным. Но и задачи в основном простые, на десятки килогерц.
Забыли как простой цешкой проверяли годность конденсаторов, резисторы по шкале прибора, о какой точности можно было говорить. Насколько % нам необходима точность измерений сейчас? Радио конструкторы могут сказать с какими допусками разрешалось использовать радиоэлементы уже при проектировании для гражданки, для военки.
Сейчас можно позволить иметь приличные приборы (если в этом есть смысл и необходимость). Каждый сам определяется что ему необходимо из измерительной техники.
Мой первый ESR на основе Nano 3.0 ему уже лет 10, сохранил много времени при ремонте киповских приборовзатем выписывал с али наборы.И последнее приобретение, пинцет Fnirsi. Все приборы в работе, но пинцет в приоритете. Насколько же им удобно делать измерения! Быстро отбраковывать конденсаторы при ремонте блоков питания, новые от хранения теряют ёмкость.
Не люблю «комбайны», пусть стол завален приборами, но зато каждый отвечает за своё измерение. Извините, если что не так.
Обычно С большой ёмкостьи при повышении частоты измерения, уменьшается ёмкость и растёт R. А тут такая радость, может дольше проработают.
Извините, не сразу ответил. Не всегда бываю возле ПК.