Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Система персонального ушного мониторинга для музыкантов LD Systems MEI 100 G2 - манна небесная или радость для моих ушей!

  1. Цена: $191 (+ доставка $$)
  2. Перейти в магазин
В данном обзоре я бы хотел консуться темы персонального ушного мониторинга для музыкантов во время живого выступления. Те, кто с живыми выступлениями не связан, могут сказать, что это баловство, но это далеко не так! И возможно данный обзор кому-то поможет принять решение о необходимости наличия такой системы в своем арсенале.

Сразу хочу сказать, что данная система мной ПОКА не покупалась =)
Дело все в том, что я как раз стоял перед выбором подобной системы и всегда думал, что хорошее качество может дать только обязательно дорогая брэндовая вещь от Shure или Sennheiser. Посему мне очень хотелось на личном опыте убедиться и прочувствовать все плюсы и минусы подобных систем среднего ценового класса на своей шкуре, а точнее на своих ушах. Так вот, систему получилось взять на тест через знаковых музыкантов и я безумно за это им благодарен!

Многие из вас могли видеть фото, на которых у музыканта в ухе торчит наушник. И наверняка кто-то не понимал, зачем это нужно?







Дело в том, что для комфортного выступления на сцене, музыканту нужно хорошо слышать не только себя, но и остальных участников группы. Музыкантам это дает возможность слышать всю пачку, самих себя и не слетать с ритма. Для вокалиста это нужно, чтобы слышать себя и петь, а не орать, контролировать свой голос и не давить на связки. В противном случае голос садится, а пение приносит дискомфорт. И все, о чем вы можете думать на сцене, это как бы мне дожить до конца выступления и не сорвать свой голос! Приведу простой пример: каждый из вас наверняка был в шумном месте (клуб с громкой музыкой, перрон ДЖ вокзала и т.д.). И в такой обстановке вы начинаете повышать голос для того, чтобы ваш собеседник вас слышал. И голос ваш при этом наверняка садился. А теперь представьте, что вам нужно отпеть 1-2 часа на сцене в условиях отвратительной слышимости с постоянным напряжением на связках…

Кто-то скажет, что не надо заморачиваться с радиосистемами и проще поставить на сцену мониторные колонки. Ну во-первых свой аппарат везде ставить не будешь, а тем более просто таскать свой монитор — это тяжело. На больших сценах да — там будет хороший аппарат и скорее всего будут стоять мониторы, но и их может не хватать или горе звукорежиссер не сможет нормально отстроить звук ( больше всего в этом плане страдает вокалист, так как выше определенного уровня громкости мониторов, микрофон начинает ловить обратную связь и свистеть).
Про рестораны и бары я вообще молчу — там никого не заботит слышат ли себя музыканты или нет, главное, чтобы не затратно было для владельца. А поскольку колонки направлены в зал, то на сцене звук превращается в полную кашу, что сильно мешает работать. В общем как раз в таких ситуациях нам на помощь приходит персональный мониторинг! И спустя неделю использования я просто не хочу больше выступать без такой системы!

Но давайте перейдем к технической части.



Комплектация
— передатчик MEI 100 G2T
— приемник MEI 100 G2 BPR
— наушники LD systems IEHP 1
— съемная антенна
— блок питания 12 вольт
— удлинитель для антены
— комплект для крепления системы в рэковую стойку
— пластиковый кейс

Технические особенности
— Возможность работы до 8 приемников на одном передатчике
— 10 групп по 12 каналов
— частота работы моей системы 584 — 607 MHz
LDMEI100G2: 823 — 832 MHz and 863 — 865 MHz
LDMEI100G2B5: 584 – 607 MHz
LDMEI100G2B6: 655 – 679 MHz
— встроенный лимиттер до уровня +12 dB
— Jack выход на наушники с регулировкой громкости (для звукорежиссера) на
передней поверхности передатчика
— приемник работает от 2-х батареек АА
— тип устройства Аналоговое
— нижняя граница частотного диапазона, Гц 80
— верхняя граница частотного диапазона, Гц 15000
— выходная мощность, мВт 100
— дисплей на приемнике
— ориентировочное время работы приемника — 10 часов
— тип наушников в комплекте — динамические
— тип разъемов подключения передатчика — XLR, TRS 1/4" (стерео джек)
— тип разъема на приемнике — TRS 1/8" (стерео джек)
— вес комплекта — 1.2 кг
— размеры приемника — 65 x 95 x 25 mm, вес — 570 грамм
— размеры передатчика — 212 x 38 x 90 mm, вес — 70 грамм

Подробное описание из оригинальной инструкции


Кейс мощный, с мягкими прокладками внутри — очень удобный. Внутри все выглядит так:



Провода jack-jack собственные, в комплект не входят.
Посмотрим на все по порядку



Передатчик по размерам небольшой, в металлическом корпусе с шероховатым приятным покрытием. На передней панели — монохромный экран, разъем для подключения наушников с регулировкой громкости ( для того, чтобы звукорежиссер мог послушать и отстроить звук в мониторной системе), кнопка вкл/выкл и кнопки выбора группы и канала для радиосистемы.



На задней поверхности разъемы для подключения



Слева направо у нас вход для блока питания 12 V, переключатель режима работы системы моно/стерео



Далее 2 комбо входа для подключения системы через Jack или Xlr кабели



Регуляторы уровня громкости правого и левого каналов и разъем для подключения антенны



В полном сборе все это выглядит следующим образом



Передатчик имеет 10 групп по 12 каналов. О чем это говорит? Каждый канал в группе, как и сами группы имеют предустановленную частоту радиосигнала, благодаря чему всех участников группы, которые используют радиоканалы, можно развести по разным каналам и группам, чтобы сигналы не конфликтовали!
Помимо этого на один передатчик можно повесить до 8 приемников, т.е. не надо покупать 8 комплектов, достаточно купить один комплект и еще 7 приемников, которые будут висеть на поясе у музыкантов.

Комплектный блок питания имеет 12V 50/60 Гц имеет длину шнура около 1 м





Антенна около 25 см длиной, имеет муфту, благодаря которой накручивается и надежно крепится на своем разъеме.





Антенна крутится на 180 градусов вокруг оси разъема и может сгибаться на 45 и 90 градусов





С передатчиком мы разобрались, теперь посмотрим на приемник.



Он имеет софт тач покрытие. Монохромный дисплей с кнопками установки группы и каналов расположены на передней поверхности



При включении приемника экран загорается синим цветом



Через примерно 5 секунд подсветка гаснет и остается несветящийся экран



На экране при это отображается частота, на которую настроен приемник, графическое отображение громкости входящего сигнала правого и левого каналов, режим, на который настроен передатчик моно/стерео, и оставшийся заряд батареек



На задней стороне — указание частот радиоканала, на которых работает приемник, и металлический защеп для крепления на ремне или штанах





Отсек для батареек расположен снизу. Крышечка его открывается путем нажатия на рефленую часть и сдвиганием ее при этом в сторону.





Крышечка открывается с небольшим усилием, но закрывает отсек надежно.

Сверху приемника расположена гибкая несъемная антенна, красный диод, обозначающий, что приемник включен, круглый регулятор, который обеспечивает включение приемника и регулировку громкости сигнала в ваших наушниках, а также разъем mini-jack для подключения наушников.





От обычных батареек GP приемник отработал 6 часов, при этом моргал индикатор уровня заряда батарейки, но система еще продолжала нормально работать без помех в приеме сигнала.

Комплектные наушники LD systems IEHP 1 имеют показатели 30 — 20.000 Гц и импеданс 16 Ом. Наушники находятся в тряпичном кейсе.







Что касается этих наушников, то они достаточно громкие, верхние и средние частоты прорезают общую пачку, но нижних частот там не хватает. К тому же наушники не дают хорошей звукоизоляции и не имеют заушного крепления, из-за чего могут выпадать из вашего уха при активных танцах или если вы дерните за провод во время выступления. В общем вердикт по ним такой — на первое время использовать их можно, но лучше поменять на что-то более качественное.

Теперь давайте разберемся со способами подключения системы
Передатчик подключается кабелем джек или xlr в пульт в каналы Aux sends(out) или Monitor out — т.е. нам нужны каналы, которые дают нам выходной сигнал из пульта, который забирает приемник и по радиоканалу передает его на передатчик. И вот тут все зависит от качества пульта и количества выходов aux или monitor. Дело в том, что в кабаках и ресторанах чаще всего стоят небольшие пульты с единичным выходом aux или monitor. В таком случае мы сможем подключить систему только в моно режиме. Если выхода на пульте будет 2, то систему можно подключить в стерео.



В чем принципиальная разница? Если мы выбираем режим моно, то все инструменты запускаются в один канал передатчика (правый или левый, без разницы), соответственно на пульте можно выставить общую громкость единственного выходного канала,



а уровень громкости каждого инструмента регулируется собственным круглым регулятором на канале пульта, в который подключен инструмент



Выбор режима моно не говорит, что звук в ваших наушниках будет плоским, нет. Дело только в том, что все инструменты идут в один канал и вы одинаково слышите правый и левый наушник.
Если мы выбираем стерео режим, то нам нужно 2 выходных канала на пульте, соответственно отдельными ползунками можно отрегулировать уровень сигнала каждого из этих двух каналов
(на фото два желтых или два синих ползунка. левый желтый поднят потому, что я подключал систему в моно)



А круглым регулятором на канале пульта регулируется уровень громкости каждого нужного вам инструмента



Соответственно в правое и левое ухо можно запустить разные инструменты для того, чтобы пачка звучала более чисто и читаемо. Это круто, но и моно режима вполне достаточно, к тому же есть один момент в использовании персонального мониторинга, но о нем чуть позже. Мне вполне было достаточно режима моно.

Наверняка вас интересует насколько далеко может работать данная система.
Я проводил тест в магазине, длина которого 30 метров, между залами толстая кирпичная стена



Длина первого зала 10 метров



Длина второго — 20 метров



Прием сигнала был уверенный, без малейших намеков на потерю качество.
Дальше я вышел из магазина и прошел около 80 метров до дороги (если глазомер не подводит) — качество сигнала не упало. Подробнее будет видно на видео.

Теперь самый важный аспект — качество звука
Тут надо понимать, что звук в ваших наушниках будет зависеть от качества ваших наушников, поэтому на этом экономить не стоит.
Также для того, чтобы не было перегрузки входящего сигнала, лучше ставить уровень громкости выходного канала пульта на -10 — -5 Дб, а уровень громкости (круглый регулятор) отдельного канала примерно на 10-11 часов по циферблату. С этими настройками можно поиграться и найти свой идеальный вариант. При этом на приемнике я обычно ставил уровень громкости на 12 часов по циферблату для того, чтобы оставить запас регулировки громкости, чтобы его можно было изменить на сцене, а не махать руками звукачу. Идеальным вариантом является подача на радиосистему чистого звука в обход эквализации пульта, но это доступно не на всех пультах. На данный момент я использую наушники KZ ZS10, которые справляются с этой задачей лучше комплектных ушей от LD systems.



Что же касается качества звука в наушниках, то тут есть определенный момент, о котором я обещал упомянуть. Дело в том, что слышать в ушах студийную запись и слышать живые инструменты — две большие разницы, ибо на записи все выведено, произведена пост обработка и прочие премудрости финальных приготовлений песни. А при живом выступлении вы получаете живое звучание — оно немного плосковатое и оно имеет единственную задачу — позволить вам слышать все, что играется вашими музыкантами. Кача и жира в таком звуке нет, поэтому я обычно использую только один наушник, а второе ухо оставляю открытым для того, чтобы слышать все то, что происходит вокруг. В таком случае использовать такую систему в режиме стерео не имеет смысла. В основном в наушниках мне нужно слышать вокал, гитары и плэйбэк. Если подзвучивать барабаны, то тарелки, рабочий барабан и томы звучат нормально, а бас-бочка несколько перегружает сигнал. Возможно это проблема наушников, но слышать барабаны в ушной системе не обязательно, так как я всеравно один наушник вынимаю из уха (именно для того, чтобы слышать ударные и мощный сигнал от гитарных комбиков — тогда драйв не теряется).

Итоги

Много ньюансов я указал в тексте обзора, так что не поленитесь его почитать =)
Что касается моих ощущений и ответа на вопрос помогает ли такая система реально и нужны ли? Мой ответ однозначно ДА — помогает и очень сильно. Я выступаю уже около 5 лет и как вокалисту мне очень нужно себя слышать! С данной системой я отыграл 5 выступлений и разница в слышимости себя со стороны или в мониторной системе колоссальная. На данный момент я уже вернул ее владельцу и без нее мне выступать теперь просто не хочется, так как она ну оооочень сильно облегчает тебе жизнь на сцене. При это ты перестаешь зависеть от звукача (если в состоянии сам настроить баланс инструментов и подключить систему, что не составляет труда) или обстоятельств с аппаратурой в разных заведениях — у тебя есть свои ушные мониторы и ты сам себе хозяин, отстроил по своему вкусу и вперед. К тому же звукачи в заведениях очень и очень редко бывают толковыми, так что данная система еще и своеобразная защита от дебилов. Также ее плюсом является встроенный лимиттер, который отсекает громкость входящего сигнала при превышении порога в +12Дб.
Данная система существует в трех вариантах, которые различаются частотами радиоканалов:
— LDMEI100G2: 823 — 832 MHz and 863 — 865 MHz
— LDMEI100G2B5: 584 – 607 MHz
— LDMEI100G2B6: 655 – 679 MHz
Данное разделение существует для того, чтобы система была востребована в разных странах мира из-за некоторых различий в доступным для использования радиоканалах. При это качество связи не изменяется.
Сначала я хотел заказать себе топовую версию LD Mei 1000, но отличается она заявленной большей продолжительностью работы приемника (до 12 часов), возможностью регулировки уровня каждого сигнала ( правый ил левый канал на передатчике) прямо на приемнике, наличием регулятора общей громкости сигнала не на задней, а на передней поверхности передатчика и увеличенным верхним порогом частотности передаваемого звукового сигнала 16000 Гц вместо 15000 Гц на модели Mei100. Стоит ли эта разница 70$? Я для себя пока не решил. Мне кажется это не будет очень критично.
Почему я указал место покупки сайт Thomann.de? Дело в том, что это самый дешевый магазин из всех, что мне удавалось найти — стоимость системы 191$. В наших магазинах такая система стоит около 350-400 $. На thomann даже с доставкой выходит дешевле, кстати доставка возможна до России и стоит она 69-70$, в Беларусь доставки нет =(
С другой стороны можно сделать финт ушами и заказать посылку на адрес страны Евросоюза, в которую например вы собираетесь поехать или может быть у вас там есть друг.который может получить посылку. В таком случае вы заплатите меньшую стоимость за доставку (в зависимости от страны), но во время выезда за пределы ЕС вы сможете поставить штампы на чеках о покупке, после этого эти чеки придется отправить на адрес Thomann почтой и в таком случае они смогут вам вернуть НДС. Да, это муторно, но сэкономить можно =)
Знакомый звукорежиссер советовал брать в идеале систему Sennheiser ew300, но она на ebay стоит 750$. Да, если на одной сцене задействовано много радиосистем мониторинга, радиомикрофоны и прочие системы, то именитые Sennheiser будут более помехоустойчивыми, но вот я сильно сомневаюсь, что качество звука у них будет прямо в 2-3 раза лучше, так что хоть я и стремлюсь к идеалу, но на таких сценах я не выступаю и тратить в 4 раза больше на нее не вижу никакого смысла. К модели LD Systems ни по сборке, ни по качеству работы претензий нет никаких, только наслаждение хорошей слышимостью того, что происходит на сцене, так что если кто-то как и я мучился таким вопросом знайте — брать подобную систему можно смело!
В дальнейшем я хочу купить наушники Shure se 215, но пока со своей задачей очень даже неплохо справляются и KZ ZS 10!

Планирую купить +5 Добавить в избранное
+40 +65
свернутьразвернуть
Комментарии (43)
RSS
+
avatar
+1
Отличный обзор, сразу видно знаете и любите область в которой работаете.
В молодости дружил со звукорежиссером одной белорусской рок-группы, часто присутствовал перед концертами когда отстраивали звук. Это было для меня как магия какая-то, сам в этом не разбираюсь вообще :)
Короче пробил на ностальгию ваш обзор :)
+
avatar
0
  • Kurt_MD
  • 20 августа 2018, 22:04
Большое спасибо, приятно слышать. Да, я когда был маленьким, ходил на прогоны концертов с отцом, тоже восхищался этой «магией» :)
+
avatar
-6
+
avatar
+7
  • falkon27
  • 20 августа 2018, 18:59
Есть хорошие уши AKG 240K
Ну вы видать обзор по диагонали читали. Это персональный сценический мониторинг!!!
Представьте как будет смотреться вокалист в ушах для сведения))))))))))
+
avatar
0
Коллега, тов. falcon27 всеми силами пытается донести — что эта штуковина для адекватного сценического звука (а точнее для его формирования). Не для «бескислородного»-«вешалочного». Мониторная акустика (кстати Ваши АКГ заявлены именно как сценические, но никак не мониторные) — она подразумевает то, что вы должны услышать именно тот сигнал, который пришел к вам на вход. Без всяких подъемов-ослаблений, и не дай Бог — обработки. Возможно ваши AKG и не мешают Вам оценивать звук (это ваши уши, ваша психика), но тем не меннее — к мониторным ушам они не относятся :(
+
avatar
0
  • falkon27
  • 20 августа 2018, 19:42
Тут есть поправка. Мониторинг это просто контроль. какого он качества и где он не важно у вокалиста на сцене или у бабы нади на кухонной радиоточке… а вот референсный мониторинг это совсем другое дело это как раз и есть сведение под который и подпадают AKG
+
avatar
+1
  • neko_nya
  • 20 августа 2018, 21:11
Мониторинг на сцене — это возможность слышать себя и остальных музыкантов, и все.
+
avatar
0
  • dcsimper
  • 20 августа 2018, 19:02
В дальнейшем я хочу купить наушники Shure se 215
вообще то надо кастомы заказывать — и звукоизоляция лучше и не вываливаются…
+
avatar
0
  • falkon27
  • 20 августа 2018, 19:30
вообще то надо кастомы заказывать — и звукоизоляция лучше и не вываливаются
кастомы обойдутся дороже данного комплекта радиоканала раз в 5
+
avatar
0
  • Kartus
  • 20 августа 2018, 19:36
Т.е по цене яфона последнего поколения?)))
+
avatar
+1
  • falkon27
  • 20 августа 2018, 19:45
Если заказывать в России то цена от 20 до 45 тыс рублей наши просто кастомизируют стандартные наушники перенося начинку в анатомический корпус. Если делать за бугром, где не только изготавливается корпус но и подбираются драйверы в зависимости от пожеланий заказчика, то цена начинается от 800 долларов.
+
avatar
0
  • Kurt_MD
  • 20 августа 2018, 22:06
Возможно, но даже в обычных se 215 мне было ну очень комфортно! сели идеально, что бывает не у всех, судя из обзоров на них.
+
avatar
0
  • CyJLTaH
  • 20 августа 2018, 20:10
Помимо этого на один передатчик можно повесить до 8 приемников, т.е. не надо покупать 8 комплектов, достаточно купить один комплект и еще 7 приемников, которые будут висеть на поясе у музыкантов.
Вот это я не понял. Как количество приёмников на канал можно ограничить? Передатчику абсолютно никак не узнать, сколько приёмников его будет слушать. А приёмникам просто нечем сообщать друг другу, сколько их на канале. Тем более, как я понял, в канале предаётся аналоговый сигнал, что не есть хорошо. Аналоговый сигнал очень подвержен помехам, особенно в условиях концерта, в окружении толпы с мобильными телефонами.
+
avatar
0
LD System MEI 100 G2 ---> Sennheiser EW100 G2. Название явно сперто с авторитетного ушного мониторингера) Но если качеством не будет уступать, что я очень надеюсь, то вполне маст хев. Но это нужно тупо брать и сравнивать в реальных рабочих услових на сцене.
+
avatar
0
  • Kurt_MD
  • 20 августа 2018, 22:19
Да, именно брать и сравнивать! Иначе никак. Эту систему я взял на тест и лично для себя решил, что куплю себе такую, так как соотношение цены и качества тут прекрасные! Но к сожалению системы Shure или Sennheiser взять мне не у кого:(
К тому же следует помнить, что даже если вы послушаете эти системы и сравните их в магазине, на сцене все будет совсем по-другому, так что сравнивать их надо именно в условиях реализации ной работы, а не подавая сигнал с телефона или плеера!
+
avatar
0
  • Kurt_MD
  • 20 августа 2018, 22:17
По сути вы правы. Как это работает на деле я не проверял, так как у меня был только один приемник. Но смысл в том, что по заявлению производителя можно повесить до 8 приемников на один канал передатчика. Соответственно все будут слышать то, что подаётся на приемник из пульта. По сути это удобно и гораздо дешевле, но как это работает в реальных условиях — не могу сказать
+
avatar
+1
  • Rzzz
  • 21 августа 2018, 00:38
Можно хоть 208 приемников на один канал повесить. Почему есть какое-то ограничение?
+
avatar
0
  • falkon27
  • 21 августа 2018, 00:04
в канале предаётся аналоговый сигнал, что не есть хорошо
А какой вы хотите? Цифровой? нельзя. Точнее можно но очень и очень дорого. Аналоговый звук здесь передается только из за наличия задержки на преобразования в цифру и обратно, что в результате даст несинхронность сигнала в ухе вокалиста с прямым звуком что недопустимо. Есть цифровые почти без задержек но стоят как Боинг
+
avatar
0
И вот — для тех кто имеет шиппинг адресс в Британии — цена 115 фунтов, или около 150 долл с доставкой по Англии.

ebay.com/itm/253814891799
+
avatar
0
  • Kurt_MD
  • 20 августа 2018, 22:25
Ну доставка от thomman в Литву и Польшу стоит около 30$. Так что оттуда можно и привезти, если и так туда со ираетесь, например
+
avatar
+1
  • Rzzz
  • 21 августа 2018, 00:30
Антенна около 25 см длиной, имеет муфту, благодаря которой накручивается и надежно крепится на своем разъеме.
Так, в порядке общеобразовательной информации. Разъём называется BNC (Baby-N-Connector) по-английски, СР-50 (ЭсЭрка) по-русски. Очень широко применяется в связной технике, где надо соединять линии 50 Ом на небольших мощностях. Та самая «муфта» — его неотъемлемая деталь.
Сорри за занудствоу. Обзор отличный.
+
avatar
0
  • Kurt_MD
  • 21 августа 2018, 09:48
Спасибо, буду знать :)
+
avatar
0
  • Goga59
  • 21 августа 2018, 19:01
И он не «накручивается», а, как бы это поточнее выразиться — «защёлкивается» на «маме». Подобный тип фиксации называется «байонет» (собственно, я и думал, что BNC как то коррелирует с «байонет»).
Сорри за занудство. Обзор отличный.
+
avatar
0
  • Rzzz
  • 21 августа 2018, 19:24
Ну вообще, правильная расшифровка — Bayonet Neill–Concelman, по фамилиям разработчиков. Но это мало кто знает, и используется «слэнговая» расшифровка аббревиатуры.
+
avatar
0
  • ZeRNoVoz
  • 21 августа 2018, 01:42
на офсайте написано «The LD MEI 100 G2 permits simultaneous operation of up to 5 systems.»
я думаю, что имеется ввиду одновременная работа 5 излучателей (трансмиттеров),
мы работаем с системами тургид, цены сопоставимы, только расстояния скромнее. вешай приемников хоть сотню
+
avatar
0
  • Kurt_MD
  • 21 августа 2018, 09:51
Тут видимо все зависит от того, как понимать написанное. По идее в системе MEI 100 G2 есть 10 групп по 12 каналов в каждой. И каждому каналу в каждой группе присвоена своя частота, которую поменять нельзя. Соответственно чисто по идее на одной сцене может работать намного больше, чем 5 таких систем, но это я проверить никак не могу, к сожалению. Да и в других несногочисленных обзорах на этим системы таких тестов не было.
+
avatar
0
  • ZeRNoVoz
  • 21 августа 2018, 14:11
Где-то так: семь, восемь… ©
www.ld-systems.com/en/in-ear-monitoring/mei-100-g2-in-ear-monitoring-system-wireless
12 каналов 8 групп. если верить таблице разрешенных безлицензионных частот (там же на сайте), то каналов вообще остаётся 4.
вопрос не принципиальный, хватит и 1-2. все-таки законность (т.е.возможность) использования также важный момент. имхо. добавьте в обзор.
пс имхо, ограничение в 5 систем чтобы не лезли друг к другу в частоту (по таблице в разных каналах они повторяются)
+
avatar
+1
  • Kurt_MD
  • 21 августа 2018, 15:23
Спасибо за информацию, добавлю.
Вопрос законности важен, конечно, но если честно, то я сомневаюсь, что к вам прицепится, если какой-то канал будет выходить на границу доступных. К тому же эта система не на такое большое расстояние работает. Конечно, лучше прозондировать почву и купить ту модель, которая попадает в разрешенный диапазон, но я не слышал ни от кого из музыкантов, что у них были про лесы с радийками из-за этого.
+
avatar
+1
  • DYoga
  • 21 августа 2018, 08:22
Спасибо за интересный обзор. Сам периодически подумываю о подобной системе контроля, но беспроводность мне, в общем-то, ни к чему — я барабанщик. Проблема в том, что подобные устройства персонального мониторинга не дают возможности тебе самому подрегулировать оперативно прямо во время выступления те сигналы, что идут в уши, так как всё берётся с пульта, и максимум, что ты можешь сделать — отрегулировать громкость общего микса. Часто звукорежиссёра волнует только звук в зале, и тот звук, что идёт тебе в монитор, он не контролирует вовсе. Бывает и так, что звукача вообще нет, а ситуация на сцене сильно меняется, так что вдруг какой-то инструмент или вокал вылез вперёд других, да к тому же ещё и заглушил (или заглушает периодически) звук метронома, так что играешь как в виртуальной реальности, пытаясь хоть как-то расслышать клик и не уйти с ритма. Поэтому решил остановиться на устройстве попроще, небольшом микшере, в который заведены клик/подложка, микс с пульта, и/или сигнал с комбика гитариста и/или мониторного микрофона в зале. Да, нужно протянуть несколько проводов к установке, зато в любой момент можно отрегулировать звук у себя в ушах. Одно время использовал заводской микшер, потом сделал самодельный с автономным питанием от аккумуляторов, им довольно часто пользуюсь. Если кому интересно, тема про такой микшер на форуме барабанщиков:
www.drumspeech.com/topic.php?forum=speech&theme_id=37297
+
avatar
0
  • Kurt_MD
  • 21 августа 2018, 09:54
Да, интересный вариант для стационарного музыканта, но к сожалению для остальных не подойдёт:(
А вообще со звукачами всегда проблема. Иногда проще самому звук нарулить, чем стене пытаться объяснить что и как тебе нужно…
+
avatar
0
  • Dimon_
  • 21 августа 2018, 08:50
Ну во-первых свой аппарат везде ставить не будешь, а тем более просто таскать свой монитор — это тяжело.
Филипп Киркоров с вами не согласен. 9 фур своего аппарата с собой :)
+
avatar
0
  • Kurt_MD
  • 21 августа 2018, 09:55
Хах:) и полагаю не только он со мной согласен не будет, но если бы наши с ним гонорары были сопоставимы, то я тоже не парился по этому поводу:))
+
avatar
0
Ох эта нижняя загрузка батареек :)) Сколько я намучился, что с гитарным беспроводным блоком, что с мониторами — когда солист делает прыжок на сцене и при приземлении куча аккумуляторов оказывается на сцене :) Поэтому только скотч перед концертом ( как внутрь :) так и на приемник). Ну или если вы играете спокойную музыку, которая не предполагает резкие и активные па, то можно не перематывать.
+
avatar
0
  • Kurt_MD
  • 21 августа 2018, 11:27
Да уж, зрелище наверняка эпичное:))
Пока застёжка держалась очень крепко, но по мере накопления травм и по ня ых ударов полагаю свойства свои она теряет.но тутвсе от использования зависит
+
avatar
0
  • pdaXimik
  • 22 августа 2018, 02:20
… горе звукорежиссер не сможет нормально отстроить звук
Чаще такое встречается в клубах, которые не ориентируются на живое выступление и соответственно не имеют в штате звукача. Винить человека волею судеб оказавшегося за пультом, я бы не стал.
Несколько лет назад, будучи на срочной службе, я оказался за пультом только лишь потому, что знал принцип работы. Никакого опыта при этом, конечно же не имел.

Оффтоп: Уважаемые вокалисты, во время исполнения на сцене постарайтесь пореже закрывать глаза. Большая часть фотографий именно по этой причине уходит в брак.
+
avatar
0
  • Kurt_MD
  • 22 августа 2018, 11:53
Возможно и так, но есть и те, кто из себя строит больших профессионалов, а на деле с работой не сильно знакомы. В прочем это касается не только звука.
А вы видимо фотографией занимаетесь? Из личного опыта просьба?:)
+
avatar
0
  • pdaXimik
  • 24 августа 2018, 08:48
Со звукачами особо не общаюсь, но со стороны видно. Если клуб на выступлениях сильно не зарабатывает, то и на подготовленного звукорежиссера тратиться не будет.
Да, фотографирую друзей и их друзей, соответственно из личного).
Могу дать совет, не лично вам, но всем начинающим — не бойтесь публики, если вы им нравитесь, это сразу заметно.
+
avatar
0
  • gakuseii
  • 23 августа 2018, 09:07
прочитал 2 обзора, этот и про наушники, но так и не нашел ссылку на сайт группы… скромность?)))
+
avatar
0
  • Kurt_MD
  • 23 августа 2018, 09:43
:)) пожалуй. Обзоры ведь касаются музыки в целом, а не нашей группы, так что это было бы лишним, полагаю:)
К тому же мы кавера играем, своего репертуара пока нет.
+
avatar
0
  • gakuseii
  • 23 августа 2018, 10:13
ну можно в личку тогда название)
+
avatar
0
А есть такой же комплект, но для нищебродов? :) Я бы сказал что $191 для такого функционала — безумно дорого. Будь в базе 8 входов, а в каждом приемнике — мини-микшер с возможностью сделать для себя нужный баланс инструментов — я бы еще понял. Но ведь здесь самый обычный стерео передатчик и приемник. Китайцы успешно делают FM-передатчики по $5-$10 (модуль без корпуса, но с дисплеем). Если бы только сдвинуть диапазон хоть до 220-260 МГц (бюджетные радиомикрофоны). Ну и приемник с цифровой настройкой.
+
avatar
0
  • Kurt_MD
  • 12 октября 2018, 17:33
Более дешёвый есть, но настроек там мало, да и корпус — пластик. Но связь вроде как держит нормально. Хотя я бы побоялся такой аппарат брать:)
www.amazon.com/Wireless-recording-monitoring-transmitter-receiver/dp/B075YDJWPW
+
avatar
0
  • Zoorik
  • 10 июля 2019, 11:57
Ну и что система не фонит, не срывается сигнал на протяжении всех 30 метров, на которые вы отходили от передатчитка?

я просто купил, B6 которая, у меня фон сразу, как только включаешь приемник и сидишь возле передатчика

ну а когда перемещаться начинаешь по сцене так вобще труба (если режим стерео) в моно получше но радиопомехи проскакивают, значительно меньше но все же
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.