Китайские беспроводные наушники - мифы и реальность

Казалось бы столько обзоров было писано про качество таких «ушей», столько граблей было пересчитано… Вот и я расскажу о том как я купил наушники, которые бы я никогда не купил:)

Краткая предыстория такова, что у дедушки сломались очередные Philips на ИК передатчике. Наушники используются очень интенсивно совместно с телевизором, поэтому примерно раз в год нужно искать новые, аккурат заканчивается гарантия.

Поразмыслив, что год службы для фирменной техники это не ахти как много, а стоимость этой фирменной техники примерно равняется дюжине китай-ушей я решил взять китайца в кол-ве 1 шт на пробу.

Проба была заказана в начале сего года, поэтому обзор пишется уже с учётом опыта эксплуатации (около 3 месяцев). Сразу оговорюсь, что цена была в районе 10 баксов и это самые дорогие «наушники» на санскае, но сейчас они вконец обнаглели и цена соответствующая даже с Surface Mail.

Герой дня:

Регуляторы плохо видно, но управление простое как три копейки: громкость, она же вкл/выкл, а также переключатель каналов радио и аудиовход для использования их в качестве проводных наушников:

Китайский почерк — торчащие нитки провода:


Качество наушников на троечку. Ничего не регулируется, отсек для батареек традиционно препятствует установке этих самых батареек. Внутри живут два аккумулятора ААА. Амбушюры сделаны из кожзама (или даже из полиэтилена!).

Никаких батареек в комплекте НЕТ. Это мои личные там стоят:) В фирменных идёт пара неплохих аккумуляторов, но прелесть их в том, что они переживут данные наушники.

Первый тест-драйв — радио, приёмник в наушниках, каналы перещёлкиваются одной кнопкой — система, знакомая многим ещё с первых китай-радио. Качество приёма в квартире так себе, но радио у меня дома в принципе плохо летает.

Далее оживляем «базу». Работает от батареек, гордая надпись DC power supply означает, что на базе есть «дырка» для подключения внешнего источника питания, которая выполнена в стиле «косил косой косой косой» (на фото видно плохо):



Разумеется, источника питания в комплекте нет.

Вставляются в передатчик пальчиковые батарейки АА, здесь никаких проблем. Включаем — загорается красная лампочка. Наушники мгновенно реагируют и замолкают. Если подключить передатчик к источнику звука — получается музыка:)

Первый плюс — оно работает! На передатчике есть два режима: собственно, передатчик и режим «шпиона», когда микрофон (видно на фото сверху) передаёт в наушники всё, что творится рядом с базой. Это похоже на нелепое подслушивающее устройство, но на таможне, тьфу-тьфу, не остановили.

Итак, наушники работают, все заявленные «характеристики» соответствуют (разве что надпись Super Bass мягко говоря лукавит). Теперь перейдём к мифам.

Миф 1. Это моно наушники.

На самом деле производитель правильно написал: наушники стереофонические. А вот передатчик — моно, но об этом же нигде не написано. Собственно, стерео присутствует в радио и при подключении по проводу, только беспроводная связь монофоническая.

Миф 2. Качество звука.

Тут также вскрылась интересная подробность. Звук в наушниках очень хреновый, если слушать музыку через беспроводной передатчик (прибавьте к этому чистое моно и помехи). Однако, если слушать радио или подключить к плееру через провод — звук будет посредственный, а это уже большая разница, т. е. качество в данном случае как у обычных проводных за 300 рублей. Частоты ниже 100 герц не воспроизводят в принципе — размер мембраны не дорос.

Миф 3. Мобильность.

Теоретически радионаушники должны «бить» по всей квартире, но то ли качество передатчика хромает, то ли не хватает мощности, то ли стены слишком толстые, но можно словить белый шум даже находясь в одной комнате с передатчиком. Волны распространяются неравномерно и даже лёгким движением головы можно вполне подрегулировать качество приёма. Перейдя в соседнюю комнату кое-где можно «поймать волну», но о комфортном перемещении по квартире забудьте. Максимум — перекур на балконе. Комфортным прослушиванием я считаю такое отношение сигнал/шум, когда можно без проблем различить тихую речь. Шипение будет практически всегда и решается частично увеличением громкости на телевизоре. Показатель мобильности выше, чем у ИК, но ИК выигрывает по отсутствию шумов «на прямой».

Хреновое качество пластика — это увы не миф а суровая китайская реальность. Я уже привык дошкуривать заусенцы на подобной технике. Здесь нужно отметить плюс — отсутствие на корпусе отслаивающейся краски, как например вот здесь: www.sunsky-online.com/view/177910/2+in+1+Wireless+Headphone+with+FM+Radio.htm

Что ж, теперь перейдём к вариантам использования:

1. Покупать наушники для прослушивания музыки и компьютера — однозначно НЕТ. Только для телевизора.
2. Покупать в качестве альтернативы ИК-наушникам только ради свободы перемещения по квартире — ни в коем случае. ИК стоит дороже, но там честное стерео, высокое качество материалов и хорошие показатели сигнал/шум, передатчик посажен на блок питания, никаких батареек. Такие ИК хороши для компьютера и игр, здесь никакого удовольствия не будет.
3. Если вы (или кто-то рядом с вами:) постоянно смотрите кабельное в наушниках — это однозначно да. Дорогие ИК-модели за год ежедневного использования разбалтываются до неузнаваемости, но китайца стоит дешевле на один порядок. Просто раз в год нужно будет докупать новые:) Послушать новости в таких — сгодится. Правда, если вы обладатель шестидесятидюймовой плазмы, этот девайс по меньшей мере будет выглядеть странно.

Вердикт: в качестве телевизионного раба данный продукт демонстрирует неплохую стойкость и профпригодность. Большинство кабельных каналов вещают в режиме моно и это не так заметно, как при прослушивании музыки. После нескольких месяцев эксплуатации хозяин (дедушка) доволен, а это главное, плюс бонусное радио. К тому же они до сих пор остались целыми (брал в апреле) — это серьёзное достижение промышленности Китая.