Стилус для ноутбука-трансформера и пружинный шнурок-антипотеряйка для стилуса
- Цена: $8.4
- Перейти в магазин
Приобрел я по случаю дивный ноутбук-трансформер HP-Compaq tc4400, ну и решил его немножко привести в порядок. В частности — стилус с ним был «видавший виды», ломаный и клееный, судя по всему неоднократно. Стилус в нем не такой как для современных смартфонов, в нем внутри электронная начинка, хоть и без батареек, и абы что работать не будет. Кроме того штатно он хранится в экране, соответственно абы что по размерам тоже не прокатит. Значит нужно искать б/у оригинал
Стилус приехал по виду как новый, и хотя немножко отличается от родного — работает отлично.
длина 120мм, диаметр 9мм
Ну и так как старый стилус мне уже не очень нужен — я решил его доломать чтобы посмотреть что там внутри. Внутри там прикольно и непонятно ;)
Рассказывать о принципе действия данного стилуса я не планировал, как и глубоко исследовать данный вопрос, кратко и доходчиво на эту тему можно почитать например здесь. А если совсем коротко — под экраном находится хитрая антенна, а в стилусе — LC-контур с изменяемыми параметрами, который взаимодействует с антенной под экраном, что позволяет отслеживать и его положение, и силу нажатия и прочее.
Чтобы стилус не терялся я решил прицепить к нему «поводок». Купил я его здесь, брал естественно самый длинный, 30см.
Диаметр пружины 3.5мм, толщина концевых веревочек — 0.6мм, длина чуть меньше 30см, растягивается до 120см.
Ну и фото всего богатства в сборе
Поводок я б сказал чуточку коротковат, но во-первых длиннее я не нашел, во-вторых думаю он еще растянется, в-третьих с учетом того что он болтается сбоку — нужно искать баланс между удобством применения и хранения стилуса, так что слишком длинный вроде как тоже не очень хорошо. Опять же — в планшетном режиме, для чего стилус собственно и нужен экран разворачивается на 180 градусов, и дотягиваться приходится до левого нижнего угла, что нужно не так и часто. В целом я доволен обоими приобретениями, ну и ноутбуком конечно тоже.
Стилус приехал по виду как новый, и хотя немножко отличается от родного — работает отлично.
длина 120мм, диаметр 9мм
Ну и так как старый стилус мне уже не очень нужен — я решил его доломать чтобы посмотреть что там внутри. Внутри там прикольно и непонятно ;)
Дополнительная информация
Электронная начинка тут в основном состоит из индуктивностей и емкостей.
В передней части видим кнопку, пару подстроечников, а если разобрать наконечник — то и пьезоэлемент — надо полагать для отслеживания силы нажатия
В задней части ни кнопки ни пьезика нет, но торцевая кнопка тоже подвижная, и ее положение очевидно может отслеживаться — правда я не уверен что в данном ноутбуке этот функционал применяется.
В передней части видим кнопку, пару подстроечников, а если разобрать наконечник — то и пьезоэлемент — надо полагать для отслеживания силы нажатия
В задней части ни кнопки ни пьезика нет, но торцевая кнопка тоже подвижная, и ее положение очевидно может отслеживаться — правда я не уверен что в данном ноутбуке этот функционал применяется.
Рассказывать о принципе действия данного стилуса я не планировал, как и глубоко исследовать данный вопрос, кратко и доходчиво на эту тему можно почитать например здесь. А если совсем коротко — под экраном находится хитрая антенна, а в стилусе — LC-контур с изменяемыми параметрами, который взаимодействует с антенной под экраном, что позволяет отслеживать и его положение, и силу нажатия и прочее.
Чтобы стилус не терялся я решил прицепить к нему «поводок». Купил я его здесь, брал естественно самый длинный, 30см.
Диаметр пружины 3.5мм, толщина концевых веревочек — 0.6мм, длина чуть меньше 30см, растягивается до 120см.
Ну и фото всего богатства в сборе
Поводок я б сказал чуточку коротковат, но во-первых длиннее я не нашел, во-вторых думаю он еще растянется, в-третьих с учетом того что он болтается сбоку — нужно искать баланс между удобством применения и хранения стилуса, так что слишком длинный вроде как тоже не очень хорошо. Опять же — в планшетном режиме, для чего стилус собственно и нужен экран разворачивается на 180 градусов, и дотягиваться приходится до левого нижнего угла, что нужно не так и часто. В целом я доволен обоими приобретениями, ну и ноутбуком конечно тоже.
Самые обсуждаемые обзоры
+20 |
2469
151
|
+82 |
4499
112
|
Я для семейства Evo/Armada/NX/NC/NW так и не нашел доп. аккумулятор вставляющийся вместо CD-ROM.
А так самая крутая эргономика у Armada E500 — два ОДИНАКОВЫХ отсека под аккумулятор, в один из которых может устанавливаться дисковод FDD/ZIP/LS120. Плюс третий аккумулятор вместо CD-ROM.
акум вместо сидюка для evo n600c я в своё время искал и нашел на польском аллегро, и стоил он вменяемо, но так и не купил. сейчас жалею если честно, но уже нету…
Для NC6000 лет 10 назад заказывал китайские 8-ячеечные (оригинальные идут 6-ти) — тоже живы, но саморазряд высокий уже.
Кстати, насчёт контроллеров — можно попробовать взять контроллер от живой батарейки другого ноута. Или проще для теста подоткнуть всю батарейку, сравнив распиновку.
Учитывая довольно высокую унификацию в эти годы — вероятность успеха высока.
Ну а элементы перепаивать не снимаю напряжения — т.е. вначале подпаять проводами новые элементы параллельно старым, уравняв напряжение предварительно, а потом уже отпаивать старые.
Проделал такой трюк успешно с 3-х ячеечной батареей ультрабука Fujitsu Lifebook B-2175.
Если уж покупать, то Toshiba M400 — там матрица 1400*1050.
Я вот на 15" 1920x1200 не смог работать, слишком мелко, поменял крышку на 1280x800.
Любая работа с прошивкой каких угодно устройств например.
Реально хардварные COM нужны очень редко, обычно всё нормально работает и через USB-COM. Ну а LPT сам по себе нужен ещё реже.
ревизию mk5 или mk6 например, чтобы и на солнце все было хорошо видно.
да и COM (RS-232) там в самой тушке, а не доке.
ну и как пример, добро пожаловать на муську с UWQHD монитора
Но вообще муська сверстана под WXGA|SXGA(1280 ширина, больше интерфейс не масштабируется, а остается полоской по центру), поэтому лучше всего смотрится на «квадратах» 17"-19". Причем «мобильная» версия муськи включается не по юзер-агенту, а по ширине окна: если меньше 640 — правый блок пропадет. Так что на XGA|SXGA|WXGA мониторах муську удобнее читать в двухпанельном режиме.
а древний софт прекрасно запускается любой подходящей древней ОС в изолированной от внешнего мира виртуалочке. (но для этого нужен процессор хотя бы годов 2010х, чтобы была аппаратная поддержка виртуализации. памяти тоже желательно побольше иметь).
и аппаратные порты типа COM (RS232) тоже прекрасно пробрасываются в виртуалочку.
а уж если речь про софт, который не будет работать хотя бы под winXP, то таким уж точно никто не будет пользоваться, конкретно с обозреваемого ноутбука.
и меня конечно можно попробовать поучить какие мне машины ремонтировать, какие ноутбуки покупать, и какой софт применять, но можно и сходить в путешествие после глупых советов.
а древнее железо нужно менять не тогда когда новое вышло, а когда это древнее железо перестало свои функции выполнять, или начало выполнять их плохо. а купить новый ноут и пытаться запустить на нем старый софт просто потому что предыдущий ноут устарел — я лично считаю неоправданной тратой времени и денег.
Диагностический софт на других версиях не работает как часто не работает и на другом железе.
Работает, не трожь, я с этим согласен.
на самом деле под семеркой тоже подавляющее большинство софта работает, правда с х64 есть проблемы у renault can clip например
увеличенным размером шрифтов пользуюсь более 20 лет, аж с начала нулевых и по сей день (а вот масштабированием пользоваться невозможно, потому что в результате будет «мыло», кроме разве что 2х — но такое обычно непригодно, т.к. слишком крупное)
а это не от писателей софта зависело в общем случае, ибо если какой-то дизайнер интерфейса изначально архитектурно прибил все жестко к абсолютным пиксельным размерам (чуть ли не на системном уровне), тем самым порезав на корню любое отклонение от «стандартных» размеров. и в результате, если даже чучуть поменять размер, то надписи разьезжаются, не влазят и т/д и т/п/
т.е. программа по-прежнему продолжает работать, но отлаженный и четко выверенный с точностью до пикселей интерфейс «разваливается» как карточный домик.
и все это характерно как раз таки для коммерческого ПО, а не для любительского.
для кратковременной работы в «полях» — вполне сойдет.
Нет, в принципе, если очень надо и разово, можно выставить разрешение рабочего стола больше разрешения монитора и ткнуть в какую-то кнопу которая оказывается за пределами разрешения монитора, но делать это хотя бы изредка… Ну неудобно же.
Хотя конечно когда писец как надо — и я лазаю так через амбразурку. Только не с ноута, а с телефона через Anydesk. Но это когда просто ну надо, а я в полях и с собой у меня только телефон, штатив и камера.
то есть на самом деле 1024х768 — это нормально для такого экрана, но если вам нужны понты — то вот вам 1400х1050 и ставьте шрифты побольше и используйте масштабирование чтобы что-то разглядеть… такое себе решение если честно.
HP-Compaq tc4400 и Toshiba M400 одного года выпуска (2006). Но покажите мне место, где можно выбирать Первое VS Второе. И то и другое — во вменяемом состоянии.)
То, что был куплен адекватный HP (2006 г.в.) — уже счастье…
Да, будет стоить каких-то денег, так как там Core i3-i7 будет 3-4го поколения ну или их современники пентиумы и целероны, что конечно кака. Но ты получишь нормальное, функциональное изделие, а не вот это непонятно что.
А если для автосканеров, ну все, что я видел используют сейчас планшеты. Легко, компактно, связывается по воздуху.
существует как минимум два вида покупок:
1. целенаправланная, когда человек вначале анализирует потребности, потом выбирает подходящие модели, а потом ищет где купить
2. спонтанная, когда что-то случайно подвернулось и заинтересовало.
тут как раз второй случай. данный ноут обошелся мне в примерно 50 баксов, и понравился с первого взгляда. то что он еще и пригодился для работы — было вполне ожидаемо, но в целом — не более чем приятный бонус.
и это не говоря о том что характеристики данного ноута меня в принципе устраивают (а что не устраивает — легко и недорого апгрейдится), и это в моем случае вполне себе функциональное изделие.
Подключаем к доку внешний монитор. Потом подключаем ноут с закрытым экраном. Включаем кнопкой на доке.
Ноут начинает работать с закрытой крышкой на внешний монитор? Я правильно понимаю?
но я постараюсь проверить и отписаться
Ещё раз спасибо
А вообще у Penabled-ноутбуков стилусы совместимы и взаимозаменяемы.
Что-бы при отнесении стилуса на пару метров в ноуте включалась пищалка.
для рабочего инструмента это непозволительно. запчастей нет, ничего нет, все осталось в 2006м году. а для музейного экспоната тоже не годится, состояние слишком потрепанное.
лет 5 назад вся индустрия плотно сидела на toughbook cf-19, который выпускали аж чуть ли не целый десяток лет с небольшими обновлениями с 2006 года. (а учитывая, что там расширенная гарантия на 3 года была, то самая последняя версия поддерживалась чуть ли не до 2020 года)
соотвественно их куча б-у, запчастей с разбора и прочее. (более того их активно ввозили и продавали и у нас в т.ч.)
что-то из диапазона mk5-mk6 можно добыть в интервале $200-250
всегда хотел испытать этот дисплей, который в отраженном солнечном свете эквивалентен 6000 nit, чем ярче солнце тем лучше картинка. (т.е. работая в «поле» на солнце можно просто отключить подсветку и пользоваться им без подсветки)
да и ронять его на бетонный пол можно вообще без последствий. все разбирается и собирается обычным набором PH отверток.
Если нет — и нужно ехать покупать, то уже потеря клиента, которую он как минимум должен окупить.
А дальше, ну я вчера поехал к нему, нужно было срочно починить что-то, а у него сломался прибор, пришлось ехать до другого, ну знаешь там напротив ДК? А знаешь, он тоже нормально работает. И сканер у него современный, наверное лучше работает, и не ломается. В общем рекомендую…
PS
У ровесников в посёлке на 15000 лет 20 назад организовывались 2 автомастерских, в гараже условно. Один был рукастый мастер, его многие знали, но вечно экономил, оборудование ну вот так собирал где-то старьё нашё, что-то подшаманил. Руки золотые вроде работает.
Другой похуже, но в общем, тоже нормальный мастер. Но денег не жалел, иногда что-то в кредит брал и так далее. Ну и постепенно народ стал к нему тянуться, поехали к первому, у того компрессор сломался, ну он его чинит, потом твою машину будет, а тебе завтра ехать. Потом сканер глючит, он там прошивки меняет и что-то паяяет — ты опять время потерял, и хотел дома пива попить, а просидел пол дня на сервисе. Потом ещё что-то. Да нафиг надо — лучше без этих преключений.
Ну и в результате у второго сейчас там довольно крупный и единственный автосервис, а первый работает на нём мастером, на хорошем оборудовании, и даже за не плохую зарплату. Всем хорошо…
А как иначе-то?
Что до новых — может и так, а может обычный эффект того, что устройства чаще дохнут как раз после того как кончится гарантия, а если переживают этот срок то живут ещё долго.