Наконец-то выпала возможность познакомиться с продукцией знаменитого «американского» производителя. Большинство их продукции мне не по вкусу: слишком уж большие часы и к тому же чрезмерно аляповатые. А тут попалась модель с умеренным дизайном, и хотя диаметр корпуса аж 45 мм, на руке смотрятся вполне аккуратно. И, конечно, больше всего меня привлекли огромные цифры из люминофора на циферблате.
Часы мне попались случайно на аукционе. Понравились. Выиграл за 29 баксов. С доставкой до посредника вышли в 37 баксов. Неплохо за новые брендовые часы из нержавейки.
Как все знают, Инвикта любит объявлять нереально высокие рекомендованные цены на свои часы. А потом делать ошеломительные скидки)))
Эта модель не стала исключением. На официальном сайте указана MSRP $475.
www.invictawatch.com/watches/detail/21443-invicta-specialty-men-45mm-stainless-steel-stainless-steel-blue-dial-pc21-quartz
Поэтому, у меня впервые за все эти годы возникли проблемы с таможней. Ну ничего страшного, отправил посреднику скриншоты оплаты, и ссылку на эти часы с ценой в $60. Таможенный брокер все разрулил)))
Давайте посмотрим на характеристики из официального магазина и начнем знакомиться с часами.
Снаружи на коробке белая обложка, сделанная в Камбодже.
Сама коробка картонная, традиционного для бренда желтого цвета.
Внутри на подушке покоятся часы.
Пластиковая бирка с огромной ценой.
Все оклеено пленками и проложено бумажками.
Просто у «моего» продавца были отзывы, что иногда присылает не совсем то и не совсем новое…
ebay.com/itm/193622288137
Распаковываем часы. Живьем смотрятся совсем неплохо, вот только браслет погромыхивает жестью. Такой дешевки (в области браслетов) в ценовой категории в районе $50-60 мне ранее не попадалось. После этого высокая цена на ценнике, кажется издевкой.
Диаметр корпуса 45 мм, ширина с заводной головкой 48.5 мм, высота с ушками 53 мм.
Дизайн циферблата весьма незатейлив. Фон синий с металлическим отливом. Сверху серебристая надпись Invicta. Часовые метки нанесены люминофором. Часовая и минутная стрелки серебристые и тоже покрыты светомассой.
Посмотрим на циферблат в макро. На названии прилипла пушинка (показатель культуры производства). Хорошо, что ее невооруженным глазом не видно.
Стрелки изготовлены относительно аккуратно.
Часовые метки.
Браслет мне великоват, перед разборкой запечатлел в состоянии «из коробки».
Шпилька (подпружиненный штифт) из браслета.
Толщина корпуса 12 мм.
Стекло плоское. Заявлена технология Flame Fusion
Flame Fusion — это синтетическое часовое стекло от Invicta. В процессе изготовления используют сложные технологии и последние технические достижения в области производства часовых стекол. Стекло Flame Fusion — это уникальное сочетание ударопрочного стандартного минерального стекла и устойчивого к царапинам сапфира. Товарный знак Flame Fusion запатентован и является собственностью компании Invicta. В часах Invicta так же устанавливают сапфировые и минеральные стекла.
Корпус из стали. На разных поверхностях разные типы обработки: бока заполированы в зеркало, сверху имеется грубоватое сатинирование.
Задняя крышка выглядит непросто: на ней куча разнообразной информации.
Указано, что все сделано из нержавеющей стали, внутри японский механизм, водозащита 100 м. Использовано стекло Flame Fusion, а также запатентованный люминофор Tritnite.
Вот так выглядит браслет: центральные звенья полированные, боковые сатинированы.
Обратная сторона.
Чтобы подогнать часы на запястье обхватом 18-19 см пришлось снять три звена. Как видим, они сделаны из хитровыгнутой жести.
На застежке обнаружено какое-то ржавое (?) пятно.
Вообще застежка мне не понравилась. Очень уж из тонкого металла сделана и гремит.
Единственный плюс, есть отверстия для точной подгонки браслета.
Часы снаружи рассмотрели, теперь заглянем внутрь.
Впервые вижу подобную наклейку.
Крышка на резьбе, присутствует уплотнительное кольцо.
Механизм японский SEIKO PC21J.
Элемент питания Seizaiken SR626SW
Часы я выставил по сайту точного времени 9 октября. За 19 дней ушли вперед на 1 сек. Очень неплохая точность.
Так как люминофор тут не безымянный, а запатентованный, мне стало интересно сравнить его лоб в лоб с собратьями.
Для сравнения я использовал китайские дайверы Casima, японские дайверы Alba by Seiko, затем сабж и недодайверы Fossil.
«Заряжаем» люминофор фонариком, Alba сразу стала аутсайдером.
Прошло 5 мин. Свечение уже изрядно приутихло. Самое занятное, у Альбы светятся часовые метки, а стрелки почти не видны.
Еще 5 мин.
Уже все часы светятся еле-еле. Так что, патентованный Tritnite оказался не лучше безымянных собратьев из Китая и Японии на бюджетных часах.
Весят часы почти 160 г.
Вот так смотрятся на запястье обхватом 18-19 см. Выглядят на удивление некрупными, обычно 45 мм смотрятся на моей руке как будильник.
Читаемость на высоте.
Корпус толстоват. Непонятно, зачем его таким сделали, ведь внутри кварц и водозащита всего 100 м. Наверное, для «солидности».
Застежка. Поначалу раздражала, теперь привык.
Ну и вид сбоку. Летом так ходить нормально, а вот зимой под узкие манжеты не очень удобно часы помещать.
Давайте подводить
итог.
За 37 баксов эти часы из нержавейки отличное приобретение. За 60 вполне неплохо, если понравился дизайн. Но в этой ценовой категории у них немало конкурентов. Причем можно найти часы с водозащитой в 200 м и литым браслетом, а не этим гремящим недоразумением. Лично мне, по дизайну часы понравились, и носить их довольно удобно несмотря на размеры и вес.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Автор написал — крышка на резьбе
Но главное в обзоре это же комментарии, мнение автора ничего не стоит
Брал для мамы эту Энвикту, дизайн спокойный, ремешок красивый, но беда — батарейки: сам открыть крышку не могу, а замена в часовом магазине — 250-300 рублей, которых не хватает на год.
Обговаривайте это при установке. Смотрите, что ставят. Тогда всё будет хорошо.
Вспомнилось как у нас в подразделении два бойца решили помериться из цикла «у кого длинней». У одного были «командирские», а у второго «сейко». Тестили они их одновременно — кидали парой об стенки, на землю, в воду и как ни странно… «варили», правда не кипятили, а «тушили» в плове (решили что температура пара выше). Часы продолжали тикать. Спор решил Камаз — положили на дороге в колею и проехались им. Итог: сейко выиграл за счет выступающего над стеклом ранта — их просто вдавило в почву, а командирские раздавило в хлам. Так что «тушеные» тикающие часы я в своей жизни уже видел (как это отразилось потом на их работоспособности не знаю, там же просто банальное пари было)…
Вот эти усики не будут волосы на руке зацеплять? Как мне кажется, не очень хороший вариант.
Для примера, как сделано у швейцарцев. За много лет ни разу ни один волосок не зацепил браслет с запястья.
У Инвикты конечные заенья выгнуты из жести, у Тиссо они литые.
И, отвечая на ваш вопрос, это очень индивидуально. Могу говорить про себя — у меня подобные звенья никуда не цеплялись. Проблем нет.
А литые браслеты… Наши друзья из Поднебесной выпускают изумительные часовые корпуса и соответствующие браслеты с ними. Проверено и на системе SLAVA, и на часах PARNIS. Всё это надёжно и комфортно в ношении.
Проблема в том что они разгибаются немножко и шпилька выходить из строят быстрее.
А такой браслет у нас не найти, надо у Касио заказывать. У меня уже третий :)
$13,5 (аукцион) + доставка
Подсветка, Timex, читаемость, цена.
60$… твоюж…
И он нержавейки, а Таймекс из сплава. Материалы накладывают большой отпечаток на цену.
но это так, просто обратил внимание
пс непонятно чем думали разработчики альбы — деления светятся, а стрелок не видать
Про сталь и сплав чуть выше написал, поэтому различия в весе ( а так же из-за размеров)
В ноябре еще про Fossil напишу.
Еще на днях купил Инвикту Про Дайвер за 20 баксов. Посмотрим, что придет.
Timex — куда приятнее, хотя все делается в Китае
корпус китай
батарейка япония
механизм франция, открываешь а там все пространство занято, не мелкая плюшка
хотя может быть это из-за электронного компаса
покупал из USA
прод писал что сборка и настройка USA
Уплотнитель на валу разглядеть не удалось
Хотя, бывают отдельные уникумы — вот недавно приобрёл занедорого Casio в стальном корпусе с двойным календарём. Внутри Miyota 2305.
Так какой-то «умелец», мало того, что умудрился засунуть ключ между движком и календарным модулем, так, что календарь вообще работать перестал — ключом смял календарные диски, проткнул диск дня недели, так ещё и умудрился отломить корону и про… терять её… короче, движок-то работает. а вот календарь, увы, нет. Доноров на 2305 у меня нет, пришлось задорого покупать в китае. Местные «мастера» — барыги, просили ~25$ за механизм. Совсем сдурели )))
И ничо. Работают долгие годы. Тем более, механизм «копеечный» и продаётся занедорого и встречается часто.
Покажите еще варианты из нержавейки за $30
Навскидку могу вспомнить разве что китайский хомаж на Субмаринер, по моему под названием Ройналдс
есть и другие, Holuns вроде делает недорого и в стали. Но там смотреть надо
Часы, как мне кажется, интересны прежде всего циферблатом. Крупными цифрами и красивым сочетанием цвета. Жалко, что поскупились на механизм с календарём. В остальном решения стандартные. Берём унифицированный корпус и устанавливаем туда что-нибудь из того, что можем. Когда заглянул внутрь, мне вспомнились автомобили 30-х годов. Тогда производители старались делать большие капоты, как бы намекая этим на то, что под ним скрывается мощный большой двигатель. На самом же деле под капотом было… много свободного места. Но да не в том суть. Корпус крепкий, индикация понятная и легко читаемая. Браслет… ну, ничем не хуже таковых от Касио и даже лучше бюджетных Сейко. А часы на браслете, это… это всегда часы на браслете, тем более, что подогнать его по руке не представляет труда.
Точного хода!
Какое ощущение жосткого обмана ;)
Я все понимаю — современные механизмы с горошину.
Но вот вид этой жалкой (уж простите) горошины внутри огромной пластиковой пустоты (а порой пустоты и без пластика внутри) вызывает какой то шок.
Когда там на весь объем шестеренки да пружины — объем и размер часов оправдан и ясен.
Как бы все работает Весь размер при деле? ;)
Но вот ЭТО… набитый пластиковой заглушкой корпус.....
В общем если технологии стали делать такие механизмы — то лично мне такая «МИКРО механика» не нужна.
Если технологии такие — я перешел на умные браслеты — часы.
А то как то ей Богу…
Заплатил 60 баксов, а выдали:
1. Корпус
2.Браслет
3. «Горошину» внутри.
4.
ведропластикаДа ну на…
Я все понимаю — хороший точный механизм, но нет ощущения ДЕВАЙСА который свои размеры вес и прочее оправдывает МЕХАНИЗМОМ внутри.
У чела на руке такая «блямба» наполненная…
Не шестернями, анкерами, а просто
Блямба залитая ПЛАСТИКОМ?
Как то владелец выглядит комично ей Богу…
Короч в наши дни или старые часы с всеми шестеренками —
пятеренкамиво весь корпус… или своевременные умные часы, где размер этой ПЛАСТИКОВОЙ заглушкихотя бы батарейкой занят?Я допускаю подобные часы у женщин, где размер, браслет, каменья, пёстрость — всё кричит только ради того, что бы соответствовать предмету бижутерии.
Для мужчины подобные девайсы — ну такое себе.
У мужчины не так много «украшений», как у женщины. И часы уж могут быть хорошими. Пусть пара. Или одни, но хорошие.
Без «пятнышек».
Ну если совсем нет денег, а хочется, ИМХО стоит лучше взять честную китайскую механику Phoibos. Там и стиль и качество и механизм и водозащита и сапфир.
Но если у человека совсем туго с деньгами, он купит пластиковые Casio за 20 баксов. Если с деньгами чуть получше, купит часы из нержавейки за $50-60, которых хватит на 10 лет.
А часы за $269 покупают люди, очень неплохо зарабатывающие.
(если что, в моем городе средняя зарплата $200, я от этого отталкиваюсь, у москвичей и жителей Дании, может быть совсем другое мироощущение и восприятие цен)
Да и к электронным часам та же претензия. Крупные часы это даже хорошо, но не толстые, особенно с учетом того, что электроника очень компактна. Искал себе не так давно новые часы наручные и ничего не нашел- все сверхтолстые. В итоге купил смартбраслет, использую в режиме часов. И как выше подмечено о наполнении корпуса- часы содержат дисплей, платку и батарейку. 16 мм толщины. В смартбраслете- цветной дисплей, плата, аккум, контакты зарядки с магнитами, датчики, вибромотрчик. 12 мм толщины. И даже заявлено IP68. Цена сопоставима с электорнными часами (23 бакса). С питанием тоже все ОК. Пришли заряженными на 2 из 5 делений, через две недели использования в часовом режиме… 2 из 5 делений :)
Максимум «снаружи выглядят, как крутые часы».
Никакого уважения к часовой истории.
джомашоп
СССР часы -Country Of Origin: Made in Japan рука/лицо.
Батарейку помню не менял, часы работали без проблем, плавал в них, поломок не было, калибр вроде Мийота, точность 1-2 сек. в месяц, стекло так же Flame Fusion — быстро появился скол на его ребре при ударе об стену.
После их продажи взял оригинальные Citizen Nighthawk.
А так, у бюджетных часов я долгодержащего люма и не видел. Может это в ценовой категории 300+ встречается.
з.ы. Вообще странно: у меня гугл a-11 watch нормально находит.
Ношу уже год. Не берегу от слова совсем. Две вахты и куча шабашек.
Классический дизайн. Невидимый и очень удобный в темноте электронный циферблат, а соответственно есть календарь, ежечасный сигнал и будильник. Корпус поцарапался, но видно, только если в упор разглядывать. Стекло в идеальном состоянии. Точность хода отличная. Уже много раз бил, ронял. Пару раз плавал, про душ и купания вообще молчу. Несколько раз забывал снять перед баней. Нет проблем от слова совсем. На свету основной циферблат читается отлично.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.