Саундбар Sony HT-S200F. Пример удачной покупки б/у техники с Ebay
- Цена: $69,99+доставка
- Перейти в магазин
Всем привет.
Сегодня хочу рассказать о своей удачной покупке.
Недавно обновил телевизор. Купил большой 50 дюймовый 4К телевизор Haier. Решил заодно обновить и звук. До этого у меня под телевизором стояли колонки от Microlab Solo2 с усилителем SMSL AD18.
Они имеют неплохой звук. Но размер у них достаточно большой, поэтому решил, что хочу именно саундбар. Компактный, но качественный.
Сперва я конечно посмотрел цены в оффлайне. Всё что мне нравилось, стоило от 250$ и выше.
А так как у меня как раз собиралась сборная посылка на ebay у посредника, решил посмотреть варианты на ebay.
Сперва хотел купить BOSE SOLO 5. Читал обзоры, смотрел, думал. А потом как-то наткнулся на варианты от Sony. Именно по Sony S200F информации в инете маловато, но везде пишут, что качество и звук у нее отличные. Подумав, что цена ниже чем у BOSE SOLO 5 (Sony 69$ а Bose от 90$), и к тому же у нее имеется HDMI ARC который мне нужен, решил брать вариант от Sony.
В итоге заказал. Доставлял через консалидатора pochtoy.com. Там у меня в итоге посылка вышла почти в 8кг, так как в посылке было много разных товаров.
В описании к товару были вот такие фотографии:
Характеристики:
Получил колонку вот в таком состоянии:
В комплекте шел блок питания
Также в комплекте имеется пульт:
Пульт достаточно функциональный. Имеет много кнопок управления и надстроек:
Саундбар не сильно крупный. Но и не мелкий. длина 57 сантиметров. Состояние как видим идеальное, несмотря на то что он бу.
Качество изготовления на высоте. Корпус пластиковый. Перед закрыт металлической сеткой. Верх пластиковый, с фактурой под кожу.
Под передней сеткой имеются два динамика, которые видно на просвет:
По бокам имеются выходы воздуховодов:
Снизу имеется наклейка с информацией, а также динамик сабвуфера
На задней панели в углублении находятся порт питания, вход HDMI ARC, оптический порт и usb порт (колонка может играть музыку с флешек)
Сверху на колонке имеются сенсорные кнопки включения, выбора источника, включения/выключения bluetooth, и кнопки регулировки громкости:
Также сверху под решеткой имеются три светодиода индикатора:
Функционал колонки полностью рабочий. Хоть она и бу. Я сперва попробовал подключить флэшку с музыкой.MicroSD на 32гб через картридер определилась без проблем. Саундбар читает как mp3, так и flac
В целом покупкой доволен.
ну и самое главное. Режим ARC.
Это очень удобно по двум причинам. Во-первых, прямое подключение телевизор-cаундбар. Цифровой звук не теряет качество. Не нужны всякие старые тюльпаны\колокольчики (RCA)
Ну и во-вторых не нужно ничего переключать при смене источников видео. Смотрю тв-бокс, звук идет через телевизор от твбокса. Играю в PS4, то же самое. Один раз подключил и всё работает. Не нужно ничего переключать.
Ну и теперь о звуке. И я скажу, что звук у Sony S200F шикарный. Честно.
Есть, как и басы, которые я люблю. Просмотр фильмов стал намного более комфортный. В боевых экшн--сценах бахает очень так прилично. Также все в порядке с средними и высокими частотами. Звук в целом легкий, четкий и быстрый. Колонка дает неплохой объём звука. естественно звук от телевизора даже не сравнится.
Сама колонка отлично встала под телевизионную полку. Много места не занимает.
Заключение:
Несмотря на то, что был риск получить бу неисправную колонку, я решил рискнуть. И в итоге получил отличный саундбар по достаточно низкой цене, имеющий отличный звук, отличный внешний вид. И фирменный.
В итоге я более чем доволен покупкой. По итогам сам саундбар стоил 69 долларов. И около 30 долларов стоила доставка. Итого 100 долларов. За эту цену в оффлайне можно купить разве что совсем никакой китайский саундбар, с непонятно каким звуком, и непонятно каким качеством.
По итогам я конечно не призываю всех тут же бежать на просторы ebay в поисках бу товаров. Бывает что вместо заявленного приезжает товар весь в трещинах и обмазанный козявками. Но в моем случае покупка вышла действительно удачной. Теперь у меня есть отличный и громкий звук для просмотра фильмов, исходящий из фирменного устройства Sony. Поэтому и решил так сказать похвастаться.
На этом весь мой обзор. желаю всем хорошего настроения, и удачных покупок.
Сегодня хочу рассказать о своей удачной покупке.
Недавно обновил телевизор. Купил большой 50 дюймовый 4К телевизор Haier. Решил заодно обновить и звук. До этого у меня под телевизором стояли колонки от Microlab Solo2 с усилителем SMSL AD18.
Они имеют неплохой звук. Но размер у них достаточно большой, поэтому решил, что хочу именно саундбар. Компактный, но качественный.
Сперва я конечно посмотрел цены в оффлайне. Всё что мне нравилось, стоило от 250$ и выше.
А так как у меня как раз собиралась сборная посылка на ebay у посредника, решил посмотреть варианты на ebay.
Сперва хотел купить BOSE SOLO 5. Читал обзоры, смотрел, думал. А потом как-то наткнулся на варианты от Sony. Именно по Sony S200F информации в инете маловато, но везде пишут, что качество и звук у нее отличные. Подумав, что цена ниже чем у BOSE SOLO 5 (Sony 69$ а Bose от 90$), и к тому же у нее имеется HDMI ARC который мне нужен, решил брать вариант от Sony.
В итоге заказал. Доставлял через консалидатора pochtoy.com. Там у меня в итоге посылка вышла почти в 8кг, так как в посылке было много разных товаров.
В описании к товару были вот такие фотографии:
Характеристики:
Формат звука 2.1В итоге получил на почте большую коробку. Внутри которой была эта самая колонка, завернутая в 5 слоёв пупырки. В дороге с ней ничего не произошло.
Тип установки полочный
Виртуальное объемное звучание
Обратный аудио канал (ARC)
Технические хар-ки
Номинальная мощность 80 Вт
Сабвуфер
Встроенный сабвуфер
Интерфейсы
Интерфейсы Bluetooth
Аудиодекодеры Dolby Digital
Разъемы
Входы USB A
оптический
HDMI-вход 1 шт
Общее:
Пульт ДУ
Потребляемая мощность 25 Вт
Габариты (ШхВхГ) 584х64х95 мм
Вес 2.3 кг
Получил колонку вот в таком состоянии:
В комплекте шел блок питания
Также в комплекте имеется пульт:
Пульт достаточно функциональный. Имеет много кнопок управления и надстроек:
Саундбар не сильно крупный. Но и не мелкий. длина 57 сантиметров. Состояние как видим идеальное, несмотря на то что он бу.
Качество изготовления на высоте. Корпус пластиковый. Перед закрыт металлической сеткой. Верх пластиковый, с фактурой под кожу.
Под передней сеткой имеются два динамика, которые видно на просвет:
По бокам имеются выходы воздуховодов:
Снизу имеется наклейка с информацией, а также динамик сабвуфера
На задней панели в углублении находятся порт питания, вход HDMI ARC, оптический порт и usb порт (колонка может играть музыку с флешек)
Сверху на колонке имеются сенсорные кнопки включения, выбора источника, включения/выключения bluetooth, и кнопки регулировки громкости:
Также сверху под решеткой имеются три светодиода индикатора:
Функционал колонки полностью рабочий. Хоть она и бу. Я сперва попробовал подключить флэшку с музыкой.MicroSD на 32гб через картридер определилась без проблем. Саундбар читает как mp3, так и flac
В целом покупкой доволен.
ну и самое главное. Режим ARC.
ARC — это технология, позволяющая передавать звуковой сигнал от телевизора к домашнему кинотеатру (или к какому-нибудь другому звуковоспроизводящему устройству) по HDMI кабелюЯ просто подключаю cаундбар к телевизору через шнур HDMI, так как в телевизоре есть порт HDMI ARC. В настройках выбираю источник, и звук с телевизора идет в колонку по HDMI.
Это очень удобно по двум причинам. Во-первых, прямое подключение телевизор-cаундбар. Цифровой звук не теряет качество. Не нужны всякие старые тюльпаны\колокольчики (RCA)
Ну и во-вторых не нужно ничего переключать при смене источников видео. Смотрю тв-бокс, звук идет через телевизор от твбокса. Играю в PS4, то же самое. Один раз подключил и всё работает. Не нужно ничего переключать.
Ну и теперь о звуке. И я скажу, что звук у Sony S200F шикарный. Честно.
Есть, как и басы, которые я люблю. Просмотр фильмов стал намного более комфортный. В боевых экшн--сценах бахает очень так прилично. Также все в порядке с средними и высокими частотами. Звук в целом легкий, четкий и быстрый. Колонка дает неплохой объём звука. естественно звук от телевизора даже не сравнится.
Сама колонка отлично встала под телевизионную полку. Много места не занимает.
Заключение:
Несмотря на то, что был риск получить бу неисправную колонку, я решил рискнуть. И в итоге получил отличный саундбар по достаточно низкой цене, имеющий отличный звук, отличный внешний вид. И фирменный.
В итоге я более чем доволен покупкой. По итогам сам саундбар стоил 69 долларов. И около 30 долларов стоила доставка. Итого 100 долларов. За эту цену в оффлайне можно купить разве что совсем никакой китайский саундбар, с непонятно каким звуком, и непонятно каким качеством.
По итогам я конечно не призываю всех тут же бежать на просторы ebay в поисках бу товаров. Бывает что вместо заявленного приезжает товар весь в трещинах и обмазанный козявками. Но в моем случае покупка вышла действительно удачной. Теперь у меня есть отличный и громкий звук для просмотра фильмов, исходящий из фирменного устройства Sony. Поэтому и решил так сказать похвастаться.
На этом весь мой обзор. желаю всем хорошего настроения, и удачных покупок.
Самые обсуждаемые обзоры
| +61 |
2740
107
|
| +49 |
3034
63
|
| +22 |
1838
31
|
| +48 |
1799
34
|
тот-же лот с ebay.de / *.co.uk и тд — обходится дороже… среднестатистически
а правило в том что
в штатах ценник выставляется — в баксах
в европпе — еврах
в доброй части случаев численно ценник при этом — идентичен :)
зы среднестатистический % дропа цены на Б/у рынке — устанавливается от розницы
Именно там я предпочту купить что-либо б/у исходя из опыта покупок, чем на авито или из той же Германии, Англии.
С ними проблемы можно решать, если таковые будут. Они чаще идут на встречу покупателю, чем кто-либо.
19,5В при 4,36А это между прочим 85Вт.
но это звук, тут немного не так работает.
Потребляемая мощность устройством — 25 Вт
это не лампочка которая светит постоянно.
номинальная мощность АКУСТИКИ это одно, а потребляемая мощность из сети это другое.
и в любом случае это очень сложно, особенно в двух словах.
да и вообще это ОЧЕНЬ сложно.
потому что вот вы просто не слышали 5Вт звука.
это не из тех с полочками под кабеля, но 5Вт звука на правильной акустике это очень громко.
а 10 не перекричишь.
ty-214.livejournal.com/388057.html попробуйте тут почитать.
Чувствительность большинства колонок массового производства 85-90 дБ/Вт*м. Это значит, что при подводе 1 Вт синусоидальной мощности динамик выдаст громкость 85-90 дБ на расстоянии 1 м. Децибелы – величина логарифмическая. Это значит, что при увеличении мощности в 10 раз мы получим +10 дБ, в 100 раз+20 дБ. Аналогично и полупорядки: каждое наращивание в 2 раза это +3 дБ, в 3 раза + 5дБ. Таким образом, при подводе всего 2 Ватт мы уже получаем перед колонкой звуковое давление более 90 дБ, а при подводе 20 Ватт – более 100 дБ. Колонок обычно две, отсюда имеем ещё +3дБ.
Теперь по расстояниям. Каждое удвоение расстояния в жилой комнате с мебелью и без специальных звукопоглощающих стен – это минус 3.5 дБ. Грубо говоря, если у вас комната 20 м² и колонки стоят у середины стены, то как раз среднее расстояние 2 м и вычитаем 3.5 дБ. Если у вас огромная комната 50 м², то можно заложить линейное расстояние 6-7 м и вычитать 8 дБ. Если колонки стоят на компьютерном столе прямо перед нами, то ничего не вычитаем.
Таким образом, для достижения 90 дБ в средней комнате на 20 м² к колонке нужно приложить примерно 1-3 Ватта мощности, 95 дБ – 3-10 Вт, 100 дБ – 10-30 Вт. Хотя куда нам такая громкость? 100 дБ – это шум кузнечного цеха, и достаточно длительное воздействие такой громкости приводит к необратимой потере слуха! Уже 90 дБ – это очень громко, при 95 дБ нужно кричать собеседнику в ухо. Нормальная громкость для музыки и фильмов – это 85-90 дБ. Таким образом, больше 10 настоящих Ватт нам вряд ли понадобится. У меня в 18-метровой комнате стоит транзисторный усилок на 8 Вт, и мне его полностью хватает. А если разживетесь ламповиком, который мягко ограничивает сигнал, то там и 2-3 Ватта за глаза.
Другой пример — я люблю извращаться с оформлениями сабвуферов, рупора, лабиринты со смещением, камерами и заполнением, нагруженные бандпассы, вот это все моё. И расчётная чувствительность таких конструкций уходит за 100 дБ/вт, а если не скупиться на размеры, то такие штуки при размере динамиков 16-20 см умеют добираться и до 30гц, и комфортно себя там чувствуют. Так вот подача на такие сабы 40-50 Вт уже вызывает у неподготовленного народа панику и вопросы сколько киловатт я туда влил.
если его ещё нагрузить ещё более сложным — чувствительность АС то лыжи не поедут вообще никуда.
а то про что вы говорите это вообще отдельная тема, я к сожалению не страдаю таким, но это тема узкоспециализированного форума, со своими заморочками.
знаю просто что хреновенькая ВЕГА 50АС или та же радиотехника ЭС90 или любая акустика схожего размера + любой мало мальский усилитель, это будет звучать ну просто совершенно иначе по сравнению с саундбарами.
и вот я привык басы ощущать диафрагмой, или телом, а не слышать что там что-то бумкнуло.
это трудно объяснить людям которые сегодня ничего кроме пластиковых компьютерных колонок мониторов/ноутов не слышавшие.
садишься в любую приличную не нашу машину и понимаешь что оно ну совсем иначе звучит.
но это мало кому интересно.
а вот вход в большое аудио сейчас благодаря барахолкам очень низкий.
усилитель/ресивер за 50-100 баксов + пара полочников или напольников и всё.
Даже те же СОЛО авторские они рвали мир… пластиковых компьютерных колонок и были таким же отстоем по сравнению с нормальной акустикой, ну может преувеличиваю, но разрыв был огромный.
И вот ватт потребляется и выдается много, а полезного нескаженного сигнала очень мало. Зато место сэкономили и интерьер как в лучших домах Европы.
мощность в звуке это звуковое давление в дБ.
к потребляемой мощности оно имеет отношение странное. или не имеет вовсе.
и весь разговор про потребление в 25Вт и номинальную мощность в 80, при том что БП на 85Вт.
всё остальное — это отдельный разговор. и совершенно другая тема.
и уже точно вываливается за рамки не то что ветки обсуждений оно вываливается даже за рамки этого форума.
если вы уж так не согласны со словами что мощность из розетки и мощность акустики РАЗНЫЕ вещи, то попробуйте объяснить это.
не мне.
только так чтобы было просто и понятно.
китайцы называют это PMPO мощностью.
Иногда, даже читать не надо, нужно просто смотреть картинки…
БП из обзора.
Или я совсем не прав?
есть ссылка, там в простых словах о сложном, и если интересно можно дальше углубиться.
можно получить 80 Вт звукового давления. или 80 Вт звука, но 80 Вт на этих колонках и 10 ВТ на типа как пресловутая Радиотехника С90 это будут разные звуки, не верно мерять мощностью звук.
я даже аналогий привести не могу.
во первых SF200 это три канала, три динамика, 2.1 — два по бокам и бас внизу, а SF150 — это 2.0 — только 2 динамика по бокам, чисто стерео без канала баса, это главное отличие. Ну и габариты разные, sf150 — длиннее 90см, мне нужно было на полочку покороче 60см, у меня модель такая же но европейская Sony HT-SF200.
или SMSL AD18 совсем плохой или я даже не знаю.
ну и во всех телевизорах последних лет 10 так точно есть оптический выход.
так что подключение оптикой ИМХО более востребованный вариант, потому как это точно есть у теликов которым года 2-3.
P.S. какой же он выход, если ВХОД?
И ещё, если то давайте я ваш комплект Microlab Solo2 с усилителем SMSL AD18 заберу за 70 баксов?
ведь вы же лучше купили)
это просто такое предложение, с которого красиво съехали.
Показывает что не всё так просто и однозначно.
там колонки за 100+усилок за 200, а тут штука за 100. и типа она лучше.
но колонки к компу унёс.
значит просто что телик перестал смотреть или просто что там звук сильно ущербный(в ТВ), и что для киношек/ТВ того саундбара хватает.
и да, верю что музыку оно играет задорно и сильно перевирает. но это СОНИ, они не одну собаку схавали на музыке.
и они знают что делали.
могу даже сказать что в теликах до 1000 баксов звук будет хуже.
может и до 1500.
то что Соло останется дома я ни секунды не сомневался)
Про эдифер промолчу, я закончил с комповой акустикой ещё во времена F&D.
звучит приятно.
поздравляю с хрошей покупкой.
За те же деньги на авито можно взять более серьезную акустику.
Физика. Против неё не попрёшь.
я застал еще проводную версию.там очень далеко до 5 дюймов, но звук волшебный.
Я просто по своему опыту говорю, что мелкая акустика да, может звучать для каких-то целей терпимо. Очень многим может даже нравиться, да я и сам не сноб и не вижу необходимости в качестве любого источника звука использовать как минимум BM15.
Но ещё раз — физика. Линейные размеры должны быть сопоставимы с длиной волны, которую вы хотите получить без особых искажений. Можно использовать разные трюки, но всё равно ни о какой точности звуковоспроизведения при этом говорить не приходится (и опять же, я не говорю что это плохо, и о том что это всегда и всем нужно).
Неприятно конечно, что ресивер потребляет ватт 100 в простое, но я на примере портативной акустики знаю, на что способны колонки с диаметром динамика в 5см.
И что сабж умеет пространственный звук симулировать, не верю.
Вот это как понимать?
Потребляемая мощность 25 Вт
Номинальная мощность 80 Вт
Приведите пример.
Да даже имеющиеся у автора микролабы переиграют эту пыхтелку.
Микролабы тоже далеки от понятия серьезная акустика.
Надеюсь это не оспаривается?
Какой может быть бас от 2 дюймового динамика?
Какие высокие от этих широкополосничков?
1. компактность и возможность повесить под/над теликом. или поставить на полку.
2. у хороших производителей качество звука 150-200 долларовых саундбаров будет на голову выше чем акустика ТВ. тем более недорогого.
3. Смысл не в том чтобы дать бас, а в том чтобы его хоть как-то обозначить.
с 1:46 нормальные колонки должны тут начать трясти пол, а в момент взрыва и после пол должен подпрыгнуть и ударить тебя по пяткам, а внутренности дрожжать.
нет на ютубе нет звука, это просто показатель момента, фильм то наверняка все посмотрели.
так вот саундбар скорее всего просто скажет бабах. не сделает а скажет)
высоких там нет по определению, мало того если вам за 30 или за 40 то вы выше 15 КГц вряд ли услышите. в связи с особенностями слуха.
www.szynalski.com/tone-generator/
я вот к примеру уже выше 15 не слышу. хотя пару лет назад слышал 16.
да и в записи таких звуком мало, тем более в кино.
а уж на попсе то и просто нафиг не упали все частоты.
4. как оказалось есть HDMI ARC который позволят управлять громкостью саундбара с самого ТВ. вернее пультом от ТВ.
но это не у всех саундбаров. и тут наши покупатели сродни китайцам — те производят тонкие коробочки с кучкой динамиков задорого. а наш народ их покупает, но ни те ни другие не знают что там должно быть и как. просто хавают.
Мало того, они не слышали ничего другого и правильный звук им не такой. он им не нравится.
так что более серьёзная акустика это удел совершенно других категорий людей…
они — сразу вне игры :)
а любое другое решение идёт с оптикой, единственный плюс, и то сомнительный не освещён в обзоре, а именно поведение динамиков встроенных в ТВ, играют ли они, что громкость пульта ТВ регулирует, общую громкость ПАРЫ ТВ+саундбар, или встроенные в ТВ отключаются?
или НЕ регулируется громкость саундбара пультом от ТВ? почему основная фишка этого АРК-а осталась за бортом?
Типа все об этом знают?
Так что по поводу вне игры это ваши предположения.
да и вообще звук должен идти от ресивера. а не от телика.
и тут самое смешное, про какое качество и чего вообще идёт разговор?
обычного банального РЦА хватит с головой.
ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс это управление громкостью с помощью пульта ТВ.
это если саундбар или ресивер не умеют Consumer Electronics Control — управление бытовой электроникой (CEC).
когда надо наоборот?
про качество никаких разговором изначально не было — это саунбар :)
и да, все знают* что arc — это управление громкостью / включением и тд подключенных устройств с базового (в нашем случае — грокостью саундбара с пульта ТВ)
* пкм из числа тех кто читает обзоры покупки бу саунбаров из штатов :)
зы и да — ARC это один из компонентов CEC :)
я бы сказал что процентов 10 знают.
остальные пока не задумывались над этим.
ну ровно до тех пор пока не попытались подключить внешние колонки к телику.
А ещё есть отдельная категория людей, немногочисленная правда))) у которых есть ресиверы 5.1 и остальные, которые ну вот совершенно точно уже лет с 20 как пользуются колонками и специальными усилителями(ресиверами) и они и кучу ТВ уже поменяли и колонок и ресиверов в том числе.
и уже и СЕС-ом наелись…
Так что не грех не знать про такую офигительную возможность.
а саудбары, ну да, это как замена динамиков теликов причём дешевых теликов и изначально хреновых по звуку.
и они прекрасно понимают, если родились не в этом веке что за 100 баксов не бывает приличного звука.
и что если ты купил телик за 1,5-2К денег то там колонки нужно искать уже хотя бы от 300-500 баксов чтобы оно играло точно лучше встроенного звука.
вот, а ещё технологии должны, но не всегда работают.
Хотя да, согласен, если уже искать то нужно искать с hdmi-arc, но вот беда, у меня сегодня нет в планах покупки нового ТВ, а в моём к сожалению отсутствует hdmi-arc. только СЕС, и то он там Анинетом обозван.
а другие и не знают про это.
так что тема обзора не раскрыта.
ибо это на моей памяти первый обзор саундбара с упоминанием этой фишки. про hdmi-arc вообще 4 камента без наших. и оказывается таки есть обзор mysku.club/blog/china-stores/63804.html
но там про это вскользь. и не протестировано.
так что вот совершенно точно об этом знают единицы.
мало того после нашей с вами переписки народ ломанётся искать пресловутый HDMI ARC потому что именно это оказывается тот минимум и счастье которое нужно.
чтобы одним пультом управлять, чтобы оно автоматом включалось и выключалось… ну чтобы удобно было.
и радует что спасибо)
У меня с ARC.
Включается/выключается и звук регулируется с пульта ТВ.
Поэтому именно такой и покупал, чтоб удобно было и пульты не надо было городить.
зы… за исключением ANC технологий, может быть
Как раз та самая вещь, после того как я зарёкся покупать больше технику сони вообще.
Абсолютно чудовищное и безграмотно спроектированное устройство.
Звучит оно абсолютно отвратительно! Жутко звучит.
Я не аудиофил, я проработал звукорежиссёром кино 18 лет. Усы, лапы и хвост мои документы. И уши.
Такое убожество стыдно выпускать даже китайцам!!!
Возвращать было лень, да и на кухне особой требовательности к качеству звука не было, так что пациент был модернизирован. Самая большая проблема в нём — попытки выжать НЧ оттуда, откуда их выжать просто нереально, ну и паразитные резонансы. Вскрыл, выдрал два пластмассовых «фазоинвертора» по бокам, заклеил дырки, все внутренности забил минватой, собрал обратно.
Результат — стало терпимо. Ну, на уровне того, что в принципе можно получить от такой маленькой колоночки. Пластмассовые призвуки-резонансы немножко остались, но гораздо меньше.
Потом изменил подвес на стену — подложил несколько резиновых прокладок. Ещё капельку лучше стало (но на гомеопатическом уровне уже).
Так что пока служит, но стоит в первых кандидатах на выброс.
Да, ещё из неприятных особенностей — саундбар автоматически отключается при отсутствии сигнала какое-то время. Подключён по тослинку к mac mini, работающему в роли кухонного медиаплеера. На цифровой выход при отсутствии воспроизведения чего-либо сигнал не идёт. Соответственно, поставил кино на паузу минут на пять — всё, колонка выключилась. Иди опять включай. Раздражает.
Я вообще не представляю для чего были изобретены эти саундбары.
Ладно портативная акустика, она должна быть небольшой и уметь худо бедно выдавать звук.
Неужели дома действительно нельзя найти места под небольшие полочники?
Фото с котиками прилагается. Ну куда тут колонки ещё втыкать, и зачем?
Да, есть на кухне сзади на полках две колонки. Но звук от кино на них пускать — это очень странно.
Более 30 картин звукорежиссёром перезаписи в Dolby Digital — вырабатывается уже условный рефлекс, что диалоги должны идти с экрана, а не из сурраундов.
Не исправляется никак.
Ой, а может вы там на своём 32" телике сможете различить из какого угла экрана звук? мне было бы странно такое поведение человек на экране сместился на 15 см а звук вдруг стал сбоку…
Есть куча трансляционных усилителей, куча колонок под это дело, может оно конечно и не музыкальное на 100% но уж точно покрывает потребности обычного пользователя в звуке на кухне.
там более важно что пока готовишь перекрыть шум от воды, плиты и вытяжки. ну и других приборов.
вот для этого как раз и не хватает мелких динамиков мелких теликов.
Куда там колонки втыкать? по углам кухни сверху.
просто по углам в качестве подставок под что-то.
ну а вообще странно это говорить человеку у которого 2 этажа в доме.
кухня явно не место где сосредоточена жизнь, и где нужно кино смотреть.
зато похвастались что звукорежисёр.
да вам после мониторов ан работе вообще весь звук должен отвращение вызывать.
хотя… звук должен идти из того места в котором визуально находится источник звука. а не из центрального канала.
и вы должны сейчас рассказывать что другие режиссёры делают как раз так, чтобы у обывателя не рвало шаблон и что снимает камера обычно говорящего по центру экрана. а есть ещё куча закадрового звука.
может как режисёр хренового бубляжа вы и привыкли к тому что проще всего — звук из центра.
Но вот сколько не смотрю кино явно и чётко слышу звуки со всех колонок, даже часто слышу из тыла голоса. но явно слишком диванный, и слишком обыватель, и ничего не понимаю в озвучке. знаю только что это профессия и что там работают люди которые умеют и знают и что очень много тонкостей.
P.S. или вы под «сурраундами» подразумевали как раз не передний левый и правый а боковой/задний?
и это… я бы туда повесил 55-65" было бы прикольно, хотя наверняка у вас есть свой кабинет в доме. и свой кинозал… и на кухне оно не надо…
И да, у меня в этом доме не два этажа. И в другом (который побольше), тоже не два.
Я не хвастаюсь опять же, просто даю мягко понять моё отношение к даваемым мне советам.
«как режисёр хренового бубляжа» — до свидания, в смысле, прощайте.
и это тоже.
вообще ни о чём не говорит. вы купили такое устройство.
Это значит что в момент покупки ваших знаний было что? ну продолжите мысль.
именно это и подтверждает тот факт что не всё так просто и не всё ваше образование и должности имеют какой-то вес.
я такое не куплю, просто потому что понимаю какой уровень звука можно ожидать из полутора литров объёма и используемых излучателей.
да как скажете, я тут не для того чтобы хвастать. прощайте так прощайте.
Во-первых без разницы.
Во-вторых если бы она стояла на полке, то полка бы ещё резонировала. А у этой колонки и так дикая беда с резонансами, куда ещё-то?
«В висячем положении звук заметно хуже» — вы можете обосновать своё заявление с точки зрения акустики, или хотя бы физики? Субъективные ощущения не очень интересны, так как вы два написали про «басы, которые очень любите» — любовь к басам и вообще к каким-то отдельным диапазонам частот обычно исключает осмысленные дискуссии о качестве акустических систем.
Кто-то просто слушает музыку и наслаждается, а кто-то слушает циферки и сибилянты (образно) чтобы доказать всему миру что-то.
У каждого есть своё субъективное мнение, и каждый имеет право его высказать. Как я вижу, моё тоже не является очень непопулярным (хотя не сомневаюсь, что большинство не слышало, как звучит эта колонка).
Кстати, жена тоже её тоже сразу зарубила, хоть она ни разу не звукорежиссёр.
И не надо брать эту профессию в кавычки. Хорошая и достаточно тяжёлая профессия. Хоть я ей больше и не занимаюсь.
А если вы сомневаетесь в моём уровне профессиональности лично, то гугл и imdb вам в помощь).
Кто-то в толпе найдется, кто серьезно будет утверждать, что звук из JBL в концертном зале ему субъективно нравится?
Нет, есть конечно нюансы восприятия… но вот чтобы кто-то всерьез сказал, что саундбар превосходит во всём приличную стереосистему, так бывает?
Есть объективно снимаемые ачх и фчх, есть кни, есть резонансы.
Есть ещё субъективные ощущения (к примеру все кого я знаю признают что пластмассовые VXT у KRK звучат сильно хуже чем древесностружечные V, хотя по измерениям разница между ними на уровне погрешности, я так вообще VXT терпеть не могу).
Но опять же, всё от целей зависит. Мне нужен был звук на кухню для просмотра кино, который я бы не замечал, не более того.
Failed.
Качество звука стало существенно хуже (плоское без басов и высоких) и скорее всего этот саундбар зазвучал бы лучше, если бы находился в ногах телевизора.
потому что та югославская стенка досталась от бабушки, или по другим причинам народ ограничен 40" или стандартом стенок в 1 метр ширины.
о том чтобы выкинуть секцию с хрусталём не может быть и речи или перестановку сделать или мебель обновить — тем более.
есть полки, есть стойки, есть колонки настенные(в смысле тонкие) можно колонки сверху разместить.
можно пойти на крайние меры — ПОЛОЖИТЬ колонки на бок и сверхзу поставить полку или ТВ… ПОВЕСИТЬ!
есть куча вариантов по решению этой проблема, как бюджетных так и не очень.
Комната, в которой стоит ТВ размером 3х4м. Напротив ТВ расположен диван, позади — окно, по бокам — стоящие боком комод и невысокий шкаф, которым нужно, чтобы открывались дверцы. Комод, столик и шкаф распололожены по узкой стороне комнаты.
Если к столу приделать полки для колонок или сделать их напольными, то дверцы комода и шкафа не будут открываться.
из описания вообще ощущение что ТВ на подоконнике.
или окно за диваном?
есть вариант подвесить колонки сверху развернув их на то место где будет зритель. тоже вариант.
может перестановка.
может перестановка с новой мебелью.
я же говорил что упираетесь в то, что ничего нельзя заменить, выкинуть или передвинуть.
может там шкаф купе просится со сдвижными дверями.
если комод, то давайте ещё раз перечитаем, если на комод поставить полку и будет слишком высоко, то давайте повесим телик.
тут 2 варианта телик вешаем чтобы он был ниже, ножки это 5-10 см высоты примерно, или полку вешаем над теликом.
НАД.
понимаете «над ТВ» — это сверху полка. и на ней колонки.
То, да, упираюсь. Всё уже передвинули и отпилили лишнее, чтобы ТВ и комод не закрывали батарею и окно.Сейчас расстановка мебели устраивает.
Подвешивать ТВ не на что, т.к. позади него ОКНО.
В общем, я хотел сказать, что саунбар выручает в условиях ограниченного пространства.
Колонки F&D R223.
Саундбар это разновидность Genius sp-205. Даже хуже, т.к. гениусы можно расставить и получить какю то стереокартину.
А есть иконки получше, где и акустика приятнее и даже сабуферы ставят (вроде у лж сабуфер диаметром больше будет чем тут, и это в телевизоре) где особо нечего не надо от звука.
Я когда первый раз начал смотреть лж с сабуфером в телеке, то на рекламу с вибрацией телефона — судорожно начинал искать свой телефон и только потом снимал что это в телевизоре, а не у меня.
Вот так я это вижу, где экономят на звуке что бы максимально дёшево продать телек большой диагонали (а некоторые и на матрице и на подсветке экономят) там есть смысл в саунд баре.
Имхо
может тайна а может нет, но таким образом инженеры попытались заставить играть поверхность на которой колонка стоит.
вот, а на ВИСИТ оно не рассчитано. вот и не играет.
потом там же модный АРК который включает колонку когда появляется сигнал на ХДМИ.
а у вас способ подключения другой.
Серьёзно, у меня два высших образования, по одному я физик-электронщик.
И я много лет работал звукорежиссёром, и даже преподавал звукорежиссуру студентам-режиссёрам.
Не стоит мне про «не задумывылись».
Все технические ухищрения, применённые, спасихоспадиихдушуотнеминуемойгееныогненной инженерами Сони, ни коим образом новаторскими не являются.
Да, они пытались выжать резонансы из всего что только можно (в том числе разумеется и из поверхности, на которой колонку можно поставить — впрочем, резиновые ножки при этом полный фейспалм, банальный акустический мостик на твёрдых ножках would do the trick, но простим им это, надо было удовлетворить всех) — и это и является главной причиной того, почему получилось то что получилось.
Если бы оно стояло на полке, мне бы пришлось ещё бороться и с резонансами полки, и оно бы точно отправилось в помойку сразу.
«а ВИСИТ оно не рассчитано» — фоточку посмотрите в оригинальном посте, вид с жо… сзади то есть. Там два родных крепления на стену предусмотрено. Именно на это оно и рассчитано, и именно от этого не худшего варианта и прыгаем.
Не знаю включает ли оно её по hdmi, но мне это не особо и интересно. Если по оптике не включает — это уже плохо.
А можно и вообще не выключать, уже переживём как-нибудь великие траты энергии на стендбае.
тем более с таким огромным и тяжёлым багажом вы КУПИЛИ это поделие.
радует только одно — вы поняли что это такое.
остальным нужно втолковывать что это не замена акустике нормальной. это замена дешёвым колонкам дешевых ТВ.
фоточку могу посмотреть хоть снизу в 3/4, предусмотрено крепление на стену. как же без этого, но это совершенно не означает что так нужно использовать.
конечно стоило бы почитать оригинальную инструкцию и найти там слова что максимальное качество достигается при установке на стол/полку на ножки одним словом.
а подвес на стену — ну он должен быть, иначе бы не поняли.
а ещё совершенно непонятно зачем пришлось бы бороться с резонансами полки если это был бы пассивный излучатель.
и вот что точно странно, один называет ой щас чтобы не заржать, фазоинверторы вентиляцией, а второй заделывает эти дырки)
ну конечно же там в СОНИ одни идиоты сидят. они не шарят как колонки делать, поэтому физик-ядерщик их уделал, разобрал, заклеил, напихал чего-то и говорит что так лучше.
никто не говорил что это там нужно, говорилось только то, что будет играть поверхность на которой стоит колонка.
поэтому там и резиновые ножки.
и я вижу что вы не понимаете как это работает.
проверить же проще простого — поставить хотя бы на стол и сравнить звучание, хотя это нужно было делать ДО переделок.
сейчас уже будет трудно сказать что лучше(я про переделку), но разница должна быть.
нет я знаю что в некоторой акустике есть специальные заглушки чтобы закрывать фазоинверторы если акустику ставишь вплотную к стене. и это если не улучшает, то по крайней мере не портит звук от близкого расположения фазоинвертора.
но то что любая акустика должна была быть рассчитана это тоже факт.
как и тот факт что может вы попутали фирменную соневскую окраску звука с плохим звуком)))
ладно, я тут прекращу, а то меня звукорежиссёр с двумя вышками поставит в угол.
без подвохов.
Не пальто не то, а это просто хреновое изделие.
ЗЫ завидовать вредно.
Так что мы даже домой на север сейчас вернуться не можем. Сидим тут минимум до четвёртого апреля, смотрим на море.
Сочувствую.
Но конечно абсолютно пустые улицы и невозможность даже пойти погулять — это ужасно давит.
Работа спасает, но представляю каково сейчас тем, кто не может работать на удалёнке.
И жена не может работать — с дочкой постоянно сидит. Сады закрыты, школы закрыто, всё закрыто.
Оооок…
где гарантия, что завтра в любой стране не объявят то же?
пс у вас проблема из дома в до переехать, а в мире есть люди, которые всю жизнь в условиях похуже живут.
абсолютли не завидую. это вместо ответа на комент выше
а ссылку на луркоморье перед тем как постить — желательно было почитать? читали?
и вот вам ещё одна про ЧСВ
чему завидовать?
что живёте на Сицилии и имеете несколько домов по несколько этажей?
или тому что были звукорежиссёром в нескольки картинах?
ну и далее по тексту: что не имеете возможности пойти погулять и это ужасно давит?
я так понимаю уже за 40?
так разберитесь со своим ЧСВ — где, что, как и о чём
хвастатьрассуждать, и перестанете видеть в каждом форумчанине глупца и завистника.«Вам не понять» — это столь жирный лакомный кусок, что нормальный человек просто не может пройти мимо.
Так что у меня-то ЧСВ как-то себе не проявляется. Я обычный простой человек, инженером сейчас работаю.
А про «перестанете видеть в каждом форумчанине глупца и завистника» — вы знаете, я тут вижу просто человек трёх, максимум, которые не способны к нормальному разговору, когда у них срабатывают некоторые триггеры, как у собачки Павлова. Большинство посетителей этого сайта — нормальные и интересные люди, с которыми мне нравится общаться (в целом для русскоязычного интернета это сейчас большая проблема — даже какой-нибудь хабр превратился в место, где комментарии к каждой статье это место для ругани и травли тех, у кого мнение не совпадает с общепринятым — а уж про помойки типа ЖЖ и говорить не приходится).
Ну а если уж у кого-то тут стриггировало — то не обессудьте. Я могу найти пару минут чтобы чего-нибудь немножечко на триггер набросить, правилами сайта это не запрещено. И обратите внимание — я совершенно не лезу вперёд, хотя мне вообще есть о чём рассказать, и у меня есть опыт кое в каких вещах в этой жизни. Просто на вопрос «а ты чо тут типа кто такой и с какого райончику чтобы за звук рассуждать» мне есть что ответить. И на утверждение что я «горжусь тем что у меня дом в два этажа» тоже есть ответ, что не два (вообще не понимаю, кстати, что тут такого — это нормально, когда у людей есть дом, я знаю что у очень многих здешних завсегдатаев и авторов есть дома — и этот, кстати, вообще небольшой, меньше 100 метров общая площадь, хоть и с видом на море).
«не имеете возможности пойти погулять и это ужасно давит» — и кстати давит очень. И особенно тяжело что с ребёнком нельзя никуда выйти — мелким же не объяснишь почему нельзя.
сильно много текста,
а то, что прячется за умным словом «триггер» называется «троллинг»
на сайте он запрещён (п.14)
но эмигрантам на Сицилии можно, чего уж там
И что ж вас так задевает сильно что я эмигрант… Кстати мы из Пьемонта, если что.
Сицилия это сейчас.
да мне как то пофиг,
хватит уже на каждом углу хвастать
«всего лишь указал на враньё» — а вот за такие слова в обычной жизни при личной встрече я обычно сразу даю человеку в морду, общаясь в интернете сразу отправляю в бан.
минуса твоим сообщениям как бы намекают.
Правила
14) Мы не разрешаем размещение провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между пользователями (троллинг).
так зачем ты там хотел
форумчанам муськисобакам Павлова триггеры подавить?От маленькой колонки никто и не ожидает звука как в полноценной АС с усилителем. Тут звук просто должен быть громче и качественее чем в телевизоре.
А то что при подключении по тослинку колонка вырубается когда нет звука тоже логично, саундбар не предназначен для таких сценариев, подключайте по HDMI ARC и будет вам счастье.
Звукорежисер похоже из вас так себе, уж извините.
Во вторых уменьшилось количество проводов. Так как приходилось по аукс тянуть звук от твбокса, а по USB тянуть звук от PS4 (в ЦАП\Усилок SMSL AD18)
В звуке я не проиграл. Громкость и качество звука осталось хорошим.
В плюсах также управление громкостью пультом от тв, как минимум одним пультом можно управлять всем. MIboxS пультом от телика управляется по CEC без проблем. И колонка по ARC так же управляется.
По итогам я считаю что однозначно выиграл во многом.
Если думаете о саундбаре, и правда, как советуют, сходите в магазин, послушайте там. Если понравится, возьмите. Но я честно говоря купил саундбар наобум. Доверившись отзывам в интернете.
Зная продукцию Сони, я больше поверю комменту от parakhod выше, куда более правдоподобно.
А у вас прям цитата из рекламного проспекта.
P.S. Между прочим, на ютубе тоже не найти роликов со звуком. Видимо, Сони запрещает демонстрировать реальные «возможности» своей продукции.
сначала у них упростились интерфейсы, а потом и качество самого остального подтянулось.
а филипс, тот вообще дно пробил.
> — Ой, этот Карузо! Столько шума — «хороший певец, хороший певец»… А он и фальшивит, и картавит!
> — А ты что, слушал Карузо?
> — Нет, мне Изя напел!
Учитывая что слушать то вы будете на своих колонках. Как по мне, это больше будет похоже на «вредные советы» чем на демонстрацию.
А так-то и наушники есть, и акустика разного класса у людей бывает.
P.S. Ваше нежелание записывать такое видео вкупе с крайне хвалебным описанием данного, мягко говоря не очень качественного, изделия, только усиливает подозрения в наличии темной стороны обзора.
по поводу коментов (и от режиссера также) — а чего вы хотели? если бы колонка стоила 15$ и на али, то всем бы было веселее. как гриться неформат.
но обзор хороший — думаю из сравнимых за эти деньги саундбаров особо конкурентов не подберёшь.
пс лично меня жаба душит когда отдаёшь пол-цены за доставку, в то время когда у американцев фри-шип… эх. какая-то странная экономика — у них техника уже устарела (типа), а у нас за эти деньги непойми что.
я так себе аудиокарту Lexicon брал — у нас она 400$, аналогичные по функционалу (но не по качеству) по 250$, а на ебай — 120+30шип
Так и здесь, печать Sony на пластике, а не штамповка надписи, как было на любом видике и смотрелось.
В тот момент начали продавать подделки, там cd-плееры и магнитолы Китай точно с такой же, часто ещё криво напечатанной надписью Sony.
Так и здесь:
Входа тюльпан и 3.5мм нет, надпись как на подделке. Звук, думаю уровня других китайцев.
Зато важный вход — USB и Bluetooth.
На сколько заряда хватит послушать чего от USB, Bluetooth, если свет к примеру пропал?
Сони уже не то
рт.Звук, возможно, немногим лучше чем в телевизоре. И оправдание, что нет места, поэтому вот такую колбасу надо брать.
За меньшую цену я бы Sony CMT-CP11 подключал, если нужна этикетка сони.
— дорогой оппонент — Вы параметры типа «мощность питания» на шильдике видели ???
С какого аккумулятора она должна без электричества работать?
… и звук, даже такого саундбара, на порядок лучше родных динамиков телевизора (которые, если честно, только для «проверить телевизор в магазине»)
ТС нужен был компактный источник звука, лучше чем родные динамики, и именно его он и купил, и остался доволен.
Для музыки не годится, а тв смотреть как диктор болтает, разница не особая.
Sony CMT-CP11 можно повесить, места тоже много не занимают и при этом и высокие будут «кристальные», и корпус ДСП даст лучше звук, и средних будет, а по низам может по искажениям сабж интереснее зазвучит.
Звук намного лучше чем в телевизоре. Очень намного.
И снова попытка скрестить то что не нужно скрещивать. При чем тут музыкальный центр и саундбар? Это разные устройства для разного использования. Если у них есть общие функции, это не означает что одно должно заменить другое. У меня была задача и цель в покупке именно саундбара. Небольшой относительно колонки под телевизор, с нужными мне портами (лично мне) и хорошим звуком. Ну и с ценой для меня адекватной. И я эту задачу закрыл успешно.
Вот мне лично на это абсолютно пофиг. Я колонку буду слушать, а не любоваться ей.
Ни на сколько. Тут нет встроенного аккумулятора. Это не то устройство о котором вы думаете. Это саундбар а не беспроводная колонка.
Зачем то Bluetooth и USB, а 3.5, тюльпана не завезли.
Смесь бульдога с носорогом и кастрированная при этом.
Анекдот №387600
Американский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают.
Израильский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос.
Русский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают, какой ты мудак.
ПС жалко не разобрали, было-бы интересно как саб организован, да и вообще
Но сделано более-менее аккуратно.
Что же касаемо анекдота, то за тем на русскоязычные и ходим ))) (в каждой шутке есть доля шутки)
Честно, не вижу смысла разбирать. Зачем? Устройство работает. Покупал я его за свои деньги. Меня лично не интересует что там внутри.
Вот если бы колонка пришла нерабочей, с учётом того что вернуть ее для меня было бы затруднительно и дорого, тогда бы да, тогда бы я в попытке отремонтить, полез внутрь. Но это была бы уже совсем другая история.
А для сторонних наблюдателей создается некое подобие объективной картины с недостатками и положительными сторонами ))
И интерфейсы обширней и wifi и сеть и 3.5, но цена…
Если ещё и сцену передаст…
Многие дешевки выдают стерео, звук слышно что стерео, а объем теряется.
У вас именно обычный коаксиальный spdif, разъем типа rca.
приколхозилповесил под телевизор, саб(беспроводной) под журнальным столиком бубнит. Для просмотра фильмов, концертов, да и музыку послушать идеально. Подключен по оптике к тв боксуARC — это технология, позволяющая передавать звуковой сигнал от телевизора к домашнему кинотеатру (или к какому-нибудь другому звуковоспроизводящему устройству) по HDMI кабелю
Я просто подключаю cаундбар к телевизору через шнур HDMI, так как в телевизоре есть порт HDMI
А с то так можно было?
Етить, я уж и забыл про другие сочленения, если есть хдми.
А могут быть другие варианты при наличии В ПРИЁМНИКЕ сигнала БЕЗ ЭКРАНА хдми?
это вообще не поддаётся переводу.
Везде где есть хдми- есть экран( ну практически везде), а где есть БЕЗ ЭКРАНА хдми, то скорее всего это единственный вариант подключения.
Перевёл?
Как колонки для ноутбука 2,0 что питаются от юсб, только «по круче и для телека»
А сейчас за эти деньги можно купить только сабжевую бухтелку и то бу