Операционный усилитель высокого качества OPA627U (б/у), базовая проверка на оригинальность
- Цена: $6,5
- Перейти в магазин
Всем привет. Сегодня предлагаю вашему вниманию краткую заметку по покупке OPA627U.
Бродя по ebay и прицениваясь к качественным ОУ, наткнулся на достаточно дешёвые OPA627U (2шт/лот), в состоянии б/у.
Так как это вполне ходовой и при этом дорогой ОУ, китайцы подделывают его не стесняясь. Вот например разбор такой ситуации: habrahabr.ru/company/zeptobars/blog/218571/
В связи с этим, брать в таких местах дорогие компоненты, будь это операционник или например мощный драйвер для Mosfet, стрёмно (проверено на собственном негативном опыте).
При этом, продавцы либо продают ОУ за бесценок (тут 99% подделка), либо очень дорого (тогда какой смысл тогда брать у них, если в оффлайне цена примерно такая же?). Про Aliexpress лучше промолчать… Хоть и выиграешь диспут, но время потратишь.
Цена на новый ОУ, в надёжных магазинах, около 25$ за штуку: www.digikey.com/product-detail/en/texas-instruments/OPA627AU/OPA627AU-ND/301329, здесь же два за 6.5$ (доставка платная 4$).
Сабж привлёк меня тем что он вроде как б/у, и при этом у продавца достаточно много заказов без негативных отзывов.
Продавец шлёт сразу два ОУ, что весьма удобно. Судя по всему, они у него уже заканчиваются.
Итак, что же прислали (извиняюсь за плохенькое качество фото):
Насколько можно видеть, ОУ действительно б/у, по крайней мере паянные (на глаз кстати сложно заметить), но в очень хорошем состоянии. Насколько я понимаю, год выпуска — 2000.
Проверка ОУ.
В поисках информации о проверке оригинальности таких ОУ, я наткнулся на следующий топик с вегалаба:
forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58594
Наверное, самым правильным способом проверки тут было бы тестирование на заявленные шумы, с использованием осциллографа (насколько я понимаю с учётом шумов по питанию). К сожалению, у меня такой возможности пока нет.
В итоге проверил сопротивление между 1 и 5 ногами микросхемы, на каждом ОУ, вот что получилось:
Как видим, в сопротивление в районе 50кОм, типо оригинал).
Данные ОУ, я проверил, они работают нормально. Про аудио тесты я писать не стану, дабы не разводить споры, да и не успел я ещё их погонять серьёзно, только проверил работоспособность.
Кроме этого, пока что жду переходники под них (to DIP8): ebay.com/itm/322480866704, что бы погонять этот хвалёный ОУ в разных тестах, именно при прослушивании музыки.
Надеюсь, тем кто искал этот ОУ за вменяемые деньги эта заметка поможет, так как сабж похож на оригинал.
Бродя по ebay и прицениваясь к качественным ОУ, наткнулся на достаточно дешёвые OPA627U (2шт/лот), в состоянии б/у.
Так как это вполне ходовой и при этом дорогой ОУ, китайцы подделывают его не стесняясь. Вот например разбор такой ситуации: habrahabr.ru/company/zeptobars/blog/218571/
В связи с этим, брать в таких местах дорогие компоненты, будь это операционник или например мощный драйвер для Mosfet, стрёмно (проверено на собственном негативном опыте).
При этом, продавцы либо продают ОУ за бесценок (тут 99% подделка), либо очень дорого (тогда какой смысл тогда брать у них, если в оффлайне цена примерно такая же?). Про Aliexpress лучше промолчать… Хоть и выиграешь диспут, но время потратишь.
Цена на новый ОУ, в надёжных магазинах, около 25$ за штуку: www.digikey.com/product-detail/en/texas-instruments/OPA627AU/OPA627AU-ND/301329, здесь же два за 6.5$ (доставка платная 4$).
Сабж привлёк меня тем что он вроде как б/у, и при этом у продавца достаточно много заказов без негативных отзывов.
Продавец шлёт сразу два ОУ, что весьма удобно. Судя по всему, они у него уже заканчиваются.
Итак, что же прислали (извиняюсь за плохенькое качество фото):
Насколько можно видеть, ОУ действительно б/у, по крайней мере паянные (на глаз кстати сложно заметить), но в очень хорошем состоянии. Насколько я понимаю, год выпуска — 2000.
Проверка ОУ.
В поисках информации о проверке оригинальности таких ОУ, я наткнулся на следующий топик с вегалаба:
forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58594
Наверное, самым правильным способом проверки тут было бы тестирование на заявленные шумы, с использованием осциллографа (насколько я понимаю с учётом шумов по питанию). К сожалению, у меня такой возможности пока нет.
В итоге проверил сопротивление между 1 и 5 ногами микросхемы, на каждом ОУ, вот что получилось:
Как видим, в сопротивление в районе 50кОм, типо оригинал).
Данные ОУ, я проверил, они работают нормально. Про аудио тесты я писать не стану, дабы не разводить споры, да и не успел я ещё их погонять серьёзно, только проверил работоспособность.
Кроме этого, пока что жду переходники под них (to DIP8): ebay.com/itm/322480866704, что бы погонять этот хвалёный ОУ в разных тестах, именно при прослушивании музыки.
Надеюсь, тем кто искал этот ОУ за вменяемые деньги эта заметка поможет, так как сабж похож на оригинал.
Самые обсуждаемые обзоры
| +74 |
5758
194
|
| +38 |
5957
105
|
| +30 |
3311
82
|
проверка прецизионного операционника с малым дрифтом по сопротивлению между выводами это класс.
шумы можно селективным милливольтметром, напримера Вы вообще их для какой цели покупали?
может тут тот случай, когда лучше вообще не мерять, а оценивать мягкость передней сцены, собранность и упругость задней, выпуклость левой и впуклость со смазанностью нижней
а то знаете как бывает, вот замеряешь что-то обычными проводами, кислородными, и все, звук убит напрочь
а все потому, что надо было правильно прогретыми соединять…
я потому и спросил, для какой цели покупались.
У меня есть самодельный осцилл на STM32, но там собственные шумы сильно превысят шумы этого ОУ.
Поэтому мне не нужно писать бред, это очень меня напрягает.
Делаю все чисто ради спортивного интереса.
Считаю что проверка мультиметром справедлива и похожа на правду для данного случая (это ведь лучше чем ничего?), так как если внутренняя структура Оу будет иной, то значения так же должны быть другими.
Конкретно в данном обзоре, просто рассказ об купленных ОУ, без навязывания отсебятины, которые можно применить по разному.
эти операционники по выходу rail-to-rail, можно попробовать проверить этот параметр, собираем по схеме неинвертирующего уся, потенциометр на вход между шинами питания и смотрим, насколько выход близок к питанию.
напряжение смещения в 100мкВ вряд ли Вашим тестером возьмется более-менее достоверно, тут бы что-то поточнее.
вроде бы без оборудования больше ничего и не получится, но и это будет лучше замера сопротивления между выводами
Таковы уж особенности человеческого психоакустического восприятия.
Сопротивление между 1 и 5 ногой 54.68 54.83 51.24 55.06 55.17
Вот такой разброс у 100% оригиналов.
Г3-112 + В7-40 + осциллограф на 80 МГц.
хорошо погреть в концентрированной серняжке и у вас останется кристалл с подводами, там уже искать буковки-циферки
пластик видимо сильно быстрее съедается
www.diod.club/forum/topic.php?forum=1&topic=33
80% качества дают грамотные схема и разводка платы. И лишь 20% — выбор ОУ (если не ставить откровенное гавно разумеется)
это Вы имели в виду, что улучшения будут, но не
всем дановсе в состоянии их услышать, или что улучшения будут, только измерить их не выйдет?:)
А вы говорите… рекаблинГ!!!
.
.
хотя до теста описывали что Страдивари кардинально отличается от остальных по прозрачности… и.т.д
… но слепой тест на слух это не подтвердил это
и скрипка сделанная серийно в Китае за 300$ звучала лучше по их оценкам
чем за 6 000 000 $
youtu.be/DavgLy9XnuQ?t=23m13s
.
увы но таже фигня и с электроникой… на слух не кто из тех кто типа слышат разницу… при слепом тесте не может её услышит
.
P.S.
думаю стоит закрыть тему ;)
так как человек купивший дорогую железку не когда не признается что ошибся. и будет искать вымышленные плюсы там где их нет
ebay.com/itm/272617670554
а самое забавное в этом ему негде и нечем проверить ;)
Тут 10шт. дешевле, чем одна в том же ДигиКей в партии от 500шт. И, думаю, дело тут вовсе не в жадности ДигиКей. Так что 99.999% подделка.
Другое дело — сплавить б/у. Но всё равно цена на изделия из обзора вызывает вопросы…
Впрочем, если у автора нечем провести измерения — то… какая разница?
Иногда и плацебо лечит от неизлечимых болезней :)
Нравится как звучит — и это главное!
так что давайте вопрос с диджикеем
на эти два процента и живущемподнимать не будем,показывая как дешёвый кабель 8 вольт прибавляет (по осцилографу)… когда дорогой кабель всё как есть предаёт ;))
.
да авторитетный магазин с консультантами
.
P.S.
у аудиофилов свои тараканы.они слышать всё что нужно когда им говорят и показывают что они слушают ;)
но не слышать нечего когда не знают где и что
ps решил тут проконсультироваться на счёт: «Поставить красивые наши ОУ желтого цвета в звуковой тракт», на что получил совет — продать на вторсырьё и купить «нормальных» :)
Пока по моему опыту использования разных ОУ в схемах такие выводы:
1. Китайские копеечные NE5532 (у нас в оффлайне они 20 р стоят), которые они во все конструкции ставят звучат всегда по разному. Даже из одной партии. Годны только для первонач. проверки конструкции и отладки (чтобы дорогие ОУ не пожечь) или ставить туда, где качество пофиг
2. Замена NE5532 на OPA2134PA сильно улучшает звук. Микросхемы брал в оффлайне за 200 р. Вроде не подделка. В основном сейчас они и стоят.
разница в лучшую сторон
Прислали отвратительную подделку. Написал отзыв, а сейчас смотрю — отзыва нет.
В моем личном кабинете он остался, а на странице товара его нет.
Себе сделал такую игрушку с год назад. Ток программатор нужен и какос.
на что ты надеился?
купил бы оригинал у нормального поставщика, они ведь не недорогие. к чему это говноедство за свои же деньги? иди выживай деньги из продавца, пока не поздно.
посмотри на оригинал и найди 10 отличий (слева оригинал).
ещё фотки:
Далее, имеем следующее:
On June 21st a merger agreement between Burr-Brown and Texas Instruments was revealed. On August 24, 2000 the two companies officially joined, creating the industry's strongest portfolio of data converters, amplifiers, power management and interface products for high-performance and low-power applications.
Что там творилось в 2000 году не ясно, сопостовляестя ли инфа на сайте TI инфе самой компании BB, когда та ещё не была поглащена TI — хз. Я конечно не могу на 100% утверждать что у меня не подделка, но на фото слева более новая микруха, где вы кстати её купили и где «подделку»? Тестили их обе? Интересно реально понять что как.
Покупать такие ОУ у китайцев без репутации «проверенного магазина электронных деталей» — отличный шанс уплатить за подделку.
Новую, б/у…
по-моему главный критерий качества это уровень искажений, проверка сопротивления тут мало поможет
З, Ы, Я как раз неспешно делаю стенд для проверки скорости нарастания выходного напряжения. Генератор прямоугольного сигнала на вход операционного усилителя, включенного с Ку=1. И осциллографом смотрим что на выходе.
Может запилю чуть позже статейку, если вдохновение поймаю.
Вот например LM358 китайский.
Измеренная скорость нарастания — 0.32 V/uS
Но главная проблема у этих китайских LM358 — напряжение смещения имеет просто дичайшую температурную нестабильность.
Схемотехника тоже отличается, как и конструкция транзисторов. Роднит эти ОУ схема входного каскада (которая кстати во всех даташитах не соответствует реальной схемотехнике).
зы: Кстати, в большинстве даташитов скорость нарастания вообще не указана.
А вот ссылка на продажу OPA627AU не из Китая, а от именитого российского дистрибьютера elbase.ru/products/search/opa627/0/1
Называется — найдите оригиналы… Вот типа «вкусное» предложение elbase.ru/products/view/12672445/OPA627AU%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20SO8, производитель указан TI, но терзают смутные сомнения:-).
Заказал эти ОУ по ссылке автора. Адрес продавца — Китай, а посылку прислали из Германии. Сопротивление между ногами 1 и 5 укладывается в диапазон 50 — 51 кОм, но у одного из них составляет 59 кОм. Выглядят они точно так же как у автора, а прошло уже несколько лет с момента публикации этой статьи, и лотов продавец продал за это время уже 288. Вопрос — где он их берет в таком количестве? У продавца много Б/У компонентов, в том числе и аудио компоненты, что позволяет предположить что он занимается разборкой и все таки где-то выпаивает их а не покупает подделки и лудит им ноги. Обратите внимание на капли засохшего флюса напротив ног, как буд-то флюс аккуратно нанесли на контактные площадки платы в виде полосок, припаяли микросхему а затем выпаяли обратно. Маркировка у всех экземпляров одинаковая, даже цифры, хотя на фото у продавца она очень разная. То ли продавец тщательно подобрал для меня одинаковые, толи он заказывает подделки в одном месте, тоже вопрос открытый. Маркировка отличается от современной, но я лично не думаю что китайцы смогли подделать сопротивление между ногами, а с подделыванием маркировки у них возникли проблемы. Может просто микросхемы очень старые? Маркировка намекает что сделаны в Тайвани. У меня неоднозначное мнение, 100% оригинальных у меня нет для сравнения, и я боюсь их покупать, продавцы в магазинах так же как и мы не смогут отличить подделку от оригинала и даже не будут пытаться. Только тест может ответить на вопрос об оригинальности. Доступ к осциллографу у меня есть, а вот когда найдется время на проверку — кто его знает. Скорее всего я просто вставлю их в звуковуху, и если звук станет лучше моей нынешней сборки, то там они и останутся навсегда.
Звук хоть и очень отдаленно, но «ламповый» — есть.
Звук очень точный — есть.
Кажется, как буд-то появился самый низкий бас (десятки герц) — есть.
Сцена начинает казаться более объемной — есть, и эффект сильный, такой как если бы каждый динамик играл каждый инструмент отдельно, из отдельного аудио устройства, и можно было бы отдельно их различать в любых деталях, независимо от того играют ли другие инструменты в этот момент параллельно, и ощущать расстояние до каждого из них.
В моей звуковухе много чего переделано, шунты на электролитах, отвязана от питания компа, и оказалось что именно ОУ были узким местом. Хоть и стояли там подборки от 500-1000 рублей за штуку, все равно эти оказались лучше.
Я не знаю, откуда они взялись. Китайцы могут подделать любой корпус, но в этот раз не стали? А посылки вообще идут не из Китая. У меня сейчас много дел, чтобы проверить их на осциллографе, но если проверю — обязательно выложу что получилось.