Часы Infantry IN-023 или Bell&Ross для нищебродов
- Цена: $24.99
- Перейти в магазин
Если вам нравится серия Aviation от компании Bell & Ross, но их ценник в $4k вы считаете слегка неадекватным, я настоятельно рекомендую вам присмотреться к этой модели бренда Infantry.
Эти часы я покупал год назад, руководствуясь исключительно их внешним видом. Я давно хотел комбинированный цифро-аналоговый циферблат непременно с инверсионным дисплеем. В то время я и слыхом не слыхивал о такой марке, как Bell & Ross, и о том, что заказанные мной часы являются хоммажем на их модель Aviation.
Нет, я не совершенно ничего не имею против хоммажей, и уж тем более не хочу сказать, что знай я это заранее, я бы ни в коем случае не стал заказывать эти часы. Нет. Они мне очень нравятся и я до сих пор с удовольствием ношу их примерно раз в пару недель. Но, для кого-то тот факт, что это именно хоммаж, а не самостоятельная модель, может оказаться решающим. Именно поэтому я и начал свой обзор с упомянания этого факта.
Итак, часы Infantry IN-023. Давайте посмотрим на их технические характеристики, которые были заявлены продавцом.
Первое, что чувствуешь, когда берёшь в руки эти часы: приятную тяжесть — они весьма увесистые. 135 грамм, особенно учитывая, что они на силиконовом ремешке, а не на металлическом браслете, это, честно сказать, впечатляет. Часы чувствуются как реальная вещь, а не дешёвая китайская поделка. Но есть и обратная сторона этой «медали»: с непривычки будет слегка дискомфортно носить на руке такую тяжесть. Однако, это чувство пройдёт уже на второй-третий день.
Силиконовый ремешок очень «цепкий», он не скользит и прекрасно держится на руке. Он очень мягкий и совершенно не предрасположен к стиранию или ломанию. И ещё один момент, котрый нужно знать о ремешке: он не очень-то и длинный. Застёгиваясь на моём запястье 18 см, свободными остаются ещё 3 дырки. Это следует учитывать людям с крупными руками. На бакле присутсвует логотип компании: надпись «Infantry», она не выгравирована, просто нанесена белой краской. Но, справедливости ради, следует отметить, что даже после года эксплуатации, это надпись даже и не думает стираться или хотя бы поцарапаться.
Что касается самих часов. Здесь мы видим один аналоговый и два цифровых циферблата. В верхнем отображается день недели, месяц, число. В нижнем, соответственно, часы, минуты, секунды. Читаемость цифровых циферблатов хороша практически всегда за исключением двух ситуаций: когда вы находитесь в темноте и на ярком солнце. И если в первом случае вас логично выручит подсветка, то находясь на улице в ясный, солнечный день, придётся полагаться только на стрелки. К слову о подсветке: она приятного зеленоватого цвета, не слишком яркая, я бы даже сказал умеренная, но вполне достаточая, чтобы разглядеть при не обходимости цифры на циферблате.
Точность хода в часах вполне на уровне. За неделю цифровые дисплеи у меня убегают на 6 секунд, аналоговый на 3 секунды вперёд. Как по мне — весьма достойный показатель даже для кварца.
К сожалению, мне так и не удалось определить какой именно механизм стоит в этих часах. Сняв заднюю крышку мы видим лишь огромную батарейку. Всё остальное закрыто пластиком, снять который можно только открутив болты. А я пока не очень хочу этим заниматься. Возможно когда эти часы умрут или просто надоедят мне, я раскурочу их и непременно дополню этот обзор. А пока придётся довольствоваться тем, что есть.
Так же у меня нет возможности проверить из какого материала сделано стекло. Производитель заявляет, что это «Scratch-proof crystal». Учитывая, что за год использования царапин у меня на нём так и не появилось, поверим ему на слово.
Часы, как вы уже успели заметить, достаточно крупные и массивные, это следует учитывать при покупке людям, у которые не слишком большие руки. Всё-таки 45 мм — это несколько больше, чем «средние по больнице» 42 мм, которые отлично смотрятся и на крупных и на худых запястьях.
Ну, а теперь пара слов о минусах (куда же без них), которые лично для меня не столь существенны, но для кого-то могут оказаться достаточными, чтобы не покупать эти часы.
Первое и самое главное: в этих часах нет абсолютно никакого люма. И это, по моему мнению, весьма серьёзный косяк производителя. Потому как отсутсвие люминисцентного состава на стрелках или метках вполне можно простить часам за $5–10. Но в тех, что дороже, я считаю, он обязательно должен присутствовать. Конечно, здесь ситуацию спасает наличие цифрового дисплея с подсветкой, но тем не менее, как говорится «осадочек остался».
Второе, и совсем не такое важное — отсутсиве таймера обратного отсчёта времени. Да, здесь есть секундомер, но я привык, что сейчас практически в любых современных электронных часах есть и таймер обратного отсчёта. Лично мне он частенько бывает необходим. В других часах я для этого могу использовать поворотный безель, например, а тут — ни безеля, ни таймера.
Ну и третье, тоже важное: маркировка «3ATM water resistant» означает, что часы могут пережить только небольшие случайные брызги воды. Никаким более серьёзным водным испытаниям их лучше не подвергать. Хотя, всё же стоит отдельно отметить, что резиновое кольцо под крышкой всё-таки присутствует.
Подытожим:
Это весьма неплохие, надёжные и без сомнения очень стильные часы. Если вам нравится сочетание аналоговых и цифровых циферблатов, если вам нравятся инверсионные дисплеи и силиконовые ремешки — берите не задумываясь. Они совершенно точно прослужат вам верой и правдой не один год. Отсутсвие в часах люма, таймера или водозащиты — это, как ни крути, субъективные вещи, лично мне они совершенно не мешают получать истинное удовольствие от этих часов.
Плюсы:
Минусы:
Эти часы я покупал год назад, руководствуясь исключительно их внешним видом. Я давно хотел комбинированный цифро-аналоговый циферблат непременно с инверсионным дисплеем. В то время я и слыхом не слыхивал о такой марке, как Bell & Ross, и о том, что заказанные мной часы являются хоммажем на их модель Aviation.
Нет, я не совершенно ничего не имею против хоммажей, и уж тем более не хочу сказать, что знай я это заранее, я бы ни в коем случае не стал заказывать эти часы. Нет. Они мне очень нравятся и я до сих пор с удовольствием ношу их примерно раз в пару недель. Но, для кого-то тот факт, что это именно хоммаж, а не самостоятельная модель, может оказаться решающим. Именно поэтому я и начал свой обзор с упомянания этого факта.
Итак, часы Infantry IN-023. Давайте посмотрим на их технические характеристики, которые были заявлены продавцом.
Specifications:
Precision Japanese quartz movement
Alloy-structure case
Black painted coating finishing
Scratch-proof crystal
Push/Pull crown
Dual time display with backlight
Case back with laser logo
Rubber strap
3ATM water resistant
Function:
Hour, minutes, seconds, stop watch
Date, day display, alarm, chronograph
Dimensions and weight:
Case dimensions: 45mm
Band lug width: 24mm
Case thickness: 16mm
Weight (with) Strap: 134g
Dial and hands:
Matte black dial with dual digital display
Assorted color indices
Hour, minute and second hand in assorted color
Первое, что чувствуешь, когда берёшь в руки эти часы: приятную тяжесть — они весьма увесистые. 135 грамм, особенно учитывая, что они на силиконовом ремешке, а не на металлическом браслете, это, честно сказать, впечатляет. Часы чувствуются как реальная вещь, а не дешёвая китайская поделка. Но есть и обратная сторона этой «медали»: с непривычки будет слегка дискомфортно носить на руке такую тяжесть. Однако, это чувство пройдёт уже на второй-третий день.
Силиконовый ремешок очень «цепкий», он не скользит и прекрасно держится на руке. Он очень мягкий и совершенно не предрасположен к стиранию или ломанию. И ещё один момент, котрый нужно знать о ремешке: он не очень-то и длинный. Застёгиваясь на моём запястье 18 см, свободными остаются ещё 3 дырки. Это следует учитывать людям с крупными руками. На бакле присутсвует логотип компании: надпись «Infantry», она не выгравирована, просто нанесена белой краской. Но, справедливости ради, следует отметить, что даже после года эксплуатации, это надпись даже и не думает стираться или хотя бы поцарапаться.
Что касается самих часов. Здесь мы видим один аналоговый и два цифровых циферблата. В верхнем отображается день недели, месяц, число. В нижнем, соответственно, часы, минуты, секунды. Читаемость цифровых циферблатов хороша практически всегда за исключением двух ситуаций: когда вы находитесь в темноте и на ярком солнце. И если в первом случае вас логично выручит подсветка, то находясь на улице в ясный, солнечный день, придётся полагаться только на стрелки. К слову о подсветке: она приятного зеленоватого цвета, не слишком яркая, я бы даже сказал умеренная, но вполне достаточая, чтобы разглядеть при не обходимости цифры на циферблате.
Точность хода в часах вполне на уровне. За неделю цифровые дисплеи у меня убегают на 6 секунд, аналоговый на 3 секунды вперёд. Как по мне — весьма достойный показатель даже для кварца.
К сожалению, мне так и не удалось определить какой именно механизм стоит в этих часах. Сняв заднюю крышку мы видим лишь огромную батарейку. Всё остальное закрыто пластиком, снять который можно только открутив болты. А я пока не очень хочу этим заниматься. Возможно когда эти часы умрут или просто надоедят мне, я раскурочу их и непременно дополню этот обзор. А пока придётся довольствоваться тем, что есть.
Так же у меня нет возможности проверить из какого материала сделано стекло. Производитель заявляет, что это «Scratch-proof crystal». Учитывая, что за год использования царапин у меня на нём так и не появилось, поверим ему на слово.
Часы, как вы уже успели заметить, достаточно крупные и массивные, это следует учитывать при покупке людям, у которые не слишком большие руки. Всё-таки 45 мм — это несколько больше, чем «средние по больнице» 42 мм, которые отлично смотрятся и на крупных и на худых запястьях.
Ну, а теперь пара слов о минусах (куда же без них), которые лично для меня не столь существенны, но для кого-то могут оказаться достаточными, чтобы не покупать эти часы.
Первое и самое главное: в этих часах нет абсолютно никакого люма. И это, по моему мнению, весьма серьёзный косяк производителя. Потому как отсутсвие люминисцентного состава на стрелках или метках вполне можно простить часам за $5–10. Но в тех, что дороже, я считаю, он обязательно должен присутствовать. Конечно, здесь ситуацию спасает наличие цифрового дисплея с подсветкой, но тем не менее, как говорится «осадочек остался».
Второе, и совсем не такое важное — отсутсиве таймера обратного отсчёта времени. Да, здесь есть секундомер, но я привык, что сейчас практически в любых современных электронных часах есть и таймер обратного отсчёта. Лично мне он частенько бывает необходим. В других часах я для этого могу использовать поворотный безель, например, а тут — ни безеля, ни таймера.
Ну и третье, тоже важное: маркировка «3ATM water resistant» означает, что часы могут пережить только небольшие случайные брызги воды. Никаким более серьёзным водным испытаниям их лучше не подвергать. Хотя, всё же стоит отдельно отметить, что резиновое кольцо под крышкой всё-таки присутствует.
Подытожим:
Это весьма неплохие, надёжные и без сомнения очень стильные часы. Если вам нравится сочетание аналоговых и цифровых циферблатов, если вам нравятся инверсионные дисплеи и силиконовые ремешки — берите не задумываясь. Они совершенно точно прослужат вам верой и правдой не один год. Отсутсвие в часах люма, таймера или водозащиты — это, как ни крути, субъективные вещи, лично мне они совершенно не мешают получать истинное удовольствие от этих часов.
Плюсы:
+ Вес
+ Цифровой и аналоговый циферблаты
+ Мягкий и удобный резиновый ремешок
+ Демократичная цена
Минусы:
- Нет люма
- Нет таймера обратного отсчёта
- Минимальная водозащита
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4244
150
|
| +60 |
4414
74
|
Пожалуйста поправьте ошибку в названии и цену лучше в долларах указывать.
Про часы этой марки видел множество негативных отзывов на сайте. Так что Вам повезло с экземпляром.
Лично для меня милитари часы без WR и люма неприемлимы. Наверное это больше фешн часы в этом стиле.
Впрочем Вам нравятся и это главное ;)
А по поводу негативных отзывов, у меня ситуация прямо противоположная: большинство из моих знакомых, кто приобрёл часы этой же марки, вполне ими довольны. Поэтому предпочитаю думать, что это скорее не повезло с экземплярами тем, у кого что-то не так. Ну или они просто слишком многого требуют от часов за $20.
Если кто-нибудь интересуется часами в стиле фэшн-милитари, на Евербаинг есть бренд Navy Force, можно купить на 40% дешевле с купоном и пойнтами.
Тогда зачем обзор, прочесть ваш вывод ???
Это винты, а не болты
Сразу выдаёт дешёвый Китай.
И кстати, владельцу раскручивать эту шляпу придется достаточно скоро — литий-то еще года два протянет, а вот для аналогового батарейку придется менять уже скоро (если они у него год ходят).
Так что можно было бы и раскрутить до конца…
Цена волшебным образом поменялась)))
Пехота- отличная фирма. У самого часы этой фирмы. За 2 года ни разу их не подводил. Зато поменял ремешок, так как работали они в антисанитарных условиях. При дожде, жаре, снеге и огороде и в воду падали(вместе со мной)))
Собственно, поэтому отсутствие люма и было записано в «минусы». Но вы увидели только то, что сами захотели увидеть.
Часы умерли своей смертью, искупавшись в бассейне. В общем на вид брутальные, которыми гвозди бы забивать, да в джунглях в засаде сидеть, а на деле побрякушка над которой трястись надо.
айфоны в кредит на 5 лет берут, дабы прихвастнутьстараются и телефоны на пупу таскать, как в начале 2000-х, которые считают, что занижение на 1см старой копейки добавляет ей десяток лошадей, а увеличение выхлопной трубы на 1 см сразу два десятка...)))ИМХО-часы должны быть точными, удобными и нормального вида за нормальную цену.Если есть аналогичного качества и хорошего вида в 10 раз дешевле, то зачем лишнее тратить?
Но в выходные, когда за стилем особо можно не следить, не грех надеть то, что нравится. Тем более часы механические.
П.С. покупал Infantry для страйкбола — на официальном сайте производителя тогда дешевле всего было, плюс были модели, которые нигде более не продавались. Не прожили и месяца.
Прошло 2 года. они в полном порядке, идут, не облезли, не сломались… даже резиновый ремень в порядке на удивление. Носил не каждый день, но пару раз в неделю точно(летом почти ежедневно).