Фоторюкзак Lowepro Hatchback 22L AW
- Цена: $55,24
- Перейти в магазин
Здравствуйте, уважаемые муськовчане! Представляю вашему вниманию обзор фоторюкзака Lowepro Hatchback 22L AW. Под катом большое количество фото.
Рюкзак заказан по негуманному курсу у продавца bulessky, который занимается продукцией lowepro и упоминается в нескольких обзорах на муське как заслуживающий доверия.
Заказ оформлен 15 января и получен 13 февраля. На момент получение трек показывал, что посылка только покинула сортировку в Самаре и ей ещё предстоит пройти две сортировочные станции до моего почтового отделения. Прикладывать треклист в такой ситуации считаю бессмысленным.
Товар упакован в два пакета: родной прозрачный lowepro и серый глухой для пересылки. Пакеты не повреждены, содержимое тоже.
Габариты рюкзака 29 x 23,5 x 50,5 см. Вес 1 кг. Размеры и вес взяты на сайте производителя. Молнии металлические, не влагозащитные, но с «козырьками».
Имеется чехол для защиты от дождя, о чём свидетельствует AW в названии продукта (All Weather). Чехол прячется в нижний кармашек и в какой-то степени служит дополнительной защитой от ударов дна. К сожалению, чехол пришит к рюкзаку веревочкой и его нельзя постирать отдельно.
Фурнитура пластиковая, имеет маркировку ITW, выглядит добротно, подозрений не вызывает. Рюкзак имеет съёмные поясные и нагрудные лямки. Нагрудные лямки регулируются по высоте с учётом анатомии женского тела.
По бокам находятся карманы на резинках, в которые войдет бутылка для воды, термос или штатив. Но неизвестно, насколько хватит резинок, если постоянно носить полный термос :-)
Отсек для фототехники представляет собой съёмное мягкое «корыто» с затягивающимся клапаном, ручками для переноски и переставляемыми внутренними перегородками. Корыто и перегородки фиксируются липучками. Важной особенностью данного рюкзака является доступ к технике через спину. При этом оперативность доступа несколько снижается в угоду безопасности и защиты от жуликов. При этом камеру можно достать не опуская рюкзак на землю — достаточно при надетом поясном ремне скинуть лямки и провернуть рюкзак на живот. На клапане имеется кармашет для карты памяти. Между отсеками имеется съемная перемычка на липучках. Можно оставить контейнер с техникой дома и использовать рюкзак как большой однообъёмный. Размер контейнера 22,5 x 11,5 x 19,5 см.
С лицевой стороны также имеется отделение для нетбука/планшета на всю высоту рюкзака. Внутри имеется тонкая перегородка и две петельки для ручки. Можно вставить Lenspen, он входит, но немного туговато. Нетбука/планшета не имею, поэтому отделение будет использоваться под гидропак (Deuter 2L). В отделение можно положить листы A4, при этом папка скоросшиватель уже не уместится за счёт несколько большой ширины.
Из особенностей можно отметить спинку состоящую из двух модулей с сеткой — на отсеке с вещами и над фототехникой. При этом перемычка оставлена мягкой и при наполнении рюкзака вещевой отсек может выпирать сильнее и немного давить на спину. Приходится равномернее распределять поклажу. Хотелось бы дополнительный упор на поясницу в нижней части рюкзака, но это скорее всего удел более дорогих рюкзаков. Ниже описаны ощущение после полугода эксплуатации.
Примерную вместимость рюкзака можно оценить по фото ниже.
Отсек для технки: Canon 600d+Sigma 17-70, Юпитер-37а, Canon 50 1.8II, вспышка Yongnuo 468II.
Вещевой отсек: непромокаемая ветровка, зарядка Tecnoline, зарядка Canon, ФЭД в чехле, фильтр CPL.
Отсек для планшета: гидропак Deuter 2l, lenspen, ручка.
Боковые карманы: термос, штатив.
Обзор первый, прошу сильно не пинать :-) Вопросы и комментарии приветствуются.
Но с учетом описанных нюансов посмотрел бы и другие модели. У lowepro сильно думал в сторону Photo Sport, но не стал брать из-за сильно туристического вида т.к. брал под город
Немного лирики о причинах покупки и муках выбора
По городу предпочитаю ходить (и ездить на велосипеде) с рюкзаком, много лет использую модель Karrimor Airspace. Рюкзак прочный, надёжный, имеет вентилируемую спину, дождевик и отсек под гидропак. При этом покупка фотокамеры показала почти полную несовместимость этих двух предметов. Однообъёмное пространство рюкзака сильно заужено изогнутым профилем вентилируемой спинки, доставать из недр камеру неудобно, об оперативности речь даже не идёт. Поэтому в оффлайне была приобретена сумка Lowepro Passport Sling II. Достаточно вместительная для камеры с дополнительным объективом и накамерной вспышкой. Имея вид обычной, а не фотосумки не привлекает к себе лишнего внимания. Позволяет быстро доставать фотоаппарат, но из плюсов вытекают и минусы — неудобна на велосипеде и при длительных прогулках т.к. вся тяжесть ноши ложится на одно плечо.
Следующий шаг был неизбежен — убийство жабы и покупка специализированного фоторюкзака. Выбирал из ассортимента Lowepro, т.к. при приемлемой стоимости изделия этой фирмы зарекомендовали себя как качественные, надёжные и продуманные. Более дорогие и не менее качественные бренды вроде Kata, Manfrotto и прочие не рассматривал из-за высокой цены. Требования к рюкзаку были следущими: не слинг, отсек для фототехники, отсек для вещей, дождевик, совместимость с гидропаком. Под все критерии подходила модель Photo Sport (есть три модификации с разным объёмом), но слишком туристический вид показался несколько неуместным при городской эксплуатации. Hatchback же не имеет отсека под гидропак, но при этом выглядит более стильно и адекватно для города. В сети попался зарубежный видеообзор в котором автор использовал отсек для нетбука под гидропак и чаша весов окончательно склонилась в его сторону.
Следующий шаг был неизбежен — убийство жабы и покупка специализированного фоторюкзака. Выбирал из ассортимента Lowepro, т.к. при приемлемой стоимости изделия этой фирмы зарекомендовали себя как качественные, надёжные и продуманные. Более дорогие и не менее качественные бренды вроде Kata, Manfrotto и прочие не рассматривал из-за высокой цены. Требования к рюкзаку были следущими: не слинг, отсек для фототехники, отсек для вещей, дождевик, совместимость с гидропаком. Под все критерии подходила модель Photo Sport (есть три модификации с разным объёмом), но слишком туристический вид показался несколько неуместным при городской эксплуатации. Hatchback же не имеет отсека под гидропак, но при этом выглядит более стильно и адекватно для города. В сети попался зарубежный видеообзор в котором автор использовал отсек для нетбука под гидропак и чаша весов окончательно склонилась в его сторону.
Рюкзак заказан по негуманному курсу у продавца bulessky, который занимается продукцией lowepro и упоминается в нескольких обзорах на муське как заслуживающий доверия.
Заказ оформлен 15 января и получен 13 февраля. На момент получение трек показывал, что посылка только покинула сортировку в Самаре и ей ещё предстоит пройти две сортировочные станции до моего почтового отделения. Прикладывать треклист в такой ситуации считаю бессмысленным.
Товар упакован в два пакета: родной прозрачный lowepro и серый глухой для пересылки. Пакеты не повреждены, содержимое тоже.
Фото упаковки
Внешний вид и характеристики.
Основными материалами являются полиэстер и ripstop нейлон, спинка и внутренняя часть лямок покрыты дышащей объёмной сеткой Air Mesh. Рипстоп усилен более прочными нитями, которые не дают расползаться ткани при повреждении. Сетка предназначена для вентиляции, но спина в жару всё равно будет мокрой :-)Габариты рюкзака 29 x 23,5 x 50,5 см. Вес 1 кг. Размеры и вес взяты на сайте производителя. Молнии металлические, не влагозащитные, но с «козырьками».
Имеется чехол для защиты от дождя, о чём свидетельствует AW в названии продукта (All Weather). Чехол прячется в нижний кармашек и в какой-то степени служит дополнительной защитой от ударов дна. К сожалению, чехол пришит к рюкзаку веревочкой и его нельзя постирать отдельно.
Фурнитура пластиковая, имеет маркировку ITW, выглядит добротно, подозрений не вызывает. Рюкзак имеет съёмные поясные и нагрудные лямки. Нагрудные лямки регулируются по высоте с учётом анатомии женского тела.
По бокам находятся карманы на резинках, в которые войдет бутылка для воды, термос или штатив. Но неизвестно, насколько хватит резинок, если постоянно носить полный термос :-)
Внутренние отсеки
Рюкзак разделён на два больших, равнозначных отсека. Снизу — фототехника, сверху — личные вещи. В верхнем отсеке имеется парный карман из сетки и карман на молнии с карабином для ключей. В сетчатый карман можно положить фильтр для объектива. Размер отделения 29 x 12,5 x 24 см.Отсек для фототехники представляет собой съёмное мягкое «корыто» с затягивающимся клапаном, ручками для переноски и переставляемыми внутренними перегородками. Корыто и перегородки фиксируются липучками. Важной особенностью данного рюкзака является доступ к технике через спину. При этом оперативность доступа несколько снижается в угоду безопасности и защиты от жуликов. При этом камеру можно достать не опуская рюкзак на землю — достаточно при надетом поясном ремне скинуть лямки и провернуть рюкзак на живот. На клапане имеется кармашет для карты памяти. Между отсеками имеется съемная перемычка на липучках. Можно оставить контейнер с техникой дома и использовать рюкзак как большой однообъёмный. Размер контейнера 22,5 x 11,5 x 19,5 см.
Отсек для техники
С лицевой стороны также имеется отделение для нетбука/планшета на всю высоту рюкзака. Внутри имеется тонкая перегородка и две петельки для ручки. Можно вставить Lenspen, он входит, но немного туговато. Нетбука/планшета не имею, поэтому отделение будет использоваться под гидропак (Deuter 2L). В отделение можно положить листы A4, при этом папка скоросшиватель уже не уместится за счёт несколько большой ширины.
Отсек для нетбука
Субъективная оценка
Мне рюкзак понравился в первую очередь из-за раздельного хранения камеры и вещей, не надо рыться в поисках камеры/объектива или банана во время прогулки. Доступ со спины позволяет спокойно находиться в толпе на концерте, дне города, салюте (нужное подчеркнуть). С камерой использую кистевой ремень, поэтому достаю один раз и пристегиваю к руке. Этим нивелируется несколько более долгий доступ в сравнении со слингами и сумками. Защитный чехол полезен при осадках или покатушках на велосипеде. Возможность «приколхозить» гидропак также может быть востребована велофотолюбителям.Из особенностей можно отметить спинку состоящую из двух модулей с сеткой — на отсеке с вещами и над фототехникой. При этом перемычка оставлена мягкой и при наполнении рюкзака вещевой отсек может выпирать сильнее и немного давить на спину. Приходится равномернее распределять поклажу. Хотелось бы дополнительный упор на поясницу в нижней части рюкзака, но это скорее всего удел более дорогих рюкзаков. Ниже описаны ощущение после полугода эксплуатации.
Примерную вместимость рюкзака можно оценить по фото ниже.
Отсек для технки: Canon 600d+Sigma 17-70, Юпитер-37а, Canon 50 1.8II, вспышка Yongnuo 468II.
Вещевой отсек: непромокаемая ветровка, зарядка Tecnoline, зарядка Canon, ФЭД в чехле, фильтр CPL.
Отсек для планшета: гидропак Deuter 2l, lenspen, ручка.
Боковые карманы: термос, штатив.
Обзор первый, прошу сильно не пинать :-) Вопросы и комментарии приветствуются.
UPD: полгода эксплуатации
В процессе эксплуатации выплыли некоторые особенности:- Мягкая спинка, упомянутая выше. Решил проблему вложив во внутренний карман тонкую стальную пластину (крышка платы форматтера от принтера)
- Поясные ремни совершенно бестолковые. По задумке производителя при застегнутом поясном ремне необходимо скинуть плечевые лямки и провернуть рюкзак на животе. При этом клапан с техникой становится доступным и фотоаппарат достаётся молниеносным движением для создания шедевра. Однако убрать фотоаппарат уже не так просто из-за мягкой внутренней сумки, которая сильно деформируется (сплющивается) в положении «лямки скинуты, висим на пузе». Просится жесткая сумка сохраняющая форму.
- Неудачное крепление чехла к лямкам. Верхние петли оборачиваются вокруг лямок и при надевании рюкзака чехол немного сползает вниз — верхняя часть рюкзака намокает. Вещи спасает только ткань рюкзака. (9 мая провел на Мамаевом кургане несколько часов под дождем — вещи не намокли). На старом рюкзаке Karrimor Airspace чехол цепляется за петельки на лямках и целиком закрывает тело рюкзака в любом положении. Планирую перешить петельки на lowepro
- Заполненный рюкзак не влазит на багажные полки над креслами в автобусе Mercedes-Benz
Но с учетом описанных нюансов посмотрел бы и другие модели. У lowepro сильно думал в сторону Photo Sport, но не стал брать из-за сильно туристического вида т.к. брал под город
| +49 |
8734
26
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +74 |
3807
147
|
| +56 |
3977
69
|
| +35 |
3103
60
|
Я себе взял модель KATA 3N1-33 — доволен как слон.
Одновременно это и слинг (левый или правый) и рюкзак, можно докупить тролли (для путешествий). Из дополнительного «обвеса» приобрёл только держатель для штатива SLIK PRO 330EZ.
В мой фоторюкзак влазит 12 кг всякого фотобарахла, включая ноутбук 15,6".
Внутрь спокойно влазит сама тушка с батручкой, вспышка, 50, 24-50, 75-300 куча фильтров и аккумуляторов.
В итоге именно от фотосумок отказался полностью! в пользу обычных сумок — редко с защитными вкладышами (продаются на eBay разных размеров и цветов) а куда чаще вообще без защиты. Сумки чаще на подобие брезентовых и несколькими отделениями под небольшие вещи и одним большим под аппаратуру. Но это для допустим 1 фотоаппарат +1+2 объектива (фотоаппарата вполне может быть и такого типа)
http://blog.i.ua/user/607701/634015
большой и тяжелый;-)
В итоге обычные сумки с доп защитой или без -удобнее, легче, не приметнее, больше выбор и дешевле (порой в боле чем в два-три раза включая стоимость защиты).
Фоторюкзак «lowepro fastpack 350» использую уже много лет (его вроде давно с производства сняли) когда много аппаратуры тащить или когда нужно много ходить пешком даже при незначительном количестве фотожелезок и фотостекляшек. Учитывая что фотожелезок- и фотостекляшек у меня много всяких разных начиная от цыфры и заканчивая несколькими пленочными системами вкючая СФ — объема рюкзака часто не хватает и приходиться его напихивать впритык во все отделения -но на покупку большего рюкзака пока не созрел.
Итак мой вывод: обычная сумка +защита при необходимости и фоторюкзак или даже 2 фоторюкзака -один небольшой для длительных прогулок (можно обычный городской с доп защитными вкладышами или без них) а второй фоторюкзак под кучу фотожелеза.
Так же в теплое время года дополнительно часто использую большую поясную сумку (см. мой комментарий в конце:
https://mysku.club/blog/ebay/30461.html
в первую очередь она нужна что бы фоторюкзак постоянно за собой на фотосъемках не таскать -рюкзак остается на базе а все необходимое в первую очередь в данный момент на себя и в поясную сумку (1 сменный объектив и запас фотопленки +мелочевка)
Это надо смотреть с отделениями для 18шек, но таких нормальных не видел (
На всякий случай посмотрите:
Lowepro Video Fastpack 350 AW
он имеет не только дождевик в комплекте но и кучку приятных улучшений в отличии от Lowepro Fastpack 350
А ещё в сети как то была история, как чувак вместо корпуса для камеры использовал настоящий человеческий череп )))
Еще меня интересует, поместится ли штатив «диаметром» (т.е. шириной) 10 см в сложенном состоянии в карман сбоку (как у Вас на фото)? Не могли бы Вы как-то оценить это?
Пока присмотрел Lowepro Fastpack 250
Пока таскаю сумку, но необходимая техника входит впритык, а еще надо обувь таскать, приходится пакет брать. (.
Потребности поместить следующее:
— Никон Д7000 + сигма 17-50/2.8
— Три вспышки
— Фикс 35/1.8
— 4 набора запасных аккумов по 4 шт. в каждом
— Разная мелочовка, занимающая один карман размером со вспышку
— Кроссовки (сменка)
— Футболка
— Хорошо бы еще осталось место под телевик, хотя это и не критично.
Съемки городские, цель — довезти всё это добро на себе до места.
А вообще идеальный вариант смотреть на рюкзак живьем (у друзей или в крупном фотомагазине) и пробовать в него засунуть именно ваш комплект + наличие свободного места под размножающиеся фотожелезки у а потом искать нужную модель по более более правильным ценам. ;-)
Вот рекомендую посмотреть на этот:
Lowepro Video Fastpack 350 AW
он имеет не только дождевик в комплекте но и кучку приятных улучшений в отличии от Lowepro Fastpack 350
В связи с тем что не имею возможности пощупать перед покупкой, приходиться ориентироваться по обзорам.
Есть ли смысл переходить на photo hatchback с photo sport 200 aw?
Если да, то какой размер выбрать 16 или 22?
Пользую 6д с объективом 24-105.