+47 |
2530
89
|
+23 |
1969
52
|
+169 |
4019
48
|
+25 |
2008
26
|
Думаю, следует обсуждать не художественную ценность полотна, а а полученный интерьер, и то исключительно с позиции «а мне (не)нравится». Иначе разговор перейдет в плоскость репродукция Джоконды / подлинник Черного квадрата. Неблагодарное это дело — спорить о вкусах.
Или вы про китайские холсты? Тогда снимаю возмущённый тон.Здесь просто не понятно кто кому отвечает…
P.S. вышесказанное — не является попыткой защитить китайскую (либо любую другую) мазню, выдаваемую за произведение искусства.
согласен на 100%
Мне в моём городе с 300от тысячным населением пришлось как то поучаствовать в обустройстве головного офиса компании «ростелеком».В оформители кабинета ген/директора пригласили самого именитого художника области, повесили мы на стену его «нетленку», но как оказалось «вверхтормашками» — художник был взбешён! Но походив около неё несколько минут решил что так даже лучше! Хотя писал он её более месяца и обошлась она телефонистам в оччччень круглую сумму. Это я к тому — что иногда сложно понять «высокое»… ха-ха!
Обычный фотохолст. Советую попробовать на водостойкость.
не знаком с технологией фотохолста, там возможно получение выпуклых линий?
Значит цветок в ручную нахерачен.
Плюс, конечно, за трудолюбие!
Будет, когда краску начнут экономить =)))))
cs616530.vk.me/v616530186/549/L08OvmOX2gc.jpg
теперь не стану =)
а котяре картины нужно было дать оценить-то в незакреплённом виде, точно оценил бы ;-)
Правда у меня чистый принт и цена соответ. 14$
Во что с моим руко… получилось.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.