+23 |
1888
52
|
+47 |
2506
89
|
+165 |
3923
48
|
+24 |
1965
26
|
p.s. а по сабжу — согласен!
(я уже прошёл этот этап, поверь, выброси всё, купи сразу голову microtik и ubiquiti unifi)
Просто падение скорости как минимум в 2 раза не вдохновляет (
Раз советуете и даете ссылку значит знаете толк в извращениях
Готов заключить пари — я покупаю данный лот и если я не получаю его по одной из следующих причин:
1 продавец не отправляет товар
2 «тянет резину» более 28 дней
3 дает «левый» трек-номер
то есть я не получаю товар, либо высылает некачественный/нерабочий/не тот, что в описании товар, то вы мне компенсируете $6.50, в противном случае (если я получаю то, что в описании и на фото страницы товара, да еще и в рабочем состоянии) — я вам $10.
Срок действия данного соглашения 90 дней: 30 дней — на отправку товара + 60 дней на доставку EMS )) Идет?
Вы второй раз ошибаетесь )
устанавливается в помещении; расширяет зону покрытия на 15-20 метров.
там, куда не добивает роутер, добьет репитер, поскольку его физически располагают между «источником» и «потребителем»
И в данном случае корректнее использовать «слабый сигнал», а не плохой. Или вы решили зацепиться именно за слово?
По сути, он принимает сигнал, от удаленной точки, и ретранслирует его дальше, своими приемо передатчиками.
Устройства, которые находятся в его зоне покрытия видят именно его, а не «ту удаленную точку которую плохо ловили»
Если вы установите Wifi Analyzer и будите перемещаться от вашей основной точки в зону действия репитора, то вы увидите что у вас две access point с разными mac адресами.
Причем ретрансляция сигнала процесс не «бесплатный» если репитор одно диапазонный. Половину пропускной способности будет уходит на общение с удаленной точкой доступа, а половину на общение с клиентами.
Если картинка HD канала на TV не спится, а торент при этом качает это уже хорошо. Ну и iPerf еще стоит трафик погонять и посмотреть что получится. Без тестов, что он реально позволяет а что нет вилами по воде писано.
надо просто перевести его из режима «репитер» в режим «точка доступа», ну и настроить…
как показывает практика, лучше не гнаться за «бесшовным» соединением а задать точкам разные SSID и разнести точки в разные диапазоны.
поэтому для улучшения сигнала, репитер ставится в зоне уверенного приема.
Например: в спальне стоит роутер, кухня находится через две стены от спальни, между ними есть, скажем, ванная комната. Сигнал в спальне — отличный, в ванной — хороший, а в кухне — плохой, в таком случае повторитель (репитер) стоит установить именно в ванной, а не в кухне это обеспечит нормальную связь между ноутбуком на кухне и репитером и нормальную связь между репитером и роутером в спальне.
Исключение может быть в случае, если неуверенный прием на кухне обусловлен слабой антенной в ноутбуке/планшете/смартфоне/и т.п. и тогда поможет установка репитера на кухне, но ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ если антенны репитера и роутера обеспечивают устойчивую связь на таком отдалении.
Для этого в нем и есть сетевой разъем. Тогда вы не будете зависить от расположения вашей первой точки доступа, но придется тянуть кабель. Этот режим будет называться access point (AP) или точка доступа.
www.dlink.ru/ru/faq/262/1172.html
Вы напрасно делаете такие сильные утверждения.
www.dlink.ru/ru/faq/262/1172.html
Про то, что D-Link дошёл до жизни до такой, не знал. А информация из статьи на хабре мне вполне знакома. Кроме, разве что, особенностей работы джунипера.
Переключение работает. Правда, пробовал не медленно передвигаться, а резкие движения от роутера к репитеру и обратно. Также пробовал в зоне действия обоих точек, но возле самого репитера и на хорошем удалении от роутера выдергивать из розетки и назад вставлять сам репитер. Переключался в обоих случаях.
Но надо отметить, что при этом теряется соединение примерно на 5-10 секунд. Скайп в режиме видеозвонка теряет связь!
Выводы: 1. переключение наступает только при значительном ослаблении сигнала одной точки и наличии значительно сильного другой.
2. при переключении на некоторое время теряется соединение (при использовании скайпа надо помнить)
3. непонятно к какой точке подключится если оба по силе сигнала одинаковы. Скорость на роутере в 2 раза выше, а в этом случае возможно девайс подключится к тормознутому репитеру?
(Что изначально, подходить вплотную к роутеру, создавать соединение, потом отходить?)
4. Надо помнить, что даже слабый сигнал от роутера по скорости может быть заметно быстрее урезанного в 2 раза сильного сигнала репитера. А выбора, если сеть под одним именем, может и не быть.
5. При создании сети репитера под другим именем, имеем 2 сети с разными подключениями, с возможностью более гибкого выбора, в зависимости от места расположения и нужд по скорости. Ну а настройки в wi-fi подключениях позволяют и так автоматически переключаться к другой сети при потере сигнала первой.
Репитер (repeater) — повторитель.
У вас именно второе.
И цены далеко не заоблачные. Там вам и роуминг бесшовный будет, и возможность мониторинга (кто и сколько качает, с возможностью создания листов доступа, есть возможность создавать группы доступа и нарезать каждой группе свои ограничения по скорости ), но всех для квартиры с двумя компами такое оборудование применять не целесообразно
В режиме «repeater» без проводов (прием и отдача по wi-fi) скорость падает ощутимо, примерно в 2 раза, но если к репитеру подсоединить через сетевой кабель ноутбук или даже комп без wi-fi модуля ( пробовал, работает) падение в скорости не столь ощутимо.
В режиме «АР» (точка доступа) приход по кабелю от основного роутера (или напрямую без него), а отдача по wi-fi — скорость довольно прилична. В данном случае репитер используется, по сути, в качестве второго дополнительного роутера.
Получается, что если нужна скорость — надо тянуть кабель. Если провода недопустимы — будет падение скорости.
www.buyincoins.ru/item/28350.html
несколько штук. Уже 20 дней в пути. Посмотрим, что за девайсина. В любом случае репиттер создает свою собственную сеть. Надо подумать, скорее всего возможно программными средствами выбирать более «мощную» сеть. Приедет сея куча, проведу между ними батл и напишу обзор.
Меня беспокоит другое. Скорее всего внутри стоит Android, а это значит, что без нагрузки на него (нет активных клиентов) он вероятно «заснет»… Вопрос к топикостартеру, это так?
там линукс, но не андроид. и потом, это же не устройство на батарейках, чтобы заниматься извратом с энергосбережением. так, что никто ни куда не уснёт :)
от безысходности кое-как уболтал сменить ещё и модем, взял ТП-Линковский… и вуаля… на тех же настройках и том же SSID и ключах всё взлетело… все рады и пляшут… ну а д-линк отложили в долгий ящик… хотя поработал он без проблем пару лет… так, что… не все ёгурты одинаково полезны…
Чтобы превратить Ethernet телевизор или камеру в беспроводную?
Вроде как win-star.com их производит, но как-то боязно… Надо спросить у конторы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.