Светодиодная лампочка на 20 Вт с цоколем E27, на SMD-диодах, тёплый белый свет
- Цена: $16,59
- Перейти в магазин
После вынужденного длительного перерыва, вызванного тотальным отсутствием времени, я вернулся с рассказом об очередной лампочке. Предыдущие мои обзоры из этой серии — «кукурузина» на 20 Вт, направленная лампочка на 5 Вт и лампочка-свечка на 8 Вт (дополнен итогами разбора). В этот раз речь пойдёт об ещё одной большой и мощной лампочке. Она аналогична «кукурузе» из прошлого обзора с той лишь разницей, что здесь применены SMD-диоды 5050. Заказывал не себе, но расскажу всё что знаю. Краткое резюме — лампочки хорошие, брать можно.
Доброго времени суток!
Эти лампы были заказаны одновременно с «кукурузами», в количестве двух штук. Одним из мотивов было желание сравнить между собой эти лампы, поэтому по ходу обзора я буду часто упоминать те лампочки.
Посылка шла без трека, но дошла довольно быстро — 20 дней от отправки до получения.
Посылка представляла собой бумажный пакет со слоем пузырьков внутри.
Каждая лампочка была обильно завернута в пупырчатую пленку и полиэтилен, а сверху замотана скотчем.
Извлеченная из упаковки лампочка по размерам соответствует «кукурузе», т.е. большая. А значит и ограничения по использованию те же.
Качество сборки, при внимательном рассмотрении, оказалось не на высоте. Откровенного брака сборки нет, но капли клея, неровные края пластиковых деталей и сомнительно пережатые провода присутствуют.
По итогам осмотра можно заключить, что сборка несколько хуже чем у «кукурузы», но ничего криминального не видно. Далее — самое интересное. Лампочка присоединяется к импровизированному испытательному стенду и зажигается вместе с «эталонной» 60-ваттной лампой накаливания. Объективно оценить глазами свечение этой лампочки оказалось так же сложно, как и в случае с «кукурузой». Поэтому оставим эту задачу приборам и пользователям.
Кстати, сравнить с «кукурузным» светом тоже не получилось — миллионы зайцев в глазах — единственный результат созерцания этих лампочек. Мерцание лампочки, замеченное через камеру в прошлом обзоре, повторилось и здесь. Глазами же оно не видно, а свет имеет хороший тёплый цвет. На фотографиях иногда вылезает зелёный оттенок, но это всё чудеса фототехники, в реальности свет очень близок к «эталонной» лампе.
Теперь о цифрах. Результат замера тока — 126 мА, т.е. почти 28 Вт, грубо. Это позволяет говорить о соответствии ламп заявленным продавцом характеристикам.
Ну и, наконец, измерения спецприбором — главная интрига сравнения SMD-лампочки и «кукурузы». Напоминаю результаты прошлых измерений:
Лампа накаливания 60 Вт:
— яркость на нити Lv = ~110 000 кд/м2;
— яркость пятна света Lv = ~13 000 кд/м2;
— Цветовая температура в обоих случаях — около 2800 К.
«Кукуруза» (напомню, что диоды на торце той лампы светили чуть холоднее чем боковые):
— яркость светодиода, расположенного сбоку Lv = ~195 000 кд/м2 при цветовой температуре T = 2732 К;
— яркость пятна света Lv = ~10 000 кд/м2 при T = 2977 К;
— яркость светодиода, расположенного снизу Lv = ~191 000 К при T = 3191 К.
Итак, результаты пациента:
— яркость светодиода Lv = ~153 000 кд/м2 при цветовой температуре Т = 2985 К;
— яркость пятна света Lv = ~11 000 кд/м2 при T = 2718 К.
Из результатов, полученных с помощью прибора, можно сделать вывод о меньшей яркости и более холодном свете у SMD-диодов. При этом пятно света от лампочки, наоборот, имеет лучшие характеристики — чуть-чуть ярче и немного теплее. В целом же, субъективно, если учесть погрешность измерений, трясущиеся руки оператора прибора и колебания космической энергии в лаборатории, я бы говорил о примерно одинаковых характеристиках обеих ламп.
Новые хозяева этих лампочек уже установили их в плафон и поделились впечатлениями, к сожалению, не подкрепленными детальным фотоотчетом. По их словам, диодная лампочка, установленная на место 75-ваттной лампы накаливания, даёт примерно столько же света. Оценить это по предоставленным двум фотографиям, увы, не реально.
Со вспышкой
Без вспышки
Выводы. Как и «кукурузы» из прошлого обзора, эти лампы понравились и мне и новому владельцу. Минус всё тот же — размер. Если есть куда вкрутить такуюдуру лампочку — рекомендую присмотреться.
Спасибо за внимание!
Доброго времени суток!
Эти лампы были заказаны одновременно с «кукурузами», в количестве двух штук. Одним из мотивов было желание сравнить между собой эти лампы, поэтому по ходу обзора я буду часто упоминать те лампочки.
Посылка шла без трека, но дошла довольно быстро — 20 дней от отправки до получения.
Посылка представляла собой бумажный пакет со слоем пузырьков внутри.
Каждая лампочка была обильно завернута в пупырчатую пленку и полиэтилен, а сверху замотана скотчем.
Извлеченная из упаковки лампочка по размерам соответствует «кукурузе», т.е. большая. А значит и ограничения по использованию те же.
Разные стороны лампочки
Качество сборки, при внимательном рассмотрении, оказалось не на высоте. Откровенного брака сборки нет, но капли клея, неровные края пластиковых деталей и сомнительно пережатые провода присутствуют.
По итогам осмотра можно заключить, что сборка несколько хуже чем у «кукурузы», но ничего криминального не видно. Далее — самое интересное. Лампочка присоединяется к импровизированному испытательному стенду и зажигается вместе с «эталонной» 60-ваттной лампой накаливания. Объективно оценить глазами свечение этой лампочки оказалось так же сложно, как и в случае с «кукурузой». Поэтому оставим эту задачу приборам и пользователям.
Кстати, сравнить с «кукурузным» светом тоже не получилось — миллионы зайцев в глазах — единственный результат созерцания этих лампочек. Мерцание лампочки, замеченное через камеру в прошлом обзоре, повторилось и здесь. Глазами же оно не видно, а свет имеет хороший тёплый цвет. На фотографиях иногда вылезает зелёный оттенок, но это всё чудеса фототехники, в реальности свет очень близок к «эталонной» лампе.
Еще фото со светом
Теперь о цифрах. Результат замера тока — 126 мА, т.е. почти 28 Вт, грубо. Это позволяет говорить о соответствии ламп заявленным продавцом характеристикам.
Ну и, наконец, измерения спецприбором — главная интрига сравнения SMD-лампочки и «кукурузы». Напоминаю результаты прошлых измерений:
Лампа накаливания 60 Вт:
— яркость на нити Lv = ~110 000 кд/м2;
— яркость пятна света Lv = ~13 000 кд/м2;
— Цветовая температура в обоих случаях — около 2800 К.
«Кукуруза» (напомню, что диоды на торце той лампы светили чуть холоднее чем боковые):
— яркость светодиода, расположенного сбоку Lv = ~195 000 кд/м2 при цветовой температуре T = 2732 К;
— яркость пятна света Lv = ~10 000 кд/м2 при T = 2977 К;
— яркость светодиода, расположенного снизу Lv = ~191 000 К при T = 3191 К.
Итак, результаты пациента:
— яркость светодиода Lv = ~153 000 кд/м2 при цветовой температуре Т = 2985 К;
— яркость пятна света Lv = ~11 000 кд/м2 при T = 2718 К.
Результаты в картинках
Световое пятно
Светодиод
Светодиод
Из результатов, полученных с помощью прибора, можно сделать вывод о меньшей яркости и более холодном свете у SMD-диодов. При этом пятно света от лампочки, наоборот, имеет лучшие характеристики — чуть-чуть ярче и немного теплее. В целом же, субъективно, если учесть погрешность измерений, трясущиеся руки оператора прибора и колебания космической энергии в лаборатории, я бы говорил о примерно одинаковых характеристиках обеих ламп.
Новые хозяева этих лампочек уже установили их в плафон и поделились впечатлениями, к сожалению, не подкрепленными детальным фотоотчетом. По их словам, диодная лампочка, установленная на место 75-ваттной лампы накаливания, даёт примерно столько же света. Оценить это по предоставленным двум фотографиям, увы, не реально.
Со вспышкой
Без вспышки
Выводы. Как и «кукурузы» из прошлого обзора, эти лампы понравились и мне и новому владельцу. Минус всё тот же — размер. Если есть куда вкрутить такую
Спасибо за внимание!
Самые обсуждаемые обзоры
+77 |
4023
147
|
+58 |
4191
73
|
Похоже в теплом-белом, как обычно есть ядовито зеленый оттенок?
Кстати, а что показало вскрытие (неужели опять пассивный «драйвер», мерцание на это намекает)?
В этом обзоре — mysku.club/blog/aliexpress/6983.html, одна из таких. На цену не смотрите, они постоянно дешевеют.
а так драйвер — alled.ru/hg-2205c-220-4-7-300-310.html
Если повесить в помещении и гонять её, допустим, 10 часов в сутки, то срок окупаемости около года (если не сгорит). Вешать такую лампу туда, где свет нужен от случая к случаю смысла никакого.
Если сравнивать с энергосберегайкой (КЛЛ), то с одной стороны КЛЛ дешевле в разы (за те же деньги можно купить 5-10 штук), с другой стороны (практика показывает) вероятность перегорания нитей накаливания в КЛЛ выше вероятности выхода из строя балласта или светодиодов в LED-лампе.
Они дешевле светодиодной примерно в 4 раза — вполне нормальные лампы такой же мощности стОят около 3.5уе. Это те, которые Филипс или Тошиба. Срок службы у них ничуть не меньше, чем у светодиодных, и они не подвержены так называемой деградации. Энергопотребление энергосберегающих почти такое же, как у светодиодных, или может больше на 2-3%.
Известные же приличные девятиваттные (поток 900 люменов) светят как 100Вт накаливания, размером такие же, греются до 50 градусов в самом горячем месте, имеют чрезвычайно низкую деградацию и стоят от 13 до 9.5 долларов при заказе от 2 до 100 шт. соответственно.
Уточняюсь, нужны лампы светящие не узконаправлено под себя а как эта в большинство сторон :)
Углы засветки есть в моём обзоре на ebay-forum.
Выводы диодов оголены получается? В прямой доступности для моих пальцев?
но сопротивление диодов вы никак не учитываете?
=падение напряжения на участке цепи= ????
полагаю, через диод течёт его даташитный ток-напряжение
3-5 вольт, скока то там милиампер… что вроде человекобезопасно
китайцы же не лохи торговать убийственными вещами
если пробъёт гасящий резистор — напряжение увеличится
и самый сопливый светодиод сработает как предохранитель
и цепь ваще разорвётся
могу ошибаться, ибо см. мой верхний пост
У меня кукурузина в плафоне деградировала за 4 месяца до состояния тусклой синюшности.
А другая (что была не в плафоне) до сих пор светит почти как новая!
У простейшего пассивного драйвера, однако, есть плюс: можно юзать лампу с диммером.