RSS блога
Подписка
Делаем стеклянный коврик для мышки своими руками
Стеклянный коврик для мыши обладает следующими достоинствами:
— постоянство свойств скольжения т.к. нет стирания текстуры поверхности;
— отсутствие залипания (чтобы сдвинуть мышь с места, требуется усилие большее, чем при скольжении);
— легко чистится (достаточно протереть влажной тряпочкой и потом вытереть сухой);
— скольжение очень легкое, но при этом присутствует достаточный контроль.
— очень низкий износ ножек мыши, практически износ отсутствует.
Есть и недостатки:
— запотевание поверхности если некоторое время происходит контакт с неподвижной рукой;
— требует слежения за чистотой поверхности — при попадании твердой пыли, она иногда застревает в ножках мыши и скольжение ухудшается.
ссылки на использовавшиеся инструменты, купленные в китайских магазинах, внутри обзора.
Чтобы стекло стало ковриком для мыши, т.е. чтобы сенсор мог считывать изображение поверхности, необходимо эту поверхность сделать матовой. Матирование стекла можно сделать тремя основными способами — химическим, пескоструйным и механическим с помощью абразивов.
Матированное химическим способом стекло, можно заказать в стекольной мастерской, там сделают сразу нужного размера, с обработанной кромкой, но для использования в качестве коврика для мыши, придется дополнительно обработать поверхность (отполировать), покрасить обратную сторону и приклеить либо ножки, либо наклеить антифрикционную накладку на всю обратную поверхность.
Пескоструйный способ имеет один основной недостаток — нужно искать пескоструйку… )
В домашних условиях проще всего и главное безопасней, третий способ — механический.
Единственный неприятный момент — обработка кромок стекла. Делается это алмазными напильниками или дисками, обязательно с использованием смачивания, т.к. стеклянная пыль довольно вредная.
Для матирования используется абразивная паста. Я использовал пасту для шлифовки цилиндров двигателя.
В результате матирования абразивной пастой поверхность приобретает характер скалистых гор, если представить вид, в разрезе и под увеличением, то будет похоже на следующую картинку:
Есстно такая текстура поверхности является превосходной абразивной «теркой». Скольжение мыши, по такой поверхности, характеризуется сильным трением, громким шумом и безжалостным стиранием ног — фактически это шкурка мелкозернистая.
Для того чтобы сделать скольжение легким, тихим и не стирающим ноги мыши, нужно сточить верхушки, сделав их плоскими, а потом отполировать.
Стачивание верхушек делается бруском со шкуркой, зернистостью начиная от 1000 и заканчивая 3000-5000. На завершающем этапе полируется пастой ГОИ, можно полировать также бафиками для полировки ногтей, но это очень муторно.
Всего, на данный момент, мной сделано примерно 10 стеклянных ковриков. Каждый раз использовались какие либо новые идеи или виды стекла. После того как делал новый, предыдущие как правило дарились или продавались. Перед тем как делать этот коврик, использовался коврик сделанный из химически матированного стекла.
Пару месяцев назад прикупил фоторопластовую пленку для запекания, с целью сделать из неё коврик. Пленку наклеил на стекло и использовал как коврик для мыши порядка двух недель. Скольжение было отличным и я уже начал радоваться, что найдена хорошая альтернатива стеклянным коврикам, но к сожалению тонкий слой фторопласта стал протираться, обнажая стеклоткань, скольжение стало сухое, шипящее, неприятное…
Пленку снял, а вот из стекла решил сделать очередной коврик. Стекло несколько необычное — одна сторона тонированная полупрозрачным зеркальным слоем, толщина стекла 5мм.
Выглядело стекло хоть и прозрачным, но темно-серым. Матировалась не зеркальная сторона, а прозрачная.
При изготовлении предыдущих ковриков, я всегда использовал мелкозернистую пасту для шлифования цилиндров. В этот раз, основная идея и интерес, был в использовании более грубой пасты — средне зернистой.
Идея в том, чтобы создать более глубокий рельеф на поверхности и посмотреть получится ли сделать скольжение гладким.
Использовалась такая паста:
Матирование выполнял путем шлифования пастой с помощью куска стекла, размером с половину ладони. Чтобы рука не проскальзывала, сверху на брусок наклеивается кожа или замша или даже двусторонний скотч.
Соответственно паста наносится на стекло и потом круговыми движениями производится шлифовка. Физически довольно тяжелое занятие, т.к. паста густая, а процесс не быстрый. Время от времени я подкапывал уайтспирита, чтобы легче было двигать стеклянный брусок. После прохождения по всей поверхности, отработанная паста смывается теплой водой с мылом, поверхность сушиться чистой тряпкой и делается оценка результатов матирования.
Вообще чтобы равномерно заматировать надо постараться — после первого прохождения матируется в основном центр, а края и особенно углы остаются почти не матированными. Оценить равномерность можно только смыв пасту.
Процесс повторяется до тех пор пока вся поверхность не будет равномерно заматированна. Требуется примерно 4-5 подходов, общее время примерно 1 час.
После матирования нужно срезать верхушки острых зубцов, для этого используется брусок с как можно более ровной и гладкой поверхностью, на которую прикладывается шкурка. На обратную сторону бруска, около торцов, наклеивается пара полосок двухстороннего скотча, чтобы шкурка, обернув брусок была зафиксирована.
Сначала я использовал шкурку с зерном 1000 и постепенно дошел до 3000. После этого необходимо заполировать плоские верхушки зубцов, это обеспечит гладкое скольжение, а также сильно улучшает работу сенсора.
Полировку я делал с помощью фетрового круга и насадки для дрели, с пастой ГОИ. Паста ГОИ крошится на стекло, капается машинное масло и потом полируется фетровым кругом. Делать это приходится в ванной т.к. зеленые брызги летят во все стороны. Благо потом губкой с мылом смываются легко.
Если сравнивать с ковриком, матированным мелкозернистой пастой, полировать пришлось дольше. Делал несколько «подходов», после каждого паста ГОИ смывалась, коврик сушился, проверялось скольжение мыши и качество считывания поверхности ( мышь w-mouse позволяет оценивать качество поверхности, а также видеть картинку с сенсора).
Когда после очередной проверки скольжение не улучшилось, уже подумал, что идея, использовать крупное зерно, ущербна. Но, решил еще пополировать… и после очередной полировки, наконец то появилось заметное улучшение скольжения.
После еще нескольких полировок, скольжение стало отличным. Мягким, легким, тихим… почти левитация… но при этом сохранялся отличный контроль.
Обычно я красил обратную сторону в черный цвет и потом наклеивал тонкую пенорезину или замшу. Но у этого стекла, с обратной стороны, был зеркальный слой, придающий красивую сероватую тональность, поэтому решил использовать коврик с небольшими круглыми ножками из силикона.
Вот что получилось:
Из-за нижнего зеркального слоя, прозрачность коврика зависит от угла падения света:
С обратной стороны, из-за зеркального слоя, зеркальность намного сильнее:
К сожалению, картинка считываемая сенсором, оказалась зависима не только от верхней поверхности, но и от нижней. Чтобы сенсор качественно работал, равномерность освещения должна быть как можно более однородной, но из-за зеркальности нижней поверхности, нижняя часть рабочего поля была более яркой. На картинке это хорошо видно:
Конечно влияние не сильное, возможно даже мизерное, но перфекционизм точил душу неудовлетворённостью. :) В результате после пары недель использования, решил все же убрать зеркальный слой, покрасить нижнюю поверхность в черный цвет и наклеить тонкую силиконовую пленку на всю поверхность.
Никакие растворители зеркальный слой не брали, поэтому пришлось сдирать его механически т.е. пришлось заматировать и обратную сторону.
Для покраски, использовал обычный баллончик с черной краской, из магазина автозапчастей.
Что бы коврик не скользил наклеил силиконовую пленку — её купил в магазине фикспрайс, стоит порядка 100руб.
но можно купить и на ибей — например
При наклейке силикона есть один нюанс — он клеится только на силиконовый герметик, все остальные клеи и двусторонние скотчи бесполезны. Сам процесс приклейки довольно простой — силиконовый герметик, с помощью пластиковой карточки размазывается по поверхности стекла, потом накладывается силиконовая пленка и разравнивается каким нить валиком и опять же, пластиковой карточкой, главное все делать быстро.
В результате освещение поверхности под сенсором, стало довольно равномерным:
Вот что получилось в итоге:
В заключение скажу, что идея сделать матировку крупнозернистой пастой себя оправдала — получился один из лучших ковриков которые я делал, т.е. результатом я доволен очень :)
Если есть вопросы, спрашивайте.
— постоянство свойств скольжения т.к. нет стирания текстуры поверхности;
— отсутствие залипания (чтобы сдвинуть мышь с места, требуется усилие большее, чем при скольжении);
— легко чистится (достаточно протереть влажной тряпочкой и потом вытереть сухой);
— скольжение очень легкое, но при этом присутствует достаточный контроль.
— очень низкий износ ножек мыши, практически износ отсутствует.
Есть и недостатки:
— запотевание поверхности если некоторое время происходит контакт с неподвижной рукой;
— требует слежения за чистотой поверхности — при попадании твердой пыли, она иногда застревает в ножках мыши и скольжение ухудшается.
ссылки на использовавшиеся инструменты, купленные в китайских магазинах, внутри обзора.
Чтобы стекло стало ковриком для мыши, т.е. чтобы сенсор мог считывать изображение поверхности, необходимо эту поверхность сделать матовой. Матирование стекла можно сделать тремя основными способами — химическим, пескоструйным и механическим с помощью абразивов.
Матированное химическим способом стекло, можно заказать в стекольной мастерской, там сделают сразу нужного размера, с обработанной кромкой, но для использования в качестве коврика для мыши, придется дополнительно обработать поверхность (отполировать), покрасить обратную сторону и приклеить либо ножки, либо наклеить антифрикционную накладку на всю обратную поверхность.
Пескоструйный способ имеет один основной недостаток — нужно искать пескоструйку… )
В домашних условиях проще всего и главное безопасней, третий способ — механический.
Единственный неприятный момент — обработка кромок стекла. Делается это алмазными напильниками или дисками, обязательно с использованием смачивания, т.к. стеклянная пыль довольно вредная.
Для матирования используется абразивная паста. Я использовал пасту для шлифовки цилиндров двигателя.
В результате матирования абразивной пастой поверхность приобретает характер скалистых гор, если представить вид, в разрезе и под увеличением, то будет похоже на следующую картинку:
Есстно такая текстура поверхности является превосходной абразивной «теркой». Скольжение мыши, по такой поверхности, характеризуется сильным трением, громким шумом и безжалостным стиранием ног — фактически это шкурка мелкозернистая.
Для того чтобы сделать скольжение легким, тихим и не стирающим ноги мыши, нужно сточить верхушки, сделав их плоскими, а потом отполировать.
Стачивание верхушек делается бруском со шкуркой, зернистостью начиная от 1000 и заканчивая 3000-5000. На завершающем этапе полируется пастой ГОИ, можно полировать также бафиками для полировки ногтей, но это очень муторно.
Всего, на данный момент, мной сделано примерно 10 стеклянных ковриков. Каждый раз использовались какие либо новые идеи или виды стекла. После того как делал новый, предыдущие как правило дарились или продавались. Перед тем как делать этот коврик, использовался коврик сделанный из химически матированного стекла.
Пару месяцев назад прикупил фоторопластовую пленку для запекания, с целью сделать из неё коврик. Пленку наклеил на стекло и использовал как коврик для мыши порядка двух недель. Скольжение было отличным и я уже начал радоваться, что найдена хорошая альтернатива стеклянным коврикам, но к сожалению тонкий слой фторопласта стал протираться, обнажая стеклоткань, скольжение стало сухое, шипящее, неприятное…
Пленку снял, а вот из стекла решил сделать очередной коврик. Стекло несколько необычное — одна сторона тонированная полупрозрачным зеркальным слоем, толщина стекла 5мм.
Выглядело стекло хоть и прозрачным, но темно-серым. Матировалась не зеркальная сторона, а прозрачная.
При изготовлении предыдущих ковриков, я всегда использовал мелкозернистую пасту для шлифования цилиндров. В этот раз, основная идея и интерес, был в использовании более грубой пасты — средне зернистой.
Идея в том, чтобы создать более глубокий рельеф на поверхности и посмотреть получится ли сделать скольжение гладким.
Использовалась такая паста:
Матирование выполнял путем шлифования пастой с помощью куска стекла, размером с половину ладони. Чтобы рука не проскальзывала, сверху на брусок наклеивается кожа или замша или даже двусторонний скотч.
Соответственно паста наносится на стекло и потом круговыми движениями производится шлифовка. Физически довольно тяжелое занятие, т.к. паста густая, а процесс не быстрый. Время от времени я подкапывал уайтспирита, чтобы легче было двигать стеклянный брусок. После прохождения по всей поверхности, отработанная паста смывается теплой водой с мылом, поверхность сушиться чистой тряпкой и делается оценка результатов матирования.
Вообще чтобы равномерно заматировать надо постараться — после первого прохождения матируется в основном центр, а края и особенно углы остаются почти не матированными. Оценить равномерность можно только смыв пасту.
Процесс повторяется до тех пор пока вся поверхность не будет равномерно заматированна. Требуется примерно 4-5 подходов, общее время примерно 1 час.
После матирования нужно срезать верхушки острых зубцов, для этого используется брусок с как можно более ровной и гладкой поверхностью, на которую прикладывается шкурка. На обратную сторону бруска, около торцов, наклеивается пара полосок двухстороннего скотча, чтобы шкурка, обернув брусок была зафиксирована.
Сначала я использовал шкурку с зерном 1000 и постепенно дошел до 3000. После этого необходимо заполировать плоские верхушки зубцов, это обеспечит гладкое скольжение, а также сильно улучшает работу сенсора.
Полировку я делал с помощью фетрового круга и насадки для дрели, с пастой ГОИ. Паста ГОИ крошится на стекло, капается машинное масло и потом полируется фетровым кругом. Делать это приходится в ванной т.к. зеленые брызги летят во все стороны. Благо потом губкой с мылом смываются легко.
Если сравнивать с ковриком, матированным мелкозернистой пастой, полировать пришлось дольше. Делал несколько «подходов», после каждого паста ГОИ смывалась, коврик сушился, проверялось скольжение мыши и качество считывания поверхности ( мышь w-mouse позволяет оценивать качество поверхности, а также видеть картинку с сенсора).
Когда после очередной проверки скольжение не улучшилось, уже подумал, что идея, использовать крупное зерно, ущербна. Но, решил еще пополировать… и после очередной полировки, наконец то появилось заметное улучшение скольжения.
После еще нескольких полировок, скольжение стало отличным. Мягким, легким, тихим… почти левитация… но при этом сохранялся отличный контроль.
Обычно я красил обратную сторону в черный цвет и потом наклеивал тонкую пенорезину или замшу. Но у этого стекла, с обратной стороны, был зеркальный слой, придающий красивую сероватую тональность, поэтому решил использовать коврик с небольшими круглыми ножками из силикона.
Вот что получилось:
Из-за нижнего зеркального слоя, прозрачность коврика зависит от угла падения света:
С обратной стороны, из-за зеркального слоя, зеркальность намного сильнее:
К сожалению, картинка считываемая сенсором, оказалась зависима не только от верхней поверхности, но и от нижней. Чтобы сенсор качественно работал, равномерность освещения должна быть как можно более однородной, но из-за зеркальности нижней поверхности, нижняя часть рабочего поля была более яркой. На картинке это хорошо видно:
Конечно влияние не сильное, возможно даже мизерное, но перфекционизм точил душу неудовлетворённостью. :) В результате после пары недель использования, решил все же убрать зеркальный слой, покрасить нижнюю поверхность в черный цвет и наклеить тонкую силиконовую пленку на всю поверхность.
Никакие растворители зеркальный слой не брали, поэтому пришлось сдирать его механически т.е. пришлось заматировать и обратную сторону.
Для покраски, использовал обычный баллончик с черной краской, из магазина автозапчастей.
Что бы коврик не скользил наклеил силиконовую пленку — её купил в магазине фикспрайс, стоит порядка 100руб.
но можно купить и на ибей — например
При наклейке силикона есть один нюанс — он клеится только на силиконовый герметик, все остальные клеи и двусторонние скотчи бесполезны. Сам процесс приклейки довольно простой — силиконовый герметик, с помощью пластиковой карточки размазывается по поверхности стекла, потом накладывается силиконовая пленка и разравнивается каким нить валиком и опять же, пластиковой карточкой, главное все делать быстро.
В результате освещение поверхности под сенсором, стало довольно равномерным:
Вот что получилось в итоге:
В заключение скажу, что идея сделать матировку крупнозернистой пастой себя оправдала — получился один из лучших ковриков которые я делал, т.е. результатом я доволен очень :)
Если есть вопросы, спрашивайте.
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4269
152
|
+61 |
4440
75
|
Вообще нет проблемы либо приобрести стекло нужного размера либо самому вырезать из большого куска.
Причем покупая стекло можно купить уже матированное.
Активная же часть ИТР-овцев, из числа тех, кто конструкции не только разрабатывал, но и доводил до ума после сборки, нередко паяя и разбирая-собирая, предпочитали натуральному оргстекло.
причем все предыдущие у меня были раскуплены, по приличной цене.
#сарказм
в целом, конечно понятно, что это — дАнность! но — не более!
Фишка в том что у меня рука не свешивается с края стола.
Подлокотник кресла подходит вплотную к кромке стола и локоть имеет опору на уровне поверхности стола, при этом край коврика почти совпадает с краем стола и запястье находится на коврике. т.е. даже если коврик будет 15мм толщиной я этого не почувствую. стеклянных почти не предлагается. Последняя неудачная попытка это фирма ICY — но они почему-то пренебрегли последней самой важной обработкой поверхности, в результате скольжение громкое и не гладкое.
Стеклянных ковриков с таким скольжением и качеством как у меня на рынке нет.
Есть еще один энтузиаст — Maxara, он тоже делает отличные стеклянные коврики.
Обычно я сделав себе новый коврик, предыдущий продавал.
Последний коврик продал за 1300руб.
запилить то запилит. только надо правильное тз задать (путем проб и ошибок подбирать сколько и как шлифовать/матировать/красить и тп).
врят ли там кто-то будет тестировать как получившаяся в результате той или оной процедуры поверхность работает с вашей мышкой.
просто внимательнее прочитай те обзор, если это Вас так заинтересовало.
Доступен цвет черный космос. Вот ОЗОН вовсю продает даже с русскими буквами ТЫКНУТЬ СЮДА
так что отмазка не засчитана
А есть магазины где и по равной цене
Вполне можно из нее такое чудо замутить.
По теме — в свое время также рассматривал варианты стекла и алюминия, но отказался по причине неприятных ощущений в холодное время года. В итоге остановился на SteelSeries 4HD, немного шумнее обычной тряпки, но контроль и скольжение сильно выше.
Не понимаю, чего в коментах выше автора хают?
Включите голову. Переохлаждение организма ведет к простуде правильно? а локальное переохлаждение запястья стеклом, у которого теплопроводность намного выше чем у дерева???? ведет к воспалительному процессу в суставе.
Я своему организму не враг. А вам флаг в руки.
Да и просто неприятно касаться холодного стекла.
У стекла — очень плохая теплопроводность, даже в сравнении с деревом. Посмотри на работу с расплавленным стеклом в домашних условиях или вообще вручную, его держат голыми руками совсем рядом с нагретым куском и ничего, не обжигаются как-то.
А теперь пруфы:
теплопроводности:
www.calc.ru/125.html
кварцевое стекло — 1,36
стекло — 0,7
дерево — 0,1-0,2
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
стекло — 1-1,15
древесина — 0,15
коэф теплопроводности
tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsHeatAndTemperature/HeatConductivity/HeatConductivityBuildingMaterialsRevised/
Стекло оконное — 0,698—0,814
Дерево, дуб — вдоль волокон 0,23
Дерево, дуб — поперек волокон 0,1
Дерево, сосна или ель — вдоль волокон 0,18
Дерево, сосна или ель — поперек волокон 0,10—0,15 растет с ростом плотности и влажности
итого: стекло в разы (а местами и на порядок) лучший теплопроводник чем дерево в нормальных условиях
Внутреннее ребро обращено к телу.
К телу обращена сторона кисти — ладонь.
Вы что фильм ДМБ не смотрели?
А я с такими служил.:))) У писаря была слоновость ног-в сапоги не влазил даже 47 размера.Так в тапочках 2 года и проходил.
Другой, с жёлтой справкой прослужил год, пока не пристрелил пару сослуживцев душегубов, только после этого списали как психа.
P.S. почти угадал. 100 рублей-30 штук)
Как коврик — хз. Самое тухлое у любого стекла — ХОЛОД!
рука лежащая на стекле будет чуть мерзнуть — это плохо для суставово.
В социалистические время вместо стекла на стол /а стекло найти было элементрано/ клали как раз -плексиглас да и то от него тянуло холодом. А уж там где на столах лежало стелко — аж локти болели от холода :( Хорошо помню.
Для мышки ИМХО лучше всего большой МАТ такой от мапеда.(maped производитель) он типа резина с пластиком для разрезки по размерам… теплый, большой и они есть с рисунком.
очень хорошая штука.
А сам стол хорошо когда тупо деревянный, дерево оно теплое.
Но в целом стеклянная такая площадка весч занимательная.
Мне понравилось — обзор плюсовую. очень такой интересный и много труда вложено.
Перфекционисты могут замутить снизу подогрев как в автозеркалах или стеклах.
Прицел АСП-17 потребляет примерно 800 ватт, из которых визирная головка потребляет около 500, из которых примерно 400 идут на обогрев оптики.
Я пользуюсь алюминиевым крысодромом с али, холод особо не мешает.
Что делают спортсмены когда получают легкое повреждение ноги или руки?
Охлаждают. Так что может наоборот полезно? :) При понижении температуры обменные и окислительные процессы замедляются, как следствие замедляется старение тканей :)))
шутка конечно, но пока никто не доказал вреда стеклянного коврика.
В принципе, ничего сложногоприцепить термодатчик и нагреватель. Управлять ардуиной, поддерживать 36°С.
Мне он не понравился, скольжение очень громкое и не гладкое, похожее на скольжение на матовом стекле у которого поверхность не обработана полировкой.
В результате после пары дней юзанья, продал его, благо он был фактически новый.
Кроме того читал отзывы что оксидирование все же протирается.
На стеклянном коврике скольжение очень гладкое, мыша по ощущениям как левитирует.
Именно как левитирует. )
НО у них крупный рельеф и они шумят-шуршат при движении.
Толщина ВСЕГО 2мм -это скорее недостаток.Если наклеить 4 ножки по краям -он прогибается по центру при размере 25х20см, от давления руки на мыша.
Нормальная толщина алюминиевого 3мм, а лучше 4мм.Но обычно продают 2-3мм.
У меня один нормальный 3мм а второй хуже как раз 2мм.
И оба твёрдый авиационный дюраль.Анодированное электролитическим методом покрытие-оно твёрже самого дюраля.Мягкими фторопластовыми ножками его не стереть-стираться будут ножки.
А так как анодирование пористое то анилиновый краситель впитывается в поры и не стирается сам по себе а только с анодированием.
Разер уже давно-ХЛАМ пропиаренный.
«Фосфатирование алюминия, его сплавов, цинка и магния применяется преимущественно для подготовки поверхности под последующую окраску»
Так что фосфатное покрытие для алюминия не является прочным защитным, в отличии от анодирования :)
Анодирование прочнее.
побольше размером бывают?
Занимался шлифовкой и полировкой оптики, поэтому знаю КАКОЙ это труд.И на сколько это сложно выдержать рельеф.
Поэтому за стеклянный коврик не взялся-купил домой 20х30см алюминиевый чёрный с резиновой не скользящей наклейкой их неопреновой резины.Продавец -молодец.Доп цена за супер упаковку.
https://aliexpress.com/item/item/Aluminum-alloy-Pad-with-Non-Slip-Rubber-Bottom-Mouse-Pad-anti-slip-Mousepad-Gaming-Mat-Mouse/32683947844.html
И второй серебристый сверху и чёрный снизу на работу, другой китайской фирмы 18х20см со скользким чёрным пластиковым покрытием тыльной стороны на которую клеятся 4 силиконовые плоские ножки(постоянно отваливаются).Этот к покупке вообще НЕ рекомендую.Продавец жулик-упаковки вообще нет, края битые, зато цена низкая.
https://aliexpress.com/item/item/Fashion-Aluminum-Alloy-Mouse-Pad-With-Non-Slip-Bottom-Anti-Slip-Gaming-Mat-Pads-Gift-Office/32811508438.html
Оба они одинаковы по свойствам алюминиевой анодированной поверхности.Не смотря на то что второй анодированный слой окрашен в чёрный и коврики РАЗНЫЕ.Анодированный слой он пористый и краска НЕ стирается сама по себе а только со слоем алюминия.
Коврики отличные НО шумные.Изготовлен скорее всего пескоструйкой, поэтому рельеф очень крупный и шумит при движении, также замечен небольшой НЕкритичный абразивный износе ножек мыши в точках контакта.
Если попадает на него штукатурка или твёрдая абразивная пыль то мыш противно скрипит ножками и надо тщательно чистить ножки, а коврик достаточно смахнуть рукой.
Если работает кондиционер летом то ДА-они холодные и руке не приятно.
НО если кондиционер на них не дует и НЕ работает то они имеют комнатную температуру ( у меня всегда 23С) и руке НЕ холодно.Фторопластовый «теплее» алюминиевого, но «холоднее» пластикового.
Уже лет 10 имею фторопластовый коврик толщиной 4мм из белого листа технического фторопласта 30х30см.
Вот где приятное СКОЛЬЖЕНИЕ!!! никакой стол не сравнится и близко, никакая полировка.
Износа ножек нет вообще.Разве что от пыли.
Из недостатков: видят его ТОЛЬКО шариковые и лазерные мыши, оптические не работают.И он НЕ жёсткий-прогибается на неровных поверхностях.А также налипает мягкая тканевая ХБ пыль на ножки мыши с него.Надо чистить.
Поэтому сегодня подкладываю под него алюминиевый жёсткий коврик 20х30см.:)))
Тканевые коврики по сравнению с ним отстой -тормоза и вата!
Идеальны для меня были старые тонкие пластиковые коврики со сплошной гелевой присоской к поверхности стола.С цветными картинками -фото на лицевой стороне.Но они не долговечны.Стираются, трескаются, ломаются через 2-3 года.И уже нет в продаже, потому что дёшевы были.Тканевые коврики по сравнению с ним -ТОЖЕ тормоза!
я пробовал снимать фаску на трущем куске, но всеравно иногда закусывало и я решил не рисковать.
Аааа, пардон, не сразу понял о каком стекле речь. Вы про рабочее, которым шлифовали? А я подумал на коврике.
Для удобства шлифовки.
Рецепты в книге Навашина «Телескоп астронома любителя».Там же и абразивы самодельные любой зернистости.
И серебро и алюминий.Ваткой смоченной.
на работе мышь Logitech уже 8 год пошел, как работает, ножкам нечего, а стёрся пластик под клик на правой кнопки, ремонт с помощью наждачки 15 минут занял.
ибо все купили уже наконец нормальные дорогие мыши для любых поверхностей в том числе даже прозрачного стекла к примеру журнального столика.
люди выключите уже машину времени а то мне страшно сколько можно поднимать темы которые уже давно забыты
Читал и вдруг осенило.
Валяется у меня на кухне без дела стеклянная разделочная доска, потому как ножи об нее тупить не хочется.
Достал, сдул пыль и вуаля — готовый стеклянный ковер для мыши.
Тут же опробовал, отличное скольжение и ничего тереть — полировать не надо.
О, вот же musku.ru/delaem-steklyannyj-kovrik-dlya-myshki-svoimi-rukami/
Приз от них теперь что ли потребовать? :)))
Всем хорош, но самый большой минус — запотевает под запястьем и ножки начинают залипать на влажных следах.
Хотел спросить автора пробовал ли он тканевые коврики, но понял, что бесполезно.
Вот прям счас тряпичный использую.
так что весь ваш пук мимо тазика.
Но лучше всего из толстого листа фторопласта.
Быстрым поиском проглянул, но не нашел.
посмотрел по ссылке — доставка безумно дорогая 1700руб, это как вообще?! :)
а ехать в область на электричке за ковриком — както не можется… :)
Все варианты которые я находил либо должна быть минимальная сума заказа большая, либо очень неудобно вывозить…
1300р за вес меньше полтонны.
Понимаете, одно дело когда ты покупаешь вещь которая тебе точно нужна и которой ты будешь пользоваться, а другое дело когда тебе только попробовать.
Мне для попробовать и если понравится то оставить, нужен кусок не меньше чем 350х270х3мм
В принципе подойдет кусок 500х500х3мм, если с кем нибудь скооперироваться и потом разрезать его пополам, чтобы получился 500х250х3мм из которого я сделаю шириной 370мм.
По первой ссылке все тот же РТИ c более менее приемлемым самовывозом но неудобными размерами.
300мм по ширине мне мало, а 500х500 дорого шппц.
по второй ссылке непонятна доставка и размеры. на пробу заказал лист 370х270х3мм, посмотрим что напишут.
третья ссылка нет размеров.
так что мимо…
У меня пока както интереса к чисто фторопластовому коврику недостаточно.
Вот бы если ктонить сделал коврик с тефлоновым покрытием как на скоаородках, только чтобы покрытие потолще 0.5мм хотябы… было бы очень интересно.
Слово «Тефлон» является зарегистрированным товарным знаком корпорации DuPont. Непатентованное название вещества — «политетрафторэтилен» или «фторополимер». В СССР и России традиционное техническое название этого материала — фторопласт-4.»
А зачем Вам 3мм, материал достаточно жесткий. Одного, ну в крайнем случае полтора, за глаза достаточно, оптимальное соотношение жесткости и гибкости.
у меня есть небольшой кусок фторопласта примерно 26х18х4.5мм
Так вот даже такой небольшой кусок толщиной 4.5 уже недостаточно жеский…
он легко прогибается и сохраняет прогиб.
Под 3мм кусок я планирую сделать жесткую подкладку.
1 мм, не топорщица, не загибается. Мышка самая бюджетная лазерная OKLICK работает без проблем — ровно, без рывков и прыжков.
Тема не про мониторы, а про материал для коврика мышы!)