Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

WANPTEK "Регулируемый лабораторный стабилизатор напряжения WPS1203H 120V 3A", доработка пульсаций напильником

Продолжение эпопеи.

В предыдущей серии я провёл прямое сравнение двух источников питания, почти идентичных по заявленным параметрам:
1. «Блок питания 120В 3А Jesverty лабораторный, регулируемый, цифровой дисплей, USB-C, стабилизатор напряжения, для электроники и тестов», куплен на Озоне за 3 923 рубля РФ.
2. «WANPTEK Регулируемый лабораторный стабилизатор напряжения WPS1203H 120V 3A», куплен на Али за 4 369 рублей РФ.
Здесь: mysku.club/blog/misc/105375.html

Разница оказалось настолько разительной, что пришлось дважды перепроверять результаты измерений, а потом ещё и сделать дополнение по просьбам читателей, не поверивших своим глазам))

Намеревался оставить аутсайдера как есть, не особо-то и нужно их два одинаковых, но мозг, как это у меня бывает часто, не отпустил ситуацию, продолжая в фоне прорабатывать возможные причины и варианты их устранения, и вот…

Для понимания масштабов катастрофы взгляните на картинки, слева — Ванптек, справа — Джесверти, режим CV, условия идентичны, нагрузка — автомобильная лампа головного света на 24В, две спирали в параллель (все фоты в статье кликабельны):
Разница, как видите, даже не в разы, а реально на порядок.

Итак:
Задача данной работы — довести Ванптек до уровня Джесверти.

То есть, добиться суммарного размаха пульсаций на выходе около 10-15 мВ.

Амбициозно? ))

«Делайте ваши ставки, господа!»

Намётанный глаз не первый день электронщиков уже наверняка разобрал глюки пациента на очевидные составляющие — явно выделяются 1 кГц, 2 кГц и высокочастотная странь.

С последней и начнём.

1 этап. Примерно 80 кГц.
На приближении выглядит так:
Очевидно, пролазят пульсации от ШИМ преобразователя, и этому не может быть никаких иных причин, кроме поганой фильтрации на выходе.

Смотрим на выходной фильтр:
На удивление, он выполнен вполне грамотно, — две ёмкости после выпрямителя, дроссель сверху/токовый шунт снизу, ещё ёмкость, — и никаких, опять же, иных причин его поганости, кроме убогости применённых конденсаторов /помечены красно-белыми стрелками, верх фоты/, я не вижу.

Безжалостно ликвидируем гадёнышей:
Вот они, неумехи некомпетентные:
Впаиваю, что нашлось под рукой и подошло по размерам:
А нашлось такое:
Первые два взяты из рандомного донора в коробке с хламом.

Третий же… много лет назад супруга в качестве хобби сделала то, на что у меня рука не поднималась, — распаяла на запчасти несколько японских телевизоров, нативных, где только NTSC и 100В )))
Тогда еще производство не было перенесено в Китай, и электролиты до сих пор замечательно себя чувствуют.

Проверяем:
Есть первая победа!!!

2 этап. 2 кГц.

Теперь, после ликвидации проблем на 80 кГц, выход стал выглядеть так:
Схемы электрической принципиальной на это поделие у меня, разумеется, нет, придётся применять методы эмпирического анализа и научного тыка )))

Беру осцил и протыкиваю поочерёдно все выводы всех чипов на основной плате /там их чуть, не успел устать/ в поисках корреляций.

Пусто.

Перехожу на плату управления, и — сразу вот оно:
Похоже?

Да как две капли, просто копия)))

И что же у нас тут?:
Правый верхний угол, помечено стрелкой.

Контроллер индикаторов, есть дейтшит:
Ок, раскручиваем, внимательно разглядываем плату:
Стрелкой 1 помечен единственный тут стабилизатор на 5В, от него напрямую запитан наш вредитель, помеченный стрелкой 3. Красной чертой поперёк него показаны выводы плюса питания, 11 и 27, они закорочены, выше — фильтрашка /стрелка 4/… одна… хотя по дейтшиту должен быть установлен ещё и электролит на 100 мкФ.

В левой части платы обведены красным прямоугольником… контрольно-задающие цепи, назову их так.
И запитаны они, — сюрприииз!!! — от того же стабилизатора через RC-фильтр R1C8 /помечено стрелкой 2/, где R1 — надо же! — аж на 15 Ом… чудны дела твои, китайскийбоже… чего оно там отфильтрует на 2 кГц?

Для начала пробую обойтись минимумом трудозатрат и просто допаиваю поверх фильтрашек электролиты — ну, вдруг))
Заодно и на питание микроконтроллера /стрелка 5/ тоже допаял, получилось так:
Увы, не вышел каменный цветок… почти не изменилась картинка на выходе…

Переходим к радикальным мерам.

Отрезаю питание контроллера индикаторов, подпаиваю на него провода и запитываю от отдельного источника:
Рука дрогнула, резак сорвался и зацепил дорожки ниже, но они в порядке, не волнуйтесь ))

Проверяю — при 5В контроллер потребляет ~55 мА, устойчиво работает даже от 3В, при 4В снижение яркости индикаторов почти незаметно, пульсации 2 кГц на выходе исчезли полностью.

Ок, зачищаю порезанную дорожку, впиливаю туда резистор на 220 Ом:
И что получилось?
А всё получилось, нет больше 2 кГц, совсем нет!
И с яркостью индикаторов всё хорошо.

/При повторении рекомендую использовать отдельный стабилизатор на 5В, а не как я)))/

Осталось последнее.

3 этап. 1 кГц.

Тем же методом научного тыка ищу 1 кГц.
Недолго ищу, буквально на третьем тыке обнаруживаю это:
И ох.. очень сильно удивляюсь)))

Это, дорогие коллеги, тоже ШИМ.
Я проверил, разумеется, — при кручении энкодера напряжения ширина импульса соответственно меняется и всегда прямо пропорциональна значению на дисплее.
Именно так микроконтроллер задаёт значения напряжения и тока.

ШИМом, да.

На частоте 1 кГц, да )))

От микроконтроллера регулирующий ШИМ-сигнал приходит сюда /помечено стрелками справа/:
Интегрируется простейшими RC-цепями:
Что тут может быть не так, казалось бы? ))

Долго не думая, нахожу ещё четыре конденсатора по 1 мкФ и напаиваю параллельно:
Прошу отнестись снисходительно к качеству выполнения мелких работ, возраст уже недетский, а нынче всё такое крохотное...))

Ну и проверяем, чего уж:
Вполне ожидаемый результат.

Заливаю навесные элементы термоклеем, а повреждённые дорожки — краской:

Ну и смотрим на суммарный уровень пульсаций на выходе:

Это полная и безоговорочная победа, считаю!

При случае надо будет ещё заменить конденсаторы сетевого выпрямителя, но там рассказывать не о чем, ничего интересного.

Всех поздравляю с наступившим 2026 годом, пусть он будет лучше прошедшего!

ДОП: После замечания уважаемого kdekaluga измерил получившееся на контроллере напряжение питания, оказалось 3,1В.
Заменил резистор 220 Ом на 100 Ом, при этом на контроллере 3,45В, яркость индикаторов слегка повысилась, 2 кГц на выходе нет:

Не делайте как я, поставьте отдельный стабилизатор на контроллер дисплея))
Добавить в избранное
+112 +138
свернутьразвернуть
Комментарии (54)
RSS
+
avatar
+15
  • Vingrad
  • 03 января 2026, 18:55
Отличный результат! Поздравляю!
Стал лучше конкурента.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 03 января 2026, 19:08
Отличный результат!
Спасибо!
+
avatar
+3
  • M16
  • 03 января 2026, 18:59
Для наглядности можно было привести тангенс потерь «старых» и «новых» электролитов.
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 03 января 2026, 19:11
можно было привести тангенс потерь
Можно было бы, если бы замерял)
+
avatar
+2
И можно ли что-то требовать от электролитов (тем более не Low ESR) на частоте 80 кГц. Там же по технологии изготовления катушка, значит индуктивность последовательно. Скорее керамикой/плёнкой шунтировать надо.
+
avatar
+2
  • IWRY
  • 03 января 2026, 20:10
Скорее керамикой/плёнкой шунтировать надо
Пробовал, не помогает))
Результат замены электролитов — вполне очевиден.
+
avatar
0
Чудеса однако.
+
avatar
+4
  • zoog
  • 04 января 2026, 07:04
Чудеса только для того, кто ни разу не считал фильтр. Керамика на частотах до 300..500кГц никак не конкурент банкам, разве что если её пачками паять. Странно лишь то, что там изначально сэкономили — видимо, поставили не 400, а 100мкФ или реально сдохшие.
+
avatar
+2
Ничего себе, раньше ёмкость в микрофарадах измеряли, а теперь в пачках. Разговор о том, что надо измерять, а не слепо менять штатные на красивые. Недостаток ёмкости привёл бы к пульсациям на 100 Гц в первую очередь, а тут получается ESR у штатных конденсаторов слишком высоким оказался.
+
avatar
0
  • zoog
  • 04 января 2026, 11:12
Да, по-хорошему нужно бы понять, где собака порылась. Но для далеко не профессионала и так хорошо получилось©.
Ёмкость на пульсации 100Гц не влияет — там всё определяется ШИМ. А если поставить в разы меньше, чем надо — то и ЭПС будет больше, и реактанс.
+
avatar
0
  • vlo
  • 04 января 2026, 17:14
у емкой керамики микрофарады сильно зависят от напряжения, в разы.
+
avatar
0
У хреновой
+
avatar
0
  • pesche
  • 04 января 2026, 23:58
если обсуждать емкость керамических smd конденсаторов, то самое большое, что я находил в хламе (на материнках под процессором) это 16 и 32 мкФ на один чип/штуку.

чтобы набрать условные 1000 мкФ, надо чайную ложку таких конденсаторов, при этом они еще и не высоковольтные ни разу
+
avatar
0
  • zoog
  • 04 января 2026, 01:53
Электролиты прекрасно работают и на мегагерце, никогда VRM на матплатах не видели? А вот керамика реально поможет от шума только ориентировочно с единиц-десятков МГц.
+
avatar
+2
Видели. Вот только «на мегагерце» они в последнее время все твёрдотельные.
+
avatar
0
  • zoog
  • 04 января 2026, 07:01
Так Вы и говорилио них, а не об алюминиевых конкретно. Которые, впрочем, тоже до 300кГц вполне справляются.
+
avatar
0
Вы что-то сами придумали и сами разоблачили. Читайте обзор внимательнее, там обычные электролиты.
+
avatar
0
  • zoog
  • 04 января 2026, 11:13
Я отвечаю на Ваши обвинения в сторону электролитов.
+
avatar
+4
И много Вы видели полимерных конденсаторов на 200 В?
+
avatar
0
  • zoog
  • 04 января 2026, 01:52
Разве потери и ЭПС не одно и то же? А вот измерить второе легче.
+
avatar
0
  • pesche
  • 05 января 2026, 00:01
потери это параллельное сопротивление, а индуктивность рулона обкладок — включена последовательно с идеальной емкостью
+
avatar
0
  • zoog
  • 05 января 2026, 02:34
потери это параллельное сопротивление,
Там даже в названии слово «последовательное».
А индуктивность вообще к потерям не имеет отношение.
+
avatar
+2
  • penzet
  • 03 января 2026, 19:26
Вопрос к автору топика. Кроме того что эти помехи видно на осциллографе они Вам как то мешали при использовании блока питания?
+
avatar
+27
  • IWRY
  • 03 января 2026, 19:39
они Вам как то мешали
пока не, но жизнь — штука длинная, и инструмент предпочитаю содержать в порядке, да и просто интересно было решить нетривиальную задачку.
+
avatar
+4
  • advik
  • 03 января 2026, 19:27
Нравятся подобные повествования про доработки, спасибо автору! Интересно написано и читается. Одно отчего-то резануло — «дейтшит». Но это придирки.
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 03 января 2026, 19:41
Интересно написано и читается
Спасибо на добром слове!
«дейтшит»
разные экспаты, с которыми приходилось иметь дело, произносят либо «дейтшит», либо «дейташит»… а Вы это хотите видеть по-нашему, «даташит»? )
+
avatar
+6
  • advik
  • 03 января 2026, 22:16
Привычнее, да. Мелочи.
+
avatar
0
Был бы внимательнее, «дейтшит»ом не ограничился. И вообще это юмор у него такой. Хотя в сравнении… статья норм. Зачем только ковыряться в более дорогой помойке. Улучши то, что лучше.
+
avatar
+1
нашлось такое
раз уже разобрали, нельзя было нормальные кондеры поставить, а не capxon?
Эти вроде даже не лоу еср
+
avatar
+6
  • IWRY
  • 03 января 2026, 20:02
не capxon
У меня электроника уже лет 20 как хобби, а не профессия, в сортах фек... кефалей не особо шарю)
Результат годен, а что ещё надо?
+
avatar
+3
с лоу еср пульсации будут ниже. Поставили бы какой-то панасоник туда и он бы там условно вечно работал. Просто не люблю capxon
+
avatar
+2
  • IWRY
  • 03 января 2026, 20:32
Поставили бы какой-то панасоник
Поставил бы, если бы нашёлся такой подходящий по габаритам и номиналам)
У меня ограниченный выбор высоковольтных электролитов, пшт, как писал выше,
электроника уже лет 20 как хобби, а не профессия
+
avatar
0
  • zoog
  • 04 января 2026, 01:56
Капзон уже давно в куче брендов стоит, в чём проблема?
+
avatar
+1
  • aliex
  • 03 января 2026, 19:56
Респект автору, что тут сказать.

А китайцам не респект — они, что, нарочно? Там же стоимость доработки в три копейки за электролиты получилась, вот чего сразу не поставить…
+
avatar
0
  • IWRY
  • 03 января 2026, 20:03
Респект
Спасибо!
+
avatar
+7
после увеличения емкостей на выходе у вас как с переходными процессами при включении отключении? проверить просто. ставим 2в/20mA. выключаем. вешаем на выход красный светодиод и включаем/выключаем бп. если после такого будет светиться то норм. если сгорел, то печальбеда.
+
avatar
+4
  • IWRY
  • 03 января 2026, 20:08
после увеличения емкостей
Они увеличились незначительно, было 400, стало 540 мкФ.
ставим 2в/20mA
С точностью установки мелких токов у пациента и до модификации было плохо, ссылка есть в начале.
То есть,
если сгорел
то не факт, что в результате модификации ))
.
Проверил несколько разных, всё хорошо, не сгорают.
Правда, на установленном токе 10 мА от включения выхода до зажигания светодиода примерно 5 сек пауза получается.
+
avatar
0
Тогда класс. Поздравляю с покупкой.
+
avatar
+1
  • INN36
  • 03 января 2026, 21:46
удалил
+
avatar
+1
  • zoog
  • 04 января 2026, 01:57
Да любой лабБП с ёмкостью более 100нФ на выходе нельзя использовать как ГСТ для СД.
+
avatar
+6
Поздравляю с решением проблемы! Статье плюс за подробность, наверное, всё же решусь разобрать свой ванптек для внесения аналогичных модификаций, т.к. согласен, что однажды они могут оказаться нужными. Единственное, ничего не понял с питанием контроллера дисплея. Вы пишете:
Проверяю — при 5В контроллер потребляет ~55 мА, устойчиво работает даже от 3В, при 4В снижение яркости индикаторов почти незаметно, пульсации 2 кГц на выходе исчезли полностью. Ок, зачищаю порезанную дорожку, впиливаю туда резистор на 220 Ом:
Но ведь 55 мА на 220 Ом дает падение в 12 В. Можете описать подробней, что именно тут произошло?
+
avatar
0
  • vovand
  • 04 января 2026, 05:29
Да не будет там уже 55мА.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 04 января 2026, 10:29
Поздравляю с решением проблемы!
Спасибо!
Но ведь 55 мА на 220 Ом дает падение в 12 В.
Хы… )))
И действительно)
Это я так навскидку ошибся на порядок, щас посмотрю, чего там осталось.
.
Осталось 3,1В на контроллере.
Косяк, канеш, но яркости хватает, тем не менее.
В идеале надо впаять отдельную КРЕНку туда, как и написал в статье.
+
avatar
0
Беда в том, что КРЕН может понижать напряжение, но не фильтровать ВЧ, медленная.
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 04 января 2026, 20:26
КРЕН может понижать напряжение, но не фильтровать ВЧ
2 кГц сложно назвать «ВЧ» ))
+
avatar
0
И, тем не менее, я тоже прямо с ходу не уверен, что кренка здесь хорошо справится. 55 мА ток не очень большой, но если на выходе кренки в оригинальной схеме были пульсации, значит, она уже не успевала за нагрузкой. Поэтому ваше текущее решение имхо выигрывает по соотношению цена/качество. Но я бы хотел спросить, не меняется ли яркость индикаторов от количества включенных диодов? Например, если установить 88.88 В и 111.1 В?

Что касается полноценного решения — я бы поставил RC-фильтр, а после него отдельный стабилизатор на 5 В. Вот так, мне кажется, получится и яркость сохранить, и пульсации убрать. В общем, надо разбирать БП :)
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 04 января 2026, 11:17
55 мА на 220 Ом дает падение в 12 В
Заменил резистор, дополнил статью, спасибо за внимательность и дотошность! )
+
avatar
0
Кстати, а какого размера конденсаторы в БП? Обнаружил, что на такое напряжение у меня вообще нет дома электролитов, надо покупать.
+
avatar
+5
  • l1bbcsg
  • 04 января 2026, 02:55
Первый этап: Навалить конденсаторов
Второй этап: Навалить конденсаторов
Третий этап: Навалить конденсаторов

Может и с питанием регистра можно было не возиться, а навалять конденсаторов куда-нибудь в шлейфы? Там можно прям ногами в разъём воткнуть даже.
+
avatar
+3
  • IWRY
  • 04 января 2026, 10:30
Навалить конденсаторов
Ага, но при этом надо же ещё и функциональность сохранить.
То есть, навалить по минимуму и в строго нужные места))
+
avatar
0
Хорошая работа, спасибо! Надо как-то свой Ванптек 30/10 проверить…
+
avatar
0
  • IWRY
  • 04 января 2026, 11:34
Хорошая работа
Спасибо!
+
avatar
0
  • noob
  • 05 января 2026, 00:15
Девиз китайской техники — «Отремонтируй и пользуйся!»
+
avatar
0
У WPS3010H такая же болезнь?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.