Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Скидки и распродажи
RSS блога Подписка

Счетчик Гейгера FNIRSI GC-01 Geiger за 3 967 ₽

код купона
GC0188

измеритель уровня радиационного излучения

Технические характеристики
Тип устройства: счетчик радиации на базе трубки Гейгера-Мюллера
Сенсор: трубка Гейгера-Мюллера, диаметр 10 мм
Измерение: излучения типа γ-, x-, β- радиации
Диапазоны работы: 0.00-1000 μSv/h (1 mSv/h）
Максимальная скорость фонового счета: 25 раз/мин
Чувствительность: 80CPM/μSv
Оповещение: вибрация/сигнал при превышении порога
Язык меню: английский/китайский
Аккумулятор: 3.7 В 1100 мАч
Зарядка: USB-C, 5 В 0,5 А
Размеры: 120х78х27 мм


Перейти в магазин
Добавить в избранное
Рейтинг купона или акции: +5
  • 26 февраля 2024, 18:00
  • автор: Ramiro
  • просмотры: 2152
Похожие обзоры Другие обзоры от @Ramiro
+242
Обзор народного электросамоката ALFAS T10!
26196 327
+182
SMART BOX GIGA шьем на OPEN WRT
51834 166
+181
Разборка повербанка от YKZ. История одного ужасного DiY.
23068 189
+176
Антипотеряшка Baseus T2 (антипотеряшка какой она должна быть)
29370 122
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (19)
RSS
+
avatar
  • MikeDH
  • 26 февраля 2024, 19:39
+3
Сразу же вопрос: какое излучение он не сможет детектировать?
И сколько микрорентген в одном зиверте?
+
avatar
  • alex7575
  • 26 февраля 2024, 21:51
+4
1 Рентген = 0,01 Зиверт; 100 Рентген = 1 Зиверт; 1 Рентген = 1000 миллирентген; 1 миллирентген = 1000 микрорентген; 1 микрорентген = 0.000001 Рентген; 1 микрозиверт = 100 микрорентген.
Например:
нормальный радиационный фон составляет 0,20 мкЗв/ч или 20 мкР/ч; санитарная норма 0,30 мкЗв/ч или 30 мкР/ч; верхний предел допустимой мощности дозы 0,50 мкЗв/ч или 50 мкР/ч;

Источник: aura-med.ru/kak-perevesti-ziverti-v-rentgeni
+
avatar
+4
Хорошо, что бы он в ближайшее время не понадобится
+
avatar
+1
О, у меня такой же
+
avatar
0
Обзор
+
avatar
  • MikeDH
  • 27 февраля 2024, 21:55
-3
В обзоре сказано «Измеритель GC-01 можно использовать для обнаружения гамма-излучения в диапазоне 20 мР/ч ...120 мР/ч, и для оценки мягкого бета-излучения 100～1800 девариаций/мин·см2. Радиационный фон составляет в среднем до 15-20 мкР/час.»
Получается, обычный фон он просто не почувствует? Т.е. меньше 20 мкР/ч.
А еще в обзоре есть видео уличного замера, где показания прыгают от 13 до 20. Не тухлый такой разброс!
Выходит, реально замеры не сравнить, прибор может разве что показать превышение фона в разы, а для легких изменений фона он просто бесполезен…
+
avatar
+1
показания прыгают от 13 до 20. Не тухлый такой разброс!
Что ты хочешь от бытового прибора, у них обычная погрешность ±30% и зависит от многих факторов.
+
avatar
  • mefi7373
  • 29 февраля 2024, 14:55
+1
Пофиг что плюс-минус 30%, запикало — вали оттуда
+
avatar
+3
Он, как и другие приборы на газоразрядном счетчике Гейгера- Мюллера, предназначен не для научных исследований и измерений, а для того, что бы думающий задумался, сделал выводы и принял (или нет ) меры…

И уж тем более, не надо (знает всякий мусковчанин) воспринимать с прямотой телеграфного столба все, что копируется в обзор и т.пр. со страниц продавца…

В устройстве обычный (стеклянный, возможно, для кого-то это минус) счетчик Гейгера-Мюллера со всеми достоинствами (возможностями) и недостатками подобного счетчика. Обвязка и ее возможности от фнирси в обзоре и комментариях показаны. (как и обзорах других подобных устройств).
Требовать точных циферок от подобных устройств… Ну вы же вменяемый человек…

Данные устройства вам покажут, что, например, не надо регулярно спать на мешках с калийными удобрениями… Посуду из уранового стекла (если в ы пони маете о чем речь) распознает. И т.п. превышение фона увидит — главное во время включить\зарядить, иначе, когда фон превысится, это китайское изделие может быть уже сядет…

Надо больше и точнее? Не за эти деньги…

Ну а про то, что на данных устройствах не нужны цветные экраны, должны быть более энергоэффективные источники питания, режимы мониторинга в реальном времени без привязки к розетке (годами исчисляемые) и т.д. про это уже тоже много раз говорили.

Или вы пытаетесь сказать, что устройство го...?.. Ну да, показомерт в обертке… Счетчик Г.-М. с источником питания с напряжением согласно паспортным данным и наушниками для мыслящего человека несет не меньше информации, чем данные устройства, просто формат менее удобоваримый — щелчки(или другие звуки) в минуту…
+
avatar
  • MikeDH
  • 28 февраля 2024, 20:26
0
Какой-то особой точности я от него не жду, но указанный выше разброс — это не низкая точность, это по факту отсутствие данных. Для чего мне пригодился бы подобный аппарат: проверить уровень радиации в отдельных частях города (например в парке, там говорят — фон выше на пяток микрорентген/ч, чем в городе), проверять сильный фон например от продуктов, стен и т.д. Как мне сначала казалось, я не очень многого хочу. Например, самый дешевый мультиметр тоже не очень точно мерит напряжение, но 9 вольт от 12-ти все-таки помогает отличить. Если же средний уровень радиации в городе около 17 мкР/ч, а у прибора погрешность ± 30% (т.е. треть в одну сторону, треть в другую), то по сути он мне даже приблизительно не сможет ничего сказать. Уже молчу, что 17 мкР/ч вообще не входит в диапазон прибора (он от 20-ти), но может это и правда опечатка китайских товарищей. А прибор судного дня, который покажет, когда пора ползти в сторону кладбища — мне не нужен. Получается, этот прибор мне не подходит, хотя вроде бы, как мне казалось, не так уж много и хочу. Чайнику вроде меня бывает очень сложно понять, что из себя представляет подобный товар.
+
avatar
0
Для чего мне пригодился бы подобный аппарат: проверить уровень радиации в отдельных частях города (например в парке, там говорят — фон выше на пяток микрорентген/ч, чем в городе), проверять сильный фон например от продуктов, стен и т.д. Как мне сначала казалось, я не очень многого хочу.
Данный прибор вам это покажет. В обзоре это есть. Показывает и фон нормальный и превышение от гранита.
Ну скопирировал автор диапазон откуда-то… Нечаянно. На замерах же показано и сравнение с прибором уличным есть…

Точность для бытовых дозиметров, действительно, говорят 25-30%. Ну так что… Есть пара приборов у меня один российский, другой китаец. Показывают примерно одинаково с разницей в сотых (+-2-3) мкЗв. А есть стрелочный со шкалой цветной без циферок…
Есть фон, показывает в пределах нормы. При повышении (проверял светофильтром из уранового секла, пакетом с калийными удобрениями) показывают его (превышение). Это уровень этих приборов (детекторов внутри них, способа перевода импульсов за промежуток времени в принятые единицы и т.д). Увидеть разницу, если она появляется. Это они могут. профессиональные точнее — что-то вроде 7%.

Чайнику вроде меня бывает очень сложно понять, что из себя представляет подобный товар.
Наберите в поиске по муськам счетчик гейгера и посмотрите обзоры. Станет понятно, надо вам или нет. В комментариях приборы лучше и дороже упоминаются…
+
avatar
  • MikeDH
  • 02 марта 2024, 05:47
0
Вроде немного разобрался. Лучше смотреть на среднее показание — оно куда точнее. В обзорах говорят, бета-излучение он мерит плохо (а точнее, просто детектирует). А вот если есть радиоактивные грибы, они излучают бета или гамма? А микроволновка? Я так понимаю, бета вообще в других единицах измеряется. И оказалось, прибор действительно коряво отображает милирентгены (не хватает экрана), но можно вполне измерять микрозивертами, переводя их в микрорентгены в уме (благо не сложно — что после запятой, то — микрорентгены).
+
avatar
+1
Счетчик чувствует гамму и рентгена. Говорят жесткую бету тоже. Которые со стеклянным корпусом, вроде, наверняка должны. Да и наши сбм, хоть с металлическим корпусом, но их можно встреть внутри бытовых дозиметров завернутыми в фольгу для отсечения беты.
Но вообще, если есть альфа или бета, то, зачастую, будет и гамма. От альфы и беты легко спрятаться (если источник не съели уже).
Для альфы и беты есть приборы с другими детекторами. Дороже. Например МКС отечественный.
Пользоваться надо микрозивертами. Это единица принята для описания поглощаемого, а не излучаемого (оно в рентгенах) в пространство излучения.
Грибы, говорят, копят в основном цезий.
Цезий-137 не испускает гамма-излучение напрямую, все наблюдаемое излучение обусловлено дочерним изотопом бария-137m.
Бытовой дозиметр типа обозреваемого должен увидеть.

Микроволновка не является источником ионизирующего излучения.
+
avatar
  • striker
  • 28 февраля 2024, 20:16
+1
насколько я помню, самая большая претензия из обзора была — дикий расход аккумулятора?
+
avatar
  • MikeDH
  • 28 февраля 2024, 20:29
0
Да, автор нашел, к чему придраться! А еще цвет прибора режет глаза, как я заметил. Странно, что этот недостаток не описан.
+
avatar
  • striker
  • 28 февраля 2024, 20:45
+1
про батарейку — это серьезный недостаток
+
avatar
0
Конечно, отечественные приборы есть которые мониторят фон (и при необходимости сигналят) годами от, примерно, пары батареек. А тут еще и экран цветной — проглот…
+
avatar
  • mefi7373
  • 29 февраля 2024, 14:57
0
И экран ещё не отключается, и подсветка полностью не гаснет
+
avatar
  • Pavel821
  • 29 февраля 2024, 00:46
+1
Надо верхний порог на практике проверять. У меня СОЭКС 01М. Написано, что до 100 мР/ч. Я тут с позитронно-эмиссионной томографии домой приехал, на грудь положил. Оказалось, что максимальные показания всего 32 мР/ч.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+103
Генератор цифровых паттернов из отходов
1412 52
+59
Удлинитель. 3 розетки, 3 USB
3006 76
+102
Ремонт домашнего вытяжного испанского вентилятора S&P Silent-300.
2979 43
+40
Детектор радиционного излучения (дозиметр) FNIRSI GC-02
2419 51
+81
Удлинитель / зарядное устройство ASOMETECH WP09-F4b-PD Power Strip 4000W
2425 38