+51 |
50087
58
|
+74 |
4704
65
|
+30 |
1766
39
|
Lighting кабель на какой скорости данные передаёт? 480Мбит/c? основное предназначение кабеля какое? зарядка?
У кабелей нет спецификаций, и конструктивно начиная с 1.3 все одинаковые. Различия только в пропускной способности, которая зависит только от толщины проводочков внутри )) А вот толщина проводков (калибр AWG) на указан. Только общая толщина кабеля аж в 7 мм )))
при этом сами пишите что толщина жил там больше, ну просто так производитель сделал их толще, просто так (ну и толщина ещё увеличивается с ростом длины кабеля, при определённом увеличении длинны).
берите самый дешманский hdmi кабель, и попробуйте с него вывести картинку в 4к 120Гц (при соответствующих возможностях видеокарты и монитора), если сможете это сделать, отпишитесь, если нет — то это вы пишите бред. Здесь производитель говорит что кабель при любой доступной в лоте длине вытянет
максимальную пропускную способность, в соответствии с таким то стандартом.
и да, соответствие спецификациям, том числе подразумевает и более хорошее экранирование кабеля, тот же кабель для прокладки ethernet возьмите, грубо говоря, это аналог hdmi кабеля, и вот попробуйте ка на кабеле 5 категории получить 10Гбит/c.
Так вот, у ВСЕХ радиочастотных есть куча характеристик и спецификаций.
Главная характеристика — это уровень затухания на указанной частоте.
Заявление, что сделан кабель для 8K 60гц можно перевести как возможность работать на требуемой частоте с требуемым уровнем потерь.
Так что это не маркетинговый бред.
Помимо измерения толщины проводочка в кабеля многое может меняться.
Например, покрытие проводника серебром, другие материалы изоляции.
Более сложное экранирование. Да многое ещё чего.
Не так просто сделать кабель на высокие частоты.
Для проводника достаточно простой меди. Никакое серебро не улучшит цифру и не сделает из двд рипа — 4К картинку ))
цифра, какие частоты? это не аналоговое радио.
Не обижайтесь, я устал биться о стену глупости.
Если есть желание, то вот статья, которой уже 10 лет как. Всё толково расписано 3dnews.ru/611567
Специально для теоретиков: www.audiomania.ru/content/art-4202.html
ближе к концу раздел «СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕХ, КТО СЧИТАЕТ, ЧТО КАБЕЛЬ НЕ МОЖЕТ ВЛИЯТЬ НА КАЧЕСТВО СИГНАЛА. ЛЕГЕНДА О ЦИФРЕ.»
Цифровой сигнал передается аналоговыми модуляциями, очень хитро кодируясь разными помехоустойчивыми кодами и формами синусойд (не меандр, не прямоугольный сигнал передается).
Сопротивление серебра хоть немного, но меньше меди, следовательно, потери меньше в серебре, а еще контакты серебрят, так как серебро более химически инертно, чем медь и контакт лучше! и Физически тверже серебро!
Цифровой сигнал — который прямоугольный раскладывается в ряд Фурье с помощью многих синусойд разной частоты. Именно для этих частот рассчитываются параметры кабеля, его емкость, индуктивность, сопротивление на всем протяжении кабеля.
Это очень сложная математика и хитрая наука и инженерная задача.
Рассчитывается даже шаг и диаметр скрутки отдельных проводников.
Вот выдержки и ссылки, образовывайтесь:
www.audiomania.ru/content/art-4202.html
поиск в гугле
Коаксиальные кабели на предельно высокие частоты, это когда больше 6ГГц обычно всегда центральную жилу серебрят. Это наверное инженеры глупые, не знают, что достаточно меди.
HDMI при переходе от 1.4 к 2.0 требует роста частоты несущей с 350МГц к 600МГц.
Чтобы понять насколько это серьёзно, попробуйте найти осциллограф, который штатно сможет работать с частотами до 600МГц. Не частота выборки, а чтобы именно полоса пропускания 600МГц. Потом посмотрите на цену, чтобы понять, насколько серьёзна цифра в 600МГц. Вся сложность в том, что на этой частоте нужно передавать сигнал сложной формы, а не синус.
Среди аудиофилов есть много легенд и заблуждений, когда один кабель звучит, а другой не звучит. Они свои заблуждения часто переносят и на цифровые протоколы, и тогда можно увидеть специальный USB кабель из безкилородной меди ценой баксов в 40$. Все эти заблуждения были лет десять назад.
Но сейчас мы говорим про новые цифровые стандарты. Вы отстали от жизни и не понимаете даже сути проблем. А уж давать ссылку на статью 10 летней давности — это подтверждение полного не понимания проблемы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.