+37 |
1907
108
|
+102 |
3078
82
|
+43 |
2530
74
|
+30 |
2134
27
|
11.11 за него без купонов столько просили, а с учётом купона продавца 10/20, он стоил уже 18, которые можно было ещё скинуть спецкупонами и купонами Али, у кого какие были.
Но если вдруг приспичило взять вот прям сейчас, то 28 — нормальная цена, у меня знакомый вообще без скидок купил его на волне хайпа.
Цены бы зарядке не было, если бы переключений режимов не было (мне с ноутбуком без батарейки это важно).
Упс
Странно, но если в магазине Baseus Co. на Али применить данный промокод и взять купон со странице товара, то цена получается 1734 руб.
Вот что я замерял
Корпус пластиковый, опять же моя картинка
Но «все» большими буквами — это, таки, все :)
А протоктол неплох, меньше часа на зарядку 4200мАч c 15-20%. Конечно, его уже опередили и менее мощные зарядки, но все же.
Кстати, в поддержке протоколов 27 и 30 Вт Сяоми тоже есть сомнения…
Я не набредал пока на проверки, на базе чего сяомисты сделали свои быстрые. PD или нечто свое.
Видать договаривается о каком-то своем протоколе. :)
Покопал в интернетах, планшет вроде не умеет QC, но реально быстрее заряжается.
Есть кабели этого бренда и зарядка беспроводная с 2 катушками-качество отличное.
я нахожусь в такой же ситуации, переходник с триггером ко мне уже доехал, а вот зарядка пока нет
и я не уверен что такой финт ушами сработает, потому что у меня на БП ноута (dell latitude e7450) написано 90W, однако эти ноуты вроде шли с 65 W БП.
хотел удостовериться что у dickoobraz такая же схема работает.
судя по всему у thinkpad x230 БП тоже на 90 w
я вот такую нарыл, но пока не брал aliexpress.ru/item/33042955308.html
у меня HP G1
для dell я брал такие
https://aliexpress.ru/item/item/4000186065371.html
https://aliexpress.ru/item/item/4000206679849.html
оба на выходе выдают 19,5В, по мощности с PD не тестировал, пока нет PD зарядки
вроде бы Разъем DC 4.0*1.7 мм
у меня лептоп dell latitude e7450
с Baseus GaN PD вобщемто работает нормально (греется, но терпимо)
но нужно выбирать правильные переходники (триггеры) с usb tyoe c на круглый штекер питания
мною были опробованы
https://aliexpress.ru/item/item/4000280874324.html — работает (лептоп его определяет как 90W зарядник)
https://aliexpress.ru/item/item/4000186065371.html — лептоп работает, зарядка батареи не идет (лептоп его определяет как unknown зарядник)
https://aliexpress.ru/item/item/4000206679849.html — работает (лептоп его определяет как 90W зарядник)
type-c to type-c кабель использую такой:
https://aliexpress.ru/item/item/33027887948.html
Я тестировал недавно такой, но он уже несколько устарел, да и стоит дороже.
Прям так вот в 15 РАЗ??? Ну на 15 процентов я еще поверю… А вот если бы даже всего в ДВА раза — было б здорово… но увы.
И да, «потери мощности до 40%» — это всего-лишь 40% (вернее до 40%) от тех самых 15%, которые теряются в блоке при КПД 85%. То есть улучшить (теоретически возможно!) КПД всего на 6% (40% от 15% потерь). Но и тут есть проблемы. Как было показано в одном из обзоров тут — КПД данного блока всё те-же ~85%. И соответствующий нагрев небольшого корпуса.
У китайцев чуда не получилось.
И зарядка мака несколько более плоская, так что там по объёму разница примерно в полтора раза.
А сравнивать надо именно объёмы.
У мака: 74х74х28,5мм (156см куб)
У басеуса: 75,5х36х32мм (86,97см куб)
Так что да, в 1,8 раза.
Обзор
Мне всегда в таких ситуациях вспоминается реклама батареек с зайчиком «работают до десяти раз дольше*». А под звёздочкой «по сравнению с солевыми батарейками». И ни слова про то, что это щелочные и что по сравнению с другими аналогичными они даже меньше работают. Реклама.
Кстати, измерил этот блок без корпуса и Meanwell EPP-200. Так вот у базеус удельная мощность 1,16 Вт/см³, а у минвил 1,21 Вт/см³. А всё потому, что у Meanwell другая топология преобразователя. Это я к тому, что от GaN мало толку, если другие части схемы всё равно тянут габариты. Зато цена кусается.
А можно сделать на кремнии и получить лучше GaN параметры КПД и удельной мощности.
1 — какова размерность понятия место?)))
2 — о каком месте идет речь — размере полевого транзистора или конечного устройства использующего таковой?)))
1) Такие транзисторы выпускает одна фирма.
2) Цены держит ооочень высокие.
3) Прибыль получать хочет.
Вот и начинается «не совсем честная» реклама. Когда называют какое-то величайшее преимущество, но не говорят, что оно получено в сравнении с абсолютно устаревшей технологией в некоем «сферическом вакууме». Выше пример с батарейками приводил — полная аналогия.
А в целом, можно сделать блок питания на другой топологии с лучшими параметрами на кремнии. Так что пока преимущества GaN только теоретические.
Продать китайцы сумели.
Но, как всегда, только первую партию. Сейчас народ уже начал понимать, что куча лажи в этой зарядке и ажиотаж уляжется.
Сейчас опишу, но это будет длинно. :)
Если заряжается какое-то устройство и мы подключаем в другой порт еще одно, то первый на секунду отключается. То неприятное обстоятельство что при подключении второго устройства к заряднику первое отключается дает неожиданный эффект. Вот заряжается первое устройство, подключаем второе, на первом на момент пропадает питание и оно перестает заряжаться. Второе начинает заряжаться и тут первое обнаруживает что ему подали питание и тоже стартует процесс зарядки и на втором на момент пропадает питание, оно перестает заряжаться. ОК. Первое начинает заряжаться и тут второе вспоминает что ему тоже нужна зарядка…
Ну в общем получаются такие качели первое-второе, второе-первое. Бесконечный цикл. В результате не может заряжаться ни одно устройство.
Не рекомендую в покупке если вы планируете заряжать больше одного устройства одновременно.
Снял видео этого безобразия. Все тщательно описал. Открыл спор с требованием вернуть 2/3 стоимости поскольку могу использовать его только на треть. Решение Али — сумму вернуть. Деньги получил.
P.S. Устройства — беспроводная зарядка телефона и плеер. Каждому нужно пару секунд для инициализации процесса зарядки.
А можно видео выложить где, чтобы оценить размах катастрофы?
Качество ужасное, снимал на тапок так как телефон был занят в роли актера. Но это видео выступило доказательством в споре.
Сейчас проверил — в первый Type-C ноутбук, во второй — смартфон, в USB — планшет. Все заряжается одновременно. А кратковременное отключение нагрузки неизбежно, т.к. идет балансировка по мощности с соответствующим переключением протоколов на каждом из выходов. Все каналы зависимы.
Ну и ладно, после выигранного спора я согласился что могу пользоваться однопортовой зарядкой на 65Вт которая обошлась мне в результате меньше 9 долл.
Зы. Что можно на замену присмотреть? Mac air заряжать и мелочевку type c/a, которая умеет быструю зарядку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.