Одно из самых «навороченных» зарядных устройств, что мне попадались на глаза, Baseus Gan 65W, сейчас можно приобрести за 27.99$ при обычной цене в 32.99$. Обзор на муське
тут. Устройство имеет два порта type-c и один USB-порт. Поддерживаются ВСЕ возможные технологии быстрой зарядки (PD/QC/FCP/AFC), причем могут быть одновременно задействованы сразу все три порта, есть возможность заряжать ноутбук. Корпус металлический, два цвета на выбор.
GaN (нитрид галлия) является относительно новым типом материала, который можно использовать для производства полупроводников. Основным преимуществом компонента GaN перед традиционным компонентом на основе кремния является эффективность. При применении силовых устройств GaN FET можно снизить потери мощности до 40%, при этом занимая в 15 раз меньше места. отсюда и название зарядного устройства.
Для получения скидки необходимо на странице товара взять купон продавца на 2$, а в корзине ввести промокод BASEUS153
Перейти в магазин
Добавить в избранное
Рейтинг купона или акции:
+10
11.11 за него без купонов столько просили, а с учётом купона продавца 10/20, он стоил уже 18, которые можно было ещё скинуть спецкупонами и купонами Али, у кого какие были.
Но если вдруг приспичило взять вот прям сейчас, то 28 — нормальная цена, у меня знакомый вообще без скидок купил его на волне хайпа.
Цены бы зарядке не было, если бы переключений режимов не было (мне с ноутбуком без батарейки это важно).
Упс
Странно, но если в магазине Baseus Co. на Али применить данный промокод и взять купон со странице товара, то цена получается 1734 руб.
Вот что я замерял
Корпус пластиковый, опять же моя картинка
Но «все» большими буквами — это, таки, все :)
А протоктол неплох, меньше часа на зарядку 4200мАч c 15-20%. Конечно, его уже опередили и менее мощные зарядки, но все же.
Кстати, в поддержке протоколов 27 и 30 Вт Сяоми тоже есть сомнения…
Я не набредал пока на проверки, на базе чего сяомисты сделали свои быстрые. PD или нечто свое.
Видать договаривается о каком-то своем протоколе. :)
Покопал в интернетах, планшет вроде не умеет QC, но реально быстрее заряжается.
Есть кабели этого бренда и зарядка беспроводная с 2 катушками-качество отличное.
я нахожусь в такой же ситуации, переходник с триггером ко мне уже доехал, а вот зарядка пока нет
и я не уверен что такой финт ушами сработает, потому что у меня на БП ноута (dell latitude e7450) написано 90W, однако эти ноуты вроде шли с 65 W БП.
хотел удостовериться что у dickoobraz такая же схема работает.
судя по всему у thinkpad x230 БП тоже на 90 w
я вот такую нарыл, но пока не брал aliexpress.ru/item/33042955308.html
у меня HP G1
для dell я брал такие
https://aliexpress.ru/item/item/4000186065371.html
https://aliexpress.ru/item/item/4000206679849.html
оба на выходе выдают 19,5В, по мощности с PD не тестировал, пока нет PD зарядки
вроде бы Разъем DC 4.0*1.7 мм
у меня лептоп dell latitude e7450
с Baseus GaN PD вобщемто работает нормально (греется, но терпимо)
но нужно выбирать правильные переходники (триггеры) с usb tyoe c на круглый штекер питания
мною были опробованы
https://aliexpress.ru/item/item/4000280874324.html — работает (лептоп его определяет как 90W зарядник)
https://aliexpress.ru/item/item/4000186065371.html — лептоп работает, зарядка батареи не идет (лептоп его определяет как unknown зарядник)
https://aliexpress.ru/item/item/4000206679849.html — работает (лептоп его определяет как 90W зарядник)
type-c to type-c кабель использую такой:
https://aliexpress.ru/item/item/33027887948.html
Я тестировал недавно такой, но он уже несколько устарел, да и стоит дороже.
Прям так вот в 15 РАЗ??? Ну на 15 процентов я еще поверю… А вот если бы даже всего в ДВА раза — было б здорово… но увы.
И да, «потери мощности до 40%» — это всего-лишь 40% (вернее до 40%) от тех самых 15%, которые теряются в блоке при КПД 85%. То есть улучшить (теоретически возможно!) КПД всего на 6% (40% от 15% потерь). Но и тут есть проблемы. Как было показано в одном из обзоров тут — КПД данного блока всё те-же ~85%. И соответствующий нагрев небольшого корпуса.
У китайцев чуда не получилось.
И зарядка мака несколько более плоская, так что там по объёму разница примерно в полтора раза.
А сравнивать надо именно объёмы.
У мака: 74х74х28,5мм (156см куб)
У басеуса: 75,5х36х32мм (86,97см куб)
Так что да, в 1,8 раза.
Обзор
Мне всегда в таких ситуациях вспоминается реклама батареек с зайчиком «работают до десяти раз дольше*». А под звёздочкой «по сравнению с солевыми батарейками». И ни слова про то, что это щелочные и что по сравнению с другими аналогичными они даже меньше работают. Реклама.
Кстати, измерил этот блок без корпуса и Meanwell EPP-200. Так вот у базеус удельная мощность 1,16 Вт/см³, а у минвил 1,21 Вт/см³. А всё потому, что у Meanwell другая топология преобразователя. Это я к тому, что от GaN мало толку, если другие части схемы всё равно тянут габариты. Зато цена кусается.
А можно сделать на кремнии и получить лучше GaN параметры КПД и удельной мощности.
1 — какова размерность понятия место?)))
2 — о каком месте идет речь — размере полевого транзистора или конечного устройства использующего таковой?)))
1) Такие транзисторы выпускает одна фирма.
2) Цены держит ооочень высокие.
3) Прибыль получать хочет.
Вот и начинается «не совсем честная» реклама. Когда называют какое-то величайшее преимущество, но не говорят, что оно получено в сравнении с абсолютно устаревшей технологией в некоем «сферическом вакууме». Выше пример с батарейками приводил — полная аналогия.
А в целом, можно сделать блок питания на другой топологии с лучшими параметрами на кремнии. Так что пока преимущества GaN только теоретические.
Продать китайцы сумели.
Но, как всегда, только первую партию. Сейчас народ уже начал понимать, что куча лажи в этой зарядке и ажиотаж уляжется.
Сейчас опишу, но это будет длинно. :)
Если заряжается какое-то устройство и мы подключаем в другой порт еще одно, то первый на секунду отключается. То неприятное обстоятельство что при подключении второго устройства к заряднику первое отключается дает неожиданный эффект. Вот заряжается первое устройство, подключаем второе, на первом на момент пропадает питание и оно перестает заряжаться. Второе начинает заряжаться и тут первое обнаруживает что ему подали питание и тоже стартует процесс зарядки и на втором на момент пропадает питание, оно перестает заряжаться. ОК. Первое начинает заряжаться и тут второе вспоминает что ему тоже нужна зарядка…
Ну в общем получаются такие качели первое-второе, второе-первое. Бесконечный цикл. В результате не может заряжаться ни одно устройство.
Не рекомендую в покупке если вы планируете заряжать больше одного устройства одновременно.
Снял видео этого безобразия. Все тщательно описал. Открыл спор с требованием вернуть 2/3 стоимости поскольку могу использовать его только на треть. Решение Али — сумму вернуть. Деньги получил.
P.S. Устройства — беспроводная зарядка телефона и плеер. Каждому нужно пару секунд для инициализации процесса зарядки.
А можно видео выложить где, чтобы оценить размах катастрофы?
Качество ужасное, снимал на тапок так как телефон был занят в роли актера. Но это видео выступило доказательством в споре.
Сейчас проверил — в первый Type-C ноутбук, во второй — смартфон, в USB — планшет. Все заряжается одновременно. А кратковременное отключение нагрузки неизбежно, т.к. идет балансировка по мощности с соответствующим переключением протоколов на каждом из выходов. Все каналы зависимы.
Ну и ладно, после выигранного спора я согласился что могу пользоваться однопортовой зарядкой на 65Вт которая обошлась мне в результате меньше 9 долл.
Зы. Что можно на замену присмотреть? Mac air заряжать и мелочевку type c/a, которая умеет быструю зарядку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.