+43 |
1973
36
|
+31 |
1431
27
|
а тут после записи 1-2гб скорость падает в 2-3 раза.
А кому все же нужно из Китая — цены в рублях для справки: Запалс — 1 750.88 руб, JD с учетом купона на бакс за отзыв — 1 915,92 руб.
в A-Data кеш может весь бьём диска использовать, скорость падает после 40гб непрерывной записи.
судя попервому отзыву с JD, у Colorful скорость падает после 2-3Гб записи
Smartbuy и SanDisk запросто вместо MLC начинали TLC в свои диски ставить.
так что все может быть…
но завтра может оказаться и что-то другое.
ну и с «гарантией» тоже понятно.
а уж как там настроят slc-кеширование — вероятно зависит от партии.
Тут на сайте недавно в комментах выкладывали тесты. На файлах 32Гб скорость падала примерно в половину до 200 (при том что винт заполнен был виндовсом)
mysku.club/blog/jd/62499.html
Новый, улучшенный образец одноразового изделия :)
По крайней мере исключена вероятность межслойки текстолита или отрыва пятаков (шаров) от текстолита при ударе либо падении (ну или как минимум значительно снижена вероятность этого). А ремонтировать ссдшки — дурное дело, лень объяснять почему, но за 15$ ремонтировать это нету никакого смысла, а платить за ремонт более половины стоимости от нового — тоже глупо. Эти цифры можно смело продолжить вплоть до 50 \ 100$, дальше уже совсем иная история, и иное исполнение (пока) железа ССДшников
внутрянка по ссылке выше (в комментариях)
3dnews.ru/938764/page-2.html
Есть у меня OCZ Solid 3, первый сдох через два дня, второй пашет шестой год системным. Уже и OCZ нет как компании. И что даёт эта информация?
с чего третий? "-AS" — это высший сорт в ассортименте спектека:
-AS = Full Spec for SSD (100%)
-AL = Full Spec for USB/SD and low end SSD (100%)
-AF = Full Spec for low end USB/SD (100%)
-AR = Relaxed Spec (see Functional Density)
p.s. помнится для 840evo кто-то написал утиль, который перезаписывал файлы на диске — возможно это удобнее.
в которой флеш другого производителя.
во2ых глобальные выводы сделанные по одному экземпляру вызывают преимущественно удивление.
в3их многие так и вовсе путают ресурс с надежностью.
некоторые интересные моменты там несомненно есть, но в чистом виде все это неприменимо.
Для профессионального применения считается что лучше MLC — больше ресурс и нет падения скорости при линейной записи больших объемов.
Для обычного юзера пофигу, можно брать любой лишь бы не совсем подвал (уже вижу как сбегаются возмущенные гики с минусами).
сделать пакет из кристаллов вероятно стоит сравнимо с корпусированием этой пачки отдельно
в остальном же корпуса флеша на 4 канала сейчас вполне распространены, они полностью покрывают потребности массовых 4хканальных контроллеров уже в количестве 1шт.
может, и к лучшему это
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.