Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

HP x911s 256GB - SSD в виде флешки

  1. Цена: ~42$ (бралась за 1619р)
  2. Перейти в магазин
Обзор тут уже был, но экземпляр который достался мне имеет совершенно иную начинку, так что имеет смысл ее рассмотреть. Мне же опять не повезло, ибо цель была приобрести именно тот вариант.

С нынешней ценой смысла не имеет, но речь не о ценах, а скорее о том, что может накопитель такой аппаратной конфигурации. Под каким шильдиком он продается и за сколько мне не интересно.
В прошлом случае попался на основе phison u17, мне же достался экземпляр на sata контроллере mas1102 с qlc памятью и неизвестным usb-sata мостом.

Блистер:
Скорости (явно ограниченные usb3/gen1) опять указаны от балды — по факту и уже рассмотренный экземпляр, и этот поддерживают usb3/gen2.
Производитель — pny tech. известная в свое время как партнер нвидии, но так же промышляющая и прочими видами комплектухи. Для сравнения ssd под шильдиком hp большей частью производится biwin tech.

Корпус снаружи из немагнитного металла, раздвижной, разьем убран:
и выдвинут (при этом колечко с обратной стороны убрано):
Фиксации в крайних положениях нет, надо придерживать за ту половину, с которой жестко связан разьем. Половинки связаны пластиковой капсулой с платой внутри.
Сквозь щель просматривается белый индикатор, который светится при подаче питания и мигает во время обмена.

Есть маркировка на разьеме:

Вес:

Размер 8*20*74мм, в сравнении с прочими среднеразмерными флешками (ts jf2a, sandisk extreme usb3.0, sp lm920):

Тестовая система — мать на z690 + i3-12100 + 8GB, W10/22h2.

Usb идентификаторы usb-sata моста:
USB\VID_03F0&PID_015D&REV_0148
Что за мост осталось не выясненным, это не asmedia и не jmicron.

hwinfo — видна поддержка usb3/gen2, 10gbps (superspeedplus) и uasp:

Txbench, про sata, из интересного видно, что поддержка всякого энергосбережения — dipm/hipm/devslp отключена.

Информация про sata часть от hdtunepro:

Поставляется отформатированная в fat32, что немного странно.
The type of the file system is FAT32.
Volume HP x911S created 01.08.2023 0:14
  249 997 664 KB total disk space.
       32 768 bytes in each allocation unit.
    7 812 427 total allocation units on disk.

trimcheck/fat32 - разумеется в силу файловой системы trim искаропки не работает
F:\>trimcheck-0.7.exe
TRIM check v0.7 - Written by Vladimir Panteleev
https://github.com/CyberShadow/trimcheck

Loading continuation data from F:\trimcheck-cont.json...
  Drive path   :  \\.\F:
  Offset       :  15066923008
  Random data  :  71 97 E1 E4 8D 73 01 88 BD 17 09 FE CC 17 2C D5...

Reading raw volume data...
  Opening \\.\F:...
  Seeking to position 15066923008...
  Reading 32768 bytes...
  First 16 bytes: 88 32 4F 55 E6 1E D8 4D C4 67 55 22 8F 0F D7 17...
Data is neither unchanged nor empty.
Possible cause: another program saved data to disk,
overwriting the sector containing our test data.

CONCLUSION: INDETERMINATE.
Re-run this program and wait less before verifying / try to
minimize writes to drive F:.

trimcheck/ntfs - после форматирования в ntfs работает
F:\>trimcheck-0.7.exe
TRIM check v0.7 - Written by Vladimir Panteleev
https://github.com/CyberShadow/trimcheck

Loading continuation data from F:\trimcheck-cont.json...
  Drive path   :  \\.\F:
  Offset       :  60936192
  Random data  :  F7 29 D1 F7 1E F7 75 7A 5A 2B 27 DB C9 E9 6C 59...

Reading raw volume data...
  Opening \\.\F:...
  Seeking to position 60936192...
  Reading 16384 bytes...
  First 16 bytes: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00...
Data is empty (filled with 0x00 bytes).

CONCLUSION: TRIM appears to be WORKING!

Конфигурация ssd:
v0.23a
Drive: 6(USB)
Model: hp x911S                                
Fw   : H221215a
Size : 244198 MB [256.1 GB]
IOCtl: Unlk failed 0x0!
Firmware id string[2D0]: MKSSD_100006000136240122,Feb 22 2023,13:51:19,MA1102,HCNRC#1H
Project id string[280] : r:/01_FW/02_Proj/N38B/1102_N38B_Branch
Controller             : MAS1102
NAND string            : PF29F01T2ALCQKA
NAND MaxPE cycles      : 1500
Ch0CE0: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc2,0x4,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Ch1CE0: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc2,0x4,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
налицо qlc флеш, хоть и наверное самый быстрый из известных, что обещает невысокие скорости записи.

Crystal disk info — информация и смарт после первого включения:
Датчик температуры включен, работает, но ограничен значением 54.

Отчет smartctl 7.3
smartctl 7.3 2022-02-28 r5338 [i686-w64-mingw32-w10-b19045(64)] (sf-7.3-1)
Copyright © 2002-22, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     hp x911S
Serial Number:    AFFG2525600514
LU WWN Device Id: 5 000000 000002829
Firmware Version: H221215a
User Capacity:    256 060 514 304 bytes [256 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
Form Factor:      2.5 inches
TRIM Command:     Available, deterministic, zeroed
Device is:        Not in smartctl database 7.3/5319
ATA Version is:   ACS-4 (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 3.2, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Fri Mar 08 03:12:17 2024 RTZST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
AAM feature is:   Unavailable
APM feature is:   Unavailable
Rd look-ahead is: Enabled
Write cache is:   Enabled
DSN feature is:   Unavailable
ATA Security is:  Disabled, NOT FROZEN [SEC1]
Wt Cache Reorder: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x00)	Offline data collection activity
					was never started.
					Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      (   0)	The previous self-test routine completed
					without error or no self-test has ever 
					been run.
Total time to complete Offline 
data collection: 		(   33) seconds.
Offline data collection
capabilities: 			 (0x7b) SMART execute Offline immediate.
					Auto Offline data collection on/off support.
					Suspend Offline collection upon new
					command.
					Offline surface scan supported.
					Self-test supported.
					Conveyance Self-test supported.
					Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003)	Saves SMART data before entering
					power-saving mode.
					Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01)	Error logging supported.
					General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time: 	 (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: 	 (  85) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: 	 (   2) minutes.
SCT capabilities: 	       (0x0031)	SCT Status supported.
					SCT Feature Control supported.
					SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 20
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   PO--C-   100   100   050    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--C-   100   100   000    -    0
 12 Power_Cycle_Count       -O--C-   100   100   000    -    6
167 Unknown_Attribute       -O---K   100   100   000    -    0
168 Unknown_Attribute       -O--C-   100   100   000    -    0
169 Unknown_Attribute       PO--C-   100   100   010    -    196614
173 Unknown_Attribute       -O--C-   200   200   000    -    4295098369
175 Program_Fail_Count_Chip -O---K   100   100   010    -    0
180 Unused_Rsvd_Blk_Cnt_Tot PO--CK   100   100   000    -    27
192 Power-Off_Retract_Count -O--C-   100   100   000    -    5
194 Temperature_Celsius     -O---K   046   046   000    -    46 (Min/Max 25/49)
231 Unknown_SSD_Attribute   PO---K   100   100   005    -    0
233 Media_Wearout_Indicator PO---K   100   100   000    -    0
234 Unknown_Attribute       -O--CK   100   100   005    -    0
241 Total_LBAs_Written      -O--CK   100   100   000    -    0
242 Total_LBAs_Read         -O--CK   100   100   000    -    0
                            ||||||_ K auto-keep
                            |||||__ C event count
                            ||||___ R error rate
                            |||____ S speed/performance
                            ||_____ O updated online
                            |______ P prefailure warning

General Purpose Log Directory Version 1
SMART           Log Directory Version 1 [multi-sector log support]
Address    Access  R/W   Size  Description
0x00       GPL,SL  R/O      1  Log Directory
0x01           SL  R/O      1  Summary SMART error log
0x02           SL  R/O     51  Comprehensive SMART error log
0x03       GPL     R/O     64  Ext. Comprehensive SMART error log
0x04       GPL,SL  R/O      8  Device Statistics log
0x06           SL  R/O      1  SMART self-test log
0x07       GPL     R/O      1  Extended self-test log
0x09           SL  R/W      1  Selective self-test log
0x10       GPL     R/O      1  NCQ Command Error log
0x11       GPL     R/O      1  SATA Phy Event Counters log
0x30       GPL,SL  R/O      9  IDENTIFY DEVICE data log
0x80-0x9f  GPL,SL  R/W     16  Host vendor specific log
0xe0       GPL,SL  R/W      1  SCT Command/Status
0xe1       GPL,SL  R/W      1  SCT Data Transfer

SMART Extended Comprehensive Error Log Version: 1 (64 sectors)
No Errors Logged

SMART Extended Self-test Log Version: 1 (1 sectors)
No self-tests have been logged.  [To run self-tests, use: smartctl -t]

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

SCT Status Version:                  3
SCT Version (vendor specific):       1 (0x0001)
Device State:                        Active (0)
Current Temperature:                    49 Celsius
Power Cycle Min/Max Temperature:      ?/49 Celsius
Lifetime    Min/Max Temperature:      ?/ ? Celsius
Under/Over Temperature Limit Count:   0/0

SCT Temperature History Version:     2
Temperature Sampling Period:         1 minute
Temperature Logging Interval:        1 minute
Min/Max recommended Temperature:     -127/127 Celsius
Min/Max Temperature Limit:           -127/127 Celsius
Temperature History Size (Index):    478 (10)

Index    Estimated Time   Temperature Celsius
  11    2024-03-07 19:15     ?  -
 ...    ..(469 skipped).    ..  -
   3    2024-03-08 03:05     ?  -
   4    2024-03-08 03:06    45  **************************
   5    2024-03-08 03:07    48  *****************************
   6    2024-03-08 03:08     ?  -
   7    2024-03-08 03:09    42  ***********************
   8    2024-03-08 03:10     ?  -
   9    2024-03-08 03:11    45  **************************
  10    2024-03-08 03:12    49  ******************************

SCT Error Recovery Control command not supported

Device Statistics (GP Log 0x04)
Page  Offset Size        Value Flags Description
0x01  =====  =               =  ===  == General Statistics (rev 1) ==
0x01  0x008  4               6  ---  Lifetime Power-On Resets
0x01  0x010  4               0  ---  Power-on Hours
0x01  0x018  6          123063  ---  Logical Sectors Written
0x01  0x020  6             991  ---  Number of Write Commands
0x01  0x028  6          428332  ---  Logical Sectors Read
0x01  0x030  6             528  ---  Number of Read Commands
0x01  0x038  6          122000  ---  Date and Time TimeStamp
0x07  =====  =               =  ===  == Solid State Device Statistics (rev 1) ==
0x07  0x008  1               0  N--  Percentage Used Endurance Indicator
                                |||_ C monitored condition met
                                ||__ D supports DSN
                                |___ N normalized value

Pending Defects log (GP Log 0x0c) not supported

SATA Phy Event Counters (GP Log 0x11)
ID      Size     Value  Description
0x0001  2            0  Command failed due to ICRC error
0x0003  2            0  R_ERR response for device-to-host data FIS
0x0004  2            0  R_ERR response for host-to-device data FIS
0x0006  2            0  R_ERR response for device-to-host non-data FIS
0x0007  2            0  R_ERR response for host-to-device non-data FIS
0x0008  2            0  Device-to-host non-data FIS retries
0x0009  4            0  Transition from drive PhyRdy to drive PhyNRdy
0x000a  4            2  Device-to-host register FISes sent due to a COMRESET
0x000f  2            0  R_ERR response for host-to-device data FIS, CRC
0x0010  2            0  R_ERR response for host-to-device data FIS, non-CRC
0x0012  2            0  R_ERR response for host-to-device non-data FIS, CRC
0x0013  2            0  R_ERR response for host-to-device non-data FIS, non-CRC


Запись всего обьема на очищенный накопитель, в кеш чуть выше 400MB/s, после кеша ~30MB/s:
подробнее участок после окончания кеша — видны колебания 10-20-50MB/s, в среднем получаются те самые 30MB/s:

Чтение записанного — скорость тоже не дотягивает до возможностей интерфейса:

Второй проход записи — скорость не отличается от первого прохода после кеша:
Рассмотрим прирост 173 атрибута смарт, в котором показаны циклы стирания (min/max/ave)
5 001F 0012h -> 6 002A 0018h
в среднем +6 циклов. Налицо отсутствие прямой записи в qlc, вся запись выполняется через кеш.
Использование в режиме циклической перезаписи (например как хранилище для видеонаблюдения) нежелательно, ибо приводит к ускоренному износу флеша.

Повторим тоже самое посредством hdtune pro:
А теперь запись нулей. Для демонстрации достаточно редкой среди контроллеров ssd возможности mas1102 — запись нулей во флеш не осуществляется. Иногда это может быть полезно, например явная очистка накопителя записью нулей производится значительно быстрее и не изнашивает флеш.

cdm7/ntfs:

cdm7/ntfs/нули:

cdm7/fat32 — результаты в ряде подтестов отличны от ntfs:

Результаты ATTO, с qd1/разными данными и с qd1/4/8
atto/zero:
atto/one:
atto/rnd:

atto/qd1
atto/qd4
atto/qd8


Немного практики — копирование на (ntfs):
34G — в кеш, скорость ~400MB/s
еще 34G без паузы — кеш кончился, остаток писался с переменной скоростью в 10-40MB/s, примерно как и в синтетике.
32G файл из нулей без паузы — 420MB/s, нули во флеш не пишет.
34G после паузы — немного кеша опять доступно.
потребление после 4го файла — видна активность, сброс slc-кеша в qlc. Причем начался сброс после спустя 15-20 секунд после завершения копирования и длился почти 10 минут.
32G после паузы — немного кеша опять доступно
32G без паузы — времени на сброс кеша не было, скорость низкая
Таким образом видно, что накопитель умеет освобождать slc-кеш в простое и при наличии достаточных пауз скорость записи восстанавливается на некоторый обьем.

Косвенное наблюдение за отработкой трим — по потреблению. Исходное состояние — последовательно прописан aida/diskbench. Заняло 5 секунд (на весь обьем), потребление ниже чем запись или чтение. В течении нескольких минут после никакой активности не наблюдалось.

Ввиду того, что в руки мне попал fnb48s, у которого, в отличие от наследника, usb-A 3.0, 9-контактные, и даже gen2 работает, были так же проведены замеры потребления.

В cdm7, обмен с slc-кешем.
Простой 0.7Вт
Запись до 1.7Вт
Чтение до 1.4Вт

hdtunepro, здесь есть последовательные чтение/запись не только в кеш:
Запись slc/qlc — 1.7/1.3Вт
Чтение slc/qlc ~1.4/1.4Вт

Потребление с запасом укладывается даже в стандартные пол-ампера для usb2, так что потенциально проблем здесь быть не должно. В простое потребление достаточно высокое, что выражается в ощутимом нагреве корпуса.

Итого имеем очередной продукт с лотерейной начинкой, которая в данном случае оказалась сродни самым дешевым sata ssd, но в компактном корпусе. В данном варианте он вполне пригоден в качестве сменного системного диска или для записи например больших количеств мелких файлов, но небольшими дозами. Для записи значительных обьемов скорость низкая.
Планирую купить +6 Добавить в избранное
+56 +78
свернутьразвернуть
Комментарии (36)
RSS
+
avatar
0
  • segbed
  • 09 октября 2024, 14:19
спасибо за обзор. Выглядит солидно, работает вполне норм. Я пока остановился на алюминиевом кейсе для ngff ssd, 2240 2TB (за 80-90 баксов), они не такие горячие как nvme и дешевле, и флешкой вроде как samsung 256 GB с type-c коннектором.
Микро правки по тексту:
что выражается В ощутимом нагреве корпуса
Итого Имеем очередной продукт
+
avatar
+5
  • Zolg
  • 09 октября 2024, 15:25
для ngff ssd, 2240 2TB (за 80-90 баксов), они не такие горячие как nvme
NGFF — разъем (он же M2), NVME — протокол.
+
avatar
+3
  • vlo
  • 09 октября 2024, 15:29
сторого говоря — да, но у китайцев это синноним m.2/sata.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 09 октября 2024, 15:31
если волнует быстрая запись всего обьема то среди m.2/sata ловить практически нечего. причем в 2242/2TB это еще и слегка усугублено высокой вероятностью qlc.
+
avatar
0
  • segbed
  • 09 октября 2024, 16:09
думаю все так, весь объем забивать за раз точно не пробовал. В моих скромных сценариях по переброске 30-40 GB (фильмы, сериалы) буфера хватало. А вот на схожем SSD на 256 GB (думаю таки TLC) уже после ~10GB скорость падала до 40МБ/с.
Если интересно скину точное названия этого ssd и маркировки памяти, лежит один прозапас.
Понятно что оба эти ssd ультра бюджетные, и спасибо что они вообще не умерли в первый год.
+
avatar
+2
  • OreSama
  • 09 октября 2024, 15:00
Запись всего обьема на очищенный накопитель, в кеш чуть выше 400MB/s, после кеша ~30MB/s:
Ожидал в конце увидеть разборку и резюме "… а внутри там MicroSD" :-)
+
avatar
0
  • vlo
  • 10 октября 2024, 00:13
внутри там обычный mas1102 и обычный флеш в bga132.
и покуда это и так известно, рисковать поломкой при попытке разобрать у меня интереса не воникло.
+
avatar
0
  • OreSama
  • 10 октября 2024, 07:36
Да я про то, что после исчерпания кэша скорость записи падает до микроСДшных 30Мб/с. А показания тестилок, увы, уже не являются истиной в последней инстанции: китайцы неслабо прокачали навыки подделки.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 10 октября 2024, 11:53
это все сильно не по теме.
единственное что поддельного существует в области ssd — это рилтеки с раздутым обьемом.
и сколько там на самом деле флеша прекрасно видно:
v0.13a
Drive: 3(ATA)
OS: 10.0 build 19044 
Model: SSD 1TB                                 
Fw   : V8312c06
Size : 976762 MB [1024.2 GB]
FwStr: [REALTEK_RL6468RS44N431_p_rB17AV3.14]
Bank04: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Flash CE Mask : [----+--- +-------]
..
а то, что два кристалла qlc пишутся небыстро — это естейственно и ожидаемо.
+
avatar
0
Скорости (явно ограниченные usb3/gen1)
явно меньше же особенно на запись. отделу маркетинга даже стыдно стало приврать
+
avatar
0
  • vlo
  • 09 октября 2024, 16:56
наоборот, больше.
никто ж не указывает в спеках скорость в худшем случае, указано «up to» — в лучшем. в кеш вполне себе чтение/запись аж 560/490 бывает.

ну и опять же запас на возможность воткнуть чего пожиже, не перепечатывать же из-за этого упаковку.
+
avatar
-1
  • smiler
  • 09 октября 2024, 17:11
стандартные пол-ампера для usb2
Ой, это как???
+
avatar
0
  • resana
  • 09 октября 2024, 19:35
Спецификация USB 2 по току. USB 3 побольше.
+
avatar
0
  • mozgj
  • 09 октября 2024, 18:59
Имхо QLC со скоростью 30 мб/с после исчерпания кэша — крайне отстойное решение для переносного накопителя, куда как раз обычно пишут много гигабайт за раз.
Вот если бы можно было его перепрограммировать в MLC половинной емкости…
+
avatar
0
  • 579089
  • 11 октября 2024, 11:42
это возможно, но осетра урежьте — потеря объема будет в 4 раза
+
avatar
+1
В 2 раза. В 4 — это если перешить в SLC.
+
avatar
0
  • vlo
  • 11 октября 2024, 13:04
только в slc просто не найдется прошивок, а в mlc их не существует, да и не факт что флеш это вообще умеет.
вообще же для скорости записи вполне достаточно и tlc, кроме особо мелких обтемов.
+
avatar
0
Ну тут народ только теоретизирует.
+
avatar
0
  • vlo
  • 11 октября 2024, 14:00
slc это суровая практика, хоть и не частая. а вот mlc скорее «игры разума».
+
avatar
0
  • 579089
  • 11 октября 2024, 13:35
возможно встроенный контроллер совтеменной флеши и не умеет промежуточные уровни, но SLC то он однозначно умеет ))) так что ограничения только в прошивках
+
avatar
-1
  • 579089
  • 11 октября 2024, 13:30
нет! именно в 4. каждая ступенька в технологии добавляет 1 бит. между MLC и QLC 2бита.
+
avatar
0
Ну-ну.
+
avatar
-1
  • 579089
  • 11 октября 2024, 20:00
а по теме есть что? QLC это тупая псевдоаналоговая запись — 16 уровней сигнала в ячейке. о какой помехозащищенности и надежности можно тут говорить ?! зато емкость прет…
+
avatar
0
Не надо уроки информатики в школе прогуливать.
А ваше личное мнение о характеристиках памяти вообще не имеет отношения к количеству хранимых бит.
+
avatar
0
  • 579089
  • 11 октября 2024, 21:53
в мое время информатики вообще не было ))) за то КР580 и Z80 были…
откуда ж вы такие вумные и безапелляционные беретесь…
+
avatar
0
А математика была? 4 на 2 разделить?
откуда ж вы такие вумные и безапелляционные беретесь…
А не надо менторским тоном бред писать, раз даже базовых знаний не хватает.
+
avatar
0
  • kiv69
  • 13 ноября 2024, 12:41
С чего вы взяли то.
Когда-то про tlc орали, что ненадёжно.
Весь вопрос только в отработке технологий.
При аналоговой записи пофиг, один бит в ячейку писать или 10.
Так что и скорость у qlc со временем вырастет.
Ещё и tlc обгонит, как tlc обогнала mlc
+
avatar
0
  • vlo
  • 14 ноября 2024, 16:46
смотря что значит «обгонит». один кристалл — не исключено, хотя qlc от этого очень далека. только старых кристаллов для того же обьема нужно в разы больше. а значит и накопитель получался в разы быстрее.
скажем лучшие 128GB mlc писались 600-700мег (без кеша). если же взять пару 512gb кристаллов какого-нить b47r или там hyv7 (те же 128гиг суммарно), запись получится хорошо если мег 250.
+
avatar
0
  • vlo
  • 11 октября 2024, 20:05
если ступенькой называть уровень — то один бит добавляет их удвоение, на не прибавление на 1.
+
avatar
-1
  • 579089
  • 11 октября 2024, 20:20
а я что? я в двоичную логику умею ))) 2-4-8-16-32
+
avatar
+4
  • maku808
  • 09 октября 2024, 20:22
тоже купил тогда. барахло какое то, все плюсы которого только в обьёме. помимо всратых скоростей ещё и пользоваться неудобно. как уже сказано фиксации нет и приходится придерживать. ушко это бесполезная декорация — повесить на ключи или шнурок нельзя. особенно понравился светодиод активности, который сам себе светит внутри корпуса. ну и греется неплохо, металлический корпус не помогает
+
avatar
-2
вот оно че… поже от обзора веет ароматом п.18.
+
avatar
0
  • 579089
  • 11 октября 2024, 19:59
оши
+
avatar
0
А я купил SSD HP 1000 GB
С интерфейсом USB 3.2 Gen 2x2 Type-C
Так и не нашел возможности проверить обещанную скорость в 2000 Мбайт/сек.
Использовал с телевизором у которого всего лишь USB 2.0
+
avatar
0
  • kiv69
  • 13 ноября 2024, 12:46
На озоне ssd-флешки от reletech на 128 гиг продают. Очень недорого. Взял — средняя скорость на запись около 300 МБ/сек.
Видимо, играет роль, что бренд в местных магазах не представлен. Аот и покупают всякое гуано вроде этого «hp».
P.S. Не понял, зачем народ хвалится наличием боксов под m.2? Они к теме обсуждения отношения не имеют. У меня их штук 7, а ssd-флешки всего две. Боксы из-за габаритов(а часто и необходимости кабеля) используются редко, разве что теми, кто не имеет нормальной ssd-флешки. Боксы скорее из серии «достаю, когда надо овердофига инфы перетащить», там объёмы на терабайты уже идёт, ради пары десятков гигабайт доставать бокс просто глупо.
+
avatar
0
  • vlo
  • 14 ноября 2024, 16:36
чего там внутри-то?
судя по попугаям в отзывах Reletech Elite 7 Pro/128G — похоже на sm3281. и это «простофлешка».
других я там не нашел.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.