Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Часы со светящимся циферблатом SOKI за 2.86$ (2.80 через приложение)

Давно лежат эти интересные часы в списке желаний. люминесцентный салатовый экран подкупает! Обычно цена на них 4-5$. за 5 дорого тк мои йоки и скмеи умирать не собираются, вот за 2.8 заказал на пробу
p.s нашел еще дешевле за 2.7$


Добавить в избранное
Рейтинг скидки: +19
свернутьразвернуть
Комментарии (94)
RSS
+
avatar
0
  • k_dima
  • 27 августа 2016, 15:03
люминесцентный только слоновой кости или все?
+
avatar
0
  • Bhakti
  • 27 августа 2016, 15:09
скорей всего только в последних(салатовых), в остальных только стрелки и шкала часов. вот у другого продавца фото лучше
+
avatar
0
  • 4ov
  • 27 августа 2016, 17:49
Заказал такие, исполнение не очень. Циферблат и стрелки в один тон. Время при свете можно разглядеть, но ночью или еле видно или все светится и где что хз. Не понравились, отдал.
+
avatar
+2
  • aeva
  • 27 августа 2016, 19:25
да, неужели им так трудно догадаться, что белые на белом смотрятся плохо
+
avatar
+1
  • ggg
  • 27 августа 2016, 15:23
Радиоактивные поди?
+
avatar
+10
  • zingo777
  • 27 августа 2016, 15:25
Да. Носить можно только одев свинцовые трусы.
+
avatar
+4
  • Kartus
  • 27 августа 2016, 15:31
Носить можно только одев свинцовые трусы
Так не удобно же — под трусами не видно нифига)))
+
avatar
+1
  • Sam17a
  • 27 августа 2016, 15:41
А Вы попробуйте модели «стринги» — может кто и сможет разглядеть… :)
+
avatar
+1
  • Kartus
  • 27 августа 2016, 16:39
Это собственный опыт или знакомые подсказали)))
+
avatar
0
  • zingo777
  • 27 августа 2016, 17:57
Так не удобно же — под трусами не видно нифига)))
Под трусами любыми и так ничего не видно. Свинцовые — не для защиты китайских супер часов, а гораздо более ценной вещи, той, что в трусах.
+
avatar
+5
  • lerov
  • 27 августа 2016, 15:42
А если резинка порветься? Останитесь без пальцев на ногах!
+
avatar
+2
  • DDimann
  • 27 августа 2016, 16:14
А нефиг трусы в обтяжку носить. Семейные — под ним не то что нога, валенки поместятся…
+
avatar
+1
  • zingo777
  • 27 августа 2016, 17:59
А если резинка порветься? Останитесь без пальцев на ногах!
Это будет не самая страшная потеря.
+
avatar
0
  • vot
  • 27 августа 2016, 18:13
Это будет не самая страшная потеря.
Если резинку не на пояс повязать?
+
avatar
+3
Трусы (даже свинцовые) лучше не одевать, а надевать.
+
avatar
0
  • vot
  • 27 августа 2016, 18:14
Трусы (даже свинцовые) лучше не одевать, а надевать.
Действительно, это часы одевают в трусы
+
avatar
0
  • Komisar
  • 27 августа 2016, 15:23
Спасибо, купил
+
avatar
+9
Покупал такие, сделаны настолько похабно, что стыдно было даже племяннику 6 лет отдавать, выкинул в итоге через 2 дня.
+
avatar
+4
  • slavvio
  • 27 августа 2016, 15:34
Эпитетов много, реального описания «похабщины» — ноль.
Будьте объективнее. Поменьше эмоций :)
P.S. Обзоры у Вас весьма недурны.
+
avatar
+5
Ну как вам сказать, там даже описывать нечего. Ремешок с торчащими нитками расцарапывающий руку, кривая установка механизма, циферблат выглядит как будто его печатали на плохом принтере, крышка открывается руками, батарейка у меня отходила. У меня в обзорах есть часы за 2.5, так вот это совсем другой уровень. Eyki military стоят конечно дороже, но они в разы лучше при той же стилистике, проносил их 3 месяца, пока по случаю не выиграл аукцион на похожие Seiko. В моём личном топе плохих часов Soki на первом месте, на втором Jargar, тоже редкое г. по качеству исполнения, но неубиваемое правда.
+
avatar
0
  • slavvio
  • 27 августа 2016, 15:54
Вполне может быть и плавающим качество относительно небольших брендов китайского часопрома.
Кроме того, не надо исключать и вероятность проделки (да, да! даже таких копеечных изделий).
+
avatar
+2
Бренд Soki))))))))))))), вы сделали мой день. Просто они с доставкой, комиссией и маржой и всем всем стоят 3 бакса, зачит с завода выходят центов по 30, отсюда и качество.
+
avatar
+2
  • slavvio
  • 27 августа 2016, 16:02
А что такого? Бренд и бренд :)

Будет надпись Vasya Pupkin — тоже бренд будет.

Вопрос только в его оценочной стоимости и доверии со стороны покупателей.
+
avatar
0
  • Bumbar
  • 27 августа 2016, 15:55
Киньте ссыль на милитари. Не нашёл что-то.
+
avatar
0
Вот первая попавшаяся. Обзоров на сайте много mysku.club/blog/others/15437.html
+
avatar
0
  • Bhakti
  • 27 августа 2016, 15:40
допиливать надо, ремешок заменить либо зажигалкой обработать, края крышки и головку засиликонить) я в одних часах которые забывали снимать в душе, на третий раз обработал швы вазелином косметическим и головку, течь перестали
+
avatar
0
Это копия Lorus Sports.
Имею оригинал. Отлично живут и радуют уже полтора года.
+
avatar
0
  • PVG
  • 27 августа 2016, 15:35
Где то читал, что для люминесценции в часах используются только два способа: либо соли фосфора или слабый но радиоактивный изотоп. У меня смутные подозрения, что оба эти способа не являются полезными для здоровья.
+
avatar
+7
  • Kartus
  • 27 августа 2016, 15:36
оба эти способа не являются полезными для здоровья
Жить вредно — от этого умирают)))
+
avatar
+3
  • slavvio
  • 27 августа 2016, 15:38
Это хорошо, что признаете их «смутность» :)
Простое гугление даст элементарные знания о том, что ни соли фосфора, ни тритиевые взвеси не в состоянии навредить в таком их количестве нормальному человеку (ненормальному вредно все).
+
avatar
0
ни тритиевые взвеси
они дико дорого же, удел элитных часов.
+
avatar
+1
  • slavvio
  • 27 августа 2016, 15:49
И недорогих китайских брелков для ключей.
+
avatar
-2
Брелоков.
+
avatar
+1
  • slavvio
  • 28 августа 2016, 04:52
Не будьте ретроградом.
Или (упаси бог) занудой… :)
тыц.
+
avatar
0
  • Topk
  • 13 сентября 2016, 23:43
спасибо познавательно)
+
avatar
+1
Элитные нынче от 80 долларов)
+
avatar
+3
У меня смутные подозрения, что оба эти способа не являются полезными для здоровья.
есть только 1 сценарий, в котором эти часы могут навредить здоровью (хотя бы в теории).

для это нужно размолоть в муку циферблат и покрытие со стрелок и принять эту смесь внутрь. может и будет хоть какой-то вред для здоровья.

всё остальное, что происходит с часами при бытовом использовании, вполне безопасно для здоровья.
+
avatar
+1
  • Kartus
  • 27 августа 2016, 16:47
есть только 1 сценарий, в котором эти часы могут навредить здоровью (хотя бы в теории).
Да лааадно. Их масса, например поместить их внутрь тела через одно из доступных отверстий)))
+
avatar
0
  • aeva
  • 27 августа 2016, 19:22
нет, так радиация не пройдет через стекло и метал
нужно именно разломать
+
avatar
+1
  • Kartus
  • 27 августа 2016, 22:51
Как будто только радиация составляет проблему жизнедеятельности)))
+
avatar
-1
  • Mi6
  • 27 августа 2016, 22:10
Были у меня с советское время часы командирские, со светящимися стрелками. Не скажу за весь организм, но на руку, на запястье, негативно воздействовали. Носить перестал — язвы сошли на нет. По какой технологии делали часы в то время, я не знаю. Однако так уверенно говорить за все часы я бы уже не решился…
PS. Скорей всего было что-то типа фосфора — к утру свет был почти неразличим.
+
avatar
+4
  • slavvio
  • 28 августа 2016, 04:55
Скорее всего кожа руки реагировала на окислы сплава из которого был изготовлен корпус. И с которого-же (скорее всего) со временем слезла «позолота» (хром).
+
avatar
0
  • Mi6
  • 28 августа 2016, 10:55
Вполне возможно. Однако такая реакция была только на эти часы…
+
avatar
+2
  • Ka1n38
  • 27 августа 2016, 20:16
В современных часах люминесценция безвредная. В данном случае простой светонакопитель, который вообще не опасен. Бывает тритиевая подсветка, но это считается типа «круто» и ценник на такие часы не 3$, а все 150-300$. Да и излучение в таких часах гасится полностью о корпус.
Опасны могут быть лишь очень старые часы, в них действительно применялись радиоактивные элементы для подсветки, тогда люди еще не шибко знали о вреде радиации. Вот интересный ролик на эту тему

+
avatar
0
  • ser100
  • 30 августа 2016, 01:11
Давайте про соли фосфора поподробнее, удивите аудиторию.
+
avatar
0
  • PVG
  • 30 августа 2016, 16:59
М-да, извиняюсь, с солями я конечно перебрал, хотел сказать соединения, или как то так.
+
avatar
0
  • ser100
  • 30 августа 2016, 18:24
И опять будет тот же вопрос :)
Забудьте про фосфор вообще, фосфор излучает свет при окислении. У вас же часы не с непрерывной подачей фосфора, нет?
+
avatar
0
Такие вот взял
+
avatar
+3
Копия Lorus
+
avatar
+1
  • slavvio
  • 27 августа 2016, 15:44
Да ну что Вы!
Хомаж. Ни в коем разе не копия :)

Тем более что данный бренд за всю историю своего развития и сам им не гнушался.
+
avatar
+1
Если копать глубже то это seiko 5 military. Но светящийся циферблат от Lorus (которые являются субрендом Seiko для Европы)
+
avatar
0
У seiko 5 механика, а у lorus вроде кварц. Ну и у lorus титан, а у seiko сталь
+
avatar
0
Лурус есть стальные и титановые. У титановых только стрелки светятся.
+
avatar
0
Спасибо, не знал. Кварц в них? В seiko механика не очень удобна, т.к. только автозавод.
+
avatar
0
Да у лорус кварц. Покупал недавно, выбирал между титановыми и стальными. Взял со стальным корпусом, из отличий-подсветка циферблата lumibrite, и показывают не только число но и день недели.
+
avatar
0
вообще неудобно, из за этого хорошие часы на полке пылятса.
+
avatar
0
У Alba титановых (так же субренд seiko) светится весь циферблат
+
avatar
0
Ремешок не такой)
+
avatar
0
  • Samman
  • 27 августа 2016, 22:21
Были ещё CITIZEN Military и множество других милитарей с крупными цифрами и светонакпителями
+
avatar
0
Скорее, копия Epsilon Alba:
+
avatar
0
  • slavvio
  • 27 августа 2016, 15:42
Подскажите, пожалуйста, марку/модель часов, с которыми сравниваниете Soki.
В обзорах не нашел.
+
avatar
0
  • Bhakti
  • 27 августа 2016, 16:01
йоки и скмеи покупал дешевле, ссылки для примера.
+
avatar
0
Есть еще такие
+
avatar
0
А это прямо клон soki.
+
avatar
0
  • Bhakti
  • 27 августа 2016, 16:26
хуже, без календаря слишком просто, но за 6 может хоть положили резиновый уплотнитель под крышку, обычно у дешевых китайцев до 4$ с этим беда
+
avatar
0
Еще такие
+
avatar
0
Вот это как раз полная копия Eyki Military про них обзоров на сайте тьма. Часы за свои деньги весьма неплохи.
+
avatar
+1
  • lerov
  • 27 августа 2016, 16:03
можно линк
+
avatar
+1
  • seavovk
  • 27 августа 2016, 19:47
Eyki Military $19.99, $17.99, Readeel Military $14.99
+
avatar
-5
  • aspok
  • 27 августа 2016, 15:49
+
avatar
+3
  • slavvio
  • 27 августа 2016, 15:56
Именно от этого «нежелания» и заглянули по кат :)?
+
avatar
-6
  • aspok
  • 27 августа 2016, 16:39
+
avatar
0
  • lerov
  • 27 августа 2016, 16:11
Тоже взял, в пару к своим SKMEI 1134
+
avatar
+4
в пару к своим SKMEI 1134
будет типа этого?
+
avatar
0
  • lerov
  • 27 августа 2016, 17:09
так тут 4, а у меня пока только Одни
+
avatar
+2
  • rnd0
  • 27 августа 2016, 17:39
Это всё наверное бренчит при ходьбе? Как на лугу :)
+
avatar
+6
  • vasilio
  • 27 августа 2016, 16:33
Соки-йоки… кошмар какой. Лучше б ничего не было на циферблате написано. Просто часы и всё.
+
avatar
+1
  • Bhakti
  • 27 августа 2016, 17:16
краска черная облезет, где люминесцентный экран?)
+
avatar
+1
  • SIBIR
  • 27 августа 2016, 19:43
Часы стоимостью чашки кофе потеряют товарный вид быстро. А такой светонакопитель как в обзоре даром не нужен… И сравните если не лень отзывы и количество покупателей по ссылке…
+
avatar
0
  • Bhakti
  • 27 августа 2016, 20:14
так весь смысл этих часов в люминесцентном циферблате
+
avatar
+1
  • SIBIR
  • 27 августа 2016, 20:35
Смысл этих часов в том, чтобы их поносил ребёнок, который научился понимать время. Люминисцент здесь никакой.
+
avatar
+1
  • Bhakti
  • 27 августа 2016, 20:50
Если будет так, то останусь доволен
+
avatar
+1
  • PVG
  • 27 августа 2016, 21:07
Только в первую минуту после выключения света.
+
avatar
+1
  • VIPerFLA
  • 28 августа 2016, 00:08
совсем хороший люм это какой-нибудь люмибрайт. у меня такого же плана ориент, тоже весь цифер и стрелки люминесцируют. в первый момент, если после освещения, зайти в темноту, видно очень хорошо — им даже подсвечивать немного можно. далее через уже минут 15-20 жалкие остатки светимости. но это и понятно, по-моему функционал такого люма как раз в том, чтобы повысить читаемость при резком перепаде свет-полутьма, пока глаза ещё не успевают адаптироваться. не знаю, люмибрайт там будет всю ночь светить?) наверное тоже в лучшем случае с полчаса-час…
+
avatar
0
Люмибрайт светит как прожектор только минут 10 -20, но в темноте остаточного свечения хватает чтобы разобрать время.
+
avatar
0
  • slavvio
  • 28 августа 2016, 05:01
200 метров водозащиты за три бакса???
Ух-х-х!

Штук пять отсыпьте %)
+
avatar
0
  • maxik
  • 28 августа 2016, 11:37
У кого-нибудь есть такие? Каков размер корпуса?
+
avatar
0
  • MySky
  • 12 сентября 2016, 19:48
41мм без кнопки
+
avatar
+2
  • Ursa
  • 28 августа 2016, 21:55
Если бы часы были без надписи SOKI, то очень даже ничего. Хорошего ничего и плохого. Люм интересный, ценник божеский.
+
avatar
0
  • azunai
  • 29 августа 2016, 11:46

Брал такие за 2800р на ebay.com. отличное качество. Тоже есть подсветка.
+
avatar
0
  • abyrvalG
  • 29 августа 2016, 21:04
Большая проблема в них — дата, постоянно опаздывает.
+
avatar
0
«это не баг! это фича» )))
на самом деле, всё зависит от того, кто стрелки устанавливал. если стрелки установлены не в момент срабатывания календаря, то будут или запаздывание или раннее срабатывание.
лично я, выставляю стрелки именно в момент срабатывания даты.
а вот день недели, обычно, не мгновенного действия.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.