Аккумуляторы Soshine AA 2500mAh, сравним с другими!
- Цена: 8,51
- Перейти в магазин
Еще в конце прошлого года получил в одной из посылок от Dealextreme аккумуляторы Soshine AA, ёмкостью 2500mAh. Успел немного ими попользоватся, фотографируя около-новогодние праздники. По субъективным впечатлениям заряд держали довольно неплохо.
Но вот я получил долгожданную интеллектуальную зарядку La Crosse RS-700 и решил устроить ревизию своему домашнему аккумуляторному зоопарку.
Все аккумуляторы во время тестирования заряжались током 500mA, и разряжались 250 mA
1) Soshine AA 2500mAh. Стоимость — $9.86
В режиме тестирования разряд занял около 7 часов.
Реальная измеренная ёмкость — 1950 — 2000 mAh.
Вывод: Как видим, несмотря на то, что аккумуляторы еще практически новые, они не выдают заявленную ёмкость.
2) BTY Rechargeable 1.2V «3000mAh» Ni-MH AA Batteries (4-Piece) Стоимость — $5.60
Разряд занял около 5 часов.
Реальная измеренная ёмкость — 200-250 mAh!
Вывод: Это просто феерический провал. Никому не рекомендую их покупать. Кстати они и самые легкие из всех тестируемых аккумуляторов, что подтверждает теорию о том, что о качестве и ёмкости аккумулятора можно судить по его весу.
3) Eneloop AA (HR-3UTGA R6) 1900 mAh Стоимость — €7.95
Разряд занял около 9 часов
Реальная измеренная ёмкость — 2050 -2100 mAh
Вывод: Это единственные аккумуляторы, у которых реальная ёмкость превысила указанную на них! Однозначный лидер! И притом что стоимость вполне соизмерима с остальнымигероями обзора — однозначно рекомендуется к приобретению!
И в завершение коллективный портрет всех участников обзора:
Но вот я получил долгожданную интеллектуальную зарядку La Crosse RS-700 и решил устроить ревизию своему домашнему аккумуляторному зоопарку.
Все аккумуляторы во время тестирования заряжались током 500mA, и разряжались 250 mA
1) Soshine AA 2500mAh. Стоимость — $9.86
В режиме тестирования разряд занял около 7 часов.
Реальная измеренная ёмкость — 1950 — 2000 mAh.
Вывод: Как видим, несмотря на то, что аккумуляторы еще практически новые, они не выдают заявленную ёмкость.
2) BTY Rechargeable 1.2V «3000mAh» Ni-MH AA Batteries (4-Piece) Стоимость — $5.60
Разряд занял около 5 часов.
Реальная измеренная ёмкость — 200-250 mAh!
Вывод: Это просто феерический провал. Никому не рекомендую их покупать. Кстати они и самые легкие из всех тестируемых аккумуляторов, что подтверждает теорию о том, что о качестве и ёмкости аккумулятора можно судить по его весу.
3) Eneloop AA (HR-3UTGA R6) 1900 mAh Стоимость — €7.95
Разряд занял около 9 часов
Реальная измеренная ёмкость — 2050 -2100 mAh
Вывод: Это единственные аккумуляторы, у которых реальная ёмкость превысила указанную на них! Однозначный лидер! И притом что стоимость вполне соизмерима с остальнымигероями обзора — однозначно рекомендуется к приобретению!
И в завершение коллективный портрет всех участников обзора:
Самые обсуждаемые обзоры
| +98 |
3714
228
|
| +118 |
3548
92
|
| +41 |
1745
61
|
| +44 |
2999
73
|
Раскачал рефрешем до 2,49-2,50, как и было заявлено.
Странно У меня на La Crosse RS-700 в режиме тест 500/250 показали 2300-2400 mAh, правда перед тестом я их разгонял.
итого GP 3-4 года всем акумам
gp 2500 емкость у живых максимум 650-950 после «раскачки»
gp 1500 емкость 650-980 что удивило.
варта 2100 реди ту юз год LCD год эксплуатации емкость 2020,2018,2090,1860!!!
варта 1700 4-6 лет. после прокачки 1600!!!, 1250 валялись без дела долго. удивила емкость после прокачки согласен я их не юзал почти количество циклов ну может 20 сделал так еще и акумы немои я их взял 4 года назад ))))…
короче из извесных фирм GP полный шлак!!!
варта реальный долго житель и токи отдает достаточные чтобы фото апарат запустить! спустя 4-5 лет!!!
тестил китай акумуляторы. написано 1250 (модель уточню) емкость 450 ма\ч ))))) радио тел тянут правда.
после прокачки ааа GP 700 показывают 380,320 ма (2 года в радиотелефоне пробыли) панасоник тоже (2 года) 280-300.
P.s. пользуюсь Eneloop'ами и ReCyko. Зарядка La crosse. Аккумы не разгонял.
Фото взято из моего топика.
Молоточных устройств.навеяло.
5ч х 250 =1250
9ч х 250=2250
Это так, простые подсчеты, без потери на самом зарядном. фактически же в эту формулу надо ввести коэфф 1.1-1.3
п.с. за обзор — плюс))
Soshine по совету из комментов поставил сейчас на раскачкую Посмотрим что дадут после этой операции. Правда процесс долгий. до нескольких суток может затянуться.
Аккумуляторы эксплуатировались в мощном фонарике (батарейку он съедает за час), жили в бардачке автомобиля летом и зимой, заряжались током 500mА.
Думаю это неплохой результат, учитывая адский режим нагрузки.
Мне едет 1шт Турниджи какраз для проверки!
За энелуп могу сказать, что это лучшие аккумуляторы. У них на подходе (уже в продаже в Японии) 2000цикловые модели!
Турниджи будет не сильно-таки и дешевле, но если приехали и лежали 4 месяца а потом пахали это гуд.
Аккумуляторы поодиночке не использовались, только сразу все 4 в фотоаппарате.
Покупал их почти два года назад для телескопа. Последнюю зиму валялись разряженными. Зарядил сошайновскими же зарядниками, полностью, работают как новые. Думал будут паршивые овцы, ан нет. Емкость не мерял, да. Но падения времени работы на одной зарядке не замечено. Как хватало телескопа на 4-5 сессий, так и щас хватает.
В обзоре невольно просматривается некоторый пиар Энелупов :). Не верю, что они стоят столько же, сколько обычные акки. Хотя бы из маркетинговых соображений. Тот же Диалэкстрим сейчас их кажет по 19$, что далеко не равно сошайновским 13$. Короче автор скорее на распродажу со скидкой попал. Низкий саморазряд это хорошо. Но немного за другие деньги.