Планшет Ainol Fire

Хорошее разрешение, двухъядерный процессор, батарея большой ёмкости, Bluetooth, камера с автофокусом, алюминиевая задняя крышка. Всё это очень заманчиво и непривычно видеть в китайских планшетах с ценой 160 долларов.
Но без подробного тестирования и сравнения с другими планшетами всё это просто реклама.
Давайте посмотрим, что собой представляет этот планшет. Посмотрим в прямом смысле. Под катом несколько видеороликов о планшете и его сравнение с PIPO U1 и Aurora II.

Характеристики
Размер экрана: 7 дюймов.
Матрица: IPS 1280x800.
Мультитач: 5 касаний.
Процессор: AMLogic AML8726-MX.
Оперативной памяти: 1 ГБ.
Флеш накопитель: 16 ГБ + MicroSD до 32 ГБ.
Батарея: 5000 мАч.
Камера: 2 МП и 5 МП с автофокусом и вспышкой.
ОС: Android 4.0.4.
Дополнительно: Bluetooth, датчик освещенности, алюминиевая задняя крышка.

Посылка
Планшет был куплен по предзаказу в магазине пандавилл. Коробка с планшетом была упакована стандартно в пупырчатую пленку.
Сразу во время распаковки проверили исправлены ли недостатки тача, которые были в Aurora II.

В комплекте планшет, наушники, USB кабель, зарядное, переходник для зарядного на наши розетки, руководство пользователя на китайском.




Фотографии планшета
Фотографии сделаны не сразу после вскрытия посылки, а после некоторого использования. Именно так выглядит планшет в реальности, а не на картинках.


Штекер для зарядки, Micro USB, Micro SD, Mini HDMI, наушники, микрофон.

На планшете 3 кнопки: включение, громкость, домой.

Задняя алюминиевая вставка.

Камера и датчик освещенности. Датчик позволяет автоматически менять подсветку в зависимости от освещенности.

Один динамик на задней стороне.

Камера 5 мегапикселей с автофокусом и вспышкой.

Вес 337 грамм.

Планшет греется до 40 градусов.


Первое впечатление
Заметил, что первое впечатление иногда бывает самое правильное. Поэтому, пока не привык к недостаткам планшета снял видеоролик и рассказал о первых своих впечатлениях с перечислением плюсов и минусов.

В видеоролике говорится о том, что планшет не просыпался. За время использования такое случилось всего еще один раз. Последние дни работает вообще хорошо. Притерся :-)

Камера с автофокусом
Это одна из особенностей планшета. Я ни чего не буду писать об её качестве, а просто приведу несколько фотографий.
Внимание! После комментариев к статье я взял зубочистку и нашел на камере защитную пленку.
Фотографии с защитной пленкой на камере реального размера без обработки.





Снял защитную пленку с камеры. К сожалению чуда не произошло и качество фотографий не улучшилось. Сделал несколько фоток дома, это лучшие.



Ёмкая батарея
Батарея заявлена 5000 мАч. Время автономной работы должно быть больше, чем у конкурентов и у предыдущих моделей от Ainol.
Результаты не впечатлили.
Стоковая прошивка. Яркость 100%. Включенный Wi-Fi.
Установка программ из Google Play, серфинг сайтов стандартным браузером, просмотр фильма с SD карты, работа архиватора, игра в Макс Пэйн и другие мелкие действия. Планшет проработал 3 часа 30 минут.


Еще один тест времени работы. Wi-Fi включен около 30 минут. Яркость экрана на 50%, что достаточно для помещений. Во время работы Wi-Fi происходил серфинг в интернете с просмотром ютуба. Остальное время просмотр фильмов с SD карты.
Ainol Fire проработал 5 часов 30 минут. Резкое падение заряда на последнем получасии меня смутило. Нормальный результат, но для ёмкости батареи маловат. Сравнивал с PIPO U1, у которого батарея 3350. Он при тех же условиях проработал 4:40.

Заряжается планшет за 4 часа. После съема с зарядки иногда возникает глюк. Индикатор начинает показывать 77% (я не знаю почему именно это число). Стоит только подключить к зарядке, то индикатор поднимается до 100% и планшет пишет, что батарея заряжена.

Экран
В планшете установлена IPS матрица высокого разрешения 1280 на 800 точек. Картинка выглядит красиво. Не привожу кучу фотографий под разными углами. Это уже делалось. Вместо этого хочу сравнить матрицу планшета Ainol Fire и PIPO U1.
На фотографии слева лежит планшет Fire, а справа U1. Экран Fire выглядит желтым. Точнее он не выглядит, он и есть желтоватый. Чисто белого цвета на планшете нет.

Кроме желтизны, экран планшета Fire уступает экрану U1 в яркости. С помощью люксметра измерил освещенность прямо на поверхности экрана. Fire выдал 226, а U1 — 272. Эти цифры в нашем случае не имеют единицы измерения, т.к. яркость так не изменяется, но они показывают, что экран U1 ярче на 20%. В темной комнате это видно и без приборов.

Всё это можно заметить только при сравнении. Если не сравнивать, то матрица очень понравилась. Отличные углы обзора, достаточная яркость подсветки.
Некоторые любят теплые цвета. Им матрица Fire понравится больше, чем U1. Тем, кому холодные — U1.

Производительность
Тесты производительности показывают результаты чуть ниже чем у Aurora II. Это связано с большим разрешением экрана.
Производительности достаточно для большинства современных игр и приложений.
Тесты проводились на стоковой прошивке.
AnTuTu — 7697.

Quadrant — 3805.


Операционная система и root
На планшете установлена операционная система Android 4.0.4. Компания Ainol периодически выпускает новые прошивки. Благодаря популярности предыдущих моделей, у планшетов появилось множество независимых разработчиков и с регулярной постоянностью появляются неофициальные прошивки с улучшениями.
Система обновляется с Micro SD карточки. Для обновления нужно скопировать на карточку zip архив и вставить карточку в планшет. Выключить планет. Нажать "-" и «Включить». Прошивка начнется автоматически.
Планшет рутуается также, как Aurora II и ELF II. Подробно об этом можно почитать в статье Рутование Aurora II.
Удобство перепрошивки и рутования считаю неоспоримым плюсом планшетов Ainol.

Видео обзор
Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочесть. Поэтому можете посмотреть видоообзор планшета. На этот раз обзор делал в заповеднике «Столбы». Кому не нравятся обзоры в непривычных местах, лучше не смотреть.


Сравнение с U1
Доводы в пользу Ainol Fire
1. Большая ёмкость батареи.
2. Камера с автофокусом.
3. Датчик освещенности.
4. HDMI выход.
5. Отсутствие засветов на экране.
6. Популярность.
Доводы в пользу PIPO U1
1. Много алюминия.
2. Стабильный Wi-Fi.
3. Более производительный.
4. Яркий экран. Нет желтизны.
5. Android 4.1.1.
Более подробное сравнение этих планшетов с фотографиями можно посмотреть на странице Сравнение Ainol Fire и PIPO U1
В видеоролике сравниваются Ainol Fire, PIPO U1, Ainol Aurora II.


Плюсы
1. Доступная цена.
2. Популярная модель (помогут, подскажут).
3. Хорошая матрица высокого разрешения.
4. Достаточная производительность.
5. Датчик освещенности.
6. Наличие Bluetooth.
7. Камера с автофокусом.
8. Легкое обновление системы и получение root прав.
9. Алюминиевая вставка.

Минусы
1. Скрипящий корпус.
2. Плохая камера с автофокусом.
3. Мой экземпляр постоянно противно пищит, щелкает динамик.
4. Нестабильный прием Wi-Fi.
5. Нагрев задней крышки до 40 градусов.
6. Для ёмкости 5000 мАч планшет работает недостаточно долго.
Возможно расход батареи уменьшится с выходом новой прошивки.

Вместо заключения
Камеру с автофокусом использовать не получится. Все картинки получаются мутными и с какими то кругами по краям.
Различные режимы работы так и не доказали наличие самой ёмкой батареи. Работает планшет столько же, как и Aurora II.
Писк, щелчки динамика, хруст корпуса — эти мелочи портят приятное впечатление от планшета.
Но даже не смотря на все эти недостатки, я считаю планшет достойным покупки. Плюсы и цена перекрывают пару незначительных минусов.

Напоследок
После комментариев решил немного дописать.
1. Я уже сбился со счета, но кажется это мой 15 планшет. Мне есть с чем сравнивать и я умею пользоваться Android.
2. Перед обзором я снимаю все транспортировочные пленки, которые есть, т.к. они искажают цвет и яркость. А вот пленку на камере я не нашел. После комментариев к этому обзору я её обнаружил, но фотографии без пленки получаются точно такими же некачественными. А при съемке видео камера всё также теряет фокус.
Спасибо всем, кто настоял на наличии пленки. Жаль, что её снятие ни чего не изменило.
Приношу извинения всем комментаторам, кто утверждал о наличии пленки, а я не верил.
3. Все тесты проводились на официальных стоковых прошивках. Я отлично понимаю, что прошивкой можно очень многое изменить как в лучшую, так и в худшую сторону. Считаю, что обзоры нужно делать именно на официальных прошивках. Пример для наглядности. Можно купить две машины с завода. А потом отправить их на тюнинг. После этого уже будет не сравнение машин, а сравнение кол-ва денег потраченных на доводку машины до ума. Тюнинговать нужно после обзора.
4. Обзор писался без углубления в разницу между яркостью, освещенностью, цветовые температуры и другие физические величины. Прибор лишь для подтверждения визуального восприятия. Я в темноте вижу, что яркость у PIPO выше и на темном фоне и на светлом.
Эту часть обзора написал, чтобы уменьшить количество комментариев с обвинением в некомпетентности. Пытался писать максимально просто и понятно.
Спасибо.