Полевой бинокль Bostron 10X50 Porro с фиксированным фокусом, встроенным компасом с подсветкой, угломерной сеткой, водонепроницаемым обрезиненным корпусом, зеленый
- Цена: < $115.95
- Перейти в магазин
Бинокль в пользовании у человечества как оптический прибор с 1609 года, благодаря гениальному Галилео Галилею, соединившему две подзорные трубы параллельно друг к другу и получившему стереоскопическое изображение. Наблюдатель видел находящиеся на расстоянии предметы с сохранением его формы и объема. Конструкция оптического бинокля с тех пор неоднократно модернизировалась и усложнялась, в наше время подключилась и электроника, в основном для военных. Для обычного обывателя не нужная в основном. Однако добавление новых функций вызывает интерес и к обычным конструкциям. Давно смотрел на эту модель бинокля с интегрированным компасом и угломерной сеткой. Кто знаком с ориентированием на местности и определением расстояния до объектов меня поймет.
Заказ продавец отправлял больше месяца и месяц доставка, получилось довольно долго. Упаковка стандартная и заводская красочная картонная коробка.
Характеристики с сайта
Оба окуляра имеют диоптрийную подстройку +5 и -5, мягкие резиновые наглазники. Я ношу очки с разными диоптриями +2 и +1,75, сразу выставил и забыл, удобно что очки не нужны при наблюдении. Регулировки общего фокуса нет вообще, здесь фиксированный фокус.
Многослойное светосильное покрытие позволяет вести наблюдение в полной темноте — глаз увидит ровно то, что может видеть без бинокля. Только в семь раз ближе. Видно заявленное полное многослойное просветление оптики — отражение яркого источника света разноцветное и под разными углами. Моё отражение нечеткое, только силуэт головы. Это очень хорошо, оптика качественная. Призмы Porro из стекла BaK-4 более дорогого в производстве, но являющееся более предпочтительным, т.к. дает более четкое изображение и ровный круглый выходной луч. На осевой заглушке видна маркировка кратности 7х50 и шкала межзрачкового расстояния 56-74, но без контрольной риски.
В батарейный отсек устанавливаются комплектные батарейки и затягиваются крышкой с уплотнительным кольцом.
Вот так горит подсветка, если нажать кнопку, снаружи и в окуляре. С постоянным фокусом картинка довольно чистая, на всю глубину наблюдения.
Замерять пятно света на окуляре не совсем точный метод, но наиболее распространенный. Точно показывает диаметр луча пятно спроецированное на рулетку. Получили четкий, ровный и сфокусированный луч диаметром в 6мм. Соответственно истинная кратность 50:6=8.333. Заявленная кратность: 10х в таблице, 7х на самом бинокле, по углу видимости на 1000м:132м=7.57х, по факту 8.33х.
Комплектная сумка сшита хорошо, из cordura 600 на мой взгляд. Фурнитура пластик. Внутри вшита подкладка и карман для мелочей. Сумку можно носить и на ремне, есть пришитая широкая шлевка.
Вес бинокля 0.94 кг и его же в сумке 1.17 кг
1)Кирпичный дом с цоколем. Одно большое деление равно 10 mil, маленькое 5 mil. Определим расстояние до этого дома. Его примерная высота два этажа, с цоколем, 4+3=7 м. На вертикальной шкале высота дома по конек крыши примерно 26 mil. Вычисляем по формуле из инструкции L(расст, км)=H(известная высота объекта, м) / w (угловой размер по шкале, mil). 7:26=0.269 км(269 м). Делаем скрин спутниковой карты и определяем по шкале расстояние. 50м шкалы равно 18.5мм по штангенциркулю(50:18.5=2.7м), от точки наблюдения до кирпичного дома 103мм Х 2.7=278.1м. Погрешность +-10 м. Скорее всего из за приблизительной оценки высоты дома. По скрину карты AlpineQuest 268м
Вычисляем по калькулятору на объективе бинокля. Находим угловую высоту 26mil(верхняя шкала), на средней шкале высот объектов — 7м(кирпичный дом) и под ней видим примерное расстояние до объекта 265-270м. Максимальный размер(высота или длина) наблюдаемого( и соответственно вычисляемого расстояния) объекта по средней шкале всего 20м.
2) Высотный дом, 16 эт+1 тех.этаж=17эт.
Примерная высота дома: 17эт. х 2.7м=45.9м. Расстояние до дома по формуле 46м:36mil=1.277км. По скрину карты AlpineQuest 1.28км
На пределе видимости крупные объекты тоже различимы. На фото осветительные мачты на очистных сооружениях(в желтых овалах). По скрину карты AlpineQuest дальность 4.9км. Красным выделил артефакт на оптике, скорее всего пылинка в правом наборе оптики, с угломерной шкалой.
Минусы: работа компаса некорректна, есть артефакт в правом наборе оптики.
С купоном BG52113f цена снижается до $69.99, CN склад
, купон действует до 29.02.2024
Заказ продавец отправлял больше месяца и месяц доставка, получилось довольно долго. Упаковка стандартная и заводская красочная картонная коробка.
Комплектация:
чехол-сумка с ремнем, бинокль, ремень шейный, инструкция на 7 языках, русского нет, салфетка протирочная и две батарейки LR936 для подсветки компаса.Характеристики с сайта
Внешний вид.
Магазин продает бинокль в двух цветах: черный и зеленый. Все окуляры и объективы закрываются заглушками, которые для объективов крепятся штативным винтом заглушкой к биноклю, для окуляров — на шейном ремне через резиновые проушины. Корпус полностью обрезиненный. На левом объективе нанесены три шкалы быстрого калькулятора для определения расстояния до известного по размерам объекта.Оба окуляра имеют диоптрийную подстройку +5 и -5, мягкие резиновые наглазники. Я ношу очки с разными диоптриями +2 и +1,75, сразу выставил и забыл, удобно что очки не нужны при наблюдении. Регулировки общего фокуса нет вообще, здесь фиксированный фокус.
Что такое фиксированный или постоянный фокус
Производители, использующие такие термины, как « бинокли с самофокусировкой» или « бинокли с автофокусировкой», вводят в заблуждение и приводят к большой путанице.
Это связано с тем, что эти устройства на самом деле вообще не имеют автоматической или самофокусировки, и не существует механизма, который автоматически делал бы это за вас. Это всего лишь маркетинг компании, которые их раскручивают!
Более точный термин — бинокль с фиксированным фокусом, бинокль без фокуса или бинокль с постоянным фокусом (но даже в этом случае у вас обычно есть возможность внести незначительные корректировки фокуса, поскольку большинство этих инструментов имеют диоптрийную регулировку на каждом из окуляров).
Эти бинокли с фиксированным фокусом или постоянным фокусом, в которых вообще нет механизма фокусировки и были разработаны для обеспечения фиксированной, но действительно большой глубины обзора (обычно от примерно 12м и до бесконечности), и поэтому говорят, что они имеют большое гиперфокальное расстояние.
Это означает, что все, что обычно находится в пределах от 12м и до бесконечности, останется в фокусе.
Это связано с тем, что эти устройства на самом деле вообще не имеют автоматической или самофокусировки, и не существует механизма, который автоматически делал бы это за вас. Это всего лишь маркетинг компании, которые их раскручивают!
Более точный термин — бинокль с фиксированным фокусом, бинокль без фокуса или бинокль с постоянным фокусом (но даже в этом случае у вас обычно есть возможность внести незначительные корректировки фокуса, поскольку большинство этих инструментов имеют диоптрийную регулировку на каждом из окуляров).
Эти бинокли с фиксированным фокусом или постоянным фокусом, в которых вообще нет механизма фокусировки и были разработаны для обеспечения фиксированной, но действительно большой глубины обзора (обычно от примерно 12м и до бесконечности), и поэтому говорят, что они имеют большое гиперфокальное расстояние.
Это означает, что все, что обычно находится в пределах от 12м и до бесконечности, останется в фокусе.
Многослойное светосильное покрытие позволяет вести наблюдение в полной темноте — глаз увидит ровно то, что может видеть без бинокля. Только в семь раз ближе. Видно заявленное полное многослойное просветление оптики — отражение яркого источника света разноцветное и под разными углами. Моё отражение нечеткое, только силуэт головы. Это очень хорошо, оптика качественная. Призмы Porro из стекла BaK-4 более дорогого в производстве, но являющееся более предпочтительным, т.к. дает более четкое изображение и ровный круглый выходной луч. На осевой заглушке видна маркировка кратности 7х50 и шкала межзрачкового расстояния 56-74, но без контрольной риски.
В батарейный отсек устанавливаются комплектные батарейки и затягиваются крышкой с уплотнительным кольцом.
Вот так горит подсветка, если нажать кнопку, снаружи и в окуляре. С постоянным фокусом картинка довольно чистая, на всю глубину наблюдения.
Проверяем кратность.
Замеряем диаметр объектива и делим на диаметр концентрированного луча в окуляре. Диаметр объективов ~50 мм, точному замеру мешает тонкий слой резины вокруг линз.Замерять пятно света на окуляре не совсем точный метод, но наиболее распространенный. Точно показывает диаметр луча пятно спроецированное на рулетку. Получили четкий, ровный и сфокусированный луч диаметром в 6мм. Соответственно истинная кратность 50:6=8.333. Заявленная кратность: 10х в таблице, 7х на самом бинокле, по углу видимости на 1000м:132м=7.57х, по факту 8.33х.
Комплектная сумка сшита хорошо, из cordura 600 на мой взгляд. Фурнитура пластик. Внутри вшита подкладка и карман для мелочей. Сумку можно носить и на ремне, есть пришитая широкая шлевка.
Вес бинокля 0.94 кг и его же в сумке 1.17 кг
Выход в пригород на испытания.
При написании обзора рассчитывал сопоставить наблюдаемые расстояния с расстояниями на спутниковом снимке, но выбранный район быстро застраивается и не все объекты отображаются на весеннем спутниковом снимке. Взял с собой штатив, уже довольно долго служащий мне, с 2018 года, уселся на склоне кольца трассы, на высоте примерно 15 м. и приступил к наблюдениям и съёмке панорамы. Погода и настроение отличные, в термосе горячий чай с листьями малины/смородины и др. ягодками, видимость «миллион на миллион». Бинокль к штативу крепится через «быстросъёмный башмак» с винтом, левый объектив входит впритык. Можно еще поиграть с разным положением «башмака» для центровки положения бинокля, но видимости ни что не мешает. Снимать на камеру телефона изображение в окуляре не совсем удобно. так что за качество не взыщите. как смог. Обоими глазами картинка видна гораздо четче и ярче.Фото на точке
Компас «не взлетел»
Определяемся с направлением на север по старому и надежному компасу Адрианова. Ориентир — кирпичный дом — верхушка березы за ним — Север. Видим что интегрированный жидкостный компас показывает 20 градусов, не 2, не 10, не 358. Сам компас реагирует неактивно на перемещения бинокля, так как жидкостный, бинокль нужно немного наклонить вверх-вниз для точного смещения шкалы, но ошибка в 20 градусов это слишком много. На фото выше, с демонстрацией подсветки, тоже видно разницу в показании компаса в одном и том же направлении если не шевельнуть бинокль в вертикальной плоскости. Можно учитывать эту погрешность и нарабатывать с ней статистику точности, но лучше иметь компас Адрианова и точно ориентироваться по нему.Угломерная шкала в mil и вычисление расстояний
Один миллирадиан (1 MIL) это единица измерения угла соответствует 1/10 м. на 100 метрах, это значит что 0,1 MIL (стандартное деление на маховиках прицела ) будет равняться 1 см. на 100 метрах.
Смотрим через бинокль/прицел. Рост человека возьмем 1,8 м, подставляем все в формулу и получаем: 1,8/2.1≈0.857 км.
1)Кирпичный дом с цоколем. Одно большое деление равно 10 mil, маленькое 5 mil. Определим расстояние до этого дома. Его примерная высота два этажа, с цоколем, 4+3=7 м. На вертикальной шкале высота дома по конек крыши примерно 26 mil. Вычисляем по формуле из инструкции L(расст, км)=H(известная высота объекта, м) / w (угловой размер по шкале, mil). 7:26=0.269 км(269 м). Делаем скрин спутниковой карты и определяем по шкале расстояние. 50м шкалы равно 18.5мм по штангенциркулю(50:18.5=2.7м), от точки наблюдения до кирпичного дома 103мм Х 2.7=278.1м. Погрешность +-10 м. Скорее всего из за приблизительной оценки высоты дома. По скрину карты AlpineQuest 268м
Вычисляем по калькулятору на объективе бинокля. Находим угловую высоту 26mil(верхняя шкала), на средней шкале высот объектов — 7м(кирпичный дом) и под ней видим примерное расстояние до объекта 265-270м. Максимальный размер(высота или длина) наблюдаемого( и соответственно вычисляемого расстояния) объекта по средней шкале всего 20м.
2) Высотный дом, 16 эт+1 тех.этаж=17эт.
Примерная высота дома: 17эт. х 2.7м=45.9м. Расстояние до дома по формуле 46м:36mil=1.277км. По скрину карты AlpineQuest 1.28км
На пределе видимости крупные объекты тоже различимы. На фото осветительные мачты на очистных сооружениях(в желтых овалах). По скрину карты AlpineQuest дальность 4.9км. Красным выделил артефакт на оптике, скорее всего пылинка в правом наборе оптики, с угломерной шкалой.
Еще фото наблюдаемых объектов
По итогу.
Как оптический прибор бинокль очень хорош, многослойная просветленная оптика, минимальные искажения даже по краю обзора. Охватывает большое пространство для наблюдения, хороший прорезиненный корпус. Крепко сбитая конструкция, ни намека на люфт или скрип деталей — к качеству изготовления нет претензий. Очень удобные мягкие резиновые наглазники. Постоянный фокус избавит вас от ловли четкости при наблюдении и перемещении бинокля, нужную цель видишь и находишь ОЧЕНЬ быстро. Крышечки крепятся на ремень бинокля и сам бинокль, не потеряются. Хорошо сшитая сумка под бинокль может крепиться к поясному ремню. Данный бинокль подходит для походов, путешествий, наблюдений за природой и вообще активного отдыха так как не требуется использование штатива. И еще совет — никогда не гонитесь за кратностью! — все равно с рук, с кратностью более 10х ничего не разглядите — только глаза устанут от тряски, с 7-8х можно часами разглядывать что-либо, не напрягаясь!Минусы: работа компаса некорректна, есть артефакт в правом наборе оптики.
С купоном BG52113f цена снижается до $69.99, CN склад
, купон действует до 29.02.2024
Самые обсуждаемые обзоры
| +87 |
5000
154
|
| +45 |
3733
118
|
Всё приличное называется иначе, с индивидуальной фокусировкой, и там бывает по-разному, где +-5 дптр, а где и +-10, где ещё больше.
Большинство из них не рассчитаны на очень близкие дистанции, а всё, что далеко, или действительно попадает в зону резкости от бесконечности и до ХХ метров, или чуть довернуть оба канала.
При попытках рассматривать в них что-то на расстоянии, условно говоря, 6-10 метров, надо будет или сильно перефокусировать оба канала (если хватит диапазона), или напрягать глаза — и тут юные-здоровые глаза в выигрыше, остальным будет сложнее или вообще никак.
Исключения: например, маленький уникальный карманный бинокль Pentax 4x20 VD, который разнимается на 2 монокля и снова собирается.
Там инд. фокус каждого канала, при этом фокусировка от метра-полутора, что-ли. И огромная зона резкости, из-за малого 4х.
картины и прочее на выставках.
Птичники — одни из самых придирчивых пользователей.
Отдельно идут монокли, которые опционально используются ещё и как мощная лупа.
Мелкие монокли Цейсс — от полуметра.
при10х и на 40-50м многим потребуется довернуть.
на 20м прийдётся перефокусировать оба окуляра, это если вообще не выйдем за пределы подстройки под зрение, зависит от дптр.
Собственно, и кривизна поля по краям картинки, у многих биноклей она значительная, тоже лучше воспринимается молодыми глазами, пока глаз без проблем перефокусируется, «бегая» от центра к краю.
а, там прямо заявлено, 25м минимальная дистанция, видимо, это с учётом дптр. коррекции.
25м — видимо, с учётом пределов фокусировки и поправки в дптр. в каждом канале.
Мне 10х с рук тоже неудобно.
Брэнд уже того-с, вылетел с рынка, модели для них делала CUO. 7-ки как раз были заказными вариантами.
Была мысль прикупить ещё что-то типа того Pentax 4х20 для концертов-залов.
www.telescope.com/Orion-2x54-Ultra-Wide-Angle-Binoculars/p/132268.uts
понял.
«Приобрёл, всё-таки „маленького зверька“! Уж очень красиво выглядит на фото и окулярные линзы раза в три больше чем у БГШ! Думал, комфорту добавит исключительно!
И началось!!! :-\ Да уж — огромный — в поллица! Тяжелый! Выйдя из почтового отделения, не удержался и, закинув на лоб очки (близорукость — 7 дптр), приложил к глазам!
Чуть не упал на пятую точку от неожиданности! В центре поле размыто в „плюс“, кольцо на 50-60% резкое (полоской в 10%), далее размытость в „минус“ с добавлением каких-то невероятных искажений: фонари на краю превращались в галочки-птички острым концом к краю! :o :( ТАКОГО поля я не видел никогда! :-\ Лелея надежду, что сам дурак, а японцы умницы, вернул очки на нос и снова оглядел окрестности… Фух! Всё красиво и ровно, за исключением малю-ю-ю-юсенького поля зрения — ведь удаление глаза почти 2 см!
В общем, лежит пока мертвым грузом — или коррекцию делать эксимерным лазером, или начинать контактные линзы носить, или приблуду какую-нибудь в виде 1,5 см отрицательной линзочки на — 7 дптр ваять. :( ;D
ПыСы… В тот вечер было видно „тело“ Ориона без „меча“ (засветка однако!), в бинокль „меч“ так и не проявился! :(
ПыПыСы… Кто подскажет, где добыть отрицательные линзочки ~1,5см в диаметре… ;D»
с контактными линзами они хороши.
agenaastro.com/kasai-trading-3x50-constellation-wide-field-binoculars.html
обзоров пока нет, слишком свежий.
Выходной зрачок 7мм. Крупней не встречал.
и 1.3-1.5кг с полноразмерными призмами, хорошим окуляром и широким полем.
Плюс габариты.
Не всегда это удобно.
Добавил в избранное)
Но явно выражено — «раньше трава была зеленее» и «китайское поделие».
, , , ,
и взаимоисключающие. — там-же.
Да! Мир стал одноразовым. За сравнимую цену. Уже никто не передаёт по наследству шкаф из дерева, сундук бабушкин, кровать панцирную…
То, что когда-то было состоянием/достоянием.
Однако — не надо ронять.
Критерии:
— цена/доступность (мне ещё машину менять придётся)
— качество картинки (светосила/просветление)
— муар
— резкость по краю
И ностальгия (ЭТО ещё ТОТ, царский! Умели раньше делать… (забыл в критерии — вес) в критерии не входит.
Так вот действительно умели делать. И снаружи и внутри.
Смотришь в такой и поражаешься качеству картинки в агрегате который сделали больше 100 лет назад, причем еще без всякого просветления оптика. Кстати довоенная военная оптика тоже очень приличная по картинке, но это уже тесное сотрудничество с немцами сказывалось. Много можно говорить еще о качестве. Но пришли китайцы и ценой убили все… (((((
Латунный корпус, кожаная оплётка уже того-с.
кого убили, где убили? 8)
Например, японская фирма Камакура Оптикс, крупнейший в мире производитель недешёвых биноклей (делают для Zeiss, Nikon, Vortex, Maven и других), пока что вполне себе процветает.
Кое-что для Лейки делает чешская Меопта.
приличные модели китайского пр-ва это тоже несколько сотен $.
Ну как…
Цейсс вон самые дешёвые просто отдал на китайский ОЕМ, там нет вопросов, средний уровень — японский ОЕМ от мирового лидера Камакура (в том числе новая серия SFL), и лишь самые верхние пару моделей они сами делают.
C другой стороны, только вот говорили, что Никон молча переделал свои линейки в сторону улучшения (названия остались прежними, опять будут по форумам гадать, как отличить старые от новых), изменив конструкцию, чтобы оставаться конкурентоспособным.
Пентакс вон новые модели выкатил.
А сколько хорошего на рынке сделало более дешёвое, относительно японского и американского с немецким, китайское оптическое стекло от CDGM glass!
(которое практически ничем не уступает такому же стеклу от Хойя и Охара)
И рынок массово наполнился моделями, где в объективе стоят линзы из недорогого низкодисперсного FK61.
Бескомпромиссное качество и механики и оптики.
По крайней мере, в прошлые десятилетия выпускались.
Их 2 модели, 7х30 и 10х42, существуют в военной и гражданской версиях, с сеткой и без.
В обеих случаях это:
— тяжёлые для своих форматов,
— прочный корпус, но влагозащиты нет,
— ремонтопригодны в условиях мастерской и в руках мастера-профи, типовой пользователь если разберёт, то просто сломает,
— оптическая схема сама по себе прекрасная (сложные, большие окуляры), поле широкое и резкое, почти до краёв, большой вынос зрачка,
— просветляющие покрытия ужасны, в итоге бинокли очень тёмные, цветопередача ниже плинтуса. Для гражданской оптики это важно.
В итоге по картинке многие недорогие модели за пару сотен $ — в разы лучше.
Более того, такого сочетания темноты и кривой цветопередачи и в дешёвых моделях за 100+ нынче сложно найти (но там свои проблемы).
Просто вы их не использовали. А я имею. И на ваш взгляд минусы, на самом деле это плюсы.
После примерно 1990 года Секунда стала немного другой, а то что сейчас выпускают (если выпускают еще?) можно не покупать. Хотя и сейчас она не плоха.
«бинокли очень тёмные, цветопередача ниже плинтуса» это жирные минусы не только с моей точки зрения, это с точки зрения подавляющего большинства пользователей хорошей оптики.
Имея возможность выбора, в большинстве случаев те, кто попробовали «Секунду», во всех версиях, выбирают другую оптику.
Да, НАТО-вские военные бинокли, например M22 7x50, сделанные на базе хорошей гражданской модели Fujinon 7x50,
я видел. Как и сами Фуджиноны.
У гражданской версии отличная светлая оптика, с хорошей цветопередачей, у военной цветопередача похуже, но дело там вовсе не в дрянном просветлении (с ним проблем нет, в отличие от «Секунды»), а в дополнительных защитных покрытиях от ИК части спектра, они-то и дают перекос.
Плюс съёмные защитные маскирующие насадки, совершенно не нужные гражданским.
Для гражданского применения военная версия М22 хуже оригинальных гражданских Фуджинонов и Штайнеров 7х50.
И гражданские и военные версии перечисленных вами биноклей все дают очень резкую приятную картинку, заметьте все они делаются до сих пор не в Китае, и стоят несколько сотен $. А обозреваемый бинокль стоит 69$.
Кстати у военных биноклей до середины 50 -х годов никаких ИК фильтров еще не было и картинка светлая.
А Секунда хороша. Не уступает зарубежным аналогам своего времени.
Если, конечно, денежки свои, а не казённые.
да. (к сериям для военных идут отдельные требования по месту производства)
Это не отменяет того факта, что в Китае производится масса приличной оптики.
Часть под европейскими и американскими, часть под китайскими брэндами.
Из свежего-интересного — новая серия Oberwerk SE, c закосом под снятые с производства NIkon SE, ровно та же размерность моделей — но дешевле, и немного иная оптическая схема, плюс низкодисперсное стекло.
10 ка тоже была, но расстался. Понравилась меньше чем 7 ка.
Сам предпочитаю светосильные 7-ки, если с рук.
например Атом 10х25, маленький, недорогой. я такой потерял где-то.
И давно брал Карму 10х50, сейчас он негуманно стоит, но картинка и приближение великолепные.
большинство оптики в мире сегодня — как раз made in CHina, но она разная.
от шлака до очень приличной (и недешёвой).
во-первых, довольно много средне-приличной (и средней по цене, неск. сотен $) вполне себе может быть отремонтировано и отъюстировано.
Но не любым Васей на коленке, а хорошим мастером в спец. мастерской или фирменном сервисе. Таких мастеров мало, а фирменные сервисы — недешёвые.
А дешевые бинокли только внешне хороши. Нельзя требовать от дешевого производства изготовления точной механики.
Бинокли с фиксированным фокусом в этом плане немного предпочтительнее.
А нормально изготовленный бинокль и самому отъюстировать довольно несложно. Если руки и голова правильные.
В случае типичного среднего пользователя — это сказки.
Всё, что сможет сделать типовой Джон/Мэри — разломать оптический прибор так, что мастер уже не поможет, или ремонт будет по цене соизмерим с новым.
только ими пользоваться крайне неудобно, особенно если человеку уже не 20-25 лет.
А зачастую (если предмет наблюдения недалеко) и просто невозможно.
Хорошей оптики с fixed focus без настройки вообще даже не знаю, так делают только шлак.
Другое дело, что есть хорошие модели с индивидуальной настройкой каждого окуляра, и там оговаривается, что в пределах той настройки +- *дптр будет резко от неск. десятков метров до бесконечности. Для пожилых диапазон может быть меньше.
Я уже довольно не молодой человек, но фиксы очень даже пользую комфортно. Все военные фиксы обязательно с индивидуальной подстройкой.
Ошибаетесь. Stainer, Zeiss, Leica и т.д. очень хорошие фиксы делают. Ну так попробуй для НАТО плохой сделать, так и обанкротиться можно будет. )))
Так это НЕ фиксы!
это именно что индивидуальная фокусировка и дптр подстройка обеих каналов, у одних моделей довольно широкий диапазон, у других поуже.
У некоторых Штайнеров, например, поуже, а у Vixen SG 6.5x32 — пошире.
Знаю модели, где есть +-10 дптр., и больше.
А вот шлак всякий с fixed focus — совсем другое.
что за этим кроется.
И сколько на практике есть мастеров по ремонту и юстировке оптики вне специализированных сервисов. Их единицы.
Вполне допускаю, что кто-то дома ремонтирует; такие люди тоже есть, и это снова единичные случаи.
А вот пишущих «да это всё легко, нужны просто руки и голова!» — тьма-тьмущая.
Потом они ищут, где б починить результат своих трудов.
А когда там уже возникает какой-то мусор… чистка и обслуживание биноклей — вполне штатные услуги у большинства брэндов. Послал, обслужили, получил.
(Правда, многие «новые» брэнды через Х лет могут просто перестать существовать.)
vortex raptor 6.5x32 — чуть дороже. $115. Отличный бинокль. Они же делают бинокли для американской армии
Никоны порро бюджетные неплохи. Например Nikon aculon a211 8x42
У celestron есть интересные бюджетные модели
Дорогие модели от японской Камакура Оптикс, крупнейший в мире производитель недешёвых биноклей (делают для Zeiss, Nikon, Vortex, Maven ...).
Недорогие, если ничего не путаю, от китайских концернов.
Плюс дофига б/у по интересным ценам.
Заказывающим большую партию китайцы, как правило, готовы предложить и согласовать уникальный вариант дизайна.
Из свежего, выпустили порро Moon-Star APO 6.5x32 IF, делает китайский гигант, под другой маркой пока нету. Окуляры получше и сложнее, стекло якобы от Hoya, цена вверх.
На днях Markus (АРМ) написал, что выпустит такой же, но с центральной фокусировкой. Делать будет тот же концерн CUO.
Да и не продашь их по принципу «бери, дарагой, дёшево!», вот контейнер шлака по пятёрке — и возьмут, и продадут. А потом будут ругать на всех форумах.
Была забавная история, Камакура под заказ разработали дизайн бинокля 7 / 9 x45, а заказчик взял и отказался.
В итоге бинокли всё равно стали производить, но по другому контракту, и продавались уже под маркой Maven.
7х28 относительно недорогие, судя по цене, по которой они (милитари) доступны на рынке.
Стабилизированные — дорогие.
Спасибо за обзор.
Сейчас пользуюсь карманной версией от этой фирмы.
20х1х7 см.
1й, ключевой параметр — размер выходного зрачка.
Для сумерек желательно побольше, те. 6-7мм.
Максимальный размер зрачка глаза молодого человека (в темноте, после адаптации) — 7-8мм, с возрастом он уменьшается, поэтому делать больше 7-8 особого смысла нет.
Есть заявленный ВЗ, есть измерения ВЗ, у хороших моделей почти всегда измеренное примерно равно заявленному, у дешёвки — по-разному.
Далее, пропускание и его спектр.
Визуально оценить потери оптики сложно, нужен большой опыт,
но их вполне можно измерить.
Чем больше пропускание (= меньше потери), и чем лучше спектр пропускания — тем лучше будет видно в сумерках.