E70 Portable Digital Camera
- Цена: $49.40
- Перейти в магазин
Сейчас многие покупают себе дорогие и не очень дорогие зеркальные фотоаппараты не задумываясь, зачем они им нужны. Так зачем же все таки нужна зеркалка, она же зеркальный фотоаппарат? Основным критерием покупки для многих является “есть у друга или подруги, хочу такой же”, “буду фотографировать лучше”, “просто хочется, модно” и так далее. А после покупки человек фотографирует на стандартных настройках и мечтает об объективе “по круче”, а то “что-то фотки не получаются”.
Учитывая тот факт что я далек от основных идей качественной фотографии и что многие фотографии прекрасно получаются и на бюджетные фотоаппараты, к тому же в них проще разобраться и легче использовать.
Именно по этому я решил приобрести себе обычную мыльницу и основным критерием была цена. В общем нашел я такой вот магазин и выбрал вот такое
чудо китайской техники
Фотоаппарат, ещё не удалось опробовать на разных режимах, но в целом впечатление хорошее, замечания конечно есть, но за эти деньги — это мелочи. Про цветопередачу пока говорить не хочу, хотя в целом устраивает.
Сначала немного о доставке. После покупки товара он был выслан в моё отделение почты и прибыл в течении 14 дней. Упаковка являла собой обычную картонную коробку перемотанную скотчем. Вот что было внутри:
1 × камера DC-E70
1 × USB кабель
1 × зарядное устройство
1 × аккумулятор
1 × A / V кабель
1 × ремешок на запястье
1 × сумка для фотокамеры
1 × инструкция (на английском и китайском языке)
Вставив батарейку и флешку я его включил и вот что я получил:
Заявляные характеристики находятся на среднем уровне. И как мы видели по фото он им полностью отвечает.
Технические характеристики фотоапарата:
Размер экрана: 2.7" (TFT), сенсор отсутсвует
260 k полный цветной экран (глубина цвета)
12 мегапикселей (12 МР), доступное разрешение: 4000*3000 max.
ISO (показателя скорости) :100, 200, 400 и авто
Zoom: 8*digital (восьмикратный цифровой зум)
объектив: 3.0-5.8/5.0-20.0
распознование лица (вкл., выкл.), подавление вибрации
компенсации экспозиции (-3EV ~ +3EV, с шагом 1/3)
9 режимов съёмки (среди них пейзаж, портрет, спорт, вечеринка и т.п)
8-кратное цифровое увеличение
фокусное расстояние объектива от 5,0 mm
баланс белого: авто, дневной свет, облачно, вольфрам, флюоресцентный свет
встроенная фотовспышка (авто, выкл., система подавления эффекта «красных глаз»)
режим сьемки: авто., серия снимков (6 кадров), таймер (2, 5, 10 сек.)
автовыключение через 1-3 мин.
видео в формате AVI (выход на TV) и фото — JPEG
доступные языки: русский, английский и т.д. (15 языков)
установка времени и даты
аккумулятор Li-ion 3.7v
поддержка SD карт (1GB — 32GB)
Плюсы: цена, удобный хват (удобно лежит в руках), удобное меню, наличие ручных настроек.
Минусы: нет авто фокуса, тяжело достать флешку не доставая батарею, и конечно хотелось бы лучше четкость фоток.
В общем до недавнего времени в моём понимании слово “мыльница” было синонимом выкидыванием денег на ветер. Ну нельзя сделать так, чтобы качественно, супер компактно и почти даром. Но увидев эту цену я понял что почти даром все таки можно.
Учитывая тот факт что я далек от основных идей качественной фотографии и что многие фотографии прекрасно получаются и на бюджетные фотоаппараты, к тому же в них проще разобраться и легче использовать.
Именно по этому я решил приобрести себе обычную мыльницу и основным критерием была цена. В общем нашел я такой вот магазин и выбрал вот такое
чудо китайской техники
Фотоаппарат, ещё не удалось опробовать на разных режимах, но в целом впечатление хорошее, замечания конечно есть, но за эти деньги — это мелочи. Про цветопередачу пока говорить не хочу, хотя в целом устраивает.
Сначала немного о доставке. После покупки товара он был выслан в моё отделение почты и прибыл в течении 14 дней. Упаковка являла собой обычную картонную коробку перемотанную скотчем. Вот что было внутри:
1 × камера DC-E70
1 × USB кабель
1 × зарядное устройство
1 × аккумулятор
1 × A / V кабель
1 × ремешок на запястье
1 × сумка для фотокамеры
1 × инструкция (на английском и китайском языке)
Вставив батарейку и флешку я его включил и вот что я получил:
Заявляные характеристики находятся на среднем уровне. И как мы видели по фото он им полностью отвечает.
Технические характеристики фотоапарата:
Размер экрана: 2.7" (TFT), сенсор отсутсвует
260 k полный цветной экран (глубина цвета)
12 мегапикселей (12 МР), доступное разрешение: 4000*3000 max.
ISO (показателя скорости) :100, 200, 400 и авто
Zoom: 8*digital (восьмикратный цифровой зум)
объектив: 3.0-5.8/5.0-20.0
распознование лица (вкл., выкл.), подавление вибрации
компенсации экспозиции (-3EV ~ +3EV, с шагом 1/3)
9 режимов съёмки (среди них пейзаж, портрет, спорт, вечеринка и т.п)
8-кратное цифровое увеличение
фокусное расстояние объектива от 5,0 mm
баланс белого: авто, дневной свет, облачно, вольфрам, флюоресцентный свет
встроенная фотовспышка (авто, выкл., система подавления эффекта «красных глаз»)
режим сьемки: авто., серия снимков (6 кадров), таймер (2, 5, 10 сек.)
автовыключение через 1-3 мин.
видео в формате AVI (выход на TV) и фото — JPEG
доступные языки: русский, английский и т.д. (15 языков)
установка времени и даты
аккумулятор Li-ion 3.7v
поддержка SD карт (1GB — 32GB)
Плюсы: цена, удобный хват (удобно лежит в руках), удобное меню, наличие ручных настроек.
Минусы: нет авто фокуса, тяжело достать флешку не доставая батарею, и конечно хотелось бы лучше четкость фоток.
В общем до недавнего времени в моём понимании слово “мыльница” было синонимом выкидыванием денег на ветер. Ну нельзя сделать так, чтобы качественно, супер компактно и почти даром. Но увидев эту цену я понял что почти даром все таки можно.
| +32 |
10655
14
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +71 |
5446
180
|
| +38 |
5760
104
|
| +45 |
2991
95
|
| +30 |
3235
79
|
Спасибо за обзор, предостерегли.
> Минусы: нет авто фокуса
это не минус — это полный провал
А это на фотках максимальное разрешение или можно лучше?
при том, что цена практически равна местным магазинам, нет никаких гарантий и качество как правило хуже чем у брендовых аналогов.
да и зачем еще месяц ожидания посылки?
вот например:
market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2140131887~LT~sel~55.579712-VIS=70-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148
смотрим три первых предложения. цена <1700, зато на выбор три камеры от известных брендов, которые по-любому будут лучше этого чуда.
Неужели у кого-то такая большая жаба, что позволяет купить только такой фотик как в обзоре. И зачем писать про зеркалки, такой фотоаппарат даже с мыльницами нельзя сравнить.
Nikon, Fuji, Canon можно купить приблизительно в ту же цену.
ну а если это как всегда «бесплатный образец» тогда другое дело. или я не прав?
https://aliexpress.com/item/item/16M-CCD-digital-camera-with-21X-optical-zoom-and-3-0-color-LCD-BDLong-DC-D5000/600153346.html
Я запросил у продавца образцы фото/видео — молчит китаюга, как рыба об лёд… Фотошопит, наверное, в поте лица мегакачество картинки))
Ссылка на фотографии сделанные мыльницами, а не имитацией фотоаппарата.
https://aliexpress.com/item/item/16M-CCD-digital-camera-with-21X-optical-zoom-and-3-0-color-LCD-BDLong-DC-D5000/600153346.html "
Я вас умоляю — не е_ите мозг китайцу… ;) 194USD chelyabinsk.mvideo.ru/products/10002332.html
Правда у меня более древняя модель:
12Мп
х15 зум оптический
Даже пыль видно на монете…
Это с чисто оптическим зумом, а это — с оптическим + цифровым:
Без штатива, в посредственном освещении (зашторенное помещение без солнца утром). Шумновато (было бы лучше, если бы было менее чем 12 МПХ), но терпимо.
Canon PowerShot SX150 IS
market.yandex.ru/model.xml?modelid=7697049&hid=91148
Nikon Coolpix S6300
market.yandex.ru/model.xml?modelid=7851933&hid=91148
Fujifilm FinePix S2980
market.yandex.ru/model.xml?modelid=7879605&hid=91148
И еще кучу моделей от Соньки, Никона, Самсунга с увеличением от 10X, но при этом там будет оптический стаб, гарантированно нормальная (не факт, что супер — но нормальная!) оптика, гарантия, поддержка?
Вот скажите мне, на кой вам приключения? Я бы понял, если бы оно дешевле стоило, так оно даже не дешевле.
FinePix — очень даже крут, одного не хватает, ручной фокусировки. Как я уже говорил, ручная фокусировка в FinePixовых начинается в моделях уже от 350, а вот тут-то как раз жаба и душит))
С другой стороны, из-за такого довольно агрессивного шумоподавления снимки, где тонких фактур нет (архитектура, например) смотрятся чище, чем у конкурентов, кроме того, у Фуджи цвета очень красивые (хотя некоторым кажутся ярковатыми, но настройки же есть).
2) Ручной фокус, если он не вынесен на отдельное кольцо, нафиг не нужен. В смысле, совсем — он просто не будет работать на практике, не сможете навестись более-менее уверенно. Единственное его возможное назначение на компактах — это на ручных настройках закрыть диафрагму, поставить фокус плюс-минус метра два и стрелять на улице вслепую. Если таких планов нет — он вам не нужен! Лучше ищите модельку с автофокусом без нареканий и, по возможности, с функцией фокус-лока (блокировки автофокуса), если на отдельной кнопочке будет — вообще зашибись. На компакте в большинстве случаев удобней и надежней именно автофокусом пользоваться — навел на нужное расстояние, заблокировал полунажатием или фокус-локом — вот тебе и почти ручной фокус :) Снимать динамику, типа бегающих детей, такой подход позволяет вполне.
та модель, что я присмотрел имеет ручной фокус, вынесенный на отдельное кольцо.
Просто не хочется позже кусать локти, если куплю без ручного фокуса, что в случае добавки +30% стоимости можно было заиметь полноценный мануальный фокус и извращаться с ним по мере надобности.
В общем, смотрите в первую очередь на все остальное. В частности, от вынесенной кнопочки блокировки фокуса пользы больше будет. Ну а если там и ручник пойдет в довесок — ну, что-ж, пусть будет :)
Вот сабж (я аналогов даже близко не вижу ни по цене ни по функционалу):
FinePix HS25EXR
Как Вам он, кстати?
Вроде отдельной кнопки блокировки фокуса нет… А не есть AE/AF Lock
Сама камера мне нравится, для путешествий самое оно. Особенно полезен светлый широкий угол. Советую посмотреть образцы снимков этой камерой и, если нравится, чего бы не взять?
www.flickriver.com/groups/1482627@N24/pool/interesting/
— вот, наример, образцы. Сделайте скидку на Фотошоп и что это отобранные лучшие кадры. И посмотрите на перья птиц, например, где чувствительность чуть задрана — увидите характерное замыливание текстуры, о котором я выше говорил. Т.е. волоски в кашу, либо заполированы. Если планируете снимать животных, то этот эффект может начать серьезно напрягать (собственно, по этой причине я и продал свой Фудж). Он же может проявляться на волосах людей, травяных пространствах…
Второй момент — качество оптики у таких камер, особенно на дальнем конце, не очень высокое. Но тут уж либо 30 крат зума, либо качество. Если вы готовы простить камере потерю резкости и тормоза автофокуса на дальнем зуме — это нормально. Ну и альтернативы в недорогом сегменте все равно нет, тут либо такой компакт, либо комплект тысяч на 50.
Если резюмировать — я считаю такие камеры отличным стартом для желающих «попробовать все» и почти идеальным вариантом для путешествий. В остальном — надо внимательно смотреть образцы и решать самому, понятия о допустимом качестве у всех свои. Вон какой шикарный обзор здесь написан — может, человеку правда нравятся снимки :)
жаба душит))) Где бы взять лишних денег на эту цацку?)
Вон, за эту цену можно шесть камер взять как в обзоре)))
да, это отчетливо видно даже на дятле по ссылке. Однако, замыливание разумное — по-моему, для большинства ситуаций более чем приемлемо.
Спасибо за краткий экскурс.
У меня зеркальная камера уже лет шесть щелкает и пока претензий к ней нет (и даже причин для объективного апгрейда нет) — а стоила тысяч этак 12 (брал чутка б/у). Даже емкость аккумулятора родного еще не упала. Вот качество!
У знакомого ультразум Фуджи S9600, наподобие обсуждаемого, уже лет пять снимает и до сих пор по фото не скажешь, что камера устарела. Чуть-чуть отстает, но до сих пор очень достойно снимает и выглядит вовсе не ушатанной, если не считать косметики.
И все это время остаются фото, а фото — это же память. Назад уже не вернешься и более новой камерой не переснимешь :) В общем, если фотоаппарат не собираетесь убивать, то сильно экономить на нем смысла нет, как мне кажется…
Я обладатель зеркалки, потому что считаю фотография это память о времени прошедшем.
И эта память запечатленная в цифровом образе должна быть безупречной, ведь это моя жизнь.
До зеркалки было много аппаратов, в советское время ходил в кружок фотографии.
Зеркалка только расширила мой кругозор именно в сфере фотографии.
Не стоит забывать что фотографирует не фотоаппарат а фотограф.
На правах имхо и ничего личного.
А после покупки человек фотографирует на стандартных настройках и мечтает об объективе “по круче”, а то “что-то фотки не получаются”.
фотографии прекрасно получаются и на бюджетные фотоаппараты, к тому же в них проще разобраться и легче использовать.»
Сразу столько мифов в одном месте.
Рекомендую прочесть о мыльницах и зеркалках (там немного): afanas.ru/video/photo_zer.htm
А это уже основы фото для расширения кругозора (тут побольше читать): afanas.ru/video/photo.htm
Обзор плюсанул, так как по сути это анти-обзор — убережёт других от плохой покупки.
Остался лишь вопрос — а чем автор обзора делал первые 3 фото, т.е. фотографии этого «фотоаппарата» и комплекта? вроде получше качество…
Автор, ну неужели совсем не видно разницы между снимками этой гадости и ну самого завалящего фотоаппарата, в пределах 60-65 долларов? Ну неужели разница в снимках не стоит этих 15 баков разницы? Не говоря уже о характеристиках, гарантии, документации, поддержке.
Моё мнение — такие покупки стыдно обозревать, на смех подымут.
И да, зачем зеркалка нужна — расскажу, хоть и зря вы их вообще упомянули в этом обзоре. Делать красивые динамичные снимки — матрицей с высокой чувствительностью (снимите баскетбольный бросок в спортивном зале вашим приобретением), снимать портреты с красиво размытым фоном (снимите портрет), снимать быстрой серией (?), наводить резкость в то место кадра, куда желаете (ага-ага, ручная фокусировка), иметь возможность подобрать объектив под привычки и сюжеты фотографа. Всё это — свойства зеркального аппарата. Который нынче стоит дешевле «топовых» мыльниц, на которые в свою очередь так же есть спрос — часто «зеркальщики» их покупают как вторые (пятые) камеры для повседневного таскания, либо ничего не понимающие скупают их в надежде, что дороже=«лучше».
вот полностью поддерживаю, кроме одного… а при чем тут собственно зеркалка или не зеркалка?
собственно наличие или отсутствие зеркала как таковое на качество снимков не влияет.
хорошая матрица + хорошая оптика вот основное отличие хорошего фотоаппарата, а не наличие зеркала.
собственно давно уже появились «беззеркалки» со сменной оптикой которые могут все что вы описали… ну разве что быстрая серия не такая быстрая… хотя тоже не факт.
Случаи из жизни профессионального фотографа или фаната фотографии.
Как-то снял я бросок своей старой мыльницей (Samsung S1050).
Не надо в мыльницы записывать игрушечные фотоаппараты и считать что броски только зеркалками можно сфотографировать.
Я для себя нашел решение проблемы — Nikon P7000. Если честно — дороговато, но основной параметр был все же компактность, при неплохом качестве снимка.
Абырвалг, то есть мне, как непрофессиональному фотографу, указанные мною сюжеты — быструю серию резких и несмазанных кадров, где моя дочка в институтском спортзале бросает мяч в кольцо — снимать запрещается? А портреты с размытым фоном мне больше нравятся, чем кадры, где всё резко. и мыльницы (коих у меня не одна) наводят фокусировку зачастую не туда, куда хочется…
Автор начал про зеркалки — я про них и пишу. Да, недавно (года три, как?) и в мыльницах появилось ISO1600 (но как агрессивно шумо(детале)подавление на таких настройках...). И сменная оптика. А я снимал ещё зеркалкой Canon D30 (3 мегапукселя, ага), когда у мыльниц было едва ISO400.
Просто для пустой мыльницы — дорого, продавану рейтинг покупатели уронят, а для полноценного качественного ультразума как-то дешево…
вам же кидали ссылку выше на подобный аппарат в mvideo.
200$ приличная цена, вполне можно купить фотик в офлайне или в инет-магазине, но с гарантией и с отзывами о модели.
помимо того что у китайцев не было никогда приличной оптики, так еще и риск остается. вот придет вам аппарат с битыми пикселями? конечно можно все отсылать назад, менять итд… но оно вам надо?
имхо — фототехника, это не та техника которую можно брать у китайцев…
максимум что можно у них купить это светофильтры… и то если готовы к ухудшению качества снимков.
уже перестает быть интересно посещать этот сайт.
каждый 2ой обзор — чудо-товары из байску и их хвальбы.
пох, что товар — гуано.
хоть бы правду писали…
Его можно понять — иначе халявы не видать, отстранят от кормушки.
Реально допекают.
Кто-же ты отважный шопоголик… Отзовись…
Это были 2 пользователя которые поставили лайк, и сразу «планирую купить», пользователи были непроверенные. Так что это и есть сами китайцы :D
Посмотрите какая богатая комплектация у дивайса:
1 × камера DC-E70
1 × USB кабель
1 × зарядное устройство
1 × аккумулятор
1 × A / V кабель
1 × ремешок на запястье
1 × сумка для фотокамеры
1 × инструкция (на английском и китайском языке)
А технические характеристики фотоапарата — ПРОСТО ЧУДО:
Размер экрана: 2.7" (TFT), сенсор отсутсвует
260 k полный цветной экран (глубина цвета)
12 мегапикселей (12 МР), доступное разрешение: 4000*3000 max.
ISO (показателя скорости) :100, 200, 400 и авто
Zoom: 8*digital (восьмикратный цифровой зум)
объектив: 3.0-5.8/5.0-20.0
распознование лица (вкл., выкл.), подавление вибрации
компенсации экспозиции (-3EV ~ +3EV, с шагом 1/3)
9 режимов съёмки (среди них пейзаж, портрет, спорт, вечеринка и т.п :-))))
8-кратное цифровое увеличение
фокусное расстояние объектива от 5,0 mm
баланс белого: авто, дневной свет, облачно, вольфрам, флюоресцентный свет
встроенная фотовспышка (авто, выкл., система подавления эффекта «красных глаз»)
режим сьемки: авто., серия снимков (6 кадров), таймер (2, 5, 10 сек.)
автовыключение через 1-3 мин.
видео в формате AVI (выход на TV) и фото — JPEG
доступные языки: русский, английский и т.д. (15 языков)
установка времени и даты
аккумулятор Li-ion 3.7v
поддержка SD карт (1GB — 32GB)
А мнение АВТОРА — ЗНАТОК, СУПЕРПРОФИ:
Плюсы: цена, удобный хват (удобно лежит в руках), удобное меню, наличие ручных настроек.
Минусы: нет авто фокуса, тяжело достать флешку не доставая батарею, и конечно хотелось бы лучше четкость фоток.
В общем до недавнего времени в моём понимании слово “мыльница” было синонимом выкидыванием денег на ветер. Ну нельзя сделать так, чтобы качественно, супер компактно и почти даром. Но увидев эту цену я понял что почти даром все таки можно.
И что, у вас еще не появилось НЕПРЕОДОЛИМОЕ желание ОБЛАДАТЬ ЕЮ — ЭТОЙ ЧУДО-КАМЕРОЙ?
Если такого желания НЕТ — тогда поздравляю, Вы можете не беспокоить своего психотерапевта!
сам использовал и использую в семье несколько мыльниц, был ультразум, и одну, самую дешевую зеркалку. Снимаю без особо сложных настроек. Могу сказать, что в равных условиях фото на зеркалке ВСЕГДА лучше. Бывает, что просто лучше, а бывает, что намного лучше.
Основное достоинство мыльницы — компактность.
имхо
а с рекламкой, да фигня вышла
Фото с телефона, фотоаппарат из обзора ужасен, в оффлайне за те же деньги можно лучше купить
К стати.., кроме меня ктонибудь разбирается в этих цифрах...??? Это пипец, а не объектив
мало того, очень велика вероятность что эти цифры ещё и врут безбожно.
я плакалЪ глядя на фото этого аппарата… и думаю, что не я один…
два месяца назадЪ возникла необходимость озадачиться подарком для особы женскаго пола, которой нужен аппаратЪ типа «навёл и снял».
выбор пал на «брэнд» — КодакЪ… модель EasyShare C1530. брал тут — www.eldorado.ru/cat/detail/71073524/ по акции телефон стоил около 1200-1500р, что вообще даромЪ.
особь женскаго пола довольна. фото получаются весьма и весьма. ГоловноймозГ© включать особи не надо. в результате рады все! ))
резюме — ищите, да обрящете. в оффлайне лучше. и яндекс-маркет в помощь…
ЧОООООООООООРТ! это же байску! всё сходится :)
обзор минусую, т.к. считаю этот пост наглой рекламой, хотя и провальной.
голубом(простите, в светло-синем!), и конечно видны наяву все 12 заявленных мыльно-интерполированных мегапикселей! Мой кЕтайский смартфон и то лучше снимает!