"Научный" 10-разрядный калькулятор с планшетом для записей. Удачный гибрид. Миниобзор
- Цена: $15.99
- Перейти в магазин
Электронные планшеты для записей и рисования появились в Китае несколько лет назад, и стали довольно неоднозначным продуктом с точки зрения области применения. Научные калькуляторы тоже как-то подвытеснены программами для смартфонов. Однако, данный гибрид чем-то «зацепил», и я решил взять его на обзор. И должен сказать что первое впечатление оказалось правильным — гаджет получился весьма неплохой. Ну и сразу предупреждаю что вскрытия не будет — потому что ничего интересного там внутри нет.
Поставляется в симпатичной коробочке, внутри сам калькулятор в пакетике и инструкция
Коробочка с двух сторон
Внешний вид
Размеры в сложенном состоянии грубо 157*78*13мм (но линейкой измерять неудобно), размеры области для заметок 60х125м, высота цифр 12мм. Углы обзора средние, я б сказал что градусов не более 45 от вертикали в каждую сторону, дальше уже незасвеченные сегменты становятся видны. Калькулятор имеет кроме десятичной системы счисления двоичную, восьмеричную и шестнадцатиричную, поддерживает комплексные числа, есть встроенный генератор случайных чисел. Ну и понятное дело «базовый функционал» научного калькулятора — синусы, косинусы, степени, факториалы, экспоненты и это вот всё.
Батарейка в калькуляторе LR1120, в планшете — CR1220. С моей точки зрения это не очень хорошо, размеры очень похожи, при желании можно перепутать.
Планшет достаточно контрастный, но требует хорошего внешнего освещения. В полумраке видно плохо. Подсветки естественно нет ни там ни там, равно как и блютуса, вайфая, usb и передачи данных с планшета и калькулятора на комп или в телефон.
В сравнении с конкурентами:
Подытоживая могу сказать что гаджет понравился, но возможно это потому что я из того поколения когда пользовались именно такими калькуляторами, в телефонах такого функционала не было и близко, а компьютеры были большие. Интересно, студенты еще на калькуляторах считают? Если да — то это очень достойное решение. И калькулятор и оперативные заметки можно делать. Кстати, надо подумать о таком небольшом планшете для работы себе — с бумажками ходить часто неудобно…
Ну и у нас есть купон BG6d44bd снижающий цену до $11.63 и работающий до 12-го сентября, то есть студенты и старшеклассники имеют все шансы закупиться к новому учебному году, если оно им конечно нужно.
Поставляется в симпатичной коробочке, внутри сам калькулятор в пакетике и инструкция
Коробочка с двух сторон
Инструкция
Внешний вид
Размеры в сложенном состоянии грубо 157*78*13мм (но линейкой измерять неудобно), размеры области для заметок 60х125м, высота цифр 12мм. Углы обзора средние, я б сказал что градусов не более 45 от вертикали в каждую сторону, дальше уже незасвеченные сегменты становятся видны. Калькулятор имеет кроме десятичной системы счисления двоичную, восьмеричную и шестнадцатиричную, поддерживает комплексные числа, есть встроенный генератор случайных чисел. Ну и понятное дело «базовый функционал» научного калькулятора — синусы, косинусы, степени, факториалы, экспоненты и это вот всё.
Батарейка в калькуляторе LR1120, в планшете — CR1220. С моей точки зрения это не очень хорошо, размеры очень похожи, при желании можно перепутать.
Планшет достаточно контрастный, но требует хорошего внешнего освещения. В полумраке видно плохо. Подсветки естественно нет ни там ни там, равно как и блютуса, вайфая, usb и передачи данных с планшета и калькулятора на комп или в телефон.
В сравнении с конкурентами:
Подытоживая могу сказать что гаджет понравился, но возможно это потому что я из того поколения когда пользовались именно такими калькуляторами, в телефонах такого функционала не было и близко, а компьютеры были большие. Интересно, студенты еще на калькуляторах считают? Если да — то это очень достойное решение. И калькулятор и оперативные заметки можно делать. Кстати, надо подумать о таком небольшом планшете для работы себе — с бумажками ходить часто неудобно…
Ну и у нас есть купон BG6d44bd снижающий цену до $11.63 и работающий до 12-го сентября, то есть студенты и старшеклассники имеют все шансы закупиться к новому учебному году, если оно им конечно нужно.
| +79 |
22414
66
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4244
150
|
| +61 |
4414
74
|
Все решается в общем виде, получается одна формула и вперед на калькуляторе.
я правда закончил в 2014, но думаю врятли что-то поменялось, на всяких зачетах и тд. нельзя было пользоваться телефонами/ноутбуками, а только обычными калькуляторами)
У себя на столе держу старенькую логарифмическую, образца 53го года, тролю молодежь ) Никто из молодых (младше 30ти) ни разу не угадал, что это такое. Знания утрачены…
А для самых умных и образованных, прошедших первый квест, имеется контрольный в голову — круговая логарифмическая, типа КЛ-1 (1962й). Все — от деда достались. Все были в реальной работе, еще когда никаких калькуляторов еще в помине не было )
Недавно слышал байку от профессора, как он с помощью логарифмической линейки в своей докторской несколько раз пересчитывал кривую регулирования, которая не сходилась.
Потом взял какой-то древний калькулятор и всё сошлось.
Невнимательность это отдельная тема.
А проектирование в СССР по разному было.
Бывало куча людей пересчитывала не по разу, а главный конструктор проверял сходимость и пинал исполнителей
— После сборки, доработать напильником
Только не все это умеют…
К примеру владение техникой работы на телеграфном ключе и знание азбуки морзе… Оно мне сейчас зачем? За 26 лет ни одного знака не отстучал. Обучили за полгода, для восстановления знаний потребуется от 2х недель до полутора месяцев (зависит от способностей). А пока что сии навыки бессмысленны.
Если изучать и «отшлифовывать» старые технологии, не хватит времени на новое. Так и останешься с каменным топором и взглядом на самолёты как на магию.
Эх, где мои 16 лет)
Калькулятор даже такого не может —
В наше время для развлечения на работе печатали. Тогда ещё даже матричных принтеров не было.
Но ничего давно не осталось.
Печатающее устройство самое ходовое было импортный «Консул» (Consul)
Но были и более мощные, прямо звери и трактора.
Извиняюсь за не в тему. Ностальгия, как и калькуляторы с линейками.
Закрываю.
Сам я их не обслуживал, не уверен.
У барабанных производительность была выше, как и шум… 600 строк в минуту — это как очередь из АК-47.
Сейчас, калькулятор без функции редактирования набранного (Backspase) я просто не возьму. Насколько бы дешев и «крут» он ни был.
Была взята первая попавшаяся картинка из инета десятилетней давности. Разумеется что на современных мобильных ОС можно скомпоновать на экране любой калькулятор, с любым блокнотом в любом месте и с любыми пропорциями
на скришоте что привел, калькулятр висит в первом окне со шторкой, т.е. в любой момент можно ее схлопнуть вверх и блокнот растянется на весь экран, также в любой момент можно потянуть вниз и калькулятор займет свою половину а блокнот сожмется.
короче, спор ради спора.
Calculator Note (Quick Memo)
50*3+20?
Видимо, этот калькулятор для таких же «одаренных». Люди разучились считать и писать на бумаге.
Да я знаю что есть более продвинутые вещи на андроид и яблоко, и да все кто ими пользуется свободно владеют matlab или по крайней мере mathcad, но все равно не выбрасывают свои калькуляторы.
Пригождается, когда преподаватель проявляет нетерпимость к смартфонам/электронике вообще))
Например для Андроид ссылка.
Или для компа вот —
А спор нужен ли научный калькулятор как отдельное устройство сродни спора «зачем делать пометки и записи на бумаге если можно на компьютере/смартфоне», «зачем нужна бумажная книга если есть электронная версия на телефоне», «зачем нужна флешка/переносной диск если есть гуглдрайв» и тд.
В наше время есть выбор и каждый волен им воспользоватся и выбрать чем, как и с какой целью использовать, в зависимости от личных предпочтений и поставлены задач.
Компик при желании может быть и нетбуком или типа того, для транспортабельности и других совместных дел, а вот данные пакеты, что в переносном варианте будут делать? Только где-то очень узко. До безобразия, узко.
Интересно, а это товарищ кому писал под моим постом? Как цыган — цыганёнка, заранее?
Вобщем, по моему мнению понтанулся он не в тему.
ну и начал этот спор о программных калькуляторах не он
Просто я привёл альтернативные варианты. Без спора, без навязывания.
Поскольку мы все здесь на Муське не с калькуляторов, сидим, постим.
Всё завязываю.
Если вы решили что я каким либо образом понтануля, Вы не правы, я лишь выразил свое отношение к вопросу нужен ли физический калькулятор как отдельное устройство.
Лично мне калькулятор как отдельное устройство удобнее чем программная версия на телефоне или компьютере, на работе я использую научный casio. А если что то сложное то маткад.
Если я Вас чем-то задел или оскорбил извините.
Моя реакция была чрезмерно грубой. Но вот основания для этого некоторые, были:
и для одного раб. места —
Общение на форуме не есть общение «лицо в лицо», отсюда многие проблемы.
Прошу меня извинить.
Для домашнего пользования такой вариант вполне себе, а компаниям которые используют в коммерческих целях не проблема и купить. Студентам университеты предоставляют студенческие лицензии.
Я например на работе использую лицензию SolidWorks, а дома для личных и хоббийных целей «бесплатную версию»
В студенческие годы активно пользовался матлабом, почти у всех одногруппников на личных машинах стояла пиратка, даже у нескольких профессоров на личных ноутбуках стояла пиратка, а дело было в Германии где с таким очень даже строго, особенно в университетах.
Германцы непокорные…
Это обзор аппаратного решения. И использовать такие примитивные программные калькуляторы на ПК это только поиграться, нужно на компьютере что-то считать есть Mathcad. Смысл вашего посте ведь таков: зачем физический калькулятор когда есть смартфон или компьютер?
Человек верно заметил, есть выбор и каждый волен выбрать что ему использовать физический калькулятор или программный на смартфоне.
Моя рабочая лошадка с 2009 года, на смартфонах мне тактильно не удобно пользоваться калькуляторами
По моему как раз вы тут как-то зашифровали свой посыл, что его не правильно поняли…
Этого вполне достаточно.
как и numlock calculator
Прикольная штука. Я их на Али ещё заприметил.
Сам всё студенчество отгонял с Karce Kc-108. И потом сестра ещё с ним училась.
Наверное, закажу это изделие китайпрома. Штоб было.
Как жаль что сейчас только жк-дисплеи и больше не делают малышей со светящимися цифирьками.
А если всерьез, довольно долго искал калькулятор с большими кнопками с кликом и с возможностью перевода в двоичную и шестнадцатиричную системы, частенько использую при программировании, в том числе и ардуинки. По чьему-то совету сумел найти только Citizen SR-135N.
И, кстати, на ebay предложений FX-451 из Штатов довольно ощутимо (их я не рассматривал для себя, поскольку сюда не шлют), вот, к примеру — ebay.com/itm/334104430115
TIWELL ASSISTANT это похоже та самая шарашка, которая выпускает(или выпускала) переводчики Assistant, чудовищное дерьмо. Русская шарашка, кстати.
Почему дерьмо? 1. Жрут батарейки как не в себя. 2. Ровно через год после окончания гарантии отказывает экран, проверено на 2х(!!) разных моделях, которые у меня были.
Когда я только переехал мне действительно был нужен карманный переводчик и ничего другого на рынке не было, пришлось плакать, колоться и жрать эти кактусы.
А калькулятор от Assistant — сам по себе вполне неплох. Кнопки нормальные, экран четкий, батарейки не выжирает. Единственно он с защитной крышкой на шарнирах и шарниры эти довольно хрупкие (пришлось уже ремонтировать, но он у меня уж лет пять точно, и всякое пережил).
Тоже, захватывающая.
Для PC, еще
Программировать в express версии не получится но считать формулы с проверкой размерности очень даже. Только в нем и считаю.
mysku.club/blog/aliexpress/86383.html
Но самое хорошее, что если туда дома зашить формулы и помнить с какой строки стартануть то очень выручал и брали его пользоваться единицы, ну не было на нём клавиши равно от слова совсем :)
НОСТАЛЬГИЯ.
Сейчас большие таблицы формулами в экселе считаю.
В студенчестве часто научными калькуляторами пользовался — вышка и электротехника с её комплексными числами.
А сейчас смотрю и понимаю, что уже половину кнопок не помню для чего)))))
Больше двадцати лет как никак прошло.