Собственно, здрасьте.
Обзор — внезапно — убердевайса, имя которому… см. заголовок.
Коротко — предмет нишевый, полезный, не без нюансов.
Подробности — письмом.
Многабукаф — караул, открывать аккуратно.
Итак, лирическое вступление, или децл теории.
Графический планшет есть устройство ввода, предназначенное в первую очередь гражданам
с отсутствующим техническим образованием творческих профессий, связанных с созданием или редактированием изображений. То есть разнообразнейшим дизайнерам-художникам-фотографам и иже с ними. Во вторую очередь устройство может применяться и обычными гражданскими лицами в решении любых повседневных задач государственной важности, а-ля ворды-эксели-косынки. Короче,
осел — это такая лошадь, только маленькая, как осел©граф. планшет — это такая мышь, только она не мышь, а планшет. Вопросы есть? Молодцы, раз все всё поняли — продолжаем разговор.
Тут полагаю у многих возникнет непреодолимое желание узнать
какого хрена тут происходит на кой черт вообще изобретать что-то, раз уж давным-давно выдумана всуе помянутая мышь? Вроде всех все устраивает, не иначе опять буржуйское маркетинговое разводилово?? Так вот, если сильно постараться и сократить сказку — то что такое рисование мышкой думаю знают все. Занятие это для сильных духом и постигших дзен. Особенно если этим занятием зарабатывается масло на хлеб. Для облегчения непосильной ежедневной рутины Творца и был придуман новый тип манипулятора — планшет, ибо орудовать привычным с рождения любому человеку карандашом не в пример удобнее, чем мышой. Да-да, и не спорьте!
В чем же преимущество планета перед такой привычной мышью? Ну во-первых, перо для человека просто физиологически удобнее. Кисть при работе располагается естественным образом, веса в пере почти никакого – +50 к скиллу длительной работы без особого напряжения. Второе — мыша принципиально не способна эмулировать силу нажатия. Для обычной работы и набора фрагов оно нафиг не надо, но для рисования и ретуши – вещь первой необходимости. Ну или может не первой – но это пока не привыкнешь. Продвинутые модели так же способны отслеживать и эмулировать в соответствующем софте(фотошопы, корэлы, etc.) угол наклона пера и даже угол его оси вращения, чем достигается полное ощущение работы реальной кистью. Ну, или карандашом. Или чем хотите. Вплоть до аэрографа с регулируемой колесиком шириной линии. Я не художник вообще ни разу, но приложенная картинка очень примитивно иллюстрирует штрих в фотошопе мышью и его же – пером. Где какой – догадайтесь сами.
Основная проблема на пути к счастью столь виртуозного владения курсором – адские муки переориентации мышечных рефлексов при смене привычной мыши на черт знает что, больше всего похожее на обычный нотбучный тач, покусанный дикими пчелами и ввиду сего печального обстоятельства – распухший раз в кхырнадцать. В зависимости, значится, от модели. Ощущения от пересаживания с мыши на планшет опишу позже, но в целом – для некоторых бросить курить проще)
Подытоживая предыдущий поток сознания – планшет призван полностью заменить собой мышь, в первую очередь – в софте, где требуется тщательный контроль траектории курсора.
Переходим к особенностям конкретных представителей планшетов. Оставив за рамками обзора профессиональные модели, и сосредоточившись на ценовой категории «чиста попробовать». Основное отличие моделей друг от друга – их размер рабочей поверхности, и в ттх указывают именно этот размер, и это не размер всего планшета, который всегда больше. На практике это кстати удобно, тк толщина девайса не нулевая, и тыкать пером в края – удовольствие сомнительное. Собственно остальные параметры играют уже меньшую роль, и к ним относятся число отслеживаемых железякой уровней нажатия(в целом – чем больше тем лучше), наличие/отсутствие возможности ввода не пером, а простым касанием пальца(что превращает планшет в тот самых распухший тачпад), проводным/беспроводным способом подключения, количеством кнопок/колесиков/прочей сопутствующей лабуды.
Плавно переходя от теории к личной практике.
Отвечая на логичный вопрос — зачем лично я решил взвалить на свои широкие плечи бремя привыкания к совершенно непривычному девайсу? Художником, как я уже имел честь сообщить и даже доказать картинкой, я не являюсь, зато в некоторой степени являюсь фотографом, соответственно задача ретуши, когда в одну картинку надо кликнуть, точно прицелившись, три миллиарда раз, является вполне обыденным способом скрашивания редких минут досуга. Плюс рисование масок, плюс прочее тодасё. Планшет же, по слухам, сию задачу весьма непосредственным образом упрощает. Долго собирался с духом, и, решившись в конце концов отдать энную сумму кровных, занялся поисками.
Переходим к вопросу выбора конкретной модели. Во-первых, фирма. Тут вопросов не стояло вообще, ибо
если спать-то с королевой, если красть-так миллион если планшет – то ваком. Почему? Да все просто. Планшеты делают всего три конторы(ну, может четыре, но ситуации это не меняет) – это Wacom, Trust и Genius. Последнюю фирму я-простите-за фирму вообще не считаю, никогда не видел ни одного достойного девайса с их лого, плюс пообщавшись с гениусовским планшетом, взятым напрокат у друзей – решил что лучше
перейду на никон застрелюсь чем буду работать с таким железом. Ибо реально глюки табунами и вообще адЪ и израиль. Траст – некое промежуточное звено, но так как я не был уверен да конца в своей стойкости характера и в том что смогу себя пересилить и выбросить в один прекрасный день любимую марафонмаус от логитека – то решил что если уж не смогу привыкнуть – то не смогу привыкнуть к лучшему. Ибо процесс и так довольно болезненный, чтоб отягощать его возможными недоработками железа. Итак, ваком, адназначна.
Далее – размер. Вот тут все далеко не так просто, ибо все что читал в сети – довольно противоречиво, и плюс расходилось с собственными мыслями, оставшимися после знакомства с гениусом.
Планшеты бывают трех размеров(опять же – возможны варианты, но я рассматриваю обзорно, без вникания в несущественные в данном случае тонкости)- а6, а5, а4. Половина тех, чьи отзывы я читал, советовала брать только а4 и никак не меньше, вторая половина убежденно сообщала что а5 вполне себе неплохой вариант. В чем те и эти были согласны – так это в том что а6 – это хрень несусветная, не комильфо и вообще непонятно зачем оно в природе существует. И вот тут у меня наступил жесткий когнитивный диссонанс, ибо тот гениус, которым я имел на тот момент счастье пользоваться, имел размер а5, но при том ощущения мои были вполне определенны – он для меня велик, причем сильно. Уж не знаю в чем дело, возможно в том что сенс на мышке у меня всегда стоял довольно приличный, и несмотря на два монитора – мышью я работал двигая только кистью. Планшет же размера а5 требовал постоянных ощутимых(для меня) перемещений предплечья, при этом точность наведения оказывалась достаточной для потенциального ее уменьшения. Кстати походу дела вспомнил еще одну особенность планшета – он позволяет работать не с относительным, как у мышки, а с абсолютным позиционированием курсора, то есть конкретной точке на планшете соответствует конкретная точка на мониторе, что тоже есть вещь очень удобная.
Так вот. Наигравшись с этим вашим гениусом и начитавшись обзоров я сделал такой для себя вывод – планшет а4 нужен только художникам. Для повседневной работы и ретуши он совершенно избыточен, рука будет мотать лишние километры и уставать сильнее чем нужно. А5 – вроде как золотая середина, но на мой взгляд – все же больше для дизайнеров. Специфика не моя, в детали вдаваться не буду. Для себя же я вопреки всем советам заказал самую маленькую модель – а6, или S, как обозначает ее производитель. Как показала практика – не ошибся.
Ну и последнее – выбор конкретной модели. Мысли о всяких бэушных планшетах отпали довольно быстро, ибо прогресс не стоит на месте, ну и все такое. К тому же именно последнее на данный момент поколение бюджетной линейки вакома сочетает в себе ооочень адекватную цену с полным отсутствием компромиссов в функциональном плане. Предыдущие бамбу в этом плане были немного менее выигрышным вариантом, теперь же даже младшие планшеты гордо носят традиционное для проф. моделей имя – Intuos. Тут опять же возникало два варианта – либо Intuos Pen с вводом только пером, либо Intuos Pen&Touch с поддержкой плюсом еще и мультитача. Разница в цене ощутимая, в местном днсе – 4700 и 3300 на момент покупки соответственно. Я брал используя купон на 15% скидку, поэтому решил взять с тачем – а пусть будет. На этом муки выбора закончились, и превратились в муки ожидания… которые в свою очередь превратились в муки привыкания. Ну, как грится знал на что шел.
Ну и – ура – девайс получен, подключен, привычен.
Коробка симпатишная, намекает на творческие наклонности потенциального покупателя.
Комплект скромный, но собственно не телефон — добавить вроде и нечего.
На втором фото видно назначение синего ярлычка сверху планшета — это такой походный держатель пера. В коробке есть второй такой, черный. Там же есть сменное черное колечко на перо — на случай, если у вас их два или более — на каждый можно надеть кольцо своего цвета. Драйвером каждое перо запоминается индивидуально, то есть можно иметь несколько перьев со своими настройками. Перо кстати нельзя хранить стоя на любом из концов — вредно для датчика нажатия. Или лежа, или в спец. подставке, но ее дают к более дорогим моделям. Ну да обойдемся, пусть так валяется.
В ттх углубляться не буду, перечислю основное – рабочая область 150*95 мм, общий размер 180*210, толщина от примерно 5 до примерно 12 мм спереди и сзади соответственно. В комплекте – планшет, перо, три сменных наконечника для пера(да-да, они пластиковые, со временем стачиваются, надо менять), микро-юсб-шнур, макулатура-диски. Опционально можно докупить беспроводной модуль, но стоит он под две тыщи, плюс зарядка аккумулятора примерно раз в неделю. Любимый логитековский марафонмаус меня грубо растлил работой от одной батарейки года по полтора, и развнедельные пляски с втыканием шнуров туда-сюда меня как-то не манят. Тем более в моем случае устройство вполне стационарное.
На фото — два крайних отсека под крышками — под опциональные аккум и беспроводной модуль, и центральный отсек — для смены тряпошного ярлычка и кончиков пера — сточенный вставляется в отверстие на планшете и таким образом вытаскивается, три запасных можно разглядеть на крышке. Так же видно конструкцию комплектного микро-юсб шнура, которая угловая, и угловая не в ту сторону. Шнур был заменен на нормальный, с прямым штекером.
В пере батарейки нет, весит оно 13 грамм, по виду и ощущениям – обычная ручка. В гениусовском пере была ааа-батарейка, еще и расположенная в нерабочем хвосте – развесовку можете прикинуть. Тут все легко и непринужденно. Два индикатора на планшете сигнализируют о его включении – левый, белый, и о том что в чувствительной зоне находится либо перо, либо пальцы – правый, синий. Если планшет видит перо – на пальцы не реагирует. Переключение с пера на тач работает автоматом, без задержек, без глюков.
Ощущения от касания – примерно как от хорошего фломастера по хорошей бумаге, только скрип гораздо слабее. Если кому-то не нравится слово скрип – ничего негативного не подразумеваю, ощущения приятные. Перо начинает управлять курсором примерно с 15-ти миллиметрового расстояния над поверхностью планшета, касание выполняет роль клика, плюс имеется двухкнопочная качелька под большой или указательный палец(у меня привычка так и не сформировалась, удобно и тем и другим), по умолчанию нижняя кнопка настроена на скролл, верхняя – на правый клик. Все 4 кнопки на планшете(две справа вверху, две-слева, над и под светодиодными индикаторами) и обе кнопки пера перенастраиваются произвольным образом. Как в драйвере любой современной мыши, запуск приложений, сочетания клавиш, в общем все привычно.
Клавиши на пере у меня оставлены по умолчанию, полагаю это лучшее для них применение. Скролл выполняется зажатием клавиши и ерзанием пера вверх-вниз в любом месте страницы(пардон за лексику, надеюсь суть понятна), правый клик можно настроить двумя способами – либо наведением курсора и нажатием клавиши не касаясь планшета, либо обычным кликом с зажатой клавишей. Мне в силу большой чувствительной пера удобнее второй вариант. Так же настраиваются чувствительность к силе нажатия, позиционирование курсора – абсолютное/относительное, функции мультитача. Курсором можно управлять обоими концами пера, задняя(или верхняя) часть традиционно в фотошопе выполняет роль ластика, но тоже можно переназначить. Так же драйвер автоматом определяет софт, в котором поддерживаются расширенные функции планшета(сила нажатия и прочее), и создает под каждую такую программу отдельный профиль, в котором можно полностью менять все настройки. Тут кстати кроется первый небольшой минус девайса – создание этих профилей отключить нельзя, они упорно создаются при каждом запуске фотошопа(или лайтрума, или корэла..), причем настройки в них соответствуют не отредактированному под себя общему профилю, а дефолтным параметрам. То есть к примеру мне не нужен отдельный профиль на каждую софтину, но приходится их терпеть и более того – настраивать каждый из них отдельно. Почему нет возможности это отключить – неясно.
Ну и наконец перехожу к собственным ощущениям. Планшет прибыл пару недель назад, в тот же день кнопка включения на мыши торжественно была передвинута в положение ВЫКЛ., и была принесена торжественная присяга о том что пока не привыкну к планшету – к мыши ни-ни. Первые дни очень хотелось убить всех, кто попадался на глаза, убить создателей планшетов вообще и создателей моего вакома в частности, затем шарахнуть молотком сам планшет, и застрелиться самому. Но морально я был к этому готов, а потому терпел. Что же мы имеем по прошествии двух недель? Жить, господа, можно! Не могу сказать что испытываю дикий восторг от ощущений, работа в целом все же до сих пор немного медленней чем ранее, плюс я так и не смог найти способ перетаскивания чего-либо правой кнопкой. То есть что просто перетаскивание, что перетаскивание с зажатой кнопкой правого клика выполняет только функцию копирования, не предлагая контекстного меню переместить/копировать/чтототамеще. Плюс уже заметны следы стачивания на стержне, что на мой взгляд несколько рановато. Но в целом никаких неприятных ощущений уже нет, самое главное – нет чувства что что-то изменилось, то есть все усилия уже направлены именно на работу, а не на работу именно пером. Ну а то, для чего планшет и покупался в первую очередь – то есть фотошоп – и вовсе идет на ура, ибо первый же обведенный контур дал понять что деньги отданы не зря и оно действительно намного удобнее мыша. Думаю что еще через пару недель начну смотреть на мыши как яблочник на самсунг.
Пара слов о мультитаче. Драйвер поддерживает до 4х пальцев, но настройки довольно скромные. Собственно, полагаю что все видно из скриншота, то есть в основном работают один или два пальца, остальное – символически присутствует. В целом – все довольно удобно, кто работал на ноутах от эпл – тот представляет что такое удобный тачпад и насколько он отличается от обычного среднего тача в ноутах. Тут ввиду размера все еще удобнее, реакция хорошая, после небольшого привыкания так же забываешь что в руках не мышка, и просто работаешь.
Ну и совсем немного о выявленных недостатках. Во-превых – упомянутое стачивание наконечника пера. Две недели несильно активного использования – и в наличии довольно ощутимые следы уменьшения. Наконечник – это расходник, но тем не менее. Второе, и снова о наконечнике. Длиной он миллиметров 30, и крепится где-то внутри пера, просто за счет трения. Так вот его кончик слегка болтается в пере. Примерно как в дешевых ручках кончик стержня немного люфтит, и при каждом касании бумаги вы это чувствуете. Кто-то этого не заметит, но для кого-то, как говорится – кошмар перфекциониста. Лично я наконечник выдернул и обернул слоем скотча. Стало лучше. Ситуация осложняется тем что совсем плотно делать нельзя, ибо перестает работать чувствительность к нажатию. Дилемма. Третье, самое неприятное – иногда рандомно перестает работать тач. То есть на перо планшет реагирует, на руки – нет. На планшете есть отдельный переключатель тача, то есть можно оставить планшет в режиме перо-онли, после его передергивания все начинает работать. И так приходится жить — передергивая раз в три дня.
Гусары, маалчать. Не сказать что смертельно, но как бы для вакома – неожиданно. И четвертое, тоже софтовое. На одну из клавиш у меня навешена простейшая комбинация ctrl+w, или закрытие страницы в браузере/шопе, так вот она тоже периодически рандомно не работает. С чем связано — не выявил, но тем не менее. Собственно, недостатки на этом кончаются, ни один из них не является для меня сколько-то существенным, но некоторые для производителя такого уровня — немного… удивительны.
Ну и итог в целом – планшет лично меня устроил на все сто, это справедливо и с учетом его цены(когда я брал был чуть дешевле+скидка, вышел около 4000), и без. То есть желания менять его на бОльшее или лУчшее нет вообще никакого. Единственный минус, который напоминает о себе – глючащий иногда тач, возможно поправят в обновлении драйвера. Девайс очень здорово упрощает любую работу в графических редакторах, плюс он очень дешев(тут все конечно индивидуально, но думаю что для людей которым он реально нужен – это очень недорого), вполне заменяет мышь, и кроме того – лично я могу назвать его без натяжек красивым. В отличии, к примеру, от предыдущего поколения младших вакомовских планшетов. И уж тем более в сравнении с девайсами альтернативных производителей.
Общий вид инсталляции, как грится — в интерьере.
Всем, кто хотел планшет но сомневался – рекомендую!
Всем, прочитавшим хотя бы до середины — респект и уважуха!
Ура, товарищи!
пс — обзор написан с помощью обозреваемого планшета:)
В году так в 90 когда из компьютеров были Электроника БК0010 и начали появлятся Писи эйти с любой переферией видел такую картину в магазине.
Заходит мужик с ребенком и видит лежит клавиатура с ценником 200 рублей (компьютер стоил тогда тыщи две). Он чуть ли не хлопая в ладоши: «Ща сына купим тебе компьютер» Ну и обломился так как ему объяснили че по чем))))
Ну а за то что wacom сотворили с поверхностью планшета надо их взять и… ну вы поняли. Вся эта имитация поверхности бумаги выходит только боком — мало того что наконечники стачиваются быстро, так еще и сама поверхность постепенно стирается и через какое-то время в наиболее используемых областях будут неприятные области чистого пластика. По крайней мере в Intuos 4 именно такой косяк был.
ну а цена-вопрос извечный) я почти тысячу сэкономил, а обзор может и без онлайн-покупки кому-то поможет. сам долго с выбором мучался, по ним не особо много инфы. особенно по выбору размера.
ну а пластмасса-она и гладкой по гладкому стирается. купить-то не проблема, просто не отметить не мог.
Кстати, перья весьма и весьма дорогие. Так что осторожнее с ними.
а костыль с моей точки зрения-это двадцать пять устройств ввода на столе. прыгая туда-сюда переучиваться-это бессмысленность и беспощадность к себе самому.
у вакома есть планшеты только с пальцевым вводом — вы и их микроскопом для ковыряния назовете?
не надо писать о том, в чем вы не разбираетесь.
Ага. Кроме того, что он пригоден только для ОДНОЙ цели — рисовать. Как экскаватор — только, чтобы копать. Можно, конечно, на экскаваторе и в булочную ездить и
детейпьяных рабочих в ковше катать, но это уже «недокументированные особенности».> а костыль с моей точки зрения-это двадцать пять устройств ввода на столе.
Именно так. Но художникам без него не обойтись никак, а остальным, согласен, он не нужен.
Не более чем легковой автомобиль. Её тоже могут с удовольствием использовать люди разных профессий:)
Я заказал с amazon — $195.01.
www.amazon.com/gp/product/B00EN27UC2/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Доставка за три дня в Мурманск. И разница с dns — уже почти 3 тысячи. Правда пришлось заполнить декларацию online.
Ctrl — копирование
Shift — перемещение
Alt — создание ярлыка
Кстати, из области юзабилити: очень мешают кнопки хардварные на самом планшете. Я левша и из-за специфики хвата пера часто нажимаю ребром ладони на эти кнопки. Уже убрал с них функционал, чтобы как-то избежать последствий непреднамеренных нажатий…
А с радиомодулем не сложилось вот — во-первых он периодически отваливался, приходилось отключать-подключать приемник, во-вторых через месяц приемник приказал долго жить и перестал вообще определяться, сдал в магазин и оставил эту затею, пользуюсь проводом.
Позиционировать планшет, как заменитель мыши — это запредельное извращение.
ваше мнение важно строго в вашем кругу, за его пределами существуют другие.это понятно?
как говорится-не нравится-дизлайк, отписываюсь.
В то же время, позвольте обратить ваше внимание, что, в отличии от моего мнения, правила русского языка важны в более широком кругу, как то — разделять предложения точкой с пробелом, начинать каждое новое с большой буквы.
а в комментах не до мелочей, тут гораздо важнее как можно скорее объяснить максимальному количеству людей как чудовищно они во всем заблуждаются:)
а вообще есть такое мнение — когда у оппонента кончаются аргументы — он переходит на личности. ну или в данном случае — на заглавные буквы и пробелы) без обид
Плюсов у «вакома» не так много, но минусов предостаточно. Если учитывать что планшет это в первую очередь инструмент, минусы не дают удобно им использоваться.
минусы Wacom по сравнению с Genius
— громоздкий, тяжелый
— дорогой
— поверхность играет роль наждачки для стержней
— хрупкий
— люфт наконечника, так же из за шершавой поверхности, требует доработки
минусы Genius по сравнению с Wacom
— привыкание к весу ручки
В плане чувствительности пера и нажатия «джениус» и «ваком» практически не отличаются. А повороты и наклоны пера редко кому прегождаются.
Хорошо сказано о Wacom, в плане маркетинга стираемых стержней с наждачной поверхностью, нанесение пленки хоть как то спасает положение.
без тача цена 3000, если это дорого-то я уж и не знаю
поверхность у моего-гладкая
ваком хрупкий по сравнению с гениусом? вы там работаете или просто троллинг?
в гениусе люфта нет?
и я не знаю в плане чего они отличаются, но гениусом можно было хоть как-то пользоваться только после разборки пера и подкручивания подстроечного резистора внутри, без которого зона видимости пера планшетом составляла миллиметра два, не больше. прочих кошмаров я не помню, но планшеты от гениуса можно только врагам подбрасывать. возможно именно мой был такой, но в целом впечатление о фирме не изменилось.ваком полностью юзабелен из коробки.
в целом все вами написанное-бред и провокация.
пс-видео не смотрел.
Насчет профилей для приложений, попробуйте сбросить настройки. И настройки с профиля по умолчанию должны заимствоваться на новые, у моего интоуса так.
Ещё у джениуса понравились настраиваемые виртуальные кнопки на поверхности, очень удобно как оказалось.
Удобно же, настроить все горячие клавиши графического редактора на кнопки планшета, а меню и так можно в редакторе юзать.
Про люфт пера
а вирт кнопки плохи тем что они виртуальные, то есть тактильно их не чувствуешь, поэтому не глядя на планшет использовать невозможно, плюс обратная сторона-часто нажимаются случайно.при этом механических на моем не было, и в итоге-считай что кнопок нет вообще.
Кнопки перестают работать не рандомно, а из-за русской раскладки клавиатуры. Переключись на английскую — и всё работает.
от себя еще добавлю что пара дней-не показатель.потерпите еще недельку-все станет гораздо приятнее, возможно и желание избавиться пропадет
Вообщем, вещь в своей нише незаменимая. И да, только ваком. Пробовал попользоваться какой-то моделью от джениуса, взятой у подруги. Все действия пером отражаются «на бумаге» с задержкой чуть не в секунду. Раскладывать «косынку» — можно. Работать — нет. У ваком вроде как патент на эту свою технологию, поэтому другим не светит такое удобство. Что, кстати, печально, ибо монополизм со всеми вытекающими — наждачка для наконечников и т.д.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.