SSD Asgard M.2 PCIe NVME AN3 объемом 1 ТБ
- Цена: 7 566,99 руб. (US $118.90)
- Перейти в магазин
Поскольку места на моем довольно старом уже SSD OСZ Vertex с интерфейсом SATA и объемом 256ГБ (который перекочевал уже во второй компьютер) стало критически не хватать, я задумался о покупке нового SSD, уже с интерфейсом M.2 NVME, который имелся на моей материнской плате.
Хотелось взять вариант с объемом 1 ТБ, кешем (AN3) и памятью 3D NAND.
К сожалению, в российской компьютерной рознице, цены на такие SSD начинаются от 11 тысяч.
А у китайцев я нашел подходящую модель от компании Asgard за довольно скромные деньги и решил рискнуть, так сказать, здоровьем.
Судя по отзывам о товаре вроде все было нормально, но многие жаловались на неработающий SMART и отсутствие термодатчика.
Ну это не великая потеря, на старом OCZ ни того ни другого тоже не было, и ничего уже 6 лет как работает и не жужжит.
SSD я заказал 28.12.2019, отправили его 03.01.2020, 07.01.2020 он уже был на российской таможне, где и застрял аж на 10 дней. Я переживал что он вообще не дойдет, но 17.01.2020 посылка прошла таки таможню и уже 22.01.2020 я получил пакет на почте.
В коробке лежала завернутая в «пупырку» розничная упаковка, традиционная для «асгардов».
Внутри — блистер с SSD, инструкция и пакет с винтом и отверткой.
Открываем блистер и достаем SSD. Диск смотрится весьма стильно.
Сверху устройство нарыто тонкой металлической пластиной — радиатором, так она выглядит сбоку.
Вид снизу.
Отрывать пластину и гарантийную наклейку, дабы изучать установленные чипы, я не стал, поскольку брал за свои деньги.
Комплектные отвертка и винтик.
Теперь попробуем установить все это в ПК.
Пришлось снять видеокарту, поскольку она закрывала доступ к слоту M.2.
Далее вставляем SSD в слот и прикручиваем комплектным винтом.
Мне пришлось дополнительно найти «ножку», типа той на которые ставят материнские платы.
Дело в том что на моей материнской плате разъем M.2 находился на большой высоте над платой, а площадки под винты были низкие и SSD вставал с небольшим перекосом.
Далее возвращаем видеокарту, собираем корпус, и пробуем включится.
На стартовом экране BIOS диск почему то не определился.
И в загрузочных устройствах в BIOS он был виден.
Windows 10 его нормально опознала.
Запустил CrystalDisc Info. SMART и датчик температуры есть в наличии.
Датчик кстати реально работающий, при тестах температура возрастала, потом уменьшалась.
При копировании большого объема файлов SSD греется примерно до 55 градусов.
Протестируем пустой SSD в CrystalDisc Mark. Судя по скоростям чтения и записи, кеш «на борту» действительно имеется.
Затем я решил перенести систему на новый диск.
Использовал для этого программу Seagate DiscWizard, она бесплатная и работает, если в системе установлен хотя бы один диск Seagate.
«Клонированная» система с нормально загрузилась с нового SSD. Повторная активация Windows 10 не потребовалась.
Провел тест SSD с перенесенной системой. Скорости стали чуть поменьше.
После переноса части файлов на новый диск провел еще один тест.
Для сравнения, скорости старого SSD (SATA OСZ Vertex 256ГБ).
Скорость загрузки системы со старым и новым SSD я не измерял. Вроде бы грузится чуть быстрее, но и на старом SSD все грузилось секунд за 10. Выигрыш от кеша и более быстрого интерфейса, я думаю, проявляется при работе с небольшими файлами.
В общем резюмируя все сказанное:
SSD брать можно, проблемы с отсутствием SMART и термодатчика, которые имели место в предыдущих обзорах SSD этой компании «асгардовцы» пофиксили.
Скорости примерно соответствуют заявленным производителем.
Что до неправильного отображения SSD в BIOS, возможно это специфика моей материнской платы.
В любом случае, загрузке системы это не мешает.
Спасибо за внимание!
P.S.
«По просьбам трудящихся» добавил график скоростей чтения из HDDtunePro.
Хотелось взять вариант с объемом 1 ТБ, кешем (AN3) и памятью 3D NAND.
К сожалению, в российской компьютерной рознице, цены на такие SSD начинаются от 11 тысяч.
А у китайцев я нашел подходящую модель от компании Asgard за довольно скромные деньги и решил рискнуть, так сказать, здоровьем.
Судя по отзывам о товаре вроде все было нормально, но многие жаловались на неработающий SMART и отсутствие термодатчика.
Ну это не великая потеря, на старом OCZ ни того ни другого тоже не было, и ничего уже 6 лет как работает и не жужжит.
SSD я заказал 28.12.2019, отправили его 03.01.2020, 07.01.2020 он уже был на российской таможне, где и застрял аж на 10 дней. Я переживал что он вообще не дойдет, но 17.01.2020 посылка прошла таки таможню и уже 22.01.2020 я получил пакет на почте.
В коробке лежала завернутая в «пупырку» розничная упаковка, традиционная для «асгардов».
Внутри — блистер с SSD, инструкция и пакет с винтом и отверткой.
Открываем блистер и достаем SSD. Диск смотрится весьма стильно.
Сверху устройство нарыто тонкой металлической пластиной — радиатором, так она выглядит сбоку.
Вид снизу.
Отрывать пластину и гарантийную наклейку, дабы изучать установленные чипы, я не стал, поскольку брал за свои деньги.
Комплектные отвертка и винтик.
Теперь попробуем установить все это в ПК.
Пришлось снять видеокарту, поскольку она закрывала доступ к слоту M.2.
Далее вставляем SSD в слот и прикручиваем комплектным винтом.
Мне пришлось дополнительно найти «ножку», типа той на которые ставят материнские платы.
Дело в том что на моей материнской плате разъем M.2 находился на большой высоте над платой, а площадки под винты были низкие и SSD вставал с небольшим перекосом.
Далее возвращаем видеокарту, собираем корпус, и пробуем включится.
На стартовом экране BIOS диск почему то не определился.
И в загрузочных устройствах в BIOS он был виден.
Windows 10 его нормально опознала.
Запустил CrystalDisc Info. SMART и датчик температуры есть в наличии.
Датчик кстати реально работающий, при тестах температура возрастала, потом уменьшалась.
При копировании большого объема файлов SSD греется примерно до 55 градусов.
Протестируем пустой SSD в CrystalDisc Mark. Судя по скоростям чтения и записи, кеш «на борту» действительно имеется.
Затем я решил перенести систему на новый диск.
Использовал для этого программу Seagate DiscWizard, она бесплатная и работает, если в системе установлен хотя бы один диск Seagate.
«Клонированная» система с нормально загрузилась с нового SSD. Повторная активация Windows 10 не потребовалась.
Провел тест SSD с перенесенной системой. Скорости стали чуть поменьше.
После переноса части файлов на новый диск провел еще один тест.
Для сравнения, скорости старого SSD (SATA OСZ Vertex 256ГБ).
Скорость загрузки системы со старым и новым SSD я не измерял. Вроде бы грузится чуть быстрее, но и на старом SSD все грузилось секунд за 10. Выигрыш от кеша и более быстрого интерфейса, я думаю, проявляется при работе с небольшими файлами.
В общем резюмируя все сказанное:
SSD брать можно, проблемы с отсутствием SMART и термодатчика, которые имели место в предыдущих обзорах SSD этой компании «асгардовцы» пофиксили.
Скорости примерно соответствуют заявленным производителем.
Что до неправильного отображения SSD в BIOS, возможно это специфика моей материнской платы.
В любом случае, загрузке системы это не мешает.
Спасибо за внимание!
P.S.
«По просьбам трудящихся» добавил график скоростей чтения из HDDtunePro.
Самые обсуждаемые обзоры
| +75 |
3859
147
|
| +56 |
4005
70
|
тут явно где-то обман или глюк или кривые настройки.
с умолчательными оно только для винтов годно.
впрочем что б выйти за пределы кеша это надо сотни гиг писать-читать.
и отчетик vlo.name:3000/tmph/smi_nvme_flash_id.rar интересно было бы.
1TB стоит US $118.90
2TB стоит US $225.00
Т.к. nvme на материнке, соответственно биос поддерживает с него загрузку.
Ну, чтобы понять сейчас дороже или дешевле.
И как по сравнению с другими SSD и магазинами, например здесь www.computeruniverse.net или Ebay или Amazon…
Посмотрим…
Если брать последние евки плюс там с ценами вообще космос разлет между Asgard, по скоростям можете сравнить в обзорах интернетах разлет тоже приличный. Хотелось-бы увидеть лучший вариант цена\скорость\качество но у кого столько денег найдётся? а еще нужно потратить кучу времени…
www.ozon.ru/context/detail/id/148200708/?from=share_android
Бывает по цене менее 8т.р.
www.pleer.ru/product_631292_1000Gb_A_Data_SSD_XPG_Gammix_S5_AGAMMIXS5_1TT_C.html
А у сабжа какой TWB?
Так-то нужды разные у всех, но мне в настольнике под систему да под игрухи что sata, что nvme — без разницы. Как оказалось.
За обзор спасибо. Цена оверпрайс.
если уж что-то чешется, то пускай.
первая — про магаз плеер — на него нестоит обращать внимания. от слова совсем.
вторая часть о том, что если зудит (очень хочется именно там брать) — то бери.
и второе — Я не настаиваю: за свои поступки в ответе только сам, Я высказал свой опыт и опыт множества людей с данным магазином (у него негативных отзывов больше, чем позитивных)
Второе. В данном магазе я лично ни разу проблем не имел. А затаривался я там порядочно с момента его открытия. Когда на выдаче непропихнуться было.
Третье — если не нравится плеер, то ТЫ можешь открыть ямаркет, выбрать диапазон цен и увидеть, что за сумму от 6500 до 8500 масса ССД на 960-1024Гб разной степени брендованности. Это касательно МСК.
Четвертое. У меня был опыт замены ссд OCZ по гарантии. ССД это именно та самая фигня, которую надо брать локально. И не важно в каком магазине. Важно, чтоб было региональное представительство. Мне OCZ Toshiba 6 месяцев везла курьеркой.
Удачи!
Я даже в ситилинк не сдавал товар иногда, а ездил напрямую в сервисы производителя. Тупо быстрее.
сабж — это аналог s11pro, а не s5.
total written bytes
Есть разница?
Загугли сначала свой TWB, а потом TBW.
Может перестанешь задавать глупые вопросы.
а нужно дешевое m.2 ngff устройство, вчера наткнулся на
kingdian n480 512G за ~ $42, а с купоном CM400 уже $39
https://aliexpress.com/item/item/32615154920.html
По видео и фоткам из комментарияев других лотов — там есть кеш и контроллер sm2258G
А вообще, тут чипы большие, можно и терморезину использовать и вообще что угодно. Хоть силиконовый герметик (тогда уж лучше автомобильный)
Как-то сравнивал прикленные аллюминиевые светодиодные линейки на силиконовый герметик и на термоклей, разница была не более чем в единицы градусов.
Кстати, кто ремонтом занимается, наверняка видел, чем залиты темодатчики в блоках питания, в аккумуляторных сборках.
как вы сравнивали? надо сравнивать разницу на металлической полдожке диода и на радиаторе, а не просто на радиаторе смотреть
но вы не учитываете что при определенных условиях ее может быть достаточно.
Например при приклеевании линейки к металлическому основанию. Ибо площадь большая.
А насчет измерения температуры, вот не надо про разницу на подложках диодов.
Все же диоды обычно припаяны к линейке. (или приклеены темоклеем к звезде, если «по бедности»)
И измерение температуры на металлической линейке/звезде, в разных условиях по разному приклеенной к аналогичным радиаторам — вполне адекватно задаче оценки эффективности термоклея или его аналога между линейкой/звездой и радиатором.
В случае же больших чипов на ссд накопителе, да еще и пластиковых чипов, или же приклеивания с задней стороны платы (если можно) — там и так тепловое сопротивление корпусов-пластика достаточно велико, и эффект достигается за счет максимизации площади… В общем разница в теплопроводности клея и герметика уже не столь существенна
PS: я не говорю что силикон лучше термоклея. Я говорю что силикон лучше чем ничего
надо :) потому как именно эта разница показывает эффективность проводящего слоя. если радиатор достаточно большой, дельта на нем будет небольшая, что с плохим термоинтерфейсом, что с хорошим. при этом на подложке диода разница будет очень большая
нет, не адекватно. грубо говоря, вы можете передать два ватта тепла на радиатор через хороший термоинтерфейс, при этом на подложке, грубо говоря, будет 40 градусов. и те же два ватта можно передать через плохой термоинтерфейс, при этом на диоде будет 80 градусов. а на радиаторе температура будет та же. это следует из определения теплопроводности
если думаете сами сделать из термопасты и герметика, забудьте. получится лютое уг
На практике не бывает на 2х одинаковых бытовых диодах с подложками ситуации, когда на подложках одинаковая температура, а на диодах в 2 раза отличается. Я про правильно припаянные/приклееные диоды к подложкам разумеется.
И еще раз, речь была про то что радиатор приклеенный пусть даже силиконовым авто-герметиком на чипы накопителя, что греется — лучше, чем если ничего не приклеено.
Да хоть 100 раз. Вы не понимаете, о чем пишете. Не важно, какой температуры радиатор, важно какая температура на диоде. Если термоинтерфейс плохой, диод будет нагреваться, пока выделяемое им тепло через этот интерфейс не будет отводится радиатором. По этом разницу на радиаторе с плохим и хорошим интерфейсом вы не факт, что заметите. Ну блин, как вам ещё объяснить. Вы проц гоните, температуру на проце смотрите или на радиаторе?
Да еще с переходом на личности, но без конкретики, цифр, опытов и тд. и с постоянным уводом в сторону от вопроса про перегрев чипов накопителей
Поясняю на пальцах, для простоты восприятия:
Теплопроводность:
паста КПТ-8 ~1
воздух 0,0259 Вт/(м·град).
силиконовый герметик без присадок ~0.2
термоклей типа Stars-922 0,671
автогерметик — гдето между чистым герметиком и термоклеем в силу своего состава
Условия:
У нас есть возможность чипу накопителя охлаждаться через воздух,
или через некий термоинтерфейс на радиатор, а потом уже через воздух.
Теплопроводность термоинтерфейса заведомо намного выше чем у воздуха.
Площадь радиатора также намного больше чем у чипа без радиатора.
Намного — это в данном случае от 1го порядка и выше.
Как будет лучше? Что вы выберете?
PS: если хочется теоретизировать дальше — вы тогда уж посчитайте тепловые потоки и терморежимы исходя из площади поверхности чипа, радиатора и наличия-отсутствия циркуляции в корпусе при прочих равных (я лично не стану, давно забыл, что нам кога-то читали на эту тему, зато имел достаточно практики с тех пор...)
Какая разницина, чип или светодиод. Вы привели пример, что пробовали со светодиодами и была небольшая разница на радиаторе, я вам обьяснил почему
Будет лучше так, когда чип отводит необходимую по даташиту мощность не превышая определенной температуры. Если оно не обеспечивается ни воздухом, ни герметиком через радиатор, то это оба неприемлемые варианты. Аналогично с вашим светодиодом, если у вас через герметик происходит его перегрев, то надежность вашей конструкции низкая. Но проверить это вы можете измеряя температуру на подложке светодиода, а не на радиаторе. Грубо говоря, если вы отводите 10вт с хорошим термоинтфейсом и термоинтфейсом с меньшей теплопроводностью, то во втором случае ваш диод нагреется до более высокой температуры, но при той же подводящей мощности к светодиоду, на радиатор через термоинтерфейс будет передаваться то же к-во тепла и разница на самом радиаторе будет небольшая. Если вы применяете нечто, что вообще не предназначено для использования в к-ве термоинтерфейса, диод будет нагреваться дальше вплоть до сильного падения светового потока, уменьшения времени работы или вообще выхода из строя
Кто сейчас уводит разговор в сторону? :) Это отменяет факт того, что температуру надо смотреть не на радиаторе?
вы уж поясните-обоснуйте цифрами или наблюдениями,
для греющегося ссд как лучше — без радиатора, или с радиатором на чипах, пусть и через автогерметик силиконовый?
простой же вопрос, хватит словоблудия
Если там отвод тепла происходит через полигоны на плате и не требуется дополнительного охлаждения (температура на 15-20 градусов ниже под нагрузкой по предельным даташитным параметрам), то ничего делать вообще не надо. Если температура близка к критическим, охлаждение надо. Либо через нормальный термоинтрефейс, либо внешним обдувом
Простой ответ
С себя начните, да?)
скорость чтения до 2400 МБ/с
правда цена пока конская
Смысл покупать за ту же сумму в китае, еще и нонеймовый?
от ума
от глупости
первый вид-ты купил эту вещь за дорого но с 5 летней гарантией (горюешь о дыре в бюджете)
второй-купил дешево и горюешь что не купил подороже но с гарантией)))
«У соседа корова издохла. Вроде бы ничего, а приятно.»
нет, по себе не сужу. не вижу ничего радостного в чужом горе.
и каждый раз пытаюсь понять, ну зачем!?
Ну не могу я поверить, что данный диск, будет хоть немного приближается
по надежности то го же samsung 850-860 evo за те же 8т.р при той же емкости продаваемых с рук.
А уж за 12-15, так вообще можно новые по 2Tb enterprise ssd постоянно бывают в продажах.
Как их можно этот непонятный хлам покупать. при наличии отличной альтернативы, не понимаю (видимо и не пойму)…
Ладно допускаю одно, что есть люди, у которых нет ни чего ценного из данных, которые не настраивают систему и программы под себя,
и которые могут и имеют на это время, переустанавливать систему хоть каждый день.
Но я таких не знаю… У меня да-же у ребенка, потеря данных будет маленькой трагедией, а уж мое если безвозвратно рухнет, то еще и немалой материальной и временной.
И это далеко не лучшие варианты по цене, но и они по мне куда выгоднее,
игры в лотерею с непонятным асгард. поверфул и т.д.
10т.р
Твердотельный накопитель SSD WD Blue 2Tb M.2 2280
26 с хорошим торгом!
4Tb!!! новые запечатанные Micron
13т.р
SSD Intel DC S4500 ssdsc2KB960G7 960Гб
Новый, запакованный, с чеком и гарантией.
Продаю из-за ненадобности, подарили
4т.р
SSD 512GB SAMSUNG PM981 nvme M.2
21т.р
Новый SSD Sumsung, 860 PRO, 2TB
10500р
SAMSUNG SSD 850 PRO
4400р
SSD SAMSUNG 500GB 860 Evo 2.5" (MZ-76E500BW)
14500
SSD SanDisk Ultra 2TB новый
7900
SSD SAMSUNG evo 860 1TB
и т.д и т.п
У самсунга NVMe Evo от 15 тысяч, Pro от 23 за терабайт.
Именно по этим ценам, я и покупал кучу ssd. А как я уже писал ранее, моей самой бесполезной покупкой, была моя первая покупка ssd Netac в китае. Когда я осознал, какое барахло я купил, за нормальные деньги (хоть и по хорошей акции, или купону), но эту хрень, я так и не рискнул вообще использовать. Мне мое время и нервы важнее.
Вот именно, что я и пытаюсь доказать своим непониманием
покупки непонятно чего, по цене нормального ssd
вот прям сейчас
6500 новый (с торгом! на доставку)
SSD SAMSUNG Evo 860 1Tb
15т.р москва
Новый Intel 2Tb dc p4101
Можно конечно и за 37 900 ₽ покупать, а можно, как и выше, из китая непонятно что,
но чуть дешевле…
Не пойму, всех в поисковиках что-ли забанили?))