Всем привет!
В этот раз для обзора я решила выбрать сугубо вечернее платье, так как у меня не было ни одного подобного платья (муж категорически не одобряет длину «макси»). Сразу небольшой спойлер — я сильно промахнулась с размером, но фотографии все равно сделала)) Кому интересно, прошу под кат.
Общий вид платья (да, есть пара моментов из разряда «ожидание-реальность» ;-) ):
Посылка дошла мне из Китая за 15 дней (ePacket).
Упаковано платье было стандартно — серый почтовый пакет + прозрачный полиэтиленовый zip-пакет с надписью Grace Karin.
На момент заказа, размеров у платья было много — от US2 до US16 и на свои параметры (Рост — 174 см, Ог — 92 см, От — 69 см, Об — 104 см) я выбрала размер US12 (и промахнулась по ощущениям размера на 2, оно очень свободно сидит на мне в талии, хотя из-за бежевой сетки этого не очень заметно, да и в бедрах по ощущениям лишние 10 см ткани). Сейчас у платья остались размеры только US8, US10, US14, US16. Платье представлено только в одном цвете — синем. Материал платья легко растягивается, не просвечивает (дополнительно изнутри пришита небольшая нижняя юбка). Состав ткани (указан только на сайте, в платье на вшивном ярлычке его нет) — Micro Fiber+Soft Tulle Netting (микро-волокно и мягкая тюлевая сетка), но ощущениям — это типичный полиэстер с эластаном, а тюлевая сетка не очень-то и мягкая ;-) Платье без рукавов и с довольно открытым лифом, украшенным вышивкой (края которой, по-моему, обработаны крайне не аккуратно), бисером и крупными стразами. Сзади платье на шее застегивается на два крючка, спина открытая, на уровне талии есть небольшая потайная молния. Спереди имеется разрез (для моего роста он начинается примерно на 10 см выше колена).
К платью была прикреплена бумажная бирка с фирменным логотипом Grace Karin.
Внутри платья вшиты две бирки, на одной указан размер, а на другой — рекомендациями по уходу за изделием (состав ткани не указан).
Швы, строчки, детали платья
Итог: Платье по качеству меня не впечатлило, фасон не плохой, но оценить по тому, как оно сидит на мне я не могу, так как размер очень большой для меня. Сначала мне показалось, что у продавца на фотографиях представлено платье из другой ткани, но приглядевшись повнимательнее, я бы сказала, что ткань та же. Цена, по моему мнению, сильно завышена.
Всем спасибо за внимание!
как мало нынче обычных девушек…
все какие то модифицированные…
Не то, что не Ваш фасон — вообще ничей. Не удачный крой.
до последнего надеялся что ошиблась на размер МЕНЬШЕ…
По мне, так неважное изделие.
Увидев его на ком-нибудь в реале, сразу поймёшь – китайчатина.
Китайцы просто сделали товар из дешевого материала, передрав дорогую модель платья.
ЗЫ: про то, что они выступают, Вы не писали, а у нас «фантазия хорошая» :-))
Скорее надо обратить внимание на другое, фото. Там и фантазировать не надо — чулочки. И причем не первый раз. Молодец aquair такие платье, только в таком комплекте и надо носить
Но — нет.
Вам надо было не сразу листать до фоток с примеркой, а читать весь обзор, открывая все спойлеры.
Тогда бы вы прочли про нижнюю юбку.
PS: И, да, чулки выглядят по-другому: они выше.
Но вот то, что пишете с весенним оптимизмом — заражает :)
PPS: И какая выбрана форма написания-то: «чулочки», эх… :)))
1. Нижняя юбка параллельна подолу и ее шов отчетливо виден, который как раз и параллелен подолу и полу
2. Резинка чулка имеет 2 шва (верхняя и нижняя часть) — заметны менее отчетливо, но заметны
3. Учитывая что резинка находится под углом к нижней юбке и пересекается со швом, то следовательно это вообще не деталь платья
4. Резинка идет вдоль согнутой ножки, что подтверждает выдвинутую теорию.
Однако только автор темы aquair может достоверно или опровергнуть или подтвердить предположение
P.S. Мне получать такие замечания от женского пола нормально, но от мужского мягко говоря странно
Развернёте свои мысли более широко? Или это какие-то ваши внутренние комплексы?
Что вас пугает конкретно: слово «оптимизим» или слово «весенний»?
Советую вам рассказать своему доктору, что нейтральные прилагательные и существительные, которые вам говорят мужчины (даже в случайных комментариях), вызывают у вас оторопь и нездоровую странную реакцию.
Фу! Тряпка порнографичная! (имхо, конечно)
Не надо было прекрасной ТС ЭТО обозревать (опять же имхо)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.