Еще пару лет назад была повальная мода уходить на беспровод или стремиться к максимальному сокращению проводных соединений. Но сегодня я все чаще замечаю — люди обратно идут на витую пару и т.д.
Господа всем привет! С ВАС наступившим 2019!
Случилось так, что я обнаружил в своем MacBook Pro 15 2016 года одну очень занятную и многими замалчиваемую проблему — при подключении неэкранированного провода в любой из портов устройства, либо при подключении просто дешевого некачественного провода — Mac перестает работать с интернетом! Вот такая забавная и бомбящая проблема, к слову скажем есть она и у моего друга на его старой прошке 2015 года, которая еще со всеми портами. В связи с моим родом деятельности — обзоры, тестирование устройств, я постоянно имею дело с подключением всякого к своему буку.
Вот такое решение многие зарубежные юзеры применяют реально, без стеба, на практике — заматывают свои провода в фольгу, продолжая оправдывать инженеров яблочной продукции. Собственно я бороться с этим устал — вечно вайфай показывался, а инета не было! И решил снова уйти «на провод», а именно взять юсб хаб с езернет портом, для тех кто дочитал до этого момента спойлерну —
помогло!
Собственно изначально я искал решение на жесткой сцепке, которое задействовало бы оба порта ноута, без болтающейся колбасы подключений, решения на местном рынке не нашел, лишь недавно мне пользователи подсказали — есть решение недорогое от компании Baseus, выглядит оно как на фотке ниже и стоит около 40 бачинских. Данный хаб КОНЕЧНО же был бы более элегантным и качественным вариантом, но нахаляву как говорится и уксус…
В общем так совпали звезды, что один странный производитель устройств, решил мне помочь и предоставить свой хаб в пользование. Здесь же в нашей истории образовался сразу один вопрос — а как ЗОВУТ наших добродетелей? Ответа на это я так и не получил, для меня это странно и непонятно, ведь с имени начинается знакомство с продуктами, обычно.
Девайс приехал ко мне на руки в совершенно безликой коробочке! Ни имени производителя, ни каких-либо характеристик того, что ожидалось увидеть внутри, даже инструкцию забыли приложить, но ее передали мне позже лично в руки.
Собственно и на бумажке не было обнаружено нормального названия, контактов и адреса изготовителя. Только лишь сухие характеристики, список совместимых устройств и надпись о годовой гарантии.
Первое, что бросилось в глаза — порт подключения закрыт пластиковой заглушкой, уже хоть что-то (подумал я о нонейм товаре).
Общий вид на конструкцию, корпус выполнен из алюминия с пластиковыми вставками, шнур короткий и качественный (помехи на вайфай эта девайсина не вызывает). Качество сборки хорошее, заусенцев и корявостей не замечено. Вполне себе обыкновенный разветвитель, ничего сверхъестественного.
Сравнение габаритов с моим хабом под макбуки производства dodocool, о нем впрочем не могу сказать ничего плохого, кроме постоянно почти горячего состояния и отсутствия искомого мной сетевого разъема.
При подключении сразу стали видны огрехи сборки и неплотный подгон деталей — ярко синий светодиод лупил со всех щелей хаба, решил изолентой, уж больно он яркий — ночью полстены освещал своим присутствием. Не знаю в чем проблема макбуков, но все юсб хабы и подобные устройства остаются активными в состоянии сна или выключенного ноутбука, решение найти не удалось, постоянно же дергать порты туда-сюда такой себе вариант.
Витуха в гнезде хаба сидит хорошо, уверенно, не выскакивает при перемещениях по столу. Сам юсбси коннектор вызывает вопрос и в отличие от моих проводов с переходниками норовит покинуть гнездо ноута при любом возможном перемещении. Ширина коннектора не ограничивает подключения других устройств в соседний порт.
В списке устройств полностью и без проблем определяются все стандарты передачи данных. Наименования именитых производителей Realtek и VIA добавили плюсик к доверию в сторону надежности.
Собственно говоря то, ради чего затевалась вообще вся процедура — проводное подключение к интернету! Модем определился без каких-либо проблем и приключений, подключение сразу пошло стабильное и без обрывов. По информации с просторов инета, на макос выпилили все драйвера в последние пару релизов и для работы юсбси модемов могут понадобиться отдельные пакеты дровишек. Тут же при подключении моя мысль о неладном подтвердилась — у меня в номере паршивые вайфай роутеры, не ожидал такого пореза скоростей. Для сравнения до и после:
Неплохая разница в десять раз на отдачу ага? Вспомнил я свое прошлое прибывание в поднебесной на скорости отдачи в 256кбс и прослезился… ибо в те разы я грузил один обзор всю ночь и часть дня, теперь же за ночь я без проблем отгружаю сотню гигов.
Сравнение скорости чтения карты памяти через картридер трансценд и через отверстие в этом хабе — результаты огорчающие, скорей всего функция работы с карточками происходит на скоростях USB2.0, карты пробовал разные, результат одинаков.
Сравнение работы с обыкновенным 2.5 HDD через прямое подключение и подключение в хаб — разницы нет. Подключал и SSD но скрины замеров сделать забыл, также разницы замеров были в пределах погрешности софта.
Подведу ИТОГИ касательно данного хаба. Как и все хабы подключаемые к макбукам он греется, не сильно, но устройство постоянно теплое. Без проблем и сторонних драйверов работает под Windows 10 включая модемную функцию (винда стоит у меня 2й ос). Порт юсбси около езернет порта поддерживает как зарядку, так и передачу данных. Подключение 2-3 жестких дисков и накопителей происходит без отвалов и проблем. Конечно лично мне хотелось бы резиновые ножки и плетеный тканевой провод, плюс лично я бы вовсе избавился от ядреного светодиода внутри корпуса.
Отдельно юсбси-езернет модемы стоят приблизительно 20 баксов, в таком случае считаю данный хаб жизнеспособным аксессуаром. Конечно говорить о том какой он суперкрутой и весь такой вау я не собираюсь — это обычный картридер коих на рынке представлено сотни тысяч. Пользуюсь им уже около 2х недель — интернет ни разу не отвалился и не лаганул, а это главное! А какими ридерами и модемами пользуетесь вы, как маковод или сурфейсовод?
Можно еще поспорить сетевая карта или интерфейс.
Но называть данный тип подключения модемом — это выше моего понимания.
Сам 10 лет отработал в телекоммуникационной компании, много оборудования перещупал… :) Но тут ой.
В старинных провайдерских роутерах это так и было. «WAN-порты», предположим, были стандарта g.703, а «LAN-порты» — обычными 100base-T (Fast Ethernet).
«Сетевая карта» это частный случай интерфейса.
Ну что за чушь? На России сейчас вполне распространены роутеры со входом оптическим и выходом 8P8C
— В чем дело?
— Дело в том, что… Вы знаете, что такое домкрат?
— Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое…
— Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.
— Такой… Падает, одним словом.
В каком месте он МоДем?
Реалтек конечно, Виа уже кучу лет не встречал. Просто человек так написал —
ну и может он это с каким-то ноунеймом сравнил ;) так ведь тоже может быть ;)
средний и топ. уровень — это всё таки больше маркетинг, нежели чем количественные или качественные хар-ки.
да и разве есть такое понятие «скорость прокачки» в компьютерной терминологии ;) ?, скорость загрузки знаю, скорость отдачи знаю, полосу пропускания слышал, знаю, скорость прокачки — не не слышал.
Аналогичное наблюдал на гиговой реалтековской в асус ноутбуках. Когда надо было забекапить данные, реальная скорость по гигабитной сети болталась в районе 130-140 мбит. На аналогичном асусе, который встал в очередь следом, с интеловской сетевой на борту — 300-350 мбит реальной скорости. Но там уже упиралось в физику дисковой системы. Думаю при желании сетевой интерфейс можно было бы раскачать и быстрее.
У маков, даже старых, дисковая система ОЧЕНЬ быстрая. :)
всё-таки это требует знании выше простого человека, уже на уровне не чайника/ламера, а на уровне продвинутого пользователя.
так что не уровень это простого человека. ;)
А в случае с гигабитным реалтеком — почему Вы не допускаете и в его случае ограничение скорости из-за дисковой системы?
В случае с гигабитным реалтеком — дисковую систему проверял за счет USB3.0 потом. Скорость была выше между дисками. Разве что неудачно была реализована именно схема подключения сетевой на той материнке и узким местом была шина. Допускаю. Но классически все же реалтеки всегда проигрывали интеллам. Правда интел обычно на 20-50% был дороже :) Так что да, обычно классическому пользователю хватит реалтека. Но если кто-то хоть чуть-чуть разбирается и ему хоть немного критична скорость — выберет интел. :) Но это мое личное мнение. И на его верность не претендую :)
я не средний, так и мне по барабану
у меня риалтек аж 5 штук стоит
например есть такая плюшка как виланы
я что-то подумал, а не может ли современная карта понимать виланы? загуглил и оказывается может, хотя я думал, что это только на интелах наверное
но и риалтеки тоже есть
драйвер только у производителя надо и софт для настройки
плюшка мало нужная кому, но иногда в конторах полезная
у меня как раз такой случай настал, но все равно я купил управляемый свитч, благо они сейчас копейки стали стоить
не люблю таких слов, но вы бы «борзость» поубавили… ога ;)
Те же модемы мобильные взять — казалось бы гигант рынка квалк, а их модем, что был в ямобилко(они же кстати атерос делают) — проигрывает интеловскому, потому теперь ставят исключительно интел модемы.
Сам не фанат интела, я за АМД(в процах и гпу) — но факт есть факт.
P.S: еще из того же сегмента, по-моему, таки броадком. По крайней мере, так же ставят в серверные матери.
Это называется «слышал звон...», а вовсе не факт.
P.S. В любом случае, интеловские сетевые карты круче, чем Realtek-овские. Здесь даже нечего обсуждать.
extremetech.com — "iPhone XS LTE Performance Clobbers iPhone X, Still Slower Than Qualcomm".
И интеловский модем медленее даже не самого нового Qualcomm-овского (X24 самый новый).
Чего прикопались? Автор не хакер. Кампуктер только для тестов использует.
А потрошки? или разбирается плохо?
Альтернативный вариант использования, при наличии роутера, это значительное увеличение пропускной способности. Современные бюджетные роутеры по WiFi дадут максимум 60-70 Мбит реальной скорости. Чаще и того ниже. По кабелю таких проблем нет.
Так же может решить проблемы некоторых онлайн игр чувствительных к задержкам сигнала или его потери. WiFi все же имеет некоторый процент потерь.
А уж если соседей куча на WiFi — часто проще на кабеле посидеть :)
Например у меня есть приставка на андроиде, которая прекрасно прожевывает блюреи по 40 гиг весом. Но когда она тянет этот фильм с сетевого хранилища — там даже 100 мбит физики не хватает. Реальный поток нужен 150-200 Мбит. А это уже или физика гиговая или AC стандарт на 5 ГГц. И то, АС не каждая реализация потянет.
видеобитрейт фильма в 150-200 мбит/с или 200/8 = 26 мбайт/с для фильма в 1080р FHD, именно 1920*1080, не 4K или 8K, можно конкретные пример/ы таких рипов с такими битрейтами видео — не важно рип или полноценный блю-рей диск (с чаптерами) ?
И да. В повседневной жизни 100 мбит обычно сейчас хватает. Реальных гарантированных 100 мбит. Но это или физика или стандарт АС.
Для мобильных устройств\планшетов 40-50мбит :)
ну качал я и блю-рей по 30 Гб и по 25 Гб и рипы с них и 2 часа, но там и близко не было таких потоков которые вы написали, специально засекал через веб-морду роутера которые подключен проводом к телевизору причём и на телевизоре и на роутере гигабитные порты если что, и ни разу за 100мбит/с даже на таких рипах не заходило, фильм на внешнем ЖД подключенном к роутеру, смотрел через DLNA
и да еще рип в 10 Гб и даже меньше способен давать очень и очень хорошую картинку даже на 40 дюймах и больше, тут больше зависит от качества самого рипа и исходника.
рипы больше 30 Гб, даже 20 Гб — зачастую избыточны. — см. выше.
и да вполне себе и по Wi-Fi крутил без ac. тяжелые рипы на телевизоре в кухне подключенном к Wi-Fi, и на роутере обычный 802.11n и на телевизоре, без всяких ac и без кабеля, через web морду показывало 70-80 мбит/с, даже 60, и этого хватало, картинка нормально шла и даже перематывалось нормально.
А 70-80 по WiFi — отличная, я бы даже сказал шикарная скорость. До тех пор, пока не будет у Вас 20 WiFi сетей вокруг, половина из которых достаточно активны. И останется 30-40 мбит реальной скорости :) Но это мой выбор и я никому его не навязываю :)
А иногда бывает просто так, что есть только избыточный рип на 30+ Гиг. Пережимать его — лень. А пережатых просто под рукой нет… И проще скачать его, чем искать\пережимать.
Короче. Поставлю жирную точку в споре.
100 мбит зачастую хватает. Но кабель в квартире я себе положил 8 жил. Свитчик поставил гигабитный. Приставку с гигабитным, а не 100 мбитным портом. И т.д. Маленький избыточный запас, который дает прибавку к цене 10-20%, но оно зачастую того стоит :)
Вот 77 без проблем могу показать, это у меня дома на рабочем столе комп видит. Устроит в качестве доказательства? :)
поэтому если нужна качественная связь — кабель форева!
Т.е., варианты «передавать» всё-же есть?
Зато на иБее есть варианты 10-Гигабитных сетевух за сущие копейки, если драйвера найдете… Ну и коммутатор к ним будет стоить как крыло от боинга.
А вообще на LAN уже появились варианты 2.5 и 5 Гбит (802.3bz) — более того, даже видел роутер с WAN-портом на 2.5 Гбит и гигабитными LAN (но на паре портов можно включить агрегацию) и Wi-Fi 802.11ax (Wi-Fi 6)!
Только в квартире не представляю зачем это может потребоваться:))
Хотя я както в лес с обжимкой поперся, что самое интересное — пригодилась по прямому назначению…
Разве что вариант «скрытой» прокладки :)
Знакомые, что бы не уродовать ОЧЕНЬ дорогой ремонт, как-то проложили отдельно одну жилу оптики вытащенную из изоляции. Сама жила тонкая и фактически бесцветная. Положили по верх мрамора под потолком и приклеили прозрачным лаком :) Правда сколько они про… мучались — это отдельная тема.
По прокладке волокна- сам не занимался (дома пока нету потребностей в 10 или например 40 гигабитах в секунду), но в принципе в своей комнате при перекладывании электропроводки заложил на будущее для информационных кабелей 16 мм трубы для проводки и гибкие изгибы. По 3 витухи в одной трубе уже пробовал протягивать- смог:)
А так, по идее- оптику в виде патчкордов во время ремонта заложить, да в глубоких подрозетниках вывести через вставки наружу.
PowerLine — Power line communication или PLC
но это конечно при условии что качественно проводка сделана или заменена ;)
что тебе даст этот график?
угрин сама по себе фирма хорошая.
Про hdmi не замечал, но скорее потому что не эксплуатировал в таком режиме. Спасибо за информацию.
До этого был лагающий переходник предназначенный для mi notebook pro от сяоми, с которым стабильно 5-10 раз в день отваливался внешний монитор. Иногда криво выходил из режима сна, иногда просто посреди работы пропадало изображение или появлялся синий экран, помогали только шаманские танцы с передергиванием провода.
С этим же все ок. Почти не греется. Но rj45 в этом нет, но мне и не нужен. Советую.
Сеть, HDMI, 3 USB, внешнее питание (через Type C).
Для меня важный момент, часто юзаю переходник без питания
в общем мой югрин только греется
Ну, дело Ваше. Ищите идеал.
В паре написано что отрубается WIFI
Ладно бы мы обманули физику, и он грелся просто так, но к сожалению все что ушло в тепло, было высосано из аккумулятора, и терять часы работы за ноутом только из за донгла — глупо.
Не сюда.А хаб на жёсткой сцепке, как мне кажется, просто создан для выламывания портов и последующего ремонта за штуку баксов.
Проблема начинается когда мобильный девайс (а ноутбук это именно что мобильный девайс) намертво приковывают к рабочему месту кучей проводов.
Есть дома МакБук, так у него один type C на всё про всё. В итоге либо он заряжается, либо в него флешка воткнута. Одновременно заряжаться и работать с флешкой он не может. Бекапиться же по по WiFi то ещё удовольствие. Получается, что к этой поделке за 100 тыщ ещё и хаб покупать нужно для относительно полноценной работы. Вот назачем так делать? Это же не смарт, где пару разъёмов просто физически сложно разместить.
То, что натворили с 12 дюймовым Макбуком я категорически не поддерживаю.
Я год работал с ноутом как мобильной станцией. Дома, на работе стояли моник, usb-hub (клава, мышка и переферия) + зарядка. Всего 3 штекера, не так уж и много и не напрягало. А уж про какую-то кучу… 3 не куча.
Единственно что не нравится мне в этой единой стандартизации (type-c и т.д.), то что разъемов было скажем 10, а сейчас 2 сделают и… и ты жестко ограничен, тебя заставляют тягать с собой еще и какую-то приблуду чтобы можно было подключить ту же зарядку и еще что-то…
Мак к удивлению дико удобен в управлению руками, аккум держит долго, и даже i5 с 2мя ядрами работает не хуже чем мой прошлый i7 6700hq с 4/8
Про донглы надо смотреть на ситуацию, если у тебя дома и на работе воткнуты донглы, в них монитор мышка клава итд, и ты приходя на место вставляешь всего 1 провод в ноут и пользуешься стационарным пк, а когда надо уйти, выдергиваешь 1 провод и идешь, становится внезапно удобно.
в садплакать в форумах и несколько месяцев сидели с неработающим железом: support.displaylink.com/knowledgebase/articles/1188004-macos-10-13-or-10-14-video-functionality-not-enabТак что Apple до использования в энтерпрайзе ещё далеко. Сам честно пытался пересесть на Air, долгоиграчесть батарейки и реализация «sleep mode» порадовали, а также мелкие радости от BSD «под капотом» — но работать за этим оказалось всё-же невозможно, отполз обратно на ультрабук.
Какие прелести интересно?
У меня всего одна проблема была, когда йоту с айфона раздавал, надо было ттл на маке поменять, пришлось скрипт запилить и кинуть в автозагрузку, и все, на этом пляски с бубном кончились.
А на win-машине не пробовали?
Размером с пенал, подключается по USB3, имеет гигабитный порт, 6 USB, тянет два дополнительных фулл-ХД монитора, и колонки в неё тоже воткнуть можно. Т.е. всю периферию не надо отстыковывать-пристыковывать, просто вытащил провод докстанции и пошёл.
Исполнение, по сравнению с тем, что у ТС — на высоте. Тут никаких щелей, из которых светит синий светодиод смерти, в комплекте были все возможные переходники на разные розетки и hdmi / dvi / vga. Суровое корпоративное железо.
Тем более в век когда AC + 5GHz стоят копейки и все ноуты современные в них умеют из коробки…
Я ж не за сейчас. А вообще. Второе — поди купи ) на авито голяк. есть одна станция под dysplayport и dvi. но это не камильфо )
Пока нашел только такой, но хз, будет ли он нормально работать.
В данном случае есть переключатель. Вижу 3 вариант развития событий:
1. Проброс напрямую зарядки, отключение OTG функций.
2. Непосрдественно OTG с питанием переферии от самого смарта-планшета и т.д.
3. OTG с питанием переферии от внешнего источника питания.
Есть конечно вероятность что чего-то там нет и один из режимов реально подача питания на разъем смарта, но… хз.
А так поищи по типу «type-c otg зарядка»
Интересует такая схема подключения хаба с тайп-си, чтобы он не болтался возле ноутбука. Потому как ноутбук — это все-таки мобильное создание и не хочется превращать его в стационарник.
Поясню на пальцах — есть ноутбук, у которого питание приходит через единственный порт type-c. У этого ноутбука есть блок питания с выходом type-c. И, соотвественно, между ними располагается провод с коннектором type-c с обоих концов. (в общем, схема походит на комплектацию современных макбуков, разве что type-c в ноуте только один)
Так вот, все схемы подключения подобных хабов, что я встречал, примерно одинаковы. Отросток с коннектором type-c, выходящий из хаба, втыкается в ноут, в хаб втыкается вся необходимая периферия и коннектор идущий из блока питания.
Вопрос в следующем. Можно ли сделать так — воткнуть хвост от хаба в блок питания, подключить всю необходимую периферию, а к ноутбуку будет вести лишь один аккуратный полутораметровый провод с type-c с обоих сторон. Ну, то есть он будет выходить из хаба и входить в ноутбук. И по нему уже будет передаваться и питание и дата.
Просто хочется ноутбук поставить на столик около дивана или лечь с ним, и чтобы при этом блямба с проводами не болталась рядом на коротком поводке.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.