Токовые клещи/мультиметр MASTECH MS2108S

Всем привет! Ранее у меня не было токовых клещей, но я понимал на какие особенности нужно обратить внимание чтобы в будущем не засматриваться на «правильные» модели. Что тут имеется: TRMS, измерение клещами как переменного, так и постоянного тока от 0.01 до 600А, есть функция отображения минимума/максимума/среднеквадратичного значения, подсветка экрана и области захвата. Всё что связано с классическими щупами — стандартно. Под катом рассмотрим функционал подробнее. Так же я собрал на коленке трансформатор, выдающий более 600А, надеюсь будет интересно =)


Для получения 10% скидки используем купон CHINAFESTBG

Распаковка и внешний вид.

Посылку не пощадили

Сзади набросали особенности и характеристики

Помимо инструкции на 50 страниц на китайском

Подкинули распечатку на английском

Ну и гарантию

Сумочки нет, жаль

В комплект подкинули не самые плохие щупы

Провод 18 AWG, ток 10А. Выглядят внушительнее стандартных комплектных щупов дешевых мультиметров.

Есть колпачки, ограничивающие размер иглы

В нижней части есть 2 стандартных для мультиметров разъема

Над экранчиком расположен ряд кнопок

SEL — Выбор подрежима/дополнительная функция
Min/Max — отображает минимальное и максимальное измеренное значение.
RAN — включает ручной выбор диапазона измерения
Hz/% — выбор отображения частоты или скважности
B.L./Hold — Фиксация текущего значения или включение подсветки зажатием на 2 секунды.
Ну и вверху находится селектор режимов работы, тут всё понятно.

Вся зеленая часть корпуса прорезинена, аккумуляторный отсек сзади. Номер соответствует гарантийному чеку.

Питается устройство от трех батареек типоразмера ААА, никель кушает.

При включении отображаются все элементы экрана. Температуру не измеряет, это лишнее.

При включении подсветки помимо экрана освещаются и клещи, удобненько.

Светодиод довольно яркий

Тестирование.

Для начала посмотрим на сопротивление щупов. Плоховато видно, но там по нулям, видимо откалиброван.

Проверяем Q1. 0.08 Ома, довольно неплохо.

Нарыл резистор на 100 Ом

Сверяем с Q1. Тоже близко.

Пока установил щупы, решил измерить переменное напряжение

Частоту

И скважность

Максимальное

И минимальное значение можно смотреть в том числе после отключения щупов

Эталонных конденсаторов у меня нет, в режиме проверки диодов элементы подсвечиваются, в режиме прозвонки звуковой отклик моментальный, а вот значения на экране отрисовываются не сразу.

Но ведь не на мультиметр мы сюда зашли посмотреть, верно? =)
Так что переходим к измерению тока, при чем сразу к постоянному и небольшим значениям. Для сверки так же буду пользоваться Q1, он показывает неплохую точность. Неплохо, пользовался впервые и думал будет большой разброс в зависимости от расположения проводника, но нет, расхождения небольшие. Кстати, кнопкой SEL в режиме измерения постоянного тока можно обнулить текущее значение чтобы убрать наводки или проследить за изменениями, как с весами.

Для получения точных показаний нужно чтобы клещи были полностью сомкнуты

Так же имеет значение правильное расположение проводника

Иначе получим отрицательные значения.

«Скармливание» двух проводов питания ничего не дает, хотя проскакивали сообщения о таких методах. Вот не знаю, то ли кто-то шутил над новичками, то ли в обсуждаемой модели использовался другой принцип измерения.

Используемая нагрузка рассчитана на 35 Ватт, нам надо что-то больше раз так в 20, так что для начала смастерим трансформатор, который сможет выдать такую мощность, при чем нужно небольшое напряжение и большой ток.
Для начала нужно найти микроволновку, подойдет неисправная — обычно первичная обмотка трансформатора в них живая. Из нее нужно выковырять трансформатор(у меня вроде полтора киловатта), а потом из него выковырять вторичную обмотку.
Вот так.

В гараже наткнулся на старый провод «массы» сварочного аппарата, но изоляция на нем начала осыпаться, жаль.
Придется использовать несколько одножильных медных(это важно) проводов сечением 4 мм².

Провода порезал где-то по метру, сложил по 4 жилы и намотал полтора витка

Надо стараться укладывать как можно плотнее, но мне не на выставку, и так сойдет

Свободные концы зачищаем и фиксируем на каком-нибудь массивном проводнике чтобы он мог рассеивать тепло.
Нашел здоровые болты и притянул провода хомутами, пойдет для тестирования.

Напряжение получилось 1.7 Вольта. Для начала зажал гайку. Плохо видно, но MASTECH показал 300 Ампер.

Надо что-то массивнее. На столе лежал рубль. 400 Ампер. Близко, но всё еще мало.

Перебрал еще кучу железяк, кстати, ржавые раздают неплохие снопы искр, а монетки дугу, похожую на сварочную, так что нужно быть осторожнее. Прогрев как следует провода, замкнул между собой болты и наконец получил что-то похожее на максимум

В первое мгновение после замыкания даже был сигнал о превышении значения, но потом оно начало падать, максимальная зафиксированная цифра — 625 Ампер.

И чем сильнее нагревалась конструкция, тем ниже падал ток, что логично

Подождал пока трансформатор остынет и получил превышение при КЗ. Сабж пищит, на экране «0L».
Q1 забыл переключить на переменное напряжение, не обращайте на него внимания )

Расчлененка.

Ни одной «капли», используются полноценные микросхемы

Правда ни одну опознать не удалось, возможно набивают свою маркировку

Если есть какая-то информация, пишите — дополню обзор

Еще не совсем понимаю предназначение пина S3, похоже можно поставить перемычку, но что даст проверять не стал.

Мелкий шлейф идет на подсветку, восьмиконтактный на контур.

Батарейный отсек экранирован

Итоги.

Получился неплохой инструмент с пределом измерения в 600 Ампер как переменного, так и постоянного тока. Как же удобно измерять нагрузку не разрывая цепь, заодно и искажений из-за вклинивания мультиметра нет. Можно взять для примера из моего опыта зарядку литиевых аккумуляторов типа iMax. Если подключать показометр в разрыв контактной площадки, устройство неверно рассчитывает импеданс, уровень заряда и заряжает элемент совсем другим током. Если использовать клещи, процесс проходит в штатном режиме, к тому же в любое время можно перейти к измерению другой цепи — благодать.
Погрешность на удивление небольшая, учитывая бесконтактное считывание.
Единственное гложет, что не провел полноценные тесты режимов с использованием щупов(нет пенала эталонов), но ведь подобные приборы покупают явно не для того, чтобы проверять емкость конденсаторов, верно?
А еще обидно, что чехольчик зажали — пришлось переселить в чужой.

Если что-то забыл или перепутал, поправляйте в комментариях. Всем добра =)