Дифференциальный пробник Micsig DP10013 100MHz 50X/500X
- Цена: 165.55$
- Перейти в магазин
Приветствую тебя дорогой читатель муськи, в этом обзоре речь пойдёт о весьма специфической, но очень полезной вещи для владельцев осциллографа.
В данной статье Вас ожидает
Как говориться милости прошу под CUT.
Дифференциальный пробник поставляется в пластиковом чемоданчике.
Всё очень аккуратно для каждого предмета есть свой вырез.
В комплекте
Дифференциальный пробник.
USB кабель для питания пробника.
Набор различных наконечников.
Инструкция ( )
Доступны три вида наконечниковхватало, кусало и тыкалка Захват крокодил и наконечник-щуп с распорками под банан.
Все принадлежности достаточно качественные.
Захваты могут захватить достаточно большой провод.
Однако большой размер не мешает им безопасно ухватится за ножки корпуса TO220 
Наконечник-щуп сделан с распорками под разъём банан и имеет изолирующий наконечник.
Кончик наконечника не закрывает полностью щуп, у этого решения есть какое-то назначение которое я пока не разгадал.(для прокола провода наконечник туповат, а для ограничения соскальзывания с ножек кончик мог бы быть и пониже.)
Крокодил здоровый и зубастый с изоляцией.
Пробник с не отсоединяемыми проводами.
Входные провода мягкие на ощупь, но сами жилы провода жестковаты, поэтому гибкость хромает.Заявлена силиконовая изоляция, цифра в 150С меня смутила, но тест паяльником на 275С был пройден, оплавления нет.
Выходной провод обычный (плавиться) с изолированным разъёмом под BNC.
На передней части дифференциального пробника всего две кнопки, режим делителя x50 и x500.При работе подсвечивается зелёным кнопка выбранного режима.(Долгое одновременное зажатие кнопок подстраивает нуль)
На торцах входной разъём USB B для питания, а сбоку выходной USB (для запитывания других устройств) 
На обратной стороне только наклейка с серийником.
Пришло время включить пробник, но перед этим скажу что в определённых ситуациях его можно заменить двумя каналами осциллографа не подключая земли щупов, и выполнить математическую функцию A-B.Например сетевое напряжение будет выглядеть так.
Очень не удобно много шумов и занято целых (а порой и единственных) два канала.Ниже сигнал с пробника.
Пробник вносит задержки в прохождение сигнала до 4 нс, это видно на следующих картинках (пробник и обычный щуп подсоединены к одному источнику сигнала, жёлтая полоса щуп, синяя пробник.) 
А теперь немного практического применения.Первым делом возьмём трансформатор и посмотрим на входное и выходное напряжения. (теория говорит что сигналы будут синфазные с разной амплитудой практика это подтверждает)
Далее попробуем собрать простую схемку для детектирования наличия сетевого напряжения в цепи.
При подаче переменного напряжения наблюдаем меандр на выходе, можно даже на её основе реализовать детектор перехода через нуль.
Единственный и самый главный минус это низкий КПД почти вся потребляемая энергия уходит на нагрев.
Если необходимо просто определять подано переменное напряжение или нет, то можно повторить упрощённую схему дешёвого светодиодного драйвера.
Нагрев отсутствует, но единственный минус это сдвиг фазы выходного сигнала относительно фазы входного сетевого напряжения. 
Заключение.
Данный дифференциальный пробник не разочаровал своим качеством, цена для простого обывателя может показаться очень высокой, но ближайшие конкуренты имеют более высокие цены.Мне не понравились жестковатые силиконовые провода (силиконовые щупы от мультиметра ведут себя как шёлковая нить) и вообще как мне кажется интереснее конструкция была бы с разъёмами типа банан, а не с висящими проводами.К минусам можно отнести малое количество пределов делителя (хотелось бы х20/х50/х200/х500).К плюсам можно отнести хороший комплект поставки и питание от USB, лично я напрямую запитываю пробник от осциллографа что избавляет от геморроя с батарейками.Если у Вас есть потребность в подобном девайсе, то советую приглянуться к данной модели, вполне себе неплохой вариант по соотношению цена/качество.
Обновление
По просьбе комментаторов
сигнал через дифференциальный пробник 5 МГц
тот-же сигнал через родной пробник осциллографа
В данной статье Вас ожидает
- Обзор
- Разборка
- Примеры использования могущие быть полезными для самоделкиных
Как говориться милости прошу под CUT.
Перед тем как начать основную часть обзора,пожалуй следует немного поговорить о том что же это такое дифференциальный пробник, а заодно и напомнить что за зверь осциллограф.
Теоретическую часть пожалуй начнём даже с вольтметра.Вольтметр это прибор измеряющий напряжение (разность потенциалов).Всё просто: два вывода подсоединяются к источнику напряжения на экране отображается значение измеряемого напряжения.(На картинке мультиметр работающий в режиме вольтметра) 
Двигаемся далее.Осциллограф чем-то напоминает вольтметр, однако он не просто отображает значение напряжения, а показывает как оно изменяется во времени.Грубо говоря рисует график зависимости напряжения от времени. 
Результат отображается на сетке где (горизонтальные деления это время, вертикальные значение напряжения)
Всё это хорошо, скажите Вы, но причём тут дифференциальный пробник? Подойдём чуть ближе к сути вопроса. Когда измерения выполняются простым портативным мультиметром (как на фото) то он «весит в воздухе» и не связан с какими либо электрическими цепями, при его подключении к двум точкам схемы для измерения напряжения (разности потенциалов между этими точками) необходимо соблюдать одно правило — измеряемое напряжение не должно быть выше того на которое рассчитан вольтметр (мультиметр).С осциллографом всё сложнее… Начнём с того что на измерительном щупе осциллографа 2 вывода — земля и измерительный вход. Если осциллограф многоканальный (а обычно это минимум 2 канала), то все земли щупов связаны между собой и землёй осциллографа, кроме того, если осциллограф стационарный (работает не от АКБ), то его земля (а соответственно и щупы) соединена с заземлением. Поэтому нельзя многоканальным осциллографом пытаться производить измерения нескольких сигналов относительно разных точек для разных каналов т.к. будет короткое замыкание щупами. А если в добавок устройство работает от сети то можно землю щупов (провод заземления) усадить на часть схемы находящейся под фазой.
Для избежания подобных ситуаций и применяется дифференциальный пробник, оба его входа не связанны с землёй (он работает как «висящий в воздухе» мультиметр и спокойно измеряет разность потенциалов между двумя произвольными точками, а выходной сигнал идёт относительно земли осциллографа.
На этом думаю с вводной теорией можно закончить и начать уж наконец обзор.
Двигаемся далее.Осциллограф чем-то напоминает вольтметр, однако он не просто отображает значение напряжения, а показывает как оно изменяется во времени.Грубо говоря рисует график зависимости напряжения от времени. Результат отображается на сетке где (горизонтальные деления это время, вертикальные значение напряжения)Всё это хорошо, скажите Вы, но причём тут дифференциальный пробник? Подойдём чуть ближе к сути вопроса. Когда измерения выполняются простым портативным мультиметром (как на фото) то он «весит в воздухе» и не связан с какими либо электрическими цепями, при его подключении к двум точкам схемы для измерения напряжения (разности потенциалов между этими точками) необходимо соблюдать одно правило — измеряемое напряжение не должно быть выше того на которое рассчитан вольтметр (мультиметр).С осциллографом всё сложнее… Начнём с того что на измерительном щупе осциллографа 2 вывода — земля и измерительный вход. Если осциллограф многоканальный (а обычно это минимум 2 канала), то все земли щупов связаны между собой и землёй осциллографа, кроме того, если осциллограф стационарный (работает не от АКБ), то его земля (а соответственно и щупы) соединена с заземлением. Поэтому нельзя многоканальным осциллографом пытаться производить измерения нескольких сигналов относительно разных точек для разных каналов т.к. будет короткое замыкание щупами. А если в добавок устройство работает от сети то можно землю щупов (провод заземления) усадить на часть схемы находящейся под фазой.Для избежания подобных ситуаций и применяется дифференциальный пробник, оба его входа не связанны с землёй (он работает как «висящий в воздухе» мультиметр и спокойно измеряет разность потенциалов между двумя произвольными точками, а выходной сигнал идёт относительно земли осциллографа.
На этом думаю с вводной теорией можно закончить и начать уж наконец обзор.
Дифференциальный пробник поставляется в пластиковом чемоданчике.
Всё очень аккуратно для каждого предмета есть свой вырез.В комплектеДифференциальный пробник.
USB кабель для питания пробника.
Набор различных наконечников.
Инструкция ( )
Доступны три вида наконечников
Все принадлежности достаточно качественные.Захваты могут захватить достаточно большой провод.Однако большой размер не мешает им безопасно ухватится за ножки корпуса TO220 Наконечник-щуп сделан с распорками под разъём банан и имеет изолирующий наконечник.
Кончик наконечника не закрывает полностью щуп, у этого решения есть какое-то назначение которое я пока не разгадал.(для прокола провода наконечник туповат, а для ограничения соскальзывания с ножек кончик мог бы быть и пониже.)Крокодил здоровый и зубастый с изоляцией.Пробник с не отсоединяемыми проводами.
Входные провода мягкие на ощупь, но сами жилы провода жестковаты, поэтому гибкость хромает.Заявлена силиконовая изоляция, цифра в 150С меня смутила, но тест паяльником на 275С был пройден, оплавления нет.Выходной провод обычный (плавиться) с изолированным разъёмом под BNC.На передней части дифференциального пробника всего две кнопки, режим делителя x50 и x500.При работе подсвечивается зелёным кнопка выбранного режима.(Долгое одновременное зажатие кнопок подстраивает нуль)На торцах входной разъём USB B для питания, а сбоку выходной USB (для запитывания других устройств) На обратной стороне только наклейка с серийником.Разборка
Для разборки необходимо отклеить наклейки, и открутить винты.
Хочу заметить что подразумевается что устройство не будут разбирать, однако производитель установил в корпус металлические вставки с резьбой видно что не экономил (приятно).На данном фото видна отлитая в корпусе изолирующая вставка между входами.
Откручиваем экранирующую накладку и видим каскад резисторов и реле выбирающее режим деления(50/500).
На обратной стороне платы почти ничего нет.
Фото крупным планом.
Внутренности не вызывают опасения, всё сделано аккуратно, следов неотмытого флюса нет.
Хочу заметить что подразумевается что устройство не будут разбирать, однако производитель установил в корпус металлические вставки с резьбой видно что не экономил (приятно).На данном фото видна отлитая в корпусе изолирующая вставка между входами.Откручиваем экранирующую накладку и видим каскад резисторов и реле выбирающее режим деления(50/500).На обратной стороне платы почти ничего нет.Фото крупным планом.Внутренности не вызывают опасения, всё сделано аккуратно, следов неотмытого флюса нет.Пришло время включить пробник, но перед этим скажу что в определённых ситуациях его можно заменить двумя каналами осциллографа не подключая земли щупов, и выполнить математическую функцию A-B.Например сетевое напряжение будет выглядеть так.
Очень не удобно много шумов и занято целых (а порой и единственных) два канала.Ниже сигнал с пробника. Пробник вносит задержки в прохождение сигнала до 4 нс, это видно на следующих картинках (пробник и обычный щуп подсоединены к одному источнику сигнала, жёлтая полоса щуп, синяя пробник.) А теперь немного практического применения.Первым делом возьмём трансформатор и посмотрим на входное и выходное напряжения. (теория говорит что сигналы будут синфазные с разной амплитудой практика это подтверждает)
Далее попробуем собрать простую схемку для детектирования наличия сетевого напряжения в цепи.
При подаче переменного напряжения наблюдаем меандр на выходе, можно даже на её основе реализовать детектор перехода через нуль.Единственный и самый главный минус это низкий КПД почти вся потребляемая энергия уходит на нагрев.Если необходимо просто определять подано переменное напряжение или нет, то можно повторить упрощённую схему дешёвого светодиодного драйвера.
Нагрев отсутствует, но единственный минус это сдвиг фазы выходного сигнала относительно фазы входного сетевого напряжения. Заключение.
Данный дифференциальный пробник не разочаровал своим качеством, цена для простого обывателя может показаться очень высокой, но ближайшие конкуренты имеют более высокие цены.Мне не понравились жестковатые силиконовые провода (силиконовые щупы от мультиметра ведут себя как шёлковая нить) и вообще как мне кажется интереснее конструкция была бы с разъёмами типа банан, а не с висящими проводами.К минусам можно отнести малое количество пределов делителя (хотелось бы х20/х50/х200/х500).К плюсам можно отнести хороший комплект поставки и питание от USB, лично я напрямую запитываю пробник от осциллографа что избавляет от геморроя с батарейками.Если у Вас есть потребность в подобном девайсе, то советую приглянуться к данной модели, вполне себе неплохой вариант по соотношению цена/качество.
Обновление
По просьбе комментаторов
сигнал через дифференциальный пробник 5 МГц
тот-же сигнал через родной пробник осциллографа
Самые обсуждаемые обзоры
| +78 |
4128
149
|
| +58 |
4261
74
|
с «не подключая земли щупов» просто вставила. С учетом того, что в щупах сигнал делится именно относительно земли. И ток растекания никто не отменял.
Извините, вы вообще знаете, зачем нужен дифференциальный измеритель сигнала?
Но идея дикая, да.
Чем выше — тем хуже. На 100 МГц — полностью нерабочий.
Этот китайский пробник совсем отстойный.
Не могу даже придумать, для каких измерений он может использоваться.
А смотреть напряжение в розетке — зачем он нужен?
Чтобы ремонтировать время от времени китайский хлам — он слишком дорогой и не нужен.
А разработчики, которым он мог бы пригодиться, уходят на частоты преобразования 500 кГц и выше.
И переходные процессы им нужно смотреть в полосе 100 МГц и даже больше.
Тоже заметил что она не совсем синусоида и это не осциллограф )
Поеденная мышами синусоида это реальная форма сетевого напряжения в моих розетках… Пробник тут не причём…
Заявлена частота 100MHz, но с такими «мышами» что делать им)?
500uv появлялись просто там такой дикий офсет был что сигнал был за границей экрана…
Кстати с последними прошивками это убрали и теперь это уже хоть как-то можно использовать)
1) осциллограф не копеечный цена на рынке сейчас 350.
2) Магазин не высылает такие дорогие товары поэтому я договорился на следующее я покупаю у них товар за полную стоимость, мне делают возврат 40$. Получается сотрудничество я получаю нужный мне пробник дешевле чем на ebay, магазин получает обзор, а вы тему для какания в комментариях.
Если бы я покупал его за полную стоимость на ebay, то из-за специфичности и цены я бы врятли бы пилил обзор.
В сети полным-полно потребителей с бестрансформаторным входом. Также полно потребителей, у которых за трансформатором (50 Гц) стоит диодный мост и конденсаторы. Такие потребители «отбирают» ток от сети не на протяжении всего периода синусойды, а в короткие промежутки — когда питающее напряжение превышает напряжение на конденсаторах (в этот момент открываются диоды моста, и идёт потребление тока). А поскольку происходит увеличение тока, то, соответственно, возникает и падение напряжения на подводящих проводах (да и вообще в других частях электрической сети). Увеличение падения напряжения на проводах приводит к «обрезанию» синусойды на её вершинах (min и max).
Во всем виновато правительство, всемирный заговор :)
А если серьёзно то у него просто триггер настроен по спаду а у меня по фронту.
Это точно не серьёзно. Чтобы понять, что не так, я переиначу Вашу фразу: "… товарищ на перекрёстке повернул направо, а я — в сторону."
А если серьёзно, то фронт бывает спадающий и нарастающий.
Статья для несостоявшихся бакалавриатов и ПТУ-шников. Но даже в ней чётко сказано, что фронт иногда называют передний и задний.
Более того логика ещё бывает отрицательной.
Похоже, Вы так и не поняли сути вопроса, а пытаетесь доказать свою правоту. Да, я даже спорить с Вами не буду.
Я не знаю, прочитайте ещё раз что ли — Более корректно было бы написать так:
А можно подробнее про антисинус?
Извините, если ввёл Вас в заблуждение.
если поискать, то самоделкины тоже пишут 30-40 евро за 30мгц/2500в выходит
1. Срезаем родной латунный-хромированный наконечник нафик.
2. Сверлим на месте среза отверстие 1.5 мм на глубину 5мм.
3. Запаиваем туда 20-25 мм СТАЛЬНОЙ пружины.
Иголки не годятся, они хрупкие, ломаются.
4. Надеваем кембрик.
5. Делаем конец по форме иглы. Затачиваем на нулевке так чтобы щуп не соскальзывал по ногтю.
Прилипает к любому выводу.
Да, иногда надо снова подправлять на нулевке.
Мне кажется, что вы говорите о двух стальных проволочках. (В качестве их я использую старые струны от гитары.) Запаиваю их в высверленный наконечник щупа (точно так, как Вы говорите). А вот далее — надев на эти два стольных проводка ПХВ-трубку, загибаю у них кончики друг к другу. Кончики имеют загиб около 1-1.5 мм, как раз только чтобы зайти за ножку микросхемы и захватить её. Трубка не дает стальным проводкам разъехаться и в то же время служит изолятором. Но я так делал, пока не прикупил такие же (по принципу действия) щупы:
Диаметр проволоки 1-1.5 мм.
Суть в том что сталь, в отличии от родной латуни, можно остро заточить.
Поэтому щуп не соскальзывает при практически нулевом усилии прижима.
Плюс лак, если он есть, легко протыкается.
А этими, с двумя проволочками, не всегда удобно по выводам «прыгать».
Тот, который с усиками, больше подходит для этапа разработки, когда достаточно много времени, когда нужно выловить всех-всех мелких тараканов, когда макетная плата не под лаком. Тот же, который «иголка с твёрдым остриём», больше подходит для ремонта и отладки. Ткнул туда — посмотрел, ткнул сюда — посмотрел. Счищать лак и переподключаться с одной ноги на другую — это, конечно, не совсем то, что хотелось бы.
Выкидываем родной, якобы острый, а фактически очень тупой конец щупа и заменяем его на проволоку от стальной закалённой пружины.
И точим очень остро.
Все концы тестеров и осциллографов сразу переделываю.
Только позолоченный контакт нормально работает.
острый конец Иголки не прижимается, а втыкается, ну или хотя бы давит )
Я вставляю не пружинки, а Иголки от патефона.
для работы с особо мелкими детальками ( smd ) или для протыкания изоляции проводов использую насадку на щуп, на конце которой Иголка от шприца.
Однако, это не мешает использовать пробник по назначению.
На выходе микроконтроллеров не всегда бывает меандр частотой в десятки мегагерц. Но в единицы мегагерц — в большинстве случаев.
И если полоса девайса соответствует 50 МГц, то 1-5-мегагерцовые прямоугольники будут примерно прямоугольными.
50мгц меандр при полосе 100мгц?
Я не прошу вскрытие, их можно найти и в сети если постараться, хочу знать всего две вещи Переходная характеристика при подключении к генератору импульсов (хотя бы на коленке собранном на туннельном диоде), и соответствие заявленной категории II 1000V (мое мнение это маловато чтобы спокойно работать в импульсных блоках питания подключенных к сети, имхо разумеется).
Допустимые напряжения при которых может работать мой Tektronix 2445 зависят от примененного пробника, если для дела то лучше я переплачу в два раза и возьму б/у Tektronix P5205 который реально меряет 100Мгц и имеет 1000 V CAT II, чем потрачу деньги и буду боятся за себя и прибор и постоянно сомневаться в том что вижу на экране. А если для игр то ваш вариант слишком дорог чтобы окупится, думаю можно найти DIY проект в реализации не хуже этого китайца.
Вот картинка затухания сигнала в аналоговой части с форума eevblog:
c 3:44
— Где?! Где, я Вас спрашиваю, кишки?
Спасибо!
Не плохо было бы при возможности проверить характеристики этого конкретного экземпляра.
Товар не часто обозреваем, а посему за обзор +.
Ну и характеристики:
На прошлой неделе получил от них токовый пробник верхней модели Micsig CP2100B(2,5мГц/175Нсек) по цене в $360/ ОБещались задержку менее 175нСек. В итоге получил задержку, более 450нСек, то-есть по факту младшую модель CP2100A(800кГц/583Нсек) которая стоит на $200 дешевле. С продавцом открыл спор, разницу в стоимости моделей возвращать отказался, пришлось возвращать в зад… а обратная пересылка, а потерянное время — два месяца…
Короче, вот такие они китайские китайцы… Кругом обман, сплошной обман.
я недавно бинокулярные очки за 170 баксов так заказывал — прошло со свистом
Ты на самом деле думаешь, что там сидят ТУПЫЕ и не понимают, что огромная бандероль (не сраный конвертик за 2-5$), влезает в лимит 22 евро?
Я уже не говорю про рентген — после просвета, вопросов станет еще больше.
Нужен ли с этим дивайсом двух лучевой осцилограф или оно позволяет на экране одного иметь как бы два канала?
сори. притензию снимаю.
хотя считаю можно было бы и в двух словах сказать, что то типа — дивайс позволяет подключать каналы осциллографа к любым точкам схемы, а не только относительно земли.
Но к чему это я. А к тому, что тут в качестве щупов на целых 100МГц выступают два отреза провода с «крокодилами»(!!!) на конце. Мне реально интересно посмотреть на форму сигнала с частотой 100МГц, которая получится пускай на том же разлоченом 1054z, но сделанная его родными щупами и вот этим дифпробником.
Зато какие они зубастые и брутальные! )))
Но так и есть — они ловят их, вот только пробник снимает сигнал с размахом в десятки и сотни вольт, миливольты наводок будут просто не видны при таком масштабе, с цифрой работающей с уровнями TTL все аналогично — уровень шумов не мешает распознавать высокий и низкий уровень цифрового сигнала.
Для других случаев есть низковольтные дифференциальные пробники начиная с 100MHz дедушки Tektronix P6046 и заканчивая P7633 с полосой в 33GHz, но у них провода как раз очень короткие.
Но есть еще один параметр щупа — качество пропускания сигнала, т.е. как соотносится то, что было на входе с тем, что получается на выходе. Простой медный провод без экрана плохо передает сигнал высокой частоты, внося в него существенные изменения, прежде всего это затухание, но еще и искажение. Связано это с тем, что на высоких частотах на форму сигнала очень сильно начинают влиять сопротивление (не только активное), емкость и индуктивность щупа.
Посмотрите на следующую картинку:
Никогда не задумывались, почему такое простое устройство внешне, такое сложное внутри? Куча резисторов, конденсаторов, да еще зачем-то даже минимум один переменный всовывают. Вон простой кусок провода куда технологичнее — ничего лишнего!
Можете еще почитать вот этот pdf-файлик, там, кстати, есть картинка внутреннего устройства провода. У высокочастотных щупов там не медная проволочка а спиральная жилка из высокоомного материала. И нет разницы, щуп для сигнала в 1,5V или 1,5kV, физика для них одинакова.
Ах да, чуть не забыл. Вы упомянули Tektronix P7633 с полосой в 33GHz. Взгляните повнимательнее на его щупающую часть:
И вправду короткие провода, но главное ведь это всего-навсего два куска простого медного провода без экрана и прочей лабуды! Во дают, и это при сверхвысокочастотном сигнале до 33ГГц!
Например затухание оно идет в диэлектрике между центральной жилой и оболочкой коаксиального кабеля. А искажения, наверное имеются ввиду нелинейные, откуда им взяться в металлическом проводнике который по сути чисто активный элемент схемы?
Ну и по сути. Вы хоть открывали и просматривали (я не говорю уже о чтении) тот файл, на который я дал ссылку? Думаю, если бы хоть бегло пробежались бы, то и вопросов бы было меньше.
На высоких частотах простой медный провод превращается в антенну, конденсатор, резистор и катушку индуктивности одновременно. Точнее даже не так — от этим всем является изначально, но емкость, индуктивность, сопротивление и т.п. параметры у него настолько малы, что ими можно пренебречь. Но чем выше частота, тем больше начинают проявлять свое влияние эти паразитные емкости, индуктивности и иже с ними. Ну и получается, что на низкой частоте сигнал проходит без существенных искажений, а при высоких частотах он искажается — амплитуда у него меньше (скорее всего), форма сигнала искажается из-за паразитных емкостей и индуктивностей, ловится куча помех на антенну.
Да, черт возьми, вон даже в низкочастотном (относительно) импульсном блоке питания в недавнем обзоре на защитных конденсаторах стоят ферритовые кольца для подавления помех, хотя казалось бы, какие помехи от коротеньких ножек малюсеньких конденсаторов? Или, с другой стороны, какое подавление помех может быть от этих малюсеньких колечек? Там же и витка полного нет! Но ведь подавляют же? Или вы считаете, что инженеры все дураки, раз вместо куска простого провода в щупах высокотехнологичный провод используют?
Надеюсь достаточно такого объяснения?
Не стоит рассматривать поведение проводника на высоких частотах как конденсатора резистора или индуктивности, это все только усложнит и исказит восприятие реальности. Для передачи электрической мощности на высоких частотах важно волновое сопротивление источника, линии передачи и потребителя и их соотношения, потому как каждый такой переход это делитель напряжения. Вся обвязка на щупе это как раз элементы согласующие сопротивление этих трех в какой-то определенной полосе, за пределами этой полосы соотношение волновых сопротивлений будет уже другим в результате чего часть энергии будет переотражаться и к потребителю дойдет только ее часть. Сигнал искажается но не из-за мифических паразитных чего-то там, а потому что чем выше (или ниже) частота от полосы пропускания тем сильнее уменьшается ее амплитуда, скажем для прямоугольного сигнала (который сумма множества гармоник одной и той же частоты) будут сильнее гасится высшие гармоники и форма его начнет скругляться и чем дальше он будет от полосы пропускания тем больше реальный меандр при измерениях станет похож на синус. На практике это проверяется через время нарастания переходной характеристики измеряется насколько наклонно покажет нарастание напряжения комплект из осциллографа и его щупа при подаче импульсного сигнала, из этой же величины рассчитывается и полоса пропускания.
Если вы внимательно посмотрите на то как устроен пассивный пробник то там тоже есть два не коаксиальных провода это его жало и провод земли! По большому счеты дифф. пробник отличается их большей длинной и все что вы не смогли понять — почему это не повлияло на работоспособность? Это элементарно, в пассивном пробнике они нагружены на частотно компенсированный делитель составленный из сопротивления 9,1МОм и конденсатора в головке щупа 3-5pF и сопротивления 1Мом и конденсатора 30-50pF входного усилителя самого осциллографа (между ними еще есть коаксиальный кабель согласованный на оба конца но это пока опустим), так вот емкости головки щупа и осциллографа довольно большие, а это значит что сопротивление пробника для постоянного тока 10МОм (9,1+1), а для переменного зависит от емкостей щупа и осцилла и уже на 10Мгц составит сотни Ом. Получается что жало и заземление имеющие свои довольно маленькие но не нулевые волновые сопротивления подключены к низкоомной нагрузке, т.е величины сопротивлений этих коротеньких проводничков уже вполне достаточны чтобы получившийся делитель снизил уровень передаваемого далее сигнала. Время вернутся к коаксиалу соединяющему голову пассивного пробника и сам осцилл, здесь приходится бороться с наводками потому что уровень сигнала маленький он уже поделен сопротивлением и емкостью в башке и в 10 раз меньше исходного, его уровень десятки милливольт — вольты и конечно милливольтовые помехи могут стать заметными.
Теперь вернемся к высоковольтному дифф. пробнику его два проводника нагружены на 20МОм и доли пикофарада входного сопротивления дифференциального усилителя, вот и подумайте будут эти два проводника иметь волновое сопротивление доли Ома или даже десятки Ом — какая нафик разница если эти сопротивления все-равно остаются ничтожно малы чтобы сдвинуть коээффициент получившегося делителя от 1? И зачем защищаться от наведенных милливольт помех при сотнях вольт полезного сигнала которых обычно такими пробниками и меряют?
Ферритовые бусины на конденсаторах — впервые слышу, ставят их на ножках силовых транзисторов и это вовсе не защита от помех, это не что иное как локальная отрицательная обратная связь с фильтром низкой частоты охватывающей каждый транзистор. Дело в том что через выводы силового транзистора протекают очень большие сотни ампер токи при довольно таки высоких частотах (сигнал меандр и верхние гармоники могут достигать десятков мегагерц), из-за чего вывод транзистора представляет собой приличную индуктивность. Итого сам кристалл транзистора оказывается нагружен на индуктивную нагрузку вывода и если сдвиг тока по фазе на этой индуктивности достигнет 90 градусов возникают условия для самовозбуждения — транзистор-усилитель превратится в транзистор-генератор, это приведет к росту тока через него и тепловому пробою за время менее секунды. Чтобы этого избежать вешают ферритовую бусину — но это не простой феррит, а специальный который имеет очень большие потери при росте частоты, он поглощает и превращает в тепло ту энергию которая могла бы «завести» транзистор.
PS увидел бусины на конденсаторах, не думаю что это феррит это просто пластиковые изоляторы которые приподнимают и отделяют ноги двух высоковольтных конденсаторов от еще двух высоковольтных конденсаторов их назначение — избежать искры и электрической дуги между ногами кондеров.
Удачи всем!
gtest.com.ua/dp10013.html
сейчас некоторые уже модель и цену поменяли
www.technica-m.ru/catalog/articul/oscillograficheskij-vysokovoltnyj-differencialnyj-probnik-micsig-dp10013
На прошлой неделе получил от них токовый пробник верхней модели Micsig CP2100B(2,5мГц/175Нсек) по цене в $360. ОБещались задержку менее 175нСек. В итоге получил задержку, более 450нСек, то-есть по факту младшую модель CP2100A(800кГц/583Нсек) которая стоит на $200 дешевле. С продавцом открыл спор, разницу в стоимости моделей возвращать отказался, пришлось возвращать в зад… а обратная пересылка(2000руб.), а потерянное время — два месяца…
Короче, вот такие они кетайские кетайсы… Кругом обман, сплошной обман…
my-files.ru/Save/jush9t/manual.pdf
см. по ссылке на EEVblog
www.eevblog.com/forum/testgear/micsig-cp2100b-current-probe/msg2939528/#msg2939528
P.S. Никто же не спорит что 10нСек это не так уж и плохо и частота «смотрибельности» (по уровню — 3дБ) по последним более точным измерениям у меня получилась ~ 28,3 мГц; цена на этот пробник ВСЕ РАВНО самая низкая на рынке, так пишите правду в параметрах, зачем завышать? Все равно конкуренты и дороже и хуже по частотке и задержке.
Вот именно тут непонимание у меня от кетайского маркетинга происходит…
P.P.S. Я обращал внимание что в таких корпусах этими пробниками торгует не только Micsig. но и другие продавцы. Разработчик и производитель с большой долей вероятности это какой-то китайский завод, а продаваны лепят на него свои наклейки тупо перепечатывая мануал, не особо заморачиваясь над проверкой и/или соблюдением заявленных параметров.
https://aliexpress.ru/item/item/32967185440.html