Обзор внешнего SSD диска KingDian 120GB
- Цена: $80.01
- Перейти в магазин
Приветствую друзья
Этот небольшой обзор я посвящаю внешнему USB 3.0 диску, на основе твердотельного накопителя от китайского бренда KingDian.
Скрин платежа
Мне было интересно посмотреть что из себя представляет именно SSD внешний диск, хотя та задача под которую он предназначался не имеет каких-либо требований к скорости диска, и для сошел был любой обычный внешний диск.
Основные характеристики
Производитель: kingDian
Интерфейс: USB Type-C
Объем: 120GB
Control Chip: TLC
Внутри которой в пластиковом блистере находится жесткий диск и короткий интерфейсный кабель USB — USB-Type C
Размеры — длина 11,6 см, ширина 2,9 см, толщина — 0,95 см
Вес 34,3 грамма
Вскрытия не будет — открытию без деструкции он не поддается, только поковырял зря заглушку. Больше усилий не хочу прикладывать — есть опасения что крышка лопнет.
Для самых любознательных —
Тест скости на комплектном кабеле, при подключении к порту USB 3.0
Для сравнения, взял собственный кабель USB Type-C — USB Type-C и подключил к порту USB 3.1. Но на показатели это практически не повлияло, даже стало чуть медленнее — возможно из-за того, что этот кабель имеет длину в 1 метр.
При копировании файлов большого размера, скорость стартует от примерно 270 МБ/Сек
Через пару гигабайт она падает примерно до 55 МБ/сек, да такой и остается до конца копирования.
Я подключил диск к фронтальному USB 3.0 разъему и через веб морду роутера создал две сетевые папки — отдельно для каждой из двух камер, и общего пользователя для них, которого назвал ipcam
В настройках камеры — выбираем сетевое хранилище, указываем сетевой путь, имя пользователя и пароль — после чего подключаемся к сетевому ресурсу. После успешного подключения указываем в течении какого времени нам надо хранить данные — я остановился на 1 неделе.
После этого камеры начинают синхронизировать данные с сетевым хранилищем. Пишут в онлайне все равно на карту памяти, и после этого идет синхронизация. Структура папок и файлов на сетевом хранилище — аналогична как на флешке. Старые записи — с сроком больше указанного автоматически стираются.
Традиционно — видеоверсия обзора
Спасибо за внимание!
Этот небольшой обзор я посвящаю внешнему USB 3.0 диску, на основе твердотельного накопителя от китайского бренда KingDian.
Вступление
Я уже давно заглядывался именно на этот накопитель, несколько месяцев он висел у меня в избранных. Но когда в конце концов я его приобрел — именно эта модель пропала с продаж. Осталась только на 240 GB — тыцСкрин платежа
Дополнительная информация
Мне было интересно посмотреть что из себя представляет именно SSD внешний диск, хотя та задача под которую он предназначался не имеет каких-либо требований к скорости диска, и для сошел был любой обычный внешний диск.
Основные характеристики
Производитель: kingDian
Интерфейс: USB Type-C
Объем: 120GB
Control Chip: TLC
Осмотр
Поставляется диск в картонной коробкеВнутри которой в пластиковом блистере находится жесткий диск и короткий интерфейсный кабель USB — USB-Type C
Размеры — длина 11,6 см, ширина 2,9 см, толщина — 0,95 см
Вес 34,3 грамма
Вскрытия не будет — открытию без деструкции он не поддается, только поковырял зря заглушку. Больше усилий не хочу прикладывать — есть опасения что крышка лопнет.
Для самых любознательных —
Подключение, тест скорости
При подключении первый раз, система определяет диск, и показывает около 112 реальных GB неразмеченной областиТест скости на комплектном кабеле, при подключении к порту USB 3.0
Для сравнения, взял собственный кабель USB Type-C — USB Type-C и подключил к порту USB 3.1. Но на показатели это практически не повлияло, даже стало чуть медленнее — возможно из-за того, что этот кабель имеет длину в 1 метр.
При копировании файлов большого размера, скорость стартует от примерно 270 МБ/Сек
Через пару гигабайт она падает примерно до 55 МБ/сек, да такой и остается до конца копирования.
Применение
Как я уже сказал, задача которую я решал этой покупкой — совершенно не требовала именно SSD диска. Мне просто хотелось посмотреть что это за чудо. Что же касается применения — то я хотел создать на базе роутера ASUS RT — AC66U B1, про который я рассказывал здесь, сетевой ресурс, для хранения видео записей с IP камер. На данный момент там хранится недельных архив с двух камер Xiaomi Mijia 1080p.Я подключил диск к фронтальному USB 3.0 разъему и через веб морду роутера создал две сетевые папки — отдельно для каждой из двух камер, и общего пользователя для них, которого назвал ipcam
В настройках камеры — выбираем сетевое хранилище, указываем сетевой путь, имя пользователя и пароль — после чего подключаемся к сетевому ресурсу. После успешного подключения указываем в течении какого времени нам надо хранить данные — я остановился на 1 неделе.
После этого камеры начинают синхронизировать данные с сетевым хранилищем. Пишут в онлайне все равно на карту памяти, и после этого идет синхронизация. Структура папок и файлов на сетевом хранилище — аналогична как на флешке. Старые записи — с сроком больше указанного автоматически стираются.
Вывод
С поставленной задачей накопитель справляется успешно, но еще раз скажу — в этом случае подойдет любой внешний диск или флешка, любопытство свое удовлетворил — теперь я знаю достоинствами такого диска является компактность и небольшой вес — скорость неплохая но воображение не поражает.Традиционно — видеоверсия обзора
Спасибо за внимание!
Самые обсуждаемые обзоры
| +59 |
1716
147
|
| +35 |
2111
65
|
Обычная цена в районе 35-40$
в каком смысле у вас «более-менее»?
Max. Read Speed: 35 — 90Mb / s
Max. Write Speed: 10 — 40 Mb / s
вот вам равный по цене и скорости пример, правда тоже SSD
А это к чему вообще?
Теперь вы мне пытаетесь доказать, что Eaget F50 «сравнимее вариант», нежели Sandisk Ultra Flier? Определитесь уже.
Обзор неплохой, но покупать хрень «king dian» по цене фирменного SSD — исключительно ваше право :))))
удачи вам!
а я как-то по другому сказал? :)
Почему все считают что задача обзорщика — продать вам товар? Да мне фиолетово купите или нет, тем более его уже и в продаже то нет.
Я просто инфой делюсь.
В данный бокс можно вставить любой другой m.2 ссд, а диск из этой флешки, можно воткнуть в любую материнку (что поновее и имеет слот м2), ну или купить переходник с м2 на сату, и получить стандартный диск.
Ну и скорость/цена тоже приятнее.
Разные сценарии использования, отсюда следуют разные контроллеры которые по разному работают с флеш памятью. В итоге если флешку долго долбать в одно место, то она сдохнет (64Гига и более на FAT32 умирают только в путь, потому и тормозной exFAT им прописан). А SSD нормально «размажет» нагрузку по «всей площади» и проживёт долго.
Ну и про скорость чуть выше написали.
case + NGFF(M.2) модуль
и то и другое можно купить по отдельности и собрать свой нешний SSD
внешний SSD диск отличается от флешки контроллером.
у флешек более простой и дешевый.
у SSD более продвинутый плане коррекции ошибок, распределения используемых блоков, протоколов и других технологий улучшения надежности
Я сейчас запустил копирование на обычный диск, подключенный к USB3 на винде при 4х ядерном проце 40% загрузки. При этом видео проигрыватель дико тормозит.
dd if=/dev/sda of=/dev/null bs=1M count=8192
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
hdparm -tT /dev/sda
market.yandex.ru/product/1721174060/offers?local-offers-first=1&deliveryincluded=0&how=aprice
Я бы на вашем месте посчитал ресурс носителей. То, что написано «SSD» вовсе не панацея. Там еще написано «TLC».
Без вводных данных посчитать затруднительно, но мои прикидки показали этот ресурс крайне низким, менее полугода работы. Причем, некоторые SSD шибко умные и при выработке ресурса просто блокируют носитель. Так что — «вась, ну еще сто грамм» не прокатит.
Приведите данные того, что вы собирались записывать (объем данных с каждой камеры) и учтите, что у TLC ресурс порядка нескольких сотен циклов. Т.е. на данный носитель можно записать 120Г*200(положим)=24Т.
А вообще автор большой оригинал, вместо покупки просто жесткого диска за ту же цену, купить твердотельный, который мал по объему и избыточен по скорости, которая кроме того не будет использована в связке с роутером.
Это примерно как купить гоночную машину, поставить лимит скорости в 40км/ч и возить картошку. Можно, но абсолютно бессмысленно.
Камера пишет при обнаружении движения ролик 1 минуту около 8 МБ. с 21 до 7 утра в спящем режиме. в будние дни — большую часть дня никого дома нет, разве что где робот пылесос в кадр попадет.
я про это ТРИ раза написал в начале, середине и конце обзора
Угу, будем считать, что я поверил, я же камеру никогда в руках не держал.:)
Хотя если камера стоит там, где движения нет вообще, то конечно возможно, но здесь есть тонкий момент, попало что-то в кадр и начал срабатывать детектор, все, привет архиву.
В данном сценарии использования, камеры не гонят поток на диск, а синхронизируют файлы с флешки на сетевое хранилище, там они появляются с небольшим опозданием. Средний размер файла — около 8 МБ. Объем файлов в будний день с двух камер — 2,5 — 3 ГБ (3 не было никогда пока), в выходные — до 8 ГБ…
40 ГБ на неделю — я дал на самом деле с боооольшим запасом.
Жалко флешки.
Хорошая камера :)
Эта камера рассчитана на совершенно бытовое применение у массового потребителя, и эти настройки там излишни.
Конечно у Hikvision например — картинка куда лучше, и настроек поболее, но и цена соответственно.
Но для того чтобы посмотреть все ли в порядке дома, не пялится ли ребенок в телек вместо того чтобы делать уроки и т.д. — Xiaomi Mijia 1080p гораздо более интересная
Возможно, дома лежат две похожие камеры, никак не соберусь с силами обзор написать.
Товар «купил», деньги вернули, все честно.
Только не понял, зачем насиловать накопитель?
Харда бы хватило.
или таких скриншотов?