Всем привет,
Место на диске, как говорил один известный персонаж, как «мед, вот он есть и его сразу нет». Поэтому лишние гигабайты, а теперь уже и терабайты лишними совсем не будут. Представляю обзор внешнего HDD Seagate Expansion 1TB, USB 3.0
Фирма Seagate одна из самых известных и уважаемых контор по производству жестких дисков. Она пережила все трудные времена и поглотила таких известных, в свое время, производителей HDD как Maxtor, Samsung HDD, а также многих других, более мелких, производителей.
Кстати, нашел интересную схему кто-кого-когда поглотил:
Приехавший на обзор диск можно отнести к эконом серии и это видно во всем, и в упаковке, и в пластиковом кейсе, и в характеристиках диска.
Упаковка (заметьте, есть надписи и на русском):
сверху и снизу голограммы-пломбы:
Партномер и модель:
Как бы условия гарантии:
Доехал диск в целости и сохранности, в том числе, благодаря нехитрому, но работающему «футляру»:
Комплектация — диск и кабель USB 3.0 с питанием:
Внешний вид:
Из «красивостей» только корпус «под шоколадку», надпись Seagate и полоска светодиода, светящаяся синим во время работы:
Данные на коробке и корпусе совпадают:
Размеры:
Вес:
Заявленные характеристики
Хмм, самое смешное на Seagate я не нашел заявленных параметров диска кроме объема и физических размеров (есть даже размеров транспортных коробок и палет), нет информации ни о скорости вращения шпинделя, ни времени доступа или read/write параметрах. Есть подозрение, что ставить туда могут совершенно разные HDD сохраняя название товара, с одинаковым объемом, но разными параметрами. Ну на то он и эконом вариант…
Хотя на странице магазина есть некоторая информация:
Model: STEA1000400
Storage capacity: 1TB
Connection: USB 3.0
Hard drive size: 2.5 inches
Max transfer rate: 120MB/s
Кабель в комплекте нормальный, не тонкий и вполне достаточной длины (
49 см):
В общем-то больше о внешнем виде устройства рассказывать нечего. Протестируем…
Система на которой тестировалось:
Проц:Intell i5-7200, 2.5GHz
Память: 8Gb
ОСь: Windows 10 (64-разрядная)
Видео: ноутбучная GeForce 940MX
При подключении диск сразу определяется и в виден в системе как
Seagate Expansion SCSI Disk Device (почему SCSI я так и не понял, внутри диск — обычный SATA):
На диске уже записаны такие файлы:
Проверка подлинности у Сегейта организована только в виде проверки гарантии:
Причем если укажете страну China, то будет выдан адрес единого гарантийного центра:
Если же укажете Россию, то нести по гарантии надо продавцу (sic!):
То есть трехлетняя гарантия как бы есть, но ей как бы сложно воспользоваться.
ТЕСТЫ
Начну тестирование с
CristalDiskInfo 7.1.1.
Диск видно что новый (5 включений), но тут нас ждет сюрприз в виде непонятного производителя:
Пугаться можно, но не сильно — почему, расскажу чуть ниже в разделе «Разборка».
Далее идем в
CristalDisk Mark 5.2.2:
Как видим диск не показывает чудес производительности.
SSD-Z:
ATTO:
HD Tune 2.55:
Перенос файлов
Переносил с/на более шустрый диск:
Файл размером 43GB
С Seagate Expansion — время 7 минут 20 секунд
На Seagate Expansion — время 7 минут 25 секунд:
Разборка
Чтобы разобрать корпус кейса HDD, воспользовался известным методом «кредитной карточки», когда постепенно проталкивая ее широкой стороной вдоль шва крышки отделяем ее от корпуса кейса. Это позволяет не повредить защелки кейса:
Вот что предстает внутри:
Вот он диск
Clover UTANIA от корейской компании CLOVERHITECH:
Что за бренд UTANIA и кто такая CLOVERHITECH можно почитать
тут.
И на их же сайте видим спецификацию:
Как видно характеристики измеренные «несколько» ниже заявленных.
Поискав информацию в Сети наткнулся на
эту статью на 3DNews, из нее получается, фирма Clover Hitech в общем-то нехилый корейский производитель, поставляющий (или наоборот получающий) комплектующие от Samsung, подразделение HDD которой, как я уже упоминал, вошло в состав Seagate… в общем, сложно всё, глобализация она такая… В статье упоминается, что диски это восстановленные в заводских условиях Samsung-и (или Сегейты, в этом месте я уже совсем запутался...), верить этому или нет точно сказать — не берусь.
ИТОГ
Перед нами самая заурядная (и одна из самых дешевых на рынке) переносная «хранилка», эдакая самая простенькая рабочая лошадка, для постоянного использования — переноски не очень важных файлов, которую не жалко использовать в качестве большой флешки, как говориться, «и в хвост и гриву», в том числе отдать кому-то (с возвратом :).
Вопросы надежности и гарантии остаются открытыми, хотя лейбл Seagate и добавляет пару десятков поинтов к вере в светлое будущее :)
На этом все.
Всем Добра!
На сегодня:
— Отдано 94,99 TB
— Получено 102 GB
Никаких нареканий к работе не имею.
У меня тоже на роутер два жестких подцеплено, год трудятся без нареканий.
А еще, брать «нехилый корейский производитель, поставляющий (или наоборот получающий) комплектующие от Samsung, » я бы точно не стал. Тут и сами Самсунги не весть какие надежные, а если еще отбраковку куда-то поставляют…
Вообще, сэтими объединениями и поглощениями брандов тоже бардак. Раньше берешь WD или Seagate и знаешь взял вещь.А сейчас они лепят свои лейблы на не очень надежные Максторы, Хитачи… Покупаешь как кота в мешке. Только тщательное изучение модели может помочь.
Как ни жаль, но практически все конторы переодически выпускают модели, почти 90% из которых через несколько лет летят в корзину.
С учетом того, что Хитачи выпускает только серверные диски и для ноутов, может так и есть.
www.backblaze.com/blog/hard-drive-failure-stats-q2-2017/
и интересный эпиграф:
«Почему не Toshiba и Western Digital?
Компанию часто спрашивают, почему она не покупает больше накопителей Toshiba и Western Digital. Короткий ответ — «мы устали». Дело в том, что сейчас компании требуются большие партии дисков, 5000-10000 экземпляров. Что касается Toshiba, то в Backblaze не считают накопители этой компании обладающими оптимальным соотношением цена/качество. Что касается Western Digital, то Backblaze регулярно получает интересные предложения, но всякий раз происходят различные случайности, в результате которых сделки срываются. Поэтому продолжаются закупки решений Seagate и HGST.
»
Подробнее: www.overclockers.ru/hardnews/76337/samye-nadezhnye-hdd-versiya-backblaze.html
ну, конечно, речь тут идет о дисках большого объема. по ЖД до террабайта статистика тут не приводится, а пока еще подавляющее число бытовых пользователей для переноски предпочитают диски меньшего объема имхо.
С тех пор зарекся когда-либо брать жд этой фирмы. С другими проблем не было и нету. За все время (за примерно 25 лет пользования компьютерами) сдохли только хитачи. Некоторые винты еще 1.8 работают в древних ноутах ibm.
И несколько 3.5 лет по 10-13.
Хитачи глубоко разочарован и у меня своя статистика есть, которой доверяю больше.
в ноуте у знакомого и того дольше (по его совету и купил)
для полноценного вывода в ней нужно приводить количество проданных дисков и количество поломок по ним
а то например продали 10 миллионов дисков из них 1000 сломались
и продали 10 тысяч дисков из них 10сломались
а в статистике выглядит что
диск такой то 1000 поломок
диск такой то 10 поломок
и вроде второй офигеть какой надежный получается в сравнении с первым, а по сути наоборот
мы в основном ВД и Сигейт ставили клиентам. Очень редко все остальное. Вот остальное как раз и валяется не работающее
yandex.ru/yandsearch?text=seagate+%D0%BC%D1%83%D1%85%D0%B0+%D1%86%D1%86&clid=2039514&lr=54&redircnt=1507576729.1
Вы же не будете оспаривать факт того, что в мире есть общая тенденция (правило) и есть и редкие исключения из правил.
Переносить свой исключительный опыт на всех — это довольно-таки рискованное занятие. Лучше говорить только за себя и не делать никаких обобщений по единичным случаям. Так будет правильнее.
никакого переноса своего опыта на общую картину в моём коменте нет…
Кстати про
точно так же можно сказать и о случаях поломки. У вас сломалось и ладно,-это ваш случай у меня не сломалось-это мой случай :-)
Корпус точно такой же, но внутри чистокровный Seagate 1TB с 16-ю МБ кэша.
По цене где-то примерно так же.
Трудится до сих пор. Вопросов по качеству не возникает.
Почему решил брать в магазине, а не в on-line? Да всё очень просто — по совокупности проблем. Жестий диск — вещь относительно дорогая и довольно-таки нежная, а Почта России не отличается уважением к своим согражданам и исполнению их заказов.
Мне сложно говорить, что они там такое делают с посылками, но такое ощущение, что грузят их экскаваторами прямо в кузов Камаза. А потом из кузова вываливают скопом на бетонный пол. Либо играют в футбол (попади посылкой в ворота ж/д вагона!) и топчут их ногами.
За последние года полтора я не получил ни одной не помятой коробки — вся бандероли приходили в изрядно мятой упаковке. Так что заказывать в on-line что-то дорогое и хрупкое — тот ещё квест. Уж лучше переплатить, но иметь уверенность, что доблестные почтовики не проводили с посылкой садистские опыты.
А винт — нормальный! Мне нравится. Я на него скидываю архивы своих проектов и прочую документацию. (Если что, работаю под Debian-ом. Проблем нет.)
Сказал ему примерно так — На сайте производителя дисков указанно, что предоставляется фирменная гарантия на все диски официально везенные в Россию. Вы должностное лицо — можете поставить подпись и печать, что у вас гарантия 6 месяцев. Делаем вывод, что значит ваши диски — Контрафакт, левак,? А ответственность берете лично вы, ставя подпись и печать (крайним сделают).Он подумал и попросил девчонку зайти на следующий день — деньги вернули, через месяц стала правильная гарантия на все диски.
Кстати когда, уже перестанут ставить этот монстро разьем юсб 3 и перейдут на тайп С.
Из плюсов: 116 мегабайт на чтение, 40 на запись(с роутера). Нормальный sata разъем диска внутри.
Из минусов: Просто говенный комплектный кабель, на ощупь фольга гуляет внутри… Хлипкий разъем самой коробки. И слышимый гул/вибрация ночью. Не стандартная толщина диска внутри.
Брал на розетке за 140$.
Повезло.
Спасибо за внимательность
ЯМа на вскидку выдал пару вариантов дешевле. Плюс местная гарантия и нет необходимости ждать
Для регионов возможно и выгодно-баксов на 5
Наработка 45817 часов или 1909 дней или более 5 лет.
там на эту статью есть ссылка
Надеюсь шутка с восстановленным диском — затея магазина, а не Сигейта.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.