Китайский складной нож SR632A
- Цена: $11.17
- Перейти в магазин
Здравствуйте. Обзор китайского ножа. Выбран был из-за наличия плавника.Куплен был на гирбесте, чтобы спасти сгорающие пойнты.
Вместе с ножом пришел чехол из канваса. Чехол плоский и широкий и изумительно подошел к ножу из предыдущего обзора.
Сабжевый нож имеет разные плашки. Слева из G10, справа из алюминиевого сплава имитирующего титан.
Рукоятка не маленькая, помещается вся рука, в изгиб удобно ложатся пальцы. Так что рукоять можно назвать удобной.
Клинок анодирован, имеет матовую поверхность, магнитится. С двух сторон имеется широкий дол за который удобно раскрывать нож. Обух 3,8 мм.Спуски вогнутые, от середины клинка. Сведение 0,8 мм. Заводская заточка позволяет резать бумагу, но не уверенно
Ложится по средней линии.
Лайнер встает на первую треть пяты
А шпеньки здесь имеют функцию фиксатора клинка в открытом положении
Бэкспейсер состоит из двух стальных пластин, сзади имеющих отверстие для темляка
Клипса имеет зазор 1, 5 мм, так что на тонкой ткани нож не держится.
По началу клинок очень туго ходил, и открыть нож плавником было невозможно. Пришлось нож разобрать. Промыл смазал обычным бытовым маслом. Клинок стал ходить лучше, но все равно чтобы полностью открыть нож нужно помогать рукой.
Здесь мы видим что нет даже намеков на попытки снижения веса ножа, нет выштамповок на лайнерах, стальной бэкспейсер. И вот результат нож — весит немало для своих размеров 206 г.
Справедливости ради надо сказать, что все детали ножа хорошо подогнаны, отверстия под бонки и осевой винт практически без зазоров.
Из-за толстого сведения нож режет не очень хорошо. Особенно это бросается в глаза после пользования таким «резюком» как этот. Хотя нарезать колбасы, хлеба, открыть банку консервов этим ножом можно без проблем.
Нож дешевый, по конструкции создает впечатление довольно прочного изделия, но требует доработки — замена или полировка шайб, лезвие тоже желательно доточить.
Вывод — у китайцев лучше брать копию какого нибудь известного бренда, будет немного дороже, но качество однозначно будет лучше.
Спасибо за внимание.
Вместе с ножом пришел чехол из канваса. Чехол плоский и широкий и изумительно подошел к ножу из предыдущего обзора.
Сабжевый нож имеет разные плашки. Слева из G10, справа из алюминиевого сплава имитирующего титан.
Рукоятка не маленькая, помещается вся рука, в изгиб удобно ложатся пальцы. Так что рукоять можно назвать удобной.
Клинок анодирован, имеет матовую поверхность, магнитится. С двух сторон имеется широкий дол за который удобно раскрывать нож. Обух 3,8 мм.Спуски вогнутые, от середины клинка. Сведение 0,8 мм. Заводская заточка позволяет резать бумагу, но не уверенно
Ложится по средней линии.
Лайнер встает на первую треть пяты
А шпеньки здесь имеют функцию фиксатора клинка в открытом положении
Бэкспейсер состоит из двух стальных пластин, сзади имеющих отверстие для темляка
Клипса имеет зазор 1, 5 мм, так что на тонкой ткани нож не держится.
По началу клинок очень туго ходил, и открыть нож плавником было невозможно. Пришлось нож разобрать. Промыл смазал обычным бытовым маслом. Клинок стал ходить лучше, но все равно чтобы полностью открыть нож нужно помогать рукой.
Здесь мы видим что нет даже намеков на попытки снижения веса ножа, нет выштамповок на лайнерах, стальной бэкспейсер. И вот результат нож — весит немало для своих размеров 206 г.
Справедливости ради надо сказать, что все детали ножа хорошо подогнаны, отверстия под бонки и осевой винт практически без зазоров.
Из-за толстого сведения нож режет не очень хорошо. Особенно это бросается в глаза после пользования таким «резюком» как этот. Хотя нарезать колбасы, хлеба, открыть банку консервов этим ножом можно без проблем.
Параметры.
Длина в сложенном состоянии 137 мм
Толщина 13 мм
Ширина 42 мм
Полная длина 230 мм
Длина клинка 96 мм
Ширина 35 мм
Длина режущей кромки 92 мм
Толщина в обухе 3,8 мм
Спуски вогнутые от середины
Сведение 0,8 мм
Вес ножа 206 г
Нож дешевый, по конструкции создает впечатление довольно прочного изделия, но требует доработки — замена или полировка шайб, лезвие тоже желательно доточить.
Вывод — у китайцев лучше брать копию какого нибудь известного бренда, будет немного дороже, но качество однозначно будет лучше.
Спасибо за внимание.
Самые обсуждаемые обзоры
| +25 |
2825
67
|
Пусть уж лучше копируют удачные чужие разработки.
Неправильная формулировка ведёт к неверному пониманию фразы.
По вашим словам, китайские копии дороже и лучше оригиналов брендовых ножей.
Абсурд.
Очень уж мне нравятся такие формы клинка. Ищу такой же по дизайну, но с качеством именитого производителя.
mysku.club/blog/aliexpress/49538.html
могу ошибиться)
А затачивается такая дуга без проблем, это рекурвы протачивать сложно.
Копия Получоткого — тоже хороша, очень травится.
оригиналаисточника вдохновения.