Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Xiaomi Yeelight intelligent LED ceiling light - детальные тесты одного из лучших светильников по качеству света

  1. Цена: 379 юаней
  2. Перейти в магазин
Давно смотрю за LED светильниками с хорошим качеством света.
Метрик для отслеживания этого самого качества полно www.soraa.com/blog_entries/46, но публике это преподносится через CRI, который уже много лет является отраслевым стандартом, несмотря на все недостатки
При этом обычному пользователю приходится верить производителю, т.к. приборы для снятия спектров источника достаточно дороги.
Проверим Сяоми? ;)

Это необычный обзор для ресурса
Во-первых, сам магазин, не заточенный на российских покупателей. Покупать там можно с китайскими: адресом, телефоном и картой.
Во-вторых, не будет трекингов, фоток и видео товара.

Этого в достатке в подробном обзоре mysku.club/blog/china-stores/50635.html
Главный его недостаток для меня — практически полное отсутствие измерений.
Ими и займемся.

Итак, у меня в распоряжении:
— ваттметр
— пульсометр Radex Lupin
— спектрофотометр x-rite ColorMunki Photo. www.argyllcms.com/doc/instruments.html#ColorMunki

Чуть подробнее про съём спектра
Само собой стандартный софт не выдаст интересующие нас параметры Ri и CRI, хотя кривая спектра может много сказать понимающему ;)
Но можно выдать спектры с помощью argyll www.argyllcms.com/doc/spotread.html
spotread.exe -S -T -a -N -H
Кроме спектра вычисляется инфа по lux, CCT, dE, Ri, CRI…
Если нужны вычисления других, более адекватных, метрик (CQS, TM30) можно сохранить спектр (s) в формате CGATS и скормить калькулятору cielab.xyz/spectralcalc.php

На эту модель я сразу же обратил внимание при анонсе в конце прошлого года из-за CRI>=95 и цифр по Ri
Цена также порадовала — 349 юаней.
Покупал, правда по 379, что по курсу на 4.04.17 (дата покупки) составляло 8.31*379=3149.49 рублей
Было время весеннего фестиваля с очередным рекордом по заказам, тем не менее заказ отправили EMS 7.04 и в тот же день дочка получила заказ в Шанхае, а уже 11.04 она прилетела и я его начал тестировать
Свежак мартовского производства

Дизайн не обсуждаем ;)
Хотя он получил уже пару престижных iF design award 2017 и reddot award 2017
Пока даже не знаю :), куда повешу

Умность (приложения в смарте) отложим на сладкое
Управляем комплектным пультом

Меньше 1W мой ваттметр отказывается видеть. Умность в виде Wi — Fi & BLE жрет этот ватт даже в выключенном состоянии.
Считаю недостатком, надо было оставить возможность отключения, например Wi-Fi, если пользователь не собирается пользоваться мобильным приложением (BT 4.2 BLE почти не жрет)

Напряжение в сети при тестах 216-219V
Pf=1
Все измерения проходят в одной точке, приблизительно в 108 см от лампы. Люксы приведены только для справки. При разных спектрах они ни о чем ;)
При включении в розетку врубается в основном режиме 4000K
27.2W 0.9% пульсаций 777 Lux 3845K
Начинаем менять цветовые температуры, нажимая на спецкнопку пульта
27.0W 1.0% пульсаций 763 Lux 4700K
27.3W 1.3% пульсаций 741 Lux 6165K
27.0W 1.2% пульсаций 761 Lux 4702K
27.1W 1.3% пульсаций 758 Lux 3847K
27.4W 1.3% пульсаций 644 Lux 2643K

Дальше по кругу. Видим 4 разных спектра
Вот они

Много цифр
Type = File 'yeelight_rc_1.sp' spect 0 [Black]
XYZ = 1.037869 1.000000 0.663026, x,y = 0.384269 0.370248
D50 L*a*b* = 100.000000 12.422308 14.046028
CCT = 3844.998908, VCT = 3960.037118
CDT = 3829.037286, VDT = 4011.579876
CRI = 95.7 [ R9 = 83.4 ]
TLCI = 95.1
CIEDE2000 Delta E = 4.670951
Type = File 'yeelight_rc_2.sp' spect 0 [Red]
XYZ = 1.000578 1.000000 0.831295, x,y = 0.353327 0.353123
D50 L*a*b* = 100.000000 6.210063 -0.515100
CCT = 4699.885479, VCT = 4774.482930
CDT = 4692.644524, VDT = 4864.074009
CRI = 95.3 [ R9 = 85.4 ]
TLCI = 95.0
CIEDE2000 Delta E = 2.985566
Type = File 'yeelight_rc_3.sp' spect 0 [Green]
XYZ = 0.950233 1.000000 1.033158, x,y = 0.318508 0.335189
D50 L*a*b* = 100.000000 -2.426434 -15.584478
CCT = 6165.068215, VCT = 6009.341874
CDT = 6166.958719, VDT = 6157.333808
CRI = 92.5 [ R9 = 71.7 ]
TLCI = 93.8
CIEDE2000 Delta E = 0.101004
Type = File 'yeelight_rc_6.sp' spect 0 [Blue]
XYZ = 1.117162 1.000000 0.261591, x,y = 0.469642 0.420388
D50 L*a*b* = 100.000000 25.153121 63.614023
CCT = 2642.595391, VCT = 2548.029004
CDT = 2500.000000, VDT = 2500.000000
CRI = 91.3 [ R9 = 53.8 ]
TLCI = 91.0
CIEDE2000 Delta E = 0.000000

Пробуем менять яркость до минимума
Очень скучно и много цифр
14.4W 0.7% пульсаций 411 Lux 3870K
8.4W 1.5% пульсаций 214 Lux 3920K
6.3W 1.4% пульсаций 160 Lux 3946K
И так на всех 4 возможных CCT.

15.2W 1.2% пульсаций 379 Lux 2637K
8W 0.7% пульсаций 199 Lux 2627K
6.4W 0.7% пульсаций 142 Lux 2624K

14.2W 1.2% пульсаций 414 Lux 4734K
8.1W 1.3% пульсаций 223 Lux 4745K
6.2W 1.4% пульсаций 161 Lux 4689K

15.2W 1.3% пульсаций 442 Lux 6243K
8.1W 1.0% пульсаций 231 Lux 6355K
6.1W 0.7% пульсаций 165 Lux 6401K

Переключаемся в ночную моду с пульта. Тут о качестве света говорить обычно не приходится :), но тем не менее оно есть! CRI>90
Только теплый цвет
6 уровней яркости
Один из средних
1.1W 0.7% пульсаций 2.6 Lux 2622K
Мощность от 1W до 3.4W
3.4W 0.7% пульсаций 55 Lux 2624K

Осталось проверить предустановки в MiHome
РС Mode — 13.4W 1.3% пульсаций 337 Lux 2650K
Concentration — 27.4W 1.3% пульсаций 770 Lux 6145K
Reading — 27.2W 1.3% пульсаций 784 Lux 3856K
Night Reading — 14.4W 0.8% пульсаций 424 Lux 3877K

И в фирменном приложении Yeelight
Tea Time — 17W 1.3% пульсаций 454 Lux 2990K
Night Mode — 2.2W 1.2% пульсаций 16 Lux 2617K
Reading — 27.3W 1.2% пульсаций 809 Lux 3852K
Movie Night — 2.2W 0.7% пульсаций 27 Lux 2615K
Dressing — 27.3W 1.2% пульсаций 789 Lux 3853K

Как видите, множество режимов реально приводит к пяти интересным ;)
Вот как они выглядят в спектрах

Данные specplot
Type = File 'yeelight_h_PCmode_.sp' spect 0 [Black]
XYZ = 1.116203 1.000000 0.264547, x,y = 0.468845 0.420036
D50 L*a*b* = 100.000000 25.002776 63.102343
CCT = 2650.386288, VCT = 2558.451071
CDT = 2510.851636, VDT = 2500.000000
CRI = 92.2 [ R9 = 58.0 ]
TLCI = 92.0
CIEDE2000 Delta E = 0.349269
Type = File 'yeelight_h_Concentration_.sp' spect 0 [Red]
XYZ = 0.945657 1.000000 1.021183, x,y = 0.318742 0.337059
D50 L*a*b* = 100.000000 -3.226459 -14.748367
CCT = 6145.078555, VCT = 5957.069909
CDT = 6146.424387, VDT = 6099.919035
CRI = 91.9 [ R9 = 68.5 ]
TLCI = 93.9
CIEDE2000 Delta E = 0.491274
Type = File 'yeelight_h_NightReading_.sp' spect 0 [Green]
XYZ = 1.039914 1.000000 0.680020, x,y = 0.382331 0.367656
D50 L*a*b* = 100.000000 12.758716 12.470708
CCT = 3876.957475, VCT = 4011.614556
CDT = 3859.361711, VDT = 4062.539248
CRI = 95.6 [ R9 = 87.4 ]
TLCI = 95.3
CIEDE2000 Delta E = 5.040066
Type = File 'yeelight_y_TeaTime_.sp' spect 0 [Blue]
XYZ = 1.090592 1.000000 0.416399, x,y = 0.435020 0.398885
D50 L*a*b* = 100.000000 20.956374 40.755257
CCT = 2989.685170, VCT = 3043.751092
CDT = 2950.925269, VDT = 3035.315018
CRI = 94.2 [ R9 = 69.6 ]
TLCI = 93.9
CIEDE2000 Delta E = 3.312745
Type = File 'yeelight_y_Dressing_.sp' spect 0 [Yellow]
XYZ = 1.033964 1.000000 0.655409, x,y = 0.384463 0.371834
D50 L*a*b* = 100.000000 11.778789 14.760837
CCT = 3852.679824, VCT = 3948.266571
CDT = 3838.490495, VDT = 4002.110242
CRI = 95.6 [ R9 = 82.4 ]
TLCI = 95.1
CIEDE2000 Delta E = 4.236126

Гуляния по ваттам в зависимости от нагрева в пределах 0.6W есть. Так что паспортные 28W в теплом цвете наблюдал
Лампа даже в теплом режиме 2700K греется минимально — около 30 градусов.

2000 паспортных люмен проверить не смогу, нужна интегрирующая сфера, которой нет :(
А вот Ri в самой правильной моде 4000K можем
Нам обещали

У меня получилось очень близко (это данные spotread.exe)
Result is XYZ: 743.024920 717.810216 472.956117, D50 Lab: 207.766224 23.091719 27.842959
Ambient = 717.8 Lux, CCT = 3854K (Delta E 6.068281)
Suggested EV @ ISO100 for 717.8 Lux incident light = 8.2
Closest Planckian temperature = 3956K (Delta E 4.610711)
Closest Daylight temperature = 4009K (Delta E 8.213549)
Color Rendering Index (Ra) = 95.7 [ R9 = 82.8 ]
R1 = 97.2 R2 = 99.2 R3 = 98.2 R4 = 94.6 R5 = 95.5 R6 = 94.6 R7 = 94.3
R8 = 91.6 R9 = 82.8 R10 = 96.5 R11 = 94.5 R12 = 74.3 R13 = 98.6 R14 = 98.7
Television Lighting Consistency Index 2012 (Qa) = 95.1
Сяоми не врет, что приятно во всех смыслах видеть :) от китайской компании

К сожалению повторить такую красоту при других цветовых температурах у инженеров не получилось, но и там везде CRI>91 R9>53, что очень достойно
Из моего парка ламп к характеристикам Сяоми подбирается только Ikea, но там побольше пульсации

Со снижением яркости ожидаемо увеличивается dE :(

Что в итоге?
Очень крутая лампа!
У меня из Xiaomi еще есть Yeelight Color Bulb.
Мне она не понравилась совсем — солидарен с обзором mysku.club/blog/china-stores/47853.html

Эта сделана по-людски:
— нормально управляется пультом и двумя программами
— не греется
— практически отсутствуют пульсации

К недостаткам можно отнести отсутствие указаний на цветовые температуры в предустановленных режимах и умножение сущностей с разными названиями и одинаковыми характеристиками
Но теперь вы о них знаете ;)
Покупайте на просторах инета и пользуйтесь

Версии программ при тестах
Mi Home Yeellight 1.1.1(11)
Yeellight 2.3.13
Прошивка 1.4.3_155
Планирую купить +28 Добавить в избранное
+20 +49
свернутьразвернуть
Комментарии (146)
RSS
+
avatar
+18
В у.е. цену напишите. А то за выходные все валюты уже перемешались. Голова пухнет.
+
avatar
-30
  • eeugene
  • 16 апреля 2017, 23:18
комментарий скрыт
+
avatar
-6
+
avatar
+14
  • pdmitry
  • 17 апреля 2017, 10:32
А белорусский народ знает ещё и курс российского рубля
+
avatar
+17
Белорусскому народу плевать на курс рубля. В РБ всегда всё считали в долларах и нам просто непонятно, как россияне до сих пор не отвыкнут от своей постоянно дешевеющей валюты. Вот стоит вещь 5 баксов, она и через год будет стоить 5. Сколько это будет в наших или ваших рублях, одному богу известно. Поэтому благоразумно было бы в баксах цену и указывать, чтоб не вводить никого в заблуждение и не заставлять лезть на сайты с курсами-конвертерами.
+
avatar
0
  • dansar
  • 17 апреля 2017, 18:47
как россияне до сих пор не отвыкнут от своей постоянно дешевеющей валюты
Может быть, потому что у нас зарплата в этой постоянно дешевеющей валюте?
+
avatar
+4
Так ведь и нам не долларами платят. Просто сегодня наша зарплата составляет одну сумму в долларах, завтра другую, послезавтра третью. А китаец или американец как продавал за 10$ вещь, так за эти же 10$ и продаёт. :)
Ладно, как власти нам вдолбили в головы, так мы все и живём.
+
avatar
-13
  • eeugene
  • 17 апреля 2017, 00:20
+
avatar
-8
+
avatar
+3
  • pdmitry
  • 17 апреля 2017, 10:31
Российские сайты — для русских?
+
avatar
-7
  • Asasl
  • 17 апреля 2017, 11:30
+
avatar
+7
В чём? В наглости и хамстве? Какое всё это, вообще, имеет отношение к валютам?
+
avatar
+3
  • Asasl
  • 19 апреля 2017, 13:57
Полетел Гагарин в космос. Бежит по селу маленький хохол и кричит во все горло:
— Диду, диду, москали в космос полетели!!!
А дед старый сидит спокойно, курит и спрашивает:
— Як, уси разом?
+
avatar
0
Чей это, ваш? )))))
+
avatar
+1
  • eeugene
  • 18 апреля 2017, 21:38
Чувак, тебе надо бы потренироваться выражать свои мысли внятненько. «Чей» кто? Почему я должен ломать голову над этим бредовым вопросом?
+
avatar
0
  • cofein
  • 16 апреля 2017, 23:49
Let's speak a foreign language. After all on this site of Russians no more than 1%
+
avatar
-28
  • eeugene
  • 17 апреля 2017, 00:23
+
avatar
+2
Это не российский сайт и не сайт россиян (тьфу ты!), а просто сайт в доменной зоне RU. Вот и всё!
+
avatar
-1
  • eeugene
  • 18 апреля 2017, 21:36
А ты чего сюда влез? Я спросил что кофеин хотел сказать и перевёл его бред.
+
avatar
+4
Кто вам сказал, что юань мировая валюта? Ближайшая к Китаю свободно конвертируемая валюта это гонкогнский доллар. Еслит на руссом языке, то и валюту России указывать или одну из главных свободно конвертируемых мировых.
+
avatar
+6
Гуглом пользоваться умеете?

Первого октября 2016 года произошло событие, которое нечасто случается в международной валютно-финансовой сфере, но которое, безусловно, можно отнести к разряду знаменующих собой важные структурные сдвиги и имеющих далеко идущие долгосрочные последствия. Китайский юань официально включен в корзину ключевых международных валют, на основе которой рассчитывается стоимость специальных прав заимствования (Special drawing rights, SDR)[1] Международного валютного фонда. Последний раз состав корзины менялся в 1999 г. в связи с введением евро.
Гонконгский доллар? Не смешите мои тапочки!
+
avatar
+3
Ну ясно же написано — «гонкоГНский», это очень, очень мощный доллар… Почти кинг-конгский! :)
+
avatar
-1
  • eeugene
  • 18 апреля 2017, 21:37
Ох, чувак… Надеюсь ты понимаешь насколько глубокого ты в луже сейчас.
+
avatar
+1
  • u3712
  • 16 апреля 2017, 22:59
Дальше по кругу. Видим 4 разных спектра
Вот они
И далее приводится 4 графика, без каких либо надписей. Теперь самый прикол — над графиками приведено 5 режимов.
Сыграем в игру — угадай что?… ))
+
avatar
0
Где 5 режимов нашли?
Если их 6!
А надписи под 4-мя графиками скрыты под спойлером
+
avatar
0
  • bonus16
  • 16 апреля 2017, 23:08
Простому пользователю в конечном итоге важен результат, стоит покупать или нет, спасибо.
+
avatar
+3
  • caliban
  • 16 апреля 2017, 23:18
стоит, качество света для потребительского рынка можно охарактеризовать как 'запредельное'
+
avatar
0
  • daniln
  • 16 апреля 2017, 23:10
В обзоре много цифр по спектру света, а где обзор светильника? Какого он диаметра, какой высоты? Желательно фотку на потолке.
Сорян, не сразу увидел ссылку на другой обзор.
+
avatar
0
  • caliban
  • 16 апреля 2017, 23:17
за обзор спасибо, в предыдущем данных по cri действительно не хватало.
хотя у вас уже обратная ситуация. люксы, кельвины, cri, ну спектры. серьезно — вполне бы хватило)
Со снижением яркости ожидаемо увеличивается dE :(
если cri в норме — то и черт с ней с дельтой.
для визуального контроля отпечатков можно включать на полную)
+
avatar
+10
  • Chaser
  • 16 апреля 2017, 23:22
Помнится недавно эту штуку обозревал kvazis и разнесли его в пух и прах :) Поскольку у меня в квартире сейчас идёт ремонт и я подбираю свет, то довольно таки неплохо изучил наш (украинский) рынок LED — освещения. С удивлением обнаружил, что найти нормальный светильник с CRI ~ 90 практически невозможно. Даже популярные Estares Almaz/Arion стыдливо прикрываются надписью CRI > 80. Важность высокого CRI для себя осознал, когда находясь в гостях вечером, при включённом свете. с удивлением думал — как же хозяева могли купить диван такого отвратного ядовито-баклажанного цвета. Спустя пару дней оказавшись там же днём — с удивлением увидел, что этот диван имеет цвет «тёмный шоколад». Виной тому оказались нонеймовские светодиодные светильники, недорого купленные хозяевами на стройрынке. Так что качественный свет — вещь необходимая.
+
avatar
+2
Еще мясо может с плохом светодиодном свете выглядеть зеленоватым. А включаешь галогенки — нет, нормальное :-)
+
avatar
+4
  • aksinit
  • 17 апреля 2017, 00:09
Ну можно фонариком подсветить. :)
+
avatar
+2
фонариком с галогенкой :)
+
avatar
0
  • svk
  • 18 апреля 2017, 00:43
этож на сколько плохим должен быть свет…
у меня просто по всей квартире светодиодное освещение, включая кухню — мяса зеленоватого ни разу не видел))
+
avatar
+1
  • DLL
  • 16 апреля 2017, 23:44
Тоже в поисках нормального светильника (с CRI > 90) для комнаты ~25кв/м, пока безрезультатно.
+
avatar
0
  • Z2K
  • 17 апреля 2017, 01:06
Купите и поставте галогенки. Будет все нормально.
+
avatar
+1
  • invidia
  • 17 апреля 2017, 08:24
у галогенок кпд далек от вменяемого
+
avatar
0
  • gedem
  • 17 апреля 2017, 11:22
К сожалению, либо мы выбираем приятный свет, либо экономию электричества, современный технологии и не греемся ИК-обогревателем круглый год. Хорошие светодиоды вроде как существуют, но перевести квартиру на них слишком дорого, а с нашими довольно низкими ценами на электричество не очень целесообразно.
+
avatar
0
Зато глаза Вам спасибо скажут.
+
avatar
0
  • gedem
  • 19 апреля 2017, 10:57
Глаза говорят спасибо за галогенки, CRI=100 светодиодам недоступен.

Да, кстати, просто так вбухать кучу бабла в светодиодки не получится. Надо еще lamptest перерыть весь, потом выбрать подходящие, убедиться, что они не стаил класть в новой партии другие лампочки… Либо купить оборудование, которым лампочки тестируются и купить всех лампочек по одной. Потому что хорошая лампочка от плохой внешне не отличаются вообще ничем. Чтобы получить хорошее светодиодное освещение, ты должен стать профессором в этой теме.
+
avatar
0
  • kukan2
  • 14 января 2019, 23:34
Ищите в разделе Светильники для художников, у них те же требования к свету
+
avatar
+1
  • CIP
  • 16 апреля 2017, 23:47
Скажите, чем закончился ваш поиск, нашли что-то адекватное?
+
avatar
+2
  • Chaser
  • 16 апреля 2017, 23:53
В том то и дело, что ничего не нашёл. В основном, на вопросы о CRI к продавцам, я получал удивлённые глаза и вопросы «а что это такое». Правда и те, кто знал, что это такое — предложить ничего не смогли. Планирую к заказу этот самый светильник, хотя мне катастрофически не нравится его дизайн — поскольку на выходе получу тёмный потолок :(
+
avatar
0
EUROLAMP LED Лампа ЕКО А65 20W E27
Поток 1900 Лм, CRI 93, продаются в куче магазинов, например в Эпицентре всего за 166 грн. Гарантия 5 лет.
+
avatar
0
качество тех ламп вызывает баальшие сомнения.
Проще говоря, написанное на них " 20W Поток 1900 Лм, CRI 93" — враньё.
+
avatar
-1
Ответил Вам ниже. Возьмите одну на пробу, сможете в течение 14 дней потестировать и вернуть. Потом напишете результаты.
+
avatar
0
Нет смысла их пробовать — ясно на 100%, что написанное на упаковках тех ламп — враньё.
Лампы с таким сочетанием параметров (честных) не делает никто.
+
avatar
0
Уважаемый, я же не спрашивал, что Вы лично думаете об этих параметрах, я просил привести доказательства, что это вранье. Принимая во внимение то, что я перепробовал кучу ламп, в том числе Maxus, Philips и Osram, то я склонен данным параметрам на упаковке Eurolamp верить, а Ваши слова считать враньем ничем не подтвержденными фантазиями.
+
avatar
0
Ещё раз: приведенные параметры рекламируемых Вами ламп Eurolamp — заведомое враньё, таких ламп никто из честных производителей не делает.
+
avatar
-1
Факты где?
+
avatar
0
Факты — таких ламп просто нет.

Враньё и про 1900лм (скорее всего там 1000...1300),
и про CRI (скорее всего 70...80, как повезёт).

Кстати, про 20Вт тоже враньё — или там меньше, или при том радиаторе, что на фото, лампы быстро деградируют.

И ещё — обе упомянутых Вами марки известны тем, что врут в данных, написанных на коробках.

Дополнение.

Приведенные на лампе Eurolamp 10W данные — тоже заведомое враньё,
причем и про Ra 93,
и про 1000lm,
и про 300 град. угол.
+
avatar
-1
Враньё и про 1900лм (скорее всего там 1000...1300),
Очень очень вряд ли, т.к. у 100 Вт лампы накаливания поток 1350 Лм, а эти сильно ярче.
и про CRI (скорее всего 70...80, как повезёт).
Ну это точно бред. У меня конечно нет прибора для измерения, но есть Osram c CRI 85, и цвета при свете евроламп на глаз заметно лучше. Или осрам тоже врет?
Кстати, про 20Вт тоже враньё — или там меньше, или при том радиаторе, что на фото, лампы быстро деградируют.
Мощность торжественно обещаю померять, специально для Вас. По нагреву — он есть, но не очень сильный.
+
avatar
0
", т.к. у 100 Вт лампы накаливания поток 1350 Лм, а эти сильно ярче."

1350 — у «идеальной» и при 230В, у реальных и при 220В — меньше.
geektimes.ru/company/lamptest/blog/265474/

далее, ЛН светит с почти круговой диаграммой направленности, так что если светить более узким пучком, и с мЕньшими люменами — в люксах запросто можно получить «ярче».

Почти у всех светодиодных (кроме филаментных) ламп диаграммы направленности — значительно уже, чем у ЛН.
А зависимость люксов от площади осв-я — квадратичная.

Совсем на пальцах: ЛН направленного света на 60Вт даёт бОльшую освещённость на столе, чем 100Вт обычная, с того же расстояния.
Несмотря на потери на отражателе внутри лампы.
Но в люменах — всё равно у 60ки вдвое меньше.

Это как-бы азы, просто их многие не знают.

«У меня конечно нет прибора для измерения, но есть Osram c CRI 85, и цвета при свете евроламп на глаз заметно лучше.»

Без прибора это разговор ни о чём.
Вам кажется так, а другому эдак.
Для более-менее корректного сравнения надо иметь под рукой несколько источников качественного света с примерно той же цветовой температурой.
У меня они есть, у вас — как я понял, нет вообще.

К вопросу «на глаз»:
Были у меня трубки Philips Graphica Pro, CRI= 95-96, причём честный, только там был спектр специфический, включил и вскоре снял.
+
avatar
0
1350 — у «идеальной» и при 230В, у реальных и при 220В — меньше.
Пфф, насколько меньше, на 5%? Или на целых 10? Смешно.
далее, ЛН светит с почти круговой диаграммой направленности, так что если светить более узким пучком, и с мЕньшими люменами — в люксах запросто можно получить «ярче».
У LED-лампы диаграмма направленности направлена вверх (если цоколь внизу). У меня же они стоят в плоском потолочном светильнике, соответственно светят вбок. Так что снова мимо.
Вам кажется так, а другому эдак.
Были у меня трубки Philips Graphica Pro, CRI= 95-96, причём честный, только там был спектр специфический, включил и вскоре снял.
В том-то и дело, что пока мне спектр нравится больше всего, что я пробовал. Не это ли главное? Тем более, что Вы также не можете привести пример альтернативы, того же размера, за вменяемые деньги и с гарантией. О чем спор тогда?
+
avatar
+1
«Пфф, насколько меньше, на 5%? Или на целых 10? Смешно.

У LED-лампы диаграмма направленности направлена вверх (если цоколь внизу). У меня же они стоят в плоском потолочном светильнике, соответственно светят вбок. Так что снова мимо.»

Увы, Вы совершенно непонимаете элементарных вещей — и чем линейная зависимость отличается от степенной (а там 3-4 степень), и чем отличаются любмены от люксов.
Читать Вам лекции бесплатно я не буду, просто констатирую факт: Вы несёте чушь, заодно рекламируя дерьмовые лампы типа «3й сорт не брак».
+
avatar
0
Какой смешной персонаж. Вот диаграмма

Что касается элементарных вещей — Вы походу даже элементарную интерполяцию по табличке сделать не смогли… О чем вообще разговор? Лечите свои комплексы…
+
avatar
0
Только что Вы расписались в своей полной безграмотности.
Продолжайте пиарить говно-лампочки в том же духе.
+
avatar
0
Продолжайте пиарить говно-лампочки в том же духе.
Вообще-то я программист, и мне пиар ваших лампочек до одного места. Просто поделился приятной находкой, да Вы влезли со своим пустословием. Ни одной обоснованной мысли от Вас пока не было, видать просто самоутверждаетесь? Говорю же, лечите комплексы…
+
avatar
+2
  • cofein
  • 16 апреля 2017, 23:54
А что мешает купить обычный светильник и вкрутить нормальные лед лампы?
У нас в городе есть магазин, там отдельный стенд с лампами CRI больше 90 ( или чуток больше, не помню)

Если честно, мне тоже хочется аналогичного плана светильник, но наверно надо или смирится или самому перепаивать диоды, тут вроде был товарищ (обзор) который заказывал отдельно диоды и паял.
+
avatar
0
  • XAC
  • 17 апреля 2017, 09:03
О каком магазине речь? И ссылочки нет на упомянутый Вами обзор? Или на диоды эти?
+
avatar
0
Покупаете обычный светильник, а туда лампы — EUROLAMP LED Лампа ЕКО А65 20W E27
Поток 1900 Лм, CRI 93, продаются в куче магазинов, например в Эпицентре и всего за 166 грн. Себе взял 4 шт, по две в комнату и кухню, очень хороший свет.
shop.eurolamp.ua/svetodiodnye-lampy/klassicheskie/eurolamp_led_lampa_eko_a65_20w_e27_4000k/
+
avatar
0
качество тех ламп вызывает баальшие сомнения.
Проще говоря, написанное на них " 20W Поток 1900 Лм, CRI 93" — враньё.
+
avatar
0
Вы высказываете теоретические измышления, позвольте поинтересоваться, на чем они основаны? У меня они стоят дома. До них стояли Maxus Sakura, также с высоким CRI. Так вот, Eurolamp (именно вышеуказанные) светят лучше, и по яркости, и по цветопередаче. Пульсаций нет совсем. Гарантия 5 лет, у максуса стало 3. Какие еще могут быть недостатки?
+
avatar
0
Основаны на том, что ламп с сочетанием параметров
«4000К 20W Поток 1900 Лм, CRI 93»
на сегодня по такой цене нет в продаже.
И в массовом пр-ве, под Е27 цоколь, насколько я знаю, тоже нет.

Это кроме того, что Eurolamp — известна как марка ламп, где цифры пишутся от фонаря манагерами.

=============
«До них стояли Maxus Sakura, также с высоким CRI. „
Ещё одни любители писать враньё на упаковках ламп.

Возьмите нормальные лампы из немецких маркетов, там обычно честные данные и по люменам, и по CRI.
Но будет несколько дороже, а если made in Germany/Austria — в разы дороже.
+
avatar
0
на сегодня по такой цене нет в продаже.
И в массовом пр-ве, под Е27 цоколь, насколько я знаю, тоже нет.
Я же Вам написал, они есть в Эпицентре )))
Это кроме того, что Eurolamp — известна как марка ламп, где цифры пишутся от фонаря манагерами.
Я смотрю, Вы большой любитель демагогии и критики несъеденных устриц ))) Какие-либо доказательства будут, или как всегда?
Возьмите нормальные лампы из немецких маркетов, там обычно честные данные и по люменам, и по CRI.
Но будет несколько дороже, а если made in Germany/Austria — в разы дороже.
Прошу дать ссылки, где я могу купить хорошие лампы под E27 с потоком не меньше 1900 Лм и высоким CRI. И габаритами, как у обсуждаемой лампы, чтобы влезли в плоскую потолочную люстру.
+
avatar
0
честные 1900 Лм под Е27 с хорошей цветопередачей практически никто не делает.
(И даже с приемлемой — тоже почти нет.)

Ikea делает большие шары (серия 95мм) на 1800 лм, но и там 1600 честных по одному из тестов. Причём 23Вт и горячие, несмотря на большой и тяжёлый радиатор.

«И габаритами, как у обсуждаемой лампы» вообще нет, насколько я знаю.
Только с лживыми цифрами на этикетках, вроде Maxus и Eurolamp.
+
avatar
-1
Вы только подтвердили, что альтернативы данным лампам сейчас нет. Можно 100500 раз кричать о лживых цифрах, и пусть там не 1900 Лм, а 1850. Но увы, из опробованных мною, на данный момент это удинственный вариант, который меня на 100% устраивает.
+
avatar
+1
Ещё раз: приведенные параметры рекламируемых Вами ламп Eurolamp — заведомое враньё, таких ламп никто из честных производителей не делает.
Причём враньё и про цветопередачу, и про люмены, и (скорее всего) про мощность.
+
avatar
0
Ну или Ваши слова вранье… Кому верить?
+
avatar
0
  • Chaser
  • 18 апреля 2017, 13:59
Дело в том, что я ищу именно встраиваемые, или накладные потолочные светильники. И рассматривал я, среди прочего, и Eurolamp. Правда не в Эпицентре, а в Леруа. Так вот на встраиваемых/накладных потолочных светильниках этой фирмы в характеристиках — CRI отсутствовал вообще. После этого я их даже не рассматриваю к сравнению. И, для справки, в одном из киевских Эпицентров, продавцы из отдела осветительных приборов в количестве 4-х человек вообще не знали — что такое CRI.
+
avatar
+4
  • Chaser
  • 17 апреля 2017, 00:33
Мешает задумка прикрутить к потолку аккуратный плоский светильник. Принципиально не хочу светильники с традиционными E27 и ему подобными.Да и изменяемой цветовой температуры/диммирования хотелось бы. По перепайке, кхм, к примеру в Estares Saturn 60 Watt — 644 светодиода. По моему есть более весёлые варианты как провести остаток жизни, нежели паяя 644 светодиода :)
+
avatar
-3
  • G99999
  • 17 апреля 2017, 00:51
Извините, но много непонятных кри и т.д.А скучные спойлеры с непонятными циферками вообще вогнали в ступор.
Вы наверное специалист в освещении, а я просто хочу лампочку новую.
Но как я понял, офигительный светильник?
Купил тут намедни в ашане ихние лампочки по 90 рублей, реальные 2700К и без пульсаций(совсем!).
+
avatar
0
  • Z2K
  • 17 апреля 2017, 01:10
Купил тут намедни в ашане ихние лампочки по 90 рублей, реальные 2700К и без пульсаций(совсем!).
— напишите модель, плс.
+
avatar
+2
  • DLL
  • 17 апреля 2017, 08:12
а цветопередача < 70?
+
avatar
0
У всех ламп Auchan цветопередача 81,5-85,8.
+
avatar
0
  • DLL
  • 17 апреля 2017, 19:55
Написано на упаковке ?)
+
avatar
0
Нет, результаты тестирования на дорогом оборудовании: lamptest.ru/results/?brand_24=on&type_1=on
+
avatar
+4
  • yuryvrn
  • 17 апреля 2017, 09:33
много непонятных кри
лучше один раз увидеть
+
avatar
+3
  • lohness
  • 17 апреля 2017, 10:35
странно — лицо явно зеленит, а палитра почти не поменяла оттенки
+
avatar
0
  • yuryvrn
  • 17 апреля 2017, 10:48
палитра почти не поменяла оттенки
у вcех LED засада в основном с оттенками красного
+
avatar
+1
  • SERG27
  • 17 апреля 2017, 10:43
лучше один раз увидеть
а мне правая больше понравилась :))
+
avatar
0
Отличный обзор.

Странно, что для холодного режима «6500» при таком графике столь высокие цифры по цветопередаче.

Возможно, по экземплярам ставят разные серии диодов — я б не сказал, что в моём цветопередача в холодных режимах отличная.
В самом тёплом — да, в «4000К» — ну, тоже да.
При этом приблизительные оценки дали на моём ЦТ от ~2800К в «тёплом» до ~5700К в «холодном».
— «Tea Time — 17W 1.3% пульсаций 454 Lux 2990K»

Жаль, нельзя его с пульта выставлять.
+
avatar
+1
Есть несколько моделей вычисления CRI: с штрафами за высокие CCT и без
В общем случае получить 90 при 6000K не проблема
Если интересно почитайте комменты внизу cielab.xyz/spectralcalc.php
+
avatar
0
Да, соглашусь.
Визуально оттенки неплохо различимы (но хуже, чем в тёплом и нейтральном режимах), но синий пик мешает.
Soraa с фиолетовым пиком немного приятнее (у меня и то, и то работает).
+
avatar
+1
В 4 самых слабых «ночных» режимах. есть очень слабый писк дросселей, но его не все услышат.
+
avatar
+2
Хмм… обзор показался одновременно и интересным, и вогнавшим в некое задумие и даже с некой (по крайней мере подозрением на это) цифродрожаждой «циферок ради циферок»
Объясню…
Я — электронщик, бОльшую часть дня провожу за рабочим столом, солнечное освещение практически отсутствует.
Основной мой свет — это ЛЕД светильники по периметру стола, обычные полуметровки на китайских 5730 светиков, суммарной регулируемой мощностью от 1 до 40 Вт на примерно 2.5 м2 площади стола. Основной режим — это 10 Вт, максимальный почти никогда не используеться, минимальный — режим «кинозала»
Светильники покупал 50на50, половина холодных, половина теплых и перепаивал из одних в другие по половине светодиодом (експериментально получив самый комфортный для себя сектр). — глаза не устают, каких-то световых\цветовых аномалий не вижу. Повторюсь — ноунейм китайские 5370, у которых кристалл размером с иголочное ушко.
Далее, на потолке висят китайские «нейтральные» звезды, от 6 до 12 Вт в зависимости от комнаты. цв. температура 4000-4500. Тоже все комфортно…
Вопрос — это я такой неприхотливый? или я чего-то непонимаю?.. или все-таки переплачивать за КРИ в 10 раз — может не так уж и необходимо?
+
avatar
+2
всё очень просто: эта статья для тех, кому качество цветопередачи, спектры и коэфф. пульсаций интересны.
Вам они неинтересны, что Вы и написали.
+
avatar
0
  • SERG27
  • 17 апреля 2017, 10:42
эта статья для тех, кому качество цветопередачи, спектры и коэфф. пульсаций интересны.
99% из них- перфекционисты. и только 1% это реально нужно.
+
avatar
0
Видимо, именно для этого 1% в странах Западной Европы сейчас пошёл массовый выпуск ламп с CRI 90, 95.
Толстый такой процент, не желающий покупать фуфло.
+
avatar
+1
  • SERG27
  • 17 апреля 2017, 17:39
Видимо, именно для этого 1% в странах Западной Европы сейчас пошёл массовый выпуск ламп с CRI 90, 95.
вы недооцениваете силу рекламы. люди тоннами скупают фуфло из магазина на диване.
+
avatar
+1
Скорее фуфло рекламируют некоторые любители говнофонариков по 2 бакса.
+
avatar
+4
  • gedem
  • 17 апреля 2017, 11:28
эта статья для тех, кому качество цветопередачи, спектры и коэфф. пульсаций интересны.
Кому коэффициент пульсаций не интересен, у тех зачастую почему-то часто болят глаза. Есть санитарные нормы на максимальный коэффициент пульсаций.

А CRI важен, потому что при низком его значении получается такое ощущение, что лампа светит ярко, но освещает плохо. Что приводит к желанию ещё посильнее поднять яркость…
+
avatar
0
Ну вот в моём случае как раз всё диаметрально наоборот )
питание светильников — постоянка (штатно линейные светильники рассчитанв на 12В постоянки, с токоограничительными резисторами на каждые 3 светидиода). Я их питаю от БПшника с регулируемым напряжением, выбрал для себя 7 режимов яркости (исходил из того что минимальная яркость — просто легкая подсветка для комфортного просмотра кино (чтоб монитор по глазам не давил), а каждый слудеющий режим условно в 2 раза ярче предыдущего).
Так вот, пульсаций — 0
яркость «поярче навалить» не хочется, скорее наоборот, полную яркость использую крайне редко, в особых случаях, основной режим — четверть мощности (10Вт)
+
avatar
+1
«питание светильников — постоянка „
это хорошо, но никак не улучшит спектры.
Если будет желание — попробуйте качественный свет.
+
avatar
0
  • gedem
  • 19 апреля 2017, 11:01
Так вот, пульсаций — 0
Это вообще как определили? на глаз?
+
avatar
0
Высокий cri нужен тому, кто смотрит на натуральные цвета, а не синтезированные печатью 3-5 цветами чернил. Ну и естественно, тому, кому вообще не безразличны цвета. Если Вы смотрите в основном на радиодетали, платы и документацию, но высокий cri Вам не нужен.
+
avatar
+1
Адресую этот ответ и для SBorovkov и для evgeniy1
Но ведь тут речь не про производственное применение, а про домашнее! где вообще смотреть особо ни на что не нужно, дома принято расслабляться, отдыхать и спать :D
+
avatar
0
Дома я очень четко вижу разницу — на плохих лампах свежее мясо выглядит зеленоватым. А кто-то другой писал про сильно искаженный цвет дивана.
Так что у всех по-разному. Если Вам не надо — Вам проще — крупно сэкономите. Кому-то хватает камеры в телефоне, а кому-то ниже 5d — не камера.
+
avatar
+1
  • Chaser
  • 17 апреля 2017, 12:36
Я бы добавил ещё желание видеть собственную морду лица в зеркале без зеленоватого оттенка. А ещё можно добавить женский пол — нанесение макияжа при свете с низким CRI может дать «интересный» результат.
+
avatar
0
немножечко «мимо» )
женскому полу нужно зеркало с боковой засветкой, от потолочного света им толку мало — тень от головы все портит ))) так что у зеркала для макияжа должен быть свой свет ;)
+
avatar
0
Неа, оба истончика должны быть с хорошим CRI.
+
avatar
+1
Высокий cri нужен тому, кто смотрит
Я бы вот так сократил :)
+
avatar
0
100%
+
avatar
0
  • u3712
  • 17 апреля 2017, 10:24
Дык, спаривание 3000К и 4000К здорово повышает CRI. В зоне желтый-красный качество цветопередачи существенно улучшается.
+
avatar
0
Нет, если оба источника с фиговым спектром и по красному и там, и там полный провал.
Ну будет ещё больше жёлтого и оранжевого, а толку?
+
avatar
+1
В общем случае это не так :(
+
avatar
0
  • ID88888
  • 17 апреля 2017, 11:11
Вопрос — это я такой неприхотливый? или я чего-то непонимаю?.. или все-таки переплачивать за КРИ в 10 раз — может не так уж и необходимо?
Человеческий организм достаточно адаптивен.
Если не заниматься физупражнениями мышцы деградируют (организм потихоньку отключает за ненадобностью)
Если находиться постоянно в помещении, то горизонт видения 3-5 метров.
Глаза начинают «лениться» и через какое-то время появляется близорукость.

Подозреваю, что такой же эффект будет при постоянносм нахождении в помещении освещенном лампами с низким CRI. Через какое-то время просто упадет способность зрения нормально различать полутона.
+
avatar
+1
  • jenya
  • 17 апреля 2017, 15:20
А если много гулять, то появиться дальнозоркость?
Адаптивность там где в ней есть смысл.
+
avatar
0
  • ns3230
  • 17 апреля 2017, 02:39
А как у этой лампы с холодными тонами? Можно где-то почитать? Интересуют значения в режиме около 6к, но детально чет нигде не могу прочесть.
+
avatar
+1
Я же опубликовал все данные и по 4700K и по 6200K режимам
Смотрите инфу в спойлерах
Что еще хотитете увидеть?
+
avatar
0
  • ns3230
  • 17 апреля 2017, 19:06
Извините, очень много цифр, голова перед сном не очень уже соображала, не нашел. Сейчас вот пересмотрел — и вижу, что это не та лампа, что мне надо) Всего 750 лм. А заинтересовала меня другая модель, обзор которой видел на ITC. Но там был поверхностный обзор без тестов, а обозревали модель подороже, с потоком вроде до 2000 лк. Но, я так понимаю, раз эта на 6к дает полный поток с хорошим CRI, то и более мощная тоже должна.
+
avatar
+1
Вы сначала разберитесь с люменами (их там 2000) и с люксами
Других подобных ламп у Сяоми нет ;)
+
avatar
0
  • ns3230
  • 17 апреля 2017, 20:56
А что с ними разбираться) Люмен — единица измерения светового потока, люкс — производная от нее единица измерения интенсивности освещения, выражается в люменах на квадратный метр. Я просто опечатался… А лампа, о которой я говорил — вот она itc.ua/articles/obzor-potolochnoy-lampyi-yeelight-led-ceiling-light-prostyie-veshhi-stanovyatsya-umnee/
+
avatar
+1
Ваша ссылка про ту же лампу
Других подобных ламп у Сяоми нет ;)
+
avatar
0
  • ns3230
  • 17 апреля 2017, 21:30
Блин, опять я похоже в цифрах растерялся.
Вот на это:
Люксы приведены только для справки. При разных спектрах они ни о чем ;)
и это:
2000 паспортных люмен проверить не смогу, нужна интегрирующая сфера, которой нет :(
внимания не обратил, и принял lux за lumen

У меня сейчас висит обычный потолочный светильник с двумя филментными лампами по 8 Вт, но они теплые, вот и ищу замену с 6к. Заинтересовала эта, но вот терзают сомнения, будут ли там заявленные 2000 лм при 6к…
+
avatar
+2
Будет 1900 lm при 6200K
И это больше чем дают ваши филаменты в светильнике
+
avatar
0
  • ns3230
  • 17 апреля 2017, 21:44
Огромное спасибо, значит все норм (у меня вроде по 800 лампы номинально). А где вы его брали? Ссылка то на китайский магаз ведет, но они же вроде в Россию и Украину не отправляют?
+
avatar
+1
  • sharka
  • 17 апреля 2017, 02:56
Если сравнивать световой поток с обычными лампами накаливания, то какой эквивалент у этого светильника?
150вт? 200вт? Или поболее?

Почему вопрос. У меня в коридоре две энергосберегайки e27 по 11+18Вт osram (т.е. экв ~120вт) не хватает света. Плюс еще одна лампа led на 800лм — уже ок.
+
avatar
+2
Не не не, так не пойдет! Вы лучше поставьте и включите нужное количество ламп накаливания и тогда уже можно будет посчитать сколько вам таких (или других) ламп надо.
А так приблизительно если 2000 паспортных люмен действительно есть, то 2000\15=133 Ватта лампа накал.
+
avatar
0
  • sharka
  • 17 апреля 2017, 16:07
У меня в коридоре сейчас около 2660лм (660+1200+800).
Обычные лампы накаливания по 100Вт уже не найти.
Раньше стояло что-то типа 2x100Вт.

А сколько лм у этого светильника? В описании не нашел.
+
avatar
0
обычные лампы 100 Ватт и более запрещено продавать согласно закону. Поэтому берите 95 Ватт, их есть в продаже. Автор обзора указал, что у светильника 2000 паспортных люмен, но проверить он этого не может.
+
avatar
0
  • sharka
  • 17 апреля 2017, 22:08
95Вт не видел в продаже.

Нда, где-то в тексте в середине — хрен найдешь.
+
avatar
0
две энергосберегайки e27 по 11+18Вт osram. Плюс led на 800лм
бюджетные энергосберегайки обычно дают гораздо меньше чем на них написано… у меня на 12кв.м. хватает 7w светодиодного света
+
avatar
0
А мне на санузел 5,4кв.м. не хватило честного 40Ваттного светодиодного светильника… Добавил еще две 7Ваттных лампы над зеркалом. Люблю я много, очень много света!
Поэтому вопрос в предыдущем сообщении считаю правильным, но и Ваша поправка на «честность ламп» верна.
Именно по этому и в этом и предыдущем обзоре не хватает фото углов комнаты и потолка!
+
avatar
0
Спасибо за обзор, заинтерисовала. Подскажите, в зале ее повесить вместо люстры хватит по яркости? И пойдет она вообще для этого?
+
avatar
0
выше была ссылочка на gearbest, там в картинках товара указано 15м2
+
avatar
0
понял, спасибо), но блин она и на 20 будет светить, другое дело как. Или 15 это по какому то стандрату указано…
+
avatar
0
это, как я понял производитель указал, а чем он руководствовался — хз… узнать бы значения люкс на разных расстояниях не под прямым углом (как в углу при лампе, висящей в центре комнаты)
+
avatar
0
Тут всего-навсего 2000 Лм, имхо будет темно. У меня в кухне 6м2 стояли 2 LED лампы по 1200 Лм, света было мало, сейчас 2 по 1900 Лм — стало хорошо.
+
avatar
+4
  • shpunt
  • 17 апреля 2017, 08:04
32см в диаметре и 28W?
слишком маленький для комнаты.
и цена сильно завышена.
+
avatar
0
На комнату таких нужно несколько.
+
avatar
0
Можно в приложении настроить так, чтобы он включался в определённое время с плавным увеличением яркости?
+
avatar
0
у сяоми вроде есть кубик с датчиком света или я ошибаюсь
по времени нестыковка — зимой в 17 темень, а летом еще печет и светло
+
avatar
0
Нет, кубик не имеет датчика освещённости. По времени нужно для того, чтобы зимой было легче вставать. Свет плавно загорается до срабатывания будильника.
+
avatar
+2
  • fatjoe
  • 17 апреля 2017, 09:53
отличный обзор, бегло промотал, слишком много цифр, кототрые мне не нужны (не буду покупать эту лампу)

но за труды однозначно +. и еще в карму
+
avatar
+1
в субботу получил тоже данный светильник (люстрой язык не поворачивается назвать)

повесил
1. выглядит простовато, но это скорее к стилю комнаты должно подойти
2. свет, управление — отлично
3. 12м спальня — отличный свет. до этого висела икеевская лампа 13w шар.
4. планирую в детскую в 15квадратов взять, т.к. нет альтерантивы за 4,5р в мск. ближайший конкурент в офлайне китайское поделие в тц «ТВОЕМ ДОМЕ» за 3 тр, с гораздо худшими параметрами, про усправление и тд вообще молчу. хорошо что не взял.

единственный косяк что вижу, это после щелканья тумблером — включается не на последнее настроеное, а на максимиум…
+
avatar
0
  • dansar
  • 17 апреля 2017, 19:04
А цветовая температура сохраняется? Хочу светильник в таком стиле и с нормальным CRI, но управляться он будет обычным выключателем. Даже то, что уровень яркости не сохраняется — не важно.
+
avatar
0
  • and7ey
  • 17 апреля 2017, 19:54
В обозреваемой лампе — цветовая температура сохраняется (в мобильном приложении надо нажать Save). Если же просто с пульта что-то установить (без сохранения в мобильном), а потом выключить обычным выключателем (=обесточить), то при включении восстановится значение по умолчанию, а не последнее.
+
avatar
0
  • and7ey
  • 17 апреля 2017, 19:54
А светодиоды в лампе RGB? Синим, например, светить она может?
+
avatar
0
Светодиоды белые, 2 оттенка комбинируются.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.