Безымянный рюкзак небольшого объёма
data:image/s3,"s3://crabby-images/9830f/9830f899d09800a66f97df106935d55407b7a043" alt=""
- Цена: $6.19 (брал за 6.89)
- Перейти в магазин
Для небольших вылазок в город или на природу иногда нужен небольшой рюкзачок, чтобы сложить всякую мелочь (и не совсем мелочь), которую и в карман не положишь и в руках нести неудобно. Для этого на пробу были куплены одним заказом два совершенно разных рюкзака — чёрный безымянный и голубой NatureHike.
Первыйоборзевается обозревается ниже, а второй — в моём следующем обзоре тут.
Рюкзаки заказаны 23-го октября, 4-го ноября я получил посылку в отделении Новой Почты — я так понял, Новая Почта отказалась от практики адресной доставки, доставляют на ближайшее к адресу доставки отделение.
Итак, первымоборзеем обозрим рассмотрим чёрный рюкзак.
Вес рюкзака — 155 г.
Рюкзак пошит из прочной плотной ткани. Пошит хорошо, фурнитура качественная, нитки не висят. Лямки с мягким наполнителем, вполне пристойные. Днище не усилено, из такого же материала, как лицевая сторона.
data:image/s3,"s3://crabby-images/070a0/070a0a2b8abb31cc487fb8da37c7ca7a0f02fec5" alt=""
Та часть рюкзака, которая прилегает к спине, выполнена из более мягкой ткани, внутри имеется наполнитель, эта часть рюкзака мягкая и гибкая — я бы сказал, что не очень удачная конструкция.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1971e/1971ed8deed677dc8039aaf46935705a8d5c6ddf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/46f6d/46f6daefc66ba5e608dfe8641818cc7a1da90406" alt=""
Спереди рюкзака имеется второе отделение (а всего их два)
data:image/s3,"s3://crabby-images/552a7/552a76e30de0345e97df33f58990702dec48bc3a" alt=""
Змейки качественные, производитель неизвестен, влагу не останавливают
data:image/s3,"s3://crabby-images/5aea6/5aea67c9cb89f5bfdc986c9a685355a5506a139c" alt=""
На лямках есть петли для какой-нибудь мелочёвки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e6b4/8e6b44870f0e11bec6fe4fde099eb3f33b9b5d61" alt=""
С обратной стороны имеется петля для подвешивания рюкзака
data:image/s3,"s3://crabby-images/a406e/a406ea8e50e9c141346bef78f6b2a161eb1018f1" alt=""
Рюкзак заявлен как Water-resistant, т.е. водостойкий. Ткань и вправду изнутри чем-то покрыта (кроме стороны, обращённой к телу турЫста, там другая ткань). Водостойкость не проверял. Скорее всего, речь может идти только о некоторой влагозащищённости, не более — даже если ткань выдержит воду, то змейки пропустят.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b104d/b104dfb1a30a45e5f6d9c9ddedb5f99ac5107944" alt=""
Т.к. мелочь у всех разная, я решил не собирать в рюкзак нечто определённое для одной вылазки, а просто положить, что под руку попадется. Этакий рюкзачок клептомана.
Объём рюкзака заявлен 15 литров. Судя по объёму, который мне удалось реально в него положить, это неправда. Разве что это всемирно известные китайские литры. Всё, что удалось положить в рюкзак, на фото ниже. Ткань не тянется, поэтому положить что-то ещё проблематично.
data:image/s3,"s3://crabby-images/409c6/409c659bd7e4ccaeb0fa3a51da69c62aec6b558d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e873/4e87356fd4382eebc9ab8cf490dc9d41ff54e29e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfafd/dfafd25d7240d8bc418413e10f5748643b0dd570" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/37f0c/37f0c89100e356004f846f993caf04bb4fa5a619" alt=""
Итак, что имеем в сухом остатке:
+ лёгкий, прочный рюкзак небольшого объёма (я насчитал где-то до 10 литров);
+ пошито хорошо;
+ неплохая фурнитура;
+ некоторая влагозащищённость;
— объём меньше заявленного;
— спинка неудачной конструкции, нужно тщательно раскладывать ношу, чтобы удобно было нести на плечах и спине;
— для того, чтобы загруженный рюкзак имел привлекательный вид, нужно тщательно укладывать груз.
П.С. Куплено за свои деньги, никаким п.18 и не пахнет
П.П.С. Это мой первый обзор, просьба гнилыми бананами не кидаться — лучше помогите советами.
Первый
Рюкзаки заказаны 23-го октября, 4-го ноября я получил посылку в отделении Новой Почты — я так понял, Новая Почта отказалась от практики адресной доставки, доставляют на ближайшее к адресу доставки отделение.
Итак, первым
Вес рюкзака — 155 г.
Рюкзак пошит из прочной плотной ткани. Пошит хорошо, фурнитура качественная, нитки не висят. Лямки с мягким наполнителем, вполне пристойные. Днище не усилено, из такого же материала, как лицевая сторона.
data:image/s3,"s3://crabby-images/070a0/070a0a2b8abb31cc487fb8da37c7ca7a0f02fec5" alt=""
Та часть рюкзака, которая прилегает к спине, выполнена из более мягкой ткани, внутри имеется наполнитель, эта часть рюкзака мягкая и гибкая — я бы сказал, что не очень удачная конструкция.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1971e/1971ed8deed677dc8039aaf46935705a8d5c6ddf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/46f6d/46f6daefc66ba5e608dfe8641818cc7a1da90406" alt=""
Спереди рюкзака имеется второе отделение (а всего их два)
data:image/s3,"s3://crabby-images/552a7/552a76e30de0345e97df33f58990702dec48bc3a" alt=""
Змейки качественные, производитель неизвестен, влагу не останавливают
data:image/s3,"s3://crabby-images/5aea6/5aea67c9cb89f5bfdc986c9a685355a5506a139c" alt=""
На лямках есть петли для какой-нибудь мелочёвки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e6b4/8e6b44870f0e11bec6fe4fde099eb3f33b9b5d61" alt=""
С обратной стороны имеется петля для подвешивания рюкзака
data:image/s3,"s3://crabby-images/a406e/a406ea8e50e9c141346bef78f6b2a161eb1018f1" alt=""
Рюкзак заявлен как Water-resistant, т.е. водостойкий. Ткань и вправду изнутри чем-то покрыта (кроме стороны, обращённой к телу турЫста, там другая ткань). Водостойкость не проверял. Скорее всего, речь может идти только о некоторой влагозащищённости, не более — даже если ткань выдержит воду, то змейки пропустят.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b104d/b104dfb1a30a45e5f6d9c9ddedb5f99ac5107944" alt=""
Т.к. мелочь у всех разная, я решил не собирать в рюкзак нечто определённое для одной вылазки, а просто положить, что под руку попадется. Этакий рюкзачок клептомана.
Объём рюкзака заявлен 15 литров. Судя по объёму, который мне удалось реально в него положить, это неправда. Разве что это всемирно известные китайские литры. Всё, что удалось положить в рюкзак, на фото ниже. Ткань не тянется, поэтому положить что-то ещё проблематично.
data:image/s3,"s3://crabby-images/409c6/409c659bd7e4ccaeb0fa3a51da69c62aec6b558d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e873/4e87356fd4382eebc9ab8cf490dc9d41ff54e29e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfafd/dfafd25d7240d8bc418413e10f5748643b0dd570" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/37f0c/37f0c89100e356004f846f993caf04bb4fa5a619" alt=""
Итак, что имеем в сухом остатке:
+ лёгкий, прочный рюкзак небольшого объёма (я насчитал где-то до 10 литров);
+ пошито хорошо;
+ неплохая фурнитура;
+ некоторая влагозащищённость;
— объём меньше заявленного;
— спинка неудачной конструкции, нужно тщательно раскладывать ношу, чтобы удобно было нести на плечах и спине;
— для того, чтобы загруженный рюкзак имел привлекательный вид, нужно тщательно укладывать груз.
П.С. Куплено за свои деньги, никаким п.18 и не пахнет
П.П.С. Это мой первый обзор, просьба гнилыми бананами не кидаться — лучше помогите советами.
Самые обсуждаемые обзоры
+150 |
10545
498
|
+38 |
1975
39
|
+17 |
2237
59
|
+61 |
2034
44
|
+20 |
1832
28
|
При сравнении веса двух 1.5 литровых бутылок воды, литра сока размещенной в рюкзаке, вес рюкзака что 200 гр, что 800 гр почти ничего не играет.
Мой самый легкий рюкзак весит 600 гр, а тяжелый: 1500. Понятно, какой удобнее на каждый день использовать