Обзор MX4 TV Box - разумное качество по разумной цене

Всем привет! Сегодня мой обзор будет посвящен ультра бюджетному решению для превращения практически любого телевизора в очень умный телевизор. Если вы хотите сэкономить на кабельном или у вас нет желания смотреть все разнообразие телевизионного эфира, а спутниковое ТВ вы не любите так же как и я, то подобное устройство может стать прекрасным решением.



Работа приставки в действии



Для начала я хотел бы просветить читателей о технических характеристиках этого ТВ бокса.

Характеристики

Судя по заявленным характеристикам, приставка ничем не хуже других приставок на Amlogic S905. Конечно же, если вы не любите поиграть в игры. Хотя, 905 тоже не особо подходит под эти задачи.

Комплектация и внешний вид

Упаковка при транспортировке совсем не пострадала, за что отдельное спасибо магазину. Сама коробка украшена стандартными рекламными логотипами без намека на бренд. Такая себе коробка для Noname бренда.




Комплектный блок питания вполне стандартный на 5В и 2А под «наши» розетки, что очень удобно.



HDMI кабель имеет общую длину коло 70 см. Учитывая это, особо обращать внимание на качество исполнения не вижу смысла.



Пульт ДУ вполне стандартный для большинства Тв приставок на Android. Питается от двух батареек ААА, которых в комплекте не оказалось. Пульт можно было бы считать удобным, если не учитывать странное размещение кнопок изменения громкости. Все остальные кнопки на своих местах. Предусмотрена возможность управлять приставкой мышью. Но не модной мышкой с гироскопом, а обычной, с управлением четырехпозиционным джойстиком. Но и на этом спасибо. В любом случае, я бы рекомендовал использовать обычную мышь или беспроводной комплект мышь с клавиатурой.



Сама приставка представлена во вполне стандартном исполнении и в ее наружности нет ничего особенного и привлекательного. Верхняя часть украшена малозаметным логотипом с названием модели на матовой поверхности из пластика.

С правой стороны расположен стандартный слот для карты памяти формата SD, что считаю универсальным, так как microSD карту можно поместить в переходник и вставить в приставку, а вот если бы слот был только microSD, то обычную карту уже не вставить. Чаще всего такие карты еще используются в фотоаппаратах. По соседству расположились три порта USB стандарта 2.0



На тыльной стороне расположились все остальные порты и разъемы. Производитель уместил четвертый USB разъем того же стандарта. Выход под цифровое аудио. Аналоговый аудио-видео выход (панацея для старых телевизоров) и стандартный HDMI выход. Не забыл производитель о сетевом порте на 100 Мб/с с индикаторами подключения и передачи данных. И наконец, порт для подключения питания.



Снизу приставка имеет многочисленные вентиляционные отверстия для отвода тепла.



В целом, сборка на отлично, качество материалов самое обычное, без излишеств. А дизайна как такового нет, просто скромная и функциональная коробочка.

Перед тем как перейти к тестированию и рассмотрению программной части, решил ознакомить вас с тем, что скрывает этот невзрачный черный корпус.

Тестирование и ПО

Девайс планирую использовать как мультимедиа приставку к моему проектору. Также у меня есть старенький 21" телевизор, который я не смотрю, но было бы не плохо подключить его к сети Интернет. Как выяснилось, найти подходящий кабель с miniJack на 3 тюльпана не так то просто. А если и найду, то не факт, что распайка miniJack будет правильной. Поэтому было решено купить отдельно штекер 3,5 мм Jack и припаять к нему три кабеля с штекером RCA.

Вообще, я не сильно дружу с паяльником, но в этот раз мне повезло и у меня все получилось почти с первого раза. Центральная жила оказалось видео сигналом, а два других, соответственно, стерео каналы.




После рукоделия я перешел к тестированию работы приставки и ее ПО. Тесты решил провести на все том же старом телевизоре с RCA разъемами. После загрузки Android и подключения к WiFi, решил попытаться найти последнее обновление через настройки Андроид. Такой пункт нашелся, но программа сообщила о том, что у меня последняя версия прошивки. Сильно сомневаюсь, что будут выходить какие-либо обновления.



Основной интерфейс приставки можно считать стандартным для подобного рода устройств. Правда, изменения коснулись только рабочего стола и списка приложений. В остальном же это вполне стандартный андроид версии 4.4.4.



Предустановлено еще пару домашних экранов. Один из них самый стоковый Андроид, а второй весь на китайском и мало кому может понадобиться.



В настройках есть не большие дополнения в связи со спецификой устройства. В частности, это в разделе «Экран», добавили «TV Mode» и Sreen Scale. Первый меняет стандарт передачи видео сигнала, второй позволяет подстроить изображение под свой монитор.

В разделе USB добавили пункт для включения и отключения синхронизации с ПК.

Далее я наставил кучу программ с PlayMarket для теста и просмотра онлайн контента.

Тесті показали такие результаты:
Antutu — 20873
Geekbench 3 — 350/1148



Онлайн телевидение работает хорошо, а торрент тв работает с переменным успехом. Может работать долго и без проблем, а может и зависать каждые 5 секунд.

Браузер работает не плохо, если открывать всего несколько вкладок, и то, скорость работы могла быть и получше.

Интерфейс работает не особо плавно, но работая с мышкой или пультом, этого особо и не замечаешь.

Далее решил проверить сетевые интерфейсы.

Wifi не особо порадовал, но и не огорчил. Здесь установлен стандартный радио модуль, работающий на частоте 2,4 ГГц. С несколькими препятствиями в виде бетонных и гипсовых стен, скорость была стабильной, но не высокой. А вот рядом с роутером скорость уже была на приличном уровне.



По кабелю ethernet проходит честные 100 Мбит/с

Воспроизведению тяжелого видео

Самое интересное оставил на конец. Провел небольшое тестирование по воспроизведению тяжелого видео. Для теста я взял пять небольших видео роликов со следующими характеристиками:

4K HEVC 59.940 Broadcast Capture Sample

Exodus_UHD_HDR_Exodus_draft

LG_4K_View-the-Feeling

linkin_park_ultra-hd

Samsung_UHD_Dubai

Как вы могли оценить, образцы не из легких для проигрывания, но в характеристиках к процессору Rockchip RK3229 заявлена поддержка 4K2K 10-bit H.265 @ 60 fps (up to 200 Mbps). По факту, этот процессор поддерживает такие характеристики, но многое зависит от реализации всех этих возможностей.

В нашем случае приставка справилась со всеми тестовыми образцами. Все эти образцы я проигрывал каждый по 10 минут. Проблемы не было даже 4K HEVC 59.940 Broadcast Capture Sample, который самый тяжелый из них. Единственный нюанс, проигрывать нужно с внешнего носителя, так как встроенный носитель информации очень медленный. И если воспроизводить видео с него, то будут подвисания.



Время подводить итоги. Для себя я определил как положительные, так и отрицательные стороны данного представителя ТВ приставок.

Что не понравилось:
1. Скорость работы браузера
2. Немного не стандартный разъем AV
3. Малое количество ОЗУ (приложения постоянно выгружаются)
4. Отсутствие поддержки прошивками и обновлениями

Что понравилось:
1. Цена!
2. Большое количество USB разъемов (4 шт.)
3. Наличие AV выхода
4. Всеядность видео контента
5. Поддержка карт памяти SD формата

Надеюсь, я помог вам определиться в целесообразности покупки устройства и в частности этой приставки. Если что-то упустил, постараюсь ответить на все заданные вопросы в комментариях.

На этом все. Всем спасибо за внимание к моему обзору! Приятных покупок и удачи!