Обзор MX4 TV Box - разумное качество по разумной цене
- Цена: USD 21.99 на момент покупки
- Перейти в магазин
Всем привет! Сегодня мой обзор будет посвящен ультра бюджетному решению для превращения практически любого телевизора в очень умный телевизор. Если вы хотите сэкономить на кабельном или у вас нет желания смотреть все разнообразие телевизионного эфира, а спутниковое ТВ вы не любите так же как и я, то подобное устройство может стать прекрасным решением.
Работа приставки в действии
Для начала я хотел бы просветить читателей о технических характеристиках этого ТВ бокса.
Судя по заявленным характеристикам, приставка ничем не хуже других приставок на Amlogic S905. Конечно же, если вы не любите поиграть в игры. Хотя, 905 тоже не особо подходит под эти задачи.
Упаковка при транспортировке совсем не пострадала, за что отдельное спасибо магазину. Сама коробка украшена стандартными рекламными логотипами без намека на бренд. Такая себе коробка для Noname бренда.
Комплектный блок питания вполне стандартный на 5В и 2А под «наши» розетки, что очень удобно.
HDMI кабель имеет общую длину коло 70 см. Учитывая это, особо обращать внимание на качество исполнения не вижу смысла.
Пульт ДУ вполне стандартный для большинства Тв приставок на Android. Питается от двух батареек ААА, которых в комплекте не оказалось. Пульт можно было бы считать удобным, если не учитывать странное размещение кнопок изменения громкости. Все остальные кнопки на своих местах. Предусмотрена возможность управлять приставкой мышью. Но не модной мышкой с гироскопом, а обычной, с управлением четырехпозиционным джойстиком. Но и на этом спасибо. В любом случае, я бы рекомендовал использовать обычную мышь или беспроводной комплект мышь с клавиатурой.
Сама приставка представлена во вполне стандартном исполнении и в ее наружности нет ничего особенного и привлекательного. Верхняя часть украшена малозаметным логотипом с названием модели на матовой поверхности из пластика.
С правой стороны расположен стандартный слот для карты памяти формата SD, что считаю универсальным, так как microSD карту можно поместить в переходник и вставить в приставку, а вот если бы слот был только microSD, то обычную карту уже не вставить. Чаще всего такие карты еще используются в фотоаппаратах. По соседству расположились три порта USB стандарта 2.0
На тыльной стороне расположились все остальные порты и разъемы. Производитель уместил четвертый USB разъем того же стандарта. Выход под цифровое аудио. Аналоговый аудио-видео выход (панацея для старых телевизоров) и стандартный HDMI выход. Не забыл производитель о сетевом порте на 100 Мб/с с индикаторами подключения и передачи данных. И наконец, порт для подключения питания.
Снизу приставка имеет многочисленные вентиляционные отверстия для отвода тепла.
В целом, сборка на отлично, качество материалов самое обычное, без излишеств. А дизайна как такового нет, просто скромная и функциональная коробочка.
Перед тем как перейти к тестированию и рассмотрению программной части, решил ознакомить вас с тем, что скрывает этот невзрачный черный корпус.
Девайс планирую использовать как мультимедиа приставку к моему проектору. Также у меня есть старенький 21" телевизор, который я не смотрю, но было бы не плохо подключить его к сети Интернет. Как выяснилось, найти подходящий кабель с miniJack на 3 тюльпана не так то просто. А если и найду, то не факт, что распайка miniJack будет правильной. Поэтому было решено купить отдельно штекер 3,5 мм Jack и припаять к нему три кабеля с штекером RCA.
Вообще, я не сильно дружу с паяльником, но в этот раз мне повезло и у меня все получилось почти с первого раза. Центральная жила оказалось видео сигналом, а два других, соответственно, стерео каналы.
После рукоделия я перешел к тестированию работы приставки и ее ПО. Тесты решил провести на все том же старом телевизоре с RCA разъемами. После загрузки Android и подключения к WiFi, решил попытаться найти последнее обновление через настройки Андроид. Такой пункт нашелся, но программа сообщила о том, что у меня последняя версия прошивки. Сильно сомневаюсь, что будут выходить какие-либо обновления.
Основной интерфейс приставки можно считать стандартным для подобного рода устройств. Правда, изменения коснулись только рабочего стола и списка приложений. В остальном же это вполне стандартный андроид версии 4.4.4.
Предустановлено еще пару домашних экранов. Один из них самый стоковый Андроид, а второй весь на китайском и мало кому может понадобиться.
В настройках есть не большие дополнения в связи со спецификой устройства. В частности, это в разделе «Экран», добавили «TV Mode» и Sreen Scale. Первый меняет стандарт передачи видео сигнала, второй позволяет подстроить изображение под свой монитор.
В разделе USB добавили пункт для включения и отключения синхронизации с ПК.
Далее я наставил кучу программ с PlayMarket для теста и просмотра онлайн контента.
Тесті показали такие результаты:
Antutu — 20873
Geekbench 3 — 350/1148
Онлайн телевидение работает хорошо, а торрент тв работает с переменным успехом. Может работать долго и без проблем, а может и зависать каждые 5 секунд.
Браузер работает не плохо, если открывать всего несколько вкладок, и то, скорость работы могла быть и получше.
Интерфейс работает не особо плавно, но работая с мышкой или пультом, этого особо и не замечаешь.
Далее решил проверить сетевые интерфейсы.
Wifi не особо порадовал, но и не огорчил. Здесь установлен стандартный радио модуль, работающий на частоте 2,4 ГГц. С несколькими препятствиями в виде бетонных и гипсовых стен, скорость была стабильной, но не высокой. А вот рядом с роутером скорость уже была на приличном уровне.
По кабелю ethernet проходит честные 100 Мбит/с
Воспроизведению тяжелого видео
Самое интересное оставил на конец. Провел небольшое тестирование по воспроизведению тяжелого видео. Для теста я взял пять небольших видео роликов со следующими характеристиками:
4K HEVC 59.940 Broadcast Capture Sample
Exodus_UHD_HDR_Exodus_draft
LG_4K_View-the-Feeling
linkin_park_ultra-hd
Samsung_UHD_Dubai
Как вы могли оценить, образцы не из легких для проигрывания, но в характеристиках к процессору Rockchip RK3229 заявлена поддержка 4K2K 10-bit H.265 @ 60 fps (up to 200 Mbps). По факту, этот процессор поддерживает такие характеристики, но многое зависит от реализации всех этих возможностей.
В нашем случае приставка справилась со всеми тестовыми образцами. Все эти образцы я проигрывал каждый по 10 минут. Проблемы не было даже 4K HEVC 59.940 Broadcast Capture Sample, который самый тяжелый из них. Единственный нюанс, проигрывать нужно с внешнего носителя, так как встроенный носитель информации очень медленный. И если воспроизводить видео с него, то будут подвисания.
Время подводить итоги. Для себя я определил как положительные, так и отрицательные стороны данного представителя ТВ приставок.
Что не понравилось:
1. Скорость работы браузера
2. Немного не стандартный разъем AV
3. Малое количество ОЗУ (приложения постоянно выгружаются)
4. Отсутствие поддержки прошивками и обновлениями
Что понравилось:
1. Цена!
2. Большое количество USB разъемов (4 шт.)
3. Наличие AV выхода
4. Всеядность видео контента
5. Поддержка карт памяти SD формата
Надеюсь, я помог вам определиться в целесообразности покупки устройства и в частности этой приставки. Если что-то упустил, постараюсь ответить на все заданные вопросы в комментариях.
На этом все. Всем спасибо за внимание к моему обзору! Приятных покупок и удачи!
Работа приставки в действии
Для начала я хотел бы просветить читателей о технических характеристиках этого ТВ бокса.
Характеристики
Посмотреть
Основные характеристики
Модель: MX4
Операционная система: Android 4.4
CPU: Rockchip RK3229, Quad-core ARM Cortex-A7 @ up to 1.5GHz
GPU: ARM Mali-400MP2
RAM: 1G
ROM: 8G + поддержка карт памяти до 32 ГБ
Video decoding:
— 4K2K 10-bit H.265 @ 60 fps (up to 200 Mbps)
— 4K 10-bit H.264 @ 30 fps (up to 250 Mbps)
— 4K 8-bit VP9 @ 30 fps (up to 200 Mbps)
Цвет: черный
Беспроводные модули: WIFI (802.11 b/g/n )
Порты и интерфейсы:
Аналоговый аудио-видео выход
Питания на 5В
Сетевой порт Ethernet
Цифровой выход HDMI
Обычный слот по SD карты
Цифровой аудио вход SPDIF
Порты USB2.0 — 4шт.
Габариты устройства
Вес устройства: 0.242 кг
Размер (Дx Ш x В): 11.70 x 11.70 x 2.70 см
Комплектация
1 x MX4 TV Box
1 x Блок питания
1 x HDMI кабель
1 x Пульт ДУ
1 x Инструкция на английском языке
Модель: MX4
Операционная система: Android 4.4
CPU: Rockchip RK3229, Quad-core ARM Cortex-A7 @ up to 1.5GHz
GPU: ARM Mali-400MP2
RAM: 1G
ROM: 8G + поддержка карт памяти до 32 ГБ
Video decoding:
— 4K2K 10-bit H.265 @ 60 fps (up to 200 Mbps)
— 4K 10-bit H.264 @ 30 fps (up to 250 Mbps)
— 4K 8-bit VP9 @ 30 fps (up to 200 Mbps)
Цвет: черный
Беспроводные модули: WIFI (802.11 b/g/n )
Порты и интерфейсы:
Аналоговый аудио-видео выход
Питания на 5В
Сетевой порт Ethernet
Цифровой выход HDMI
Обычный слот по SD карты
Цифровой аудио вход SPDIF
Порты USB2.0 — 4шт.
Габариты устройства
Вес устройства: 0.242 кг
Размер (Дx Ш x В): 11.70 x 11.70 x 2.70 см
Комплектация
1 x MX4 TV Box
1 x Блок питания
1 x HDMI кабель
1 x Пульт ДУ
1 x Инструкция на английском языке
Судя по заявленным характеристикам, приставка ничем не хуже других приставок на Amlogic S905. Конечно же, если вы не любите поиграть в игры. Хотя, 905 тоже не особо подходит под эти задачи.
Комплектация и внешний вид
Упаковка при транспортировке совсем не пострадала, за что отдельное спасибо магазину. Сама коробка украшена стандартными рекламными логотипами без намека на бренд. Такая себе коробка для Noname бренда.
Комплектный блок питания вполне стандартный на 5В и 2А под «наши» розетки, что очень удобно.
HDMI кабель имеет общую длину коло 70 см. Учитывая это, особо обращать внимание на качество исполнения не вижу смысла.
Пульт ДУ вполне стандартный для большинства Тв приставок на Android. Питается от двух батареек ААА, которых в комплекте не оказалось. Пульт можно было бы считать удобным, если не учитывать странное размещение кнопок изменения громкости. Все остальные кнопки на своих местах. Предусмотрена возможность управлять приставкой мышью. Но не модной мышкой с гироскопом, а обычной, с управлением четырехпозиционным джойстиком. Но и на этом спасибо. В любом случае, я бы рекомендовал использовать обычную мышь или беспроводной комплект мышь с клавиатурой.
Сама приставка представлена во вполне стандартном исполнении и в ее наружности нет ничего особенного и привлекательного. Верхняя часть украшена малозаметным логотипом с названием модели на матовой поверхности из пластика.
С правой стороны расположен стандартный слот для карты памяти формата SD, что считаю универсальным, так как microSD карту можно поместить в переходник и вставить в приставку, а вот если бы слот был только microSD, то обычную карту уже не вставить. Чаще всего такие карты еще используются в фотоаппаратах. По соседству расположились три порта USB стандарта 2.0
На тыльной стороне расположились все остальные порты и разъемы. Производитель уместил четвертый USB разъем того же стандарта. Выход под цифровое аудио. Аналоговый аудио-видео выход (панацея для старых телевизоров) и стандартный HDMI выход. Не забыл производитель о сетевом порте на 100 Мб/с с индикаторами подключения и передачи данных. И наконец, порт для подключения питания.
Снизу приставка имеет многочисленные вентиляционные отверстия для отвода тепла.
В целом, сборка на отлично, качество материалов самое обычное, без излишеств. А дизайна как такового нет, просто скромная и функциональная коробочка.
Перед тем как перейти к тестированию и рассмотрению программной части, решил ознакомить вас с тем, что скрывает этот невзрачный черный корпус.
Разборка
Тестирование и ПО
Девайс планирую использовать как мультимедиа приставку к моему проектору. Также у меня есть старенький 21" телевизор, который я не смотрю, но было бы не плохо подключить его к сети Интернет. Как выяснилось, найти подходящий кабель с miniJack на 3 тюльпана не так то просто. А если и найду, то не факт, что распайка miniJack будет правильной. Поэтому было решено купить отдельно штекер 3,5 мм Jack и припаять к нему три кабеля с штекером RCA.
Вообще, я не сильно дружу с паяльником, но в этот раз мне повезло и у меня все получилось почти с первого раза. Центральная жила оказалось видео сигналом, а два других, соответственно, стерео каналы.
После рукоделия я перешел к тестированию работы приставки и ее ПО. Тесты решил провести на все том же старом телевизоре с RCA разъемами. После загрузки Android и подключения к WiFi, решил попытаться найти последнее обновление через настройки Андроид. Такой пункт нашелся, но программа сообщила о том, что у меня последняя версия прошивки. Сильно сомневаюсь, что будут выходить какие-либо обновления.
Основной интерфейс приставки можно считать стандартным для подобного рода устройств. Правда, изменения коснулись только рабочего стола и списка приложений. В остальном же это вполне стандартный андроид версии 4.4.4.
Предустановлено еще пару домашних экранов. Один из них самый стоковый Андроид, а второй весь на китайском и мало кому может понадобиться.
В настройках есть не большие дополнения в связи со спецификой устройства. В частности, это в разделе «Экран», добавили «TV Mode» и Sreen Scale. Первый меняет стандарт передачи видео сигнала, второй позволяет подстроить изображение под свой монитор.
В разделе USB добавили пункт для включения и отключения синхронизации с ПК.
Далее я наставил кучу программ с PlayMarket для теста и просмотра онлайн контента.
Тесті показали такие результаты:
Antutu — 20873
Geekbench 3 — 350/1148
Benchmarks
Оналйн контент
Онлайн телевидение работает хорошо, а торрент тв работает с переменным успехом. Может работать долго и без проблем, а может и зависать каждые 5 секунд.
Браузер работает не плохо, если открывать всего несколько вкладок, и то, скорость работы могла быть и получше.
Интерфейс работает не особо плавно, но работая с мышкой или пультом, этого особо и не замечаешь.
Далее решил проверить сетевые интерфейсы.
Wifi не особо порадовал, но и не огорчил. Здесь установлен стандартный радио модуль, работающий на частоте 2,4 ГГц. С несколькими препятствиями в виде бетонных и гипсовых стен, скорость была стабильной, но не высокой. А вот рядом с роутером скорость уже была на приличном уровне.
По кабелю ethernet проходит честные 100 Мбит/с
Воспроизведению тяжелого видео
Самое интересное оставил на конец. Провел небольшое тестирование по воспроизведению тяжелого видео. Для теста я взял пять небольших видео роликов со следующими характеристиками:
4K HEVC 59.940 Broadcast Capture Sample
Характеристики видео
Format: Matroska
File size: 182 MiB
Duration: 1mn 0s
Overall bit rate: 25.3 Mbps
Video
Format: HEVC
Format profile: Main 10@L5.1@Main
Codec ID: V_MPEGH/ISO/HEVC
Duration: 1mn 0s
Bit rate: 25.0 Mbps
Width: 3 840 pixels
Height: 2 160 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate mode: Constant
Frame rate: 59.940 (60000/1001) fps
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 10 bits
Bits/(Pixel*Frame): 0.050
Stream size: 179 MiB (98%)
Audio
Format: AAC
Duration: 1mn 0s
Bit rate: 384 Kbps
Channel(s): 2 channels
Sampling rate: 48.0 KHz
Frame rate: 46.875 fps (1024 spf)
Stream size: 2.73 MiB (2%)
File size: 182 MiB
Duration: 1mn 0s
Overall bit rate: 25.3 Mbps
Video
Format: HEVC
Format profile: Main 10@L5.1@Main
Codec ID: V_MPEGH/ISO/HEVC
Duration: 1mn 0s
Bit rate: 25.0 Mbps
Width: 3 840 pixels
Height: 2 160 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate mode: Constant
Frame rate: 59.940 (60000/1001) fps
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 10 bits
Bits/(Pixel*Frame): 0.050
Stream size: 179 MiB (98%)
Audio
Format: AAC
Duration: 1mn 0s
Bit rate: 384 Kbps
Channel(s): 2 channels
Sampling rate: 48.0 KHz
Frame rate: 46.875 fps (1024 spf)
Stream size: 2.73 MiB (2%)
Exodus_UHD_HDR_Exodus_draft
Характеристики видео
Format: MPEG-4
File size: 246 MiB
Duration: 47s 787ms
Overall bit rate: 43.2 Mbps
Video
Format: HEVC
Format profile: Main 10@L5.1@High
Duration: 47s 750ms
Bit rate: 42.8 Mbps
Width: 3 840 pixels
Height: 2 160 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate mode: Constant
Frame rate: 24.000 fps
Original frame rate: 23.976 (24000/1001) fps
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 10 bits
Bits/(Pixel*Frame): 0.215
Stream size: 244 MiB (99%)
Color primaries: BT.2020
Matrix coefficients: BT.2020 non-constant
Audio
Format: AAC
Codec ID: 40
Duration: 47s 787ms
Bit rate mode: Variable
Bit rate: 384 Kbps
Channel(s): 2 channels
Channel(s)_Original: 6 channels
Sampling rate: 48.0 KHz
Frame rate: 46.875 fps (1024 spf)
Stream size: 2.17 MiB (1%)
File size: 246 MiB
Duration: 47s 787ms
Overall bit rate: 43.2 Mbps
Video
Format: HEVC
Format profile: Main 10@L5.1@High
Duration: 47s 750ms
Bit rate: 42.8 Mbps
Width: 3 840 pixels
Height: 2 160 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate mode: Constant
Frame rate: 24.000 fps
Original frame rate: 23.976 (24000/1001) fps
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 10 bits
Bits/(Pixel*Frame): 0.215
Stream size: 244 MiB (99%)
Color primaries: BT.2020
Matrix coefficients: BT.2020 non-constant
Audio
Format: AAC
Codec ID: 40
Duration: 47s 787ms
Bit rate mode: Variable
Bit rate: 384 Kbps
Channel(s): 2 channels
Channel(s)_Original: 6 channels
Sampling rate: 48.0 KHz
Frame rate: 46.875 fps (1024 spf)
Stream size: 2.17 MiB (1%)
LG_4K_View-the-Feeling
Характеристики видео
Format: MPEG-TS
File size: 347 MiB
Duration: 1mn 56s
Overall bit rate mode: Variable
Overall bit rate: 24.9 Mbps
Maximum Overall bit rate: 35.5 Mbps
Video
Format: HEVC
Duration: 1mn 54s
Width: 3 840 pixels
Height: 2 160 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate: 29.970 (29970/1000) fps
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 8 bits
Audio
Format: AAC
Codec ID: 15
Duration: 1mn 56s
Bit rate mode: Variable
Channel(s): 2 channels
Sampling rate: 48.0 KHz
File size: 347 MiB
Duration: 1mn 56s
Overall bit rate mode: Variable
Overall bit rate: 24.9 Mbps
Maximum Overall bit rate: 35.5 Mbps
Video
Format: HEVC
Duration: 1mn 54s
Width: 3 840 pixels
Height: 2 160 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate: 29.970 (29970/1000) fps
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 8 bits
Audio
Format: AAC
Codec ID: 15
Duration: 1mn 56s
Bit rate mode: Variable
Channel(s): 2 channels
Sampling rate: 48.0 KHz
linkin_park_ultra-hd
Характеристики видео
Format: MPEG-4
File size: 1.55 GiB
Video
Format: AVC
Duration: 3mn 9s
Bit rate: 70.0 Mbps
Width: 3 840 pixels
Height: 2 160 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate mode: Constant
Frame rate: 50.000 fps
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 8 bits
Scan type: Progressive
Stream size: 1.55 GiB (100%)
Writing library: x264 core 148 r2597 e86f3a1
Transfer characteristics: BT.709
Matrix coefficients: BT.709
Audio
Format: AAC
Duration: 3mn 9s
Bit rate mode: Constant
Bit rate: 256 Kbps
Channel(s): 2 channels
Sampling rate: 48.0 KHz
Stream size: 5.78 MiB (0%)
File size: 1.55 GiB
Video
Format: AVC
Duration: 3mn 9s
Bit rate: 70.0 Mbps
Width: 3 840 pixels
Height: 2 160 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate mode: Constant
Frame rate: 50.000 fps
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 8 bits
Scan type: Progressive
Stream size: 1.55 GiB (100%)
Writing library: x264 core 148 r2597 e86f3a1
Transfer characteristics: BT.709
Matrix coefficients: BT.709
Audio
Format: AAC
Duration: 3mn 9s
Bit rate mode: Constant
Bit rate: 256 Kbps
Channel(s): 2 channels
Sampling rate: 48.0 KHz
Stream size: 5.78 MiB (0%)
Samsung_UHD_Dubai
Характеристики видео
Format: MPEG-TS
File size: 656 MiB
Duration: 1mn 47s
Overall bit rate mode: Constant
Overall bit rate: 51.4 Mbps
Video
Format: HEVC
Duration: 1mn 46s
Width: 3 840 pixels
Height: 2 160 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate: 23.976 (24000/1001) fps
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 10 bits
Matrix coefficients: BT.709
Audio
Format: AAC
Duration: 1mn 46s
Bit rate mode: Variable
Channel(s): 2 channels
Sampling rate: 48.0 KHz
File size: 656 MiB
Duration: 1mn 47s
Overall bit rate mode: Constant
Overall bit rate: 51.4 Mbps
Video
Format: HEVC
Duration: 1mn 46s
Width: 3 840 pixels
Height: 2 160 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate: 23.976 (24000/1001) fps
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 10 bits
Matrix coefficients: BT.709
Audio
Format: AAC
Duration: 1mn 46s
Bit rate mode: Variable
Channel(s): 2 channels
Sampling rate: 48.0 KHz
Как вы могли оценить, образцы не из легких для проигрывания, но в характеристиках к процессору Rockchip RK3229 заявлена поддержка 4K2K 10-bit H.265 @ 60 fps (up to 200 Mbps). По факту, этот процессор поддерживает такие характеристики, но многое зависит от реализации всех этих возможностей.
В нашем случае приставка справилась со всеми тестовыми образцами. Все эти образцы я проигрывал каждый по 10 минут. Проблемы не было даже 4K HEVC 59.940 Broadcast Capture Sample, который самый тяжелый из них. Единственный нюанс, проигрывать нужно с внешнего носителя, так как встроенный носитель информации очень медленный. И если воспроизводить видео с него, то будут подвисания.
Время подводить итоги. Для себя я определил как положительные, так и отрицательные стороны данного представителя ТВ приставок.
Что не понравилось:
1. Скорость работы браузера
2. Немного не стандартный разъем AV
3. Малое количество ОЗУ (приложения постоянно выгружаются)
4. Отсутствие поддержки прошивками и обновлениями
Что понравилось:
1. Цена!
2. Большое количество USB разъемов (4 шт.)
3. Наличие AV выхода
4. Всеядность видео контента
5. Поддержка карт памяти SD формата
Надеюсь, я помог вам определиться в целесообразности покупки устройства и в частности этой приставки. Если что-то упустил, постараюсь ответить на все заданные вопросы в комментариях.
На этом все. Всем спасибо за внимание к моему обзору! Приятных покупок и удачи!
| +29 |
10434
39
|
| +168 |
29183
343
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3498
145
|
| +51 |
3694
67
|
| +31 |
2671
52
|
| +39 |
3088
42
|
Далеко не у всех интернет 50 мБ
Только вот если встроенной памяти нет свободной, или она тормозная, или если на флэшку тормозную писать а не на HDD, то тогда качать долго будет я чую, и виснуть наверняка,+ под Android не ахти торрент клиенты были всегда, сейчас не знаю как, года два не интересовался ими…
mkv кстати этот бокс очень плохо тянет, или звук тормозной или видео с низким фреймрейтом, на куче фильмов и флешек проверялось через kodi и mx player.
Вот на 5-и 6-м ведре на гиге оперативки даже интерфейс лагает.
20,8К попугаев в антуту выдает мой древний 4-х летний смартфон.
Бокс выводит картинку в 16:10. На полный экран ее тянет уже сам телек, так что если бокс не позволяет вывести в 4:3, то кроме как хардовым изменением развертки тв, нормальную картинку не получить. На вашем видео отчетливо видна нарушенная геометрия.
Плюс той приставки в том, что есть поддержка HDMI-CEC (приставка отключается вместе с телевизором и возможность управлять приставкой при помощи пульта самого телевизора) и рабочий Miracast (экран вашего телефона/планшета на телевизоре через приставку).
Распайка TRRS — VLRG
В плюсы ещё можете внести S/P-DIF… На бюджетном А95Х (S905) его нет.
У Винтеры 115 каналов, у Бизона где то 50-60 и т.д. А вот сами программы бывают платные (Бизон). Винтера бесплатная, но каналы почти все HD, поэтому нужна большая скорость инета и память 2гБ.
gearbest.com/tv-box-mini-pc/pp_401685.html?wid=21
Да и мы говорим не про какой нибудь смартфон, а про вещь достаточно специфическую, сложно осознаваемую обычным юзером, легко зомбируемым переоценённой яблочной продукцией.
Почему же? Мы изначально говорили про приставки — в чем отличие от смартфонов? :) Если дать выбор между «приставка на Андроид» и «приставка на Линукс», гарантирую — 95% масс-маркета выберет первую.
Я на самом деле не адепт линукса, у него куча минусов, в том числе из-за открытости и бесплатности в основной своей массе. Та же убунта современная с дефолтным рабочим столом такое убожество, я много линуксов перевидал как с консолью так и с GUI, но такой порнографии не видел). и это типо для домохозяек… Как не крути, под линукс больше возможностей, и он пошустрее, но он действительно чуть гиковей. Винда рулит в общем в большинстве случаев, но она платная как бы.
============
А что у вас за такие сложные отношения? Аллергия?
З.Ы. Не понял насчет анархии. Интернет вроде как не имеет границ.
torrentstream.tv/discovery-channel-hd_0004f5775.html
Мда, 7 против 10-11 мегабит. Ну по крайней мере понятно, кто тут ерундой болтал.
Бес сжатия для HD это 1,485 Гбит/с. Это разве не толстый канал?
Вещание в сеть и вещание на провайдеров «последней мили» вещи весьма разные, там поток смысла жать нет.
Согласен что есть и такие варианты: habrahabr.ru/post/141694/
Бюджет до 60-62 долларов.
Хочется с максимальной отдачей потратить эту сумму на ТВ бокс.
Хотелось бы двухдиапазонный вайфай, 1000 Мб сеть, 2Gb памяти.
Использовать планирую для просомотра тяжелых фильмов и онлайн телевидения, ну и хотелось бы году другой чтобы не возникало необходимости в замене бокса.
Телевизор — простая LG 43 дюйма.
Присмотрел модели:
gearbest.com/tv-box-mini-pc/pp_321411.html
gearbest.com/tv-box-mini-pc/pp_428523.html
Может есть более достойные модели? Ну или, что из представленных выше, выбрать.
Спасибо.
Я тут в соседней ветке обещал уже человеку протестить на стике сервис один, выполню немного погодя, могу и заодно обзор запилить про работу с тв на стиках, так как на мой взгляд в них есть всё что нужно, нормальный процессор, нормальный объём RAM, USB 2.0 для ввода/вывода, более менее внятная сеть WI-FI, при этом при желании можно использовать 1000Mps адаптер USB to RJ45, на USB 2.0 он даст примерно 300Mbps. Плюс всё это может крутися как под линуксом так и под виндой, т.е должен быть софт из чего выбрать для реализации разного функционала. При этом цена стика 50-60$.
Вообще, один производитель стиков всё обещался мне дать их девайсину на обзор, и говорил что им было бы интересно мнение пользователей, т.е их пожелания, их модель использования таких девайсов итд, поэтому пишите подробнее, больше информации — лучшее понимание вашего запроса.
Вообще в планах, во-первых: по максимуму упростить просмотр фильмов на телевизоре. На данный момент мне приходится их скачивать на жесткий диск и потом уже подключив его к телевизору я смотрю фильм. Хотелось бы имея торрент качалку скачать на жеский диск фильмец гигов на двадцать и ничего не переключая сразу смотреть. Фильмы качать буду большого размера.
Во-вторых хочется, не знаю каким еще образом, просматривать познавательные онлайн каналы — Дискавери, Энимал планет и прочее такого рода.
В-третьих, возможно, когда-нибудь захочется поиграть в игрушки, но это важно в последнюю очередь.
Роутер Xiaomi mini? поэтому и хотелось бы приставку на 5HZ.
Ну вроде и все.
Забыл добавить — еще интересен просмотр Youtube.
Почитал ваш обзор на стик, так и не понял — преимущества перед андроид боксом.
Есть конечно вариант использовать Linux на плате Banana Pi, она выйдет где то 15$, с 100Mbps правда сеткой (есть дороже с гигабитом), и насколько помню с пол гиговой RAM, есть с гигом но дороже. Опять таки если у вас нет БП и корпуса то их надо докупать. Почему я про эту плату говорю, она на ARM, на ней можно позапускать разные линуксы, но вот будут ли на этих кастомных сборках собираться различные штуки специфические, я сильно сомневаюсь.
По поводу стиков, да они есть с 5Ghz WI-FI, но это обычно топовые модели последнего поколения, цена на них где то от 80+$, там и USB 3.0 в комплекте.
Если вы берёте бокс на андроиде, вы привязываетесь к этой ОС, софта качественного мало, ОС сложнее переставлять итд.
P.S. В стике на который я обзор делал кстати две ОС, винда и андроид.
Ваш телевизор сам в сеть может выходить?
Мне хотелось бы использовать WiFI 5G, но в случае если возникнут проблемы, перейти на RJ45. Я пока не попробовав не могу точно сказать.
Касаемо стиков смущает меньшая освещенность вопроса и если они настолько хороши, почему их количество на муське в разы меньше боксов?
Я правильно понимаю суть бокса — это маленький персональный компьютер не в форм факторе системного бокса, а в виде стика, в роли дисплея у которого выступает телевизор?
Производители поняли это и резко сократили их выпуск. Вы посмотрите количество продаваемых моделей стиков и Тв боксов. И всё станет понятно.
У всех разные цели и задачи использования, кто то покупает тот же телефон на андроид с 512 MB RAM в 2016 году и рад покупке, кому то 3GB мало.
Вот я и ищу коробку или стик, чтобы можно было с него глядеть
За стоимость нового процессора я смог бы купить минимум 3 таких тв-бокса, а то и 5. Благо цена на них сейчас такая приятная. Вот в связи с этим у меня и появились вопросы и сомнения, а сможет ли такая коробочка мне без тормозов показать 3d или FHD с NAS? Часто вижу комментарии, что эти коробочки плохо дружат с 3d
Мне надо что-то типа ФТП… Короче хочется чтоб была папка доступа откуда можно скачать то, что «лежит в коробочке».
Т.е., например, если возможностей данной коробочки хватит. Сможете одновременно качать торренты, смотреть онлайн ТВ с телика к которому она подключена и на втором телеке через сеть по протоколу ДЛНА смотреть записанное на винт.
Если да, то не мой вариант.
Я чуть ниже подробно написал желаемый сценарий, использовать для просмотра сам телевизор без помощи железа не пойдет.
Мне вот что хочется — подключить шнурком коробку, к ней винт.
Заходить в саму коробку с ББ под виндой (ну там чтоб закинуть торренты новые, настройки какие-то сделать поставить/удалить софт и т.д.), а еще иметь доступ к тому самому внешнему винту с устройств домашней сети:
2ББ win7, ноут win10, планшет android, похожая коробочка Minix Neo 8h+, с телефонов… Вот как-то так.
Можете подсказать что из Вами перечисленного необходимо поставить на коробку.
Ну или может где-то освещали процесс своих «мучений»?
Windows клиенты (другие компьютеры в квартире) смогут работать как по ISCSI так и по NFS.