Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Модуль на элемент Пельтье + интересное применение.

Приветствую тебя читатель banggood астрологи объявили неделю Пельтье поэтому в обзоре речь пойдёт об одном интересном применении данной штуковины. Милости просим под CUT.


Начнём с ликбеза

Как говорит википедия «Элемент Пельтье — это термоэлектрический преобразователь, принцип действия которого базируется на эффекте Пельтье — возникновении разности температур при протекании электрического тока.» Я уверен что после этой фразы понятнее не стало ).

Ок попробуем иначе. Представьте себе специфический аквариум, состоящий из зон двух типов. В первой зоне аквариума рыбки плавают быстро во второй медленно. Ещё представим себе на границах зон лопасти, крутящиеся в воде. Правила следующие 1) рыбка переплывает в другую зону только тогда когда её скорость соответствует скорости установленной для зоны.2) при переходе границ зоны рыбка может взаимодействовать с лопастями для увеличения либо для уменьшения своей скорости. Теперь представим несколько зон расположенных последовательно. (зоны с более высокой скоростью назовём З+ с низкой З- ) Рыбка находится в З+ она хочет перейти в З- она взаимодействует с лопастью на границе и начинает плыть медленнее, при этом лопасти (на границе З+/З-) начинают крутиться быстрее. Далее рыбка хочет перейти в следующую зону З+ ей надо ускориться она взаимодействует с лопастью на границе З-/З+ и ускоряется при этом лопасть начинает крутиться медленнее. Далее всё повторяется. Можно заметить что одни лопасти будут замедлятся а другие ускорятся. Элемент Пельтье работает по аналогичному принципу. Вместо рыбок там электроны вместо скорости рыбок энергия электронов в полупроводниках. При протекании тока через контакт 2х полупроводников, электрон должен приобрести энергию, чтобы перейти в более высокоэнергетическую зону другого полупроводника. При поглощении этой энергии происходит охлаждение места контакта полупроводников. При протекании тока в обратном направлении происходит нагревание места контакта полупроводников, При этом чем больше ток тем выше эффект переноса энергии, энергия именно переноситься (а не волшебным образом пропадает) от «холодной» стороны к «горячей», поэтому элемент Пельтье способен охлаждать предметы до температуры ниже комнатной (проще говоря это полупроводниковый тепловой насос). Если у Вас задача просто отвести тепло от процессора транзистора и т.д. применение элемента Пельтье невыгодно т.к. Вам понадобиться Радиатор способный передать в окружающую среду тепло от охлаждаемого объекта + тепло возникающее при работе элемента Пельтье. Думаю с теорией покончено можно двигаться дальше.
Давайте посмотрим как по мнению спонсора обзора выглядит 13,90 зелени.
Модуль представляет из себя этакий 5 уровневый бутерброд, он состоит из пары радиаторов и вентиляторов и собственно самого элемента Пельтье.Вентилятор большего размера предназначен для отвода тепла. При приложении усилия его можно снять без выкручивания шурупов. Вентилятор самый обыкновенный ( Питание 12В размер 90мм) прикрыт решёткой, изначально вентилятор установлен на отвод воздуха.На противоположной стороне малый вентилятор (Питание 12В размер 40мм)Малыш прикручен на совесть Посмотрим на радиаторыБольшой радиатор размером 100мм*120мм высота 20ммМалый радиатор 40мм*40мм высота 20мм. Радиаторы скреплены двумя винтами, в малом радиаторе нарезана резьба. При снятии радиатора обнаружена термопаста это хорошо, но можно увидеть что есть недожим.Контакт с большим радиатором идеальным тоже не назовёшь.Главный вывод — если хотите выжать из этого модуля максимум то обязательно загляните под радиаторы. А если стереть термопасту то можно увидеть что тут установлен элемент TEC1-12705 (размер 40мм*40мм*4мм) хотя заявлен более мощный TEC1-12706. Мануал на TEC1-12705 peltiermodules.com/peltier.datasheet/TEC1-12705.pdf
Снимем малый радиатор и попробуем запустить модуль замерив температуры «тёплой» и «холодной» сторон.Температура «холодной» стороны -16,1 «горячей» 37,5 дельта 53,6. ток потребления при 12В составил 4,2А. На режим элемент Пельтье вышел через 90с.

А теперь весёлая часть.
Находим металлическую и блестящую пластину и делаем в ней отверстие для термопары.Кладём термопасту и устанавливаем термопаруДалее изготавливаем узконаправленный фотоприёмник и фотодиод из чёрной бумаги и обычных компонентовСобираем готовое устройство вспоминая правило «угол падения равен углу отражения»Кто догадался что это такое? Это прибор (ну точнее модель для демонстрации принципа действия) для определения температуры точки росы/относительной влажности воздуха. Действует следующим образом: ИК-светодиод светит в отражающую пластинку, после отражения свет от ИК-светодиода попадает на ИК-фотодиод. С обратносмещённого ИК-фотодиода снимается сигнал напряжения. При охлаждении пластинки до температуры точки росы на ней начинает собираться конденсат, интенсивность отражаемого излучения падает, сигнал на фотодиоде изменяется. Регистрируя температуру пластины, и окружающего воздуха можно найти относительную влажность. Для работы я использовал Brymen BM869 (с самодельным кабелем и софтом) и Uni-t UT61E Ниже представлен результат Рыжий график температура пластины, синий график сигнал с фотодиода. Будем считать момент, когда напряжение с фотодиода изменилось на половину от общего изменения напряжения есть момент выпадения конденсата. Исходя из поставленных условий измеренная температура точки росы в комнате +9С.Температура окружающего воздуха 26,7 (на графиках не отображалась т.к. она была неизменна).Одновременно я запустил модуль HTU21 и наблюдал за показаниями в терминале.(скриншот терминала добавлен к графику).Далее я использовал онлайн калькулятор planetcalc.ru/248/ для пересчёта влажности в температуру точки росы Результат пересчёта влажности с HTU21 в температуру точки росы совпал с измеренной напрямую температурой точки росы. Это значит, что если описанным выше методом определять точку росы, а затем делать пересчёт, то можно достаточно точно определять влажность (Ну естественно если делать всё по-взрослому). Данный метод называется методом охлаждаемого зеркала, а гигрометры, построенные на таком принципе, называются конденсационными. Надеюсь вам понравился обзор, и Вы узнали для себя что-то новое. Всем спасибо за внимание.
Планирую купить +12 Добавить в избранное
+59 +108
свернутьразвернуть
Комментарии (62)
RSS
+
avatar
+12
  • Aloha_
  • 12 июня 2016, 07:36
Сложно как то. Можно было бы и датчиком влажности обойтись. Метод конечно годный, но узкоспециализированный.
Вспомнил забытые знания. Спасибо.
+
avatar
+4
  • SAIRUS
  • 12 июня 2016, 12:36
А как проверить точность датчика? Тут некоторые личности прогноз погоды от гисметео как эталон для настройки используют ))) А так вот более мение метод одно условие точные термометры и чистое зеркало.
+
avatar
0
  • tklim
  • 12 июня 2016, 22:59
Психрометр же, раз у вас есть относительно точные термометры в наличии:)
+
avatar
0
  • wwest
  • 17 июля 2016, 23:01
Нельзя обойтись обычным датчиком из бытовой метеостанции для ТОЧНЫХ измерений.Датчики врут, их надо калибровать.Те что не врут стоят как паровоз.
А тут работают законы физики, их даже калибровать не надо.Точно что у 12 + забытые знания.
+
avatar
+3
  • clavic
  • 12 июня 2016, 07:37
Вот уж ни разу не опечатка
читатель banggood
mysku.club/blog/china-stores/41354.html
+
avatar
+13
  • vlavik
  • 12 июня 2016, 07:39
Определение точки росы методом охлаждаемого зеркала… А ведь мог просто запилить холодильник для пива…
+
avatar
+1
  • Aloha_
  • 12 июня 2016, 07:41
Ну это совсем банально как то.
+
avatar
+1
  • Soorin
  • 12 июня 2016, 10:57
На нормальный холодильник для пива модуль получше нужен, с дельта t хотя-бы 70. Но в китаях такие не делают- только в Питере, наверное.
+
avatar
+1
  • SAIRUS
  • 12 июня 2016, 12:34
большая дельта не надо нужна мощность высокая и хорошая система охлаждения.
Ну и перед применением надо разобрать и нанести нормальную термопасту + хорошо всё собрать и получим это через пару часов работы.
+
avatar
+1
у меня такие модули, уже годика 3-и как валяются.

Делал измеритель для лазера.
Единственный минус — ну очень маленькая дельта — наверное град. 10-ть. Как оно у вас за час так обросло — я даже не знаю)
Сколько давали тока? Влажность наверное в помещении сильная?
+
avatar
+1
  • SAIRUS
  • 12 июня 2016, 13:29
Я про час не говорил речь о 2-3 часах + мокрая губка рядышком)
Дельта там как в мануале если прикрыть пластинку куском пенопласта то всё нормально выходит 55С.
ток 4,2А при 12В

Тут главное хороший теплообмен т.е. фирменная термопаста тонким слоем + притирка с выдавливанием лишней.
Из коробки этот модуль так не мог, но после нормальной сборки начал давать холоду. )
+
avatar
-1
  • 4NeoN4
  • 12 июня 2016, 08:11
Обзор очень подробный.
А где интересное применение прибора?
Ну в смысле, а не проще было взять просто пельтьешку для определения влажности?
Т.к. обзор прибора в целом не совсем показан.
Хотя все равно ставлю плюс. Т.к. Постарались нехило)
+
avatar
+2
А где интересное применение прибора?
Вы пост читали?
+
avatar
0
  • SAIRUS
  • 12 июня 2016, 13:12
Ну в смысле, а не проще было взять просто пельтьешку для определения влажности?
Нужно что-то отражающее, элемент Пельтье матовый и когда на нём выпадет влага это не сильно повлияет на рассеиваемое ик-злучение от светодиода, а вот блестящее зеркало другой вопрос.
+
avatar
0
Спасибо, за новые знания — измерение влажности таким затейливым образом
+
avatar
0
Предложенная реализация напоминает астрологию. По графику тока фотодиода ничего не видно, нет никакой ступеньки. Чисто домыслы автора. Будем считать его начинающим астрологом.
Будем считать момент, когда напряжение с фотодиода изменилось на половину от общего изменения напряжения есть момент выпадения конденсата.
+
avatar
+5
  • stasv
  • 12 июня 2016, 10:52
Да, недоработка автора. Нужно было охлаждаемое зеркало покрыть α- или β-радиоизотопом и замерять ослабление излучения. )
+
avatar
+1
  • SAIRUS
  • 12 июня 2016, 12:24
Читайте внимательно
Диод обратносмещённый, снимаемый сигнал Напряжение которое изменилось с 3 до 6В правая шкала.
+
avatar
0
Я прочитал внимательно. Вы можете к обеим графикам добавить легенду, подписать оси и уточнить почему именно 4.5 Вольта выбрано как точка росы?
+
avatar
0
  • SAIRUS
  • 12 июня 2016, 13:50
Дописал легенду.
Я просто решил сделать ставку на золотую средину.
Начало 3В как-то стрёмно (где именно то начало фотодиод постоянно кудато уплывал ) конец 6В так пластина уже вся «запотела».
Хотя учитывая точность термопар -+ 1,5 С + погрешность формулы в 0,4 С тут за точностью гоняться нет смысла, важна сама идея.
+
avatar
+3
Сам модуль — поделка школьников из школы для альтернативно одаренных слепоглухонемых.
Удивляюсь я китайцам — иногда нечто весьма приличное, а иногда — смотреть потивно на исполнение.
А вот применение неожиданное, за что и плюс.
+
avatar
0
Ещё представим себе на границах зон лопасти, крутящиеся в воде.
Я блин успел за рыбок испугаться )
Есть очучение, что автор работает в школе физиком )
+
avatar
+3
  • SAIRUS
  • 12 июня 2016, 12:25
Вообще изначально хотел пример с больницей моргом и палатой и пациентами с различной температурой тела но как-то это жёстко ))
+
avatar
0
Гы, поржал )
+
avatar
+2
можно, пожалуйста, пример с моргом.
с рыбками ничего не понял)
+
avatar
+1
  • Tosha
  • 12 июня 2016, 11:38
Со школы помню: гигрометр Ламбрехта.
+
avatar
0
  • SAIRUS
  • 12 июня 2016, 12:39
Владельцы Brymen 869 867 отзовитесь сколько Вас тут? есть ли смысл допиливать программу и писать обзор про самодельный кабель за 5$?
+
avatar
0
  • skif31
  • 12 июня 2016, 16:12
есть
+
avatar
0
  • SAIRUS
  • 12 июня 2016, 17:22
какой 869 867?
Программатор под PIC12 есть?
+
avatar
0
  • AlexG
  • 13 июня 2016, 02:23
Есть Brymen 859A. Протокол у него отличается, родной адаптер тоже. Не судьба…
+
avatar
0
  • Dayner
  • 12 июня 2016, 20:02
Интересно, можно ли заменить парой таких модулей морозильник в холодильнике?
+
avatar
0
  • SAIRUS
  • 12 июня 2016, 20:26
можно но понадобится пару десятков)
+
avatar
0
  • tklim
  • 12 июня 2016, 23:04
Они вроде даже бывали в продаже. Вот только «класс энергопотребления» там будет далеко от начала алфавита
+
avatar
0
  • kiv69
  • 24 июня 2016, 03:34
Вот как раз по энергопотреблению они будут впереди планеты всей. Потому как даже солнечный элемент по сравнению с ними высокоэкономичная машина с фантастическим КПД, а паровой двигатель — вообще из области инопланетных технологий
Можно запилить автомобильный холодильник и подарить тёще, нехай мучается с вечно разряженным аккумулятором :)
А ещё лучше, как тут предлагали, сделать тёще в холодильнике морозилку. Её приятно порадуют мегаваттные показания счётчика и парниковый эффект на кухне :)
Тратить 50 ватт на измерение влажности — идиотизм 21 века.
+
avatar
0
  • SAIRUS
  • 25 июня 2016, 00:35
гуглите Michel Optidew Vision

цена вопроса 15000 евро
+
avatar
0
  • kiv69
  • 24 июня 2016, 03:45
Точнее, сотня. Тогда получится 200 ватт полезной мощности. Причём ещё 5 киловатт будет рассеиваться теплом в окружающее пространство. На холодильник положить металлическую плиту, одеть асбестовый костюм и можно готовить, не включая плиту на кухне. Ну и за 3 мегаватта электроэнергии заплатить не забудьте в конце месяца.
+
avatar
0
  • notemp
  • 12 июня 2016, 23:08
Помогите посчитать, сколько времени уйдет у двух таких модулей (а лучше 12706) на охлаждение стакана воды (200мл) с 25 до 10 градусов? Ну и энергозатраты тоже было бы интересно.
+
avatar
+3
  • SAIRUS
  • 12 июня 2016, 23:50
q=cmdt где q — колличество энергии, с-теплоёмкость воды, м-масса, dt — изменение температуры.
q=4187*0,2*15=12561 ДЖ данное количество энергии необходимо отвести от воды (без учёта массы и теплоёмкости стакана)
Учитывая максимальную производительность 50Вт получаем 12561/50= 252с = 4мин 12с для одной пластины (без учёта потерь)
для двух 2 мин 06 с. При этом максимальная потребляемая мощность до 100Вт на пластину.
Расчёт примерны т.к. есть много факторов (отвод тепла, теплоизоляция охлаждаемой воды от окружающей среды и т.д)
+
avatar
0
  • notemp
  • 13 июня 2016, 00:16
Вот спасибо! Это Вы для 12705 посчитали, верно?
И еще вопрос: почему потребляемая мощность 100Вт на пластину? Может Вы имели в виду рассеиваемая? Или потребляемая на две пластины?
+
avatar
+3
  • SAIRUS
  • 13 июня 2016, 00:34
12706
Потребляемая мощность не равна мощности которую перекачивает элемент т.к. КПД там ниже 100%

Допустим температура горячей пластины 50С (правые графики)
тогда дельта 25 С(температура холодной = температуре воды это ещё хороший случай), при таких параметрах максимальная производительность 45вт при токе 6А и напряжении 15В
соответственно потребляемая мощность 6*15=90вт
+
avatar
0
  • skif31
  • 13 июня 2016, 21:50
А у холодильного компрессора КПД больше 100 процентов по холоду
+
avatar
0
Можно отталкиваясь от вышеуказанных формул получить график зависимости охлаждения от времени?
Если dt = 140, объем термокамеры V=160 см^3
получается нужна масса воздуха только и теплоемкость воздуха?
(модуль четырехкаскадный (ТВ-4-(83-18-4-1)-1.3))
я может неправильно посчитал, но у меня вышло
q=1*0,01225*140=1,715 ДЖ
Qmax = 0.8 Вт, тогда 1,715/0,8 = 2,1с
+
avatar
0
Автору спасибо за новые знания и творческий подход к применению сабжа.
Одна ложка дегтя — не к месту всобаченные (иного слова даже не подберу) мягкие знаки радикально изменяют восприятие текста и отношение к автору, как к говорящему с неестественной расстановкой ударений!
энергия именно переносИться (а не волшебным образом пропадает)
т.к. Вам понадобиться
А ведь, если логику включить, то и спилчекер не нужен: если «пропадает» (что делает?), то должно ли быть в противопоставлении «переносИться» (что сделать?) ?!
Неуж-то трудно посмотреть на наличие/отсутствие этого мягкого знака в проверочном вопросе?
+
avatar
0
А есть ли смысл положить модуль пельте между процессором пк и радиатором и запитать от того же бп?
+
avatar
0
  • SAIRUS
  • 19 июня 2016, 17:30
А есть ли смысл положить модуль пельте между процессором пк и радиатором и запитать от того же бп?
нет
т.к. модуль это не волшебная пластинка которая поглощает тепло, а тепловой насос.Тепловая энергия «откаченная» с холодной стороны выделиться на горячей стороне + выделиться теплота от работы самой пластины.Итого если поставить пластину на ЦП то Вам понадобиться отводить тепло и от ЦП и от самого модуля следовательно Вам понадобится ещё более производительный куллер чем если бы без пластины. (+ модуль потребляет лишние 60W электричества)
+
avatar
0
на самом деле есть, я уже нашел статьи в интернетах, но там много заморочек, надо еще прокладку медную делать между процом и пельтье чтобы равномерно распределялось. Да и без разгона этим смысла заниматься мало, потому что нормальные современные процы и так греются не особо. То есть чисто технически можно сделать и будет проц холодный — да, но целесообразности немного.
+
avatar
0
  • SAIRUS
  • 20 июня 2016, 18:28
Вы не понимаете

Простой радиатор это теплообменник его конструкция и предназначение это эффективная передача теплоты от одной среды(тела) к другой. Теплообменник работает только тогда когда есть разница температур между средой отдающей тепло и средой принимающей тепло, причём тепловая энергия будет перемещаться от более теплой среды в более холодную.

элемент Пельтье это тепловой насос.Тепловой насос также предназначен для передачи тепла от одной среды в другую, однако тепловому неважны температуры он способен передавать тепло от более холодной среды в более теплую.

Т.к. при работе ЦП достаточно охладить его до комнатной температуры то хватит простого теплообменника (куллера), Однако если у Вас экзотическая задача охладить ЦП до отрицательных температур (ниже комнатной) то тогда да Вам понадобится тепловой насос.
+
avatar
0
спасибо, я в курсе что элемент пельтье не отправляет тепловую энергию в другие миры, а просто переносит на другую сторону. соответственно тише в квартире не станет. я и говорю об охлаждении проца, ему такое охлаждение без разгона просто ни к чему. там люди делали градусов 5 при простое и 20 в нагрузке, ну хорошо да, только нецелесообразно заморачиваться
+
avatar
0
Вообще-то «тише» станет. Если правильно реализовать и добавить еще схемы контроля температуры.
+
avatar
0
если не использовать водяное охлаждение то не станет. либо станет тише но тогда радиатор будет горячее, если на это забить то может и станет тише.
+
avatar
0
Ты не учитываешь ряда факторов. На температуру забивать не нужно, но включать охлаждение самого радиатора можно будет при значительно большей температуре. Это раз.
За счет этого увеличится количество тепла, которое можно закачать в радиатор не включая его охлаждение вообще.
И третье, с увеличением температуры радиатора, увеличивается эффективность охлаждения.
+
avatar
0
1. включать кулер при большей температуре — я согласен, можно так делать, но тут ты не учитываешь то что модуль пельтье тем лучше работает чем холоднее его горячая сторона.
2. количество тепла которое можно закачать — это бредятина. ты попутал теплоемкость и теплоотдачу. закачать больше — это теплоемкость, закачать больше можно будет когда ты сменишь радиатор на более массивный.
3. эффективность увеличивается с ростом температуры — согласен, но этим можно пренебречь, потому что кроме своих 50 Вт выделяемых процом нужно будет еще столько же рассеять тепла от модуля. А эффективность теплоотдачи повышается далеко не в два раза так что этот аргумент тоже мимо.

в итоге будет либо жарче, либо громче, либо все вместе.
+
avatar
0
Да нет, это ты попутал, а точнее неправильно истолковываешь физический смысл используемых терминов.
Теплоемкость, если грубо, это количество тепла которое нужно закачать в радиатор для нагревания этого радиатора на один градус.
Ну пусть у нас будет теплоемкость 10Вт/'С, температура окружающей среды 30'С, а температура включения вентилятора 60'С. Простой расчет показывает, что можно закачать 300Вт, и только потом включить вентилятор.
Теперь чуть изменим условия. Пусть вентилятор включатся будет не при 60'С, а при 90'С. Значит можно закачать уже 600Вт, прежде чем включится вентилятор. Это без учета тепло отдачи. А она вырастает, так как напрямую зависит от разности температур, а значит тепла можно будет закачать еще больше, прежде чем включать вентилятор. И еще один момент. Можно еще поднять температуру при которой включится вентилятор. А можно еще сделать и две скорости вращения. Это еще один момент. Вентилятор на меньших оборотах будет «сдувать» больше тепла. Заметь, даже при КПД всего в 50% по моим, чисто от фонаря взятым уже получается «тише». А в реальной жизни, будет еще больший выигрыш.
+
avatar
0
не, дружище, мне лень проводить ликбез, так что давай убедись на практике и потом запили пост.
+
avatar
0
Таких ленивых друзей, за куй и в музей.
Еще я напрягаться буду, что бы что-то доказать полному не компетенту. Тем более то, в чем давно убедился на практике.
+
avatar
0
ок, я не удержался) ты говоришь закачать как об объеме, что говорит о том что ты не оч понимаешь процесс. если не брать в расчет теплоотдачу то какой бы ты радиатор не присобачил он все равно раскалится и нужно будет что то делать с теплом.

Суть в том что надо рассматривать процесс передачи тепла, а не статичное состояние про которое ты говоришь, теплоемкость — не из этой оперы.

Давай проведем аналогию с водой. Я надеюсь получится. Рассмотрим простой вариант, без пельтье.
Процессор отдает тепло (водяной насос качает воду из под земли) все это тепло забирает радиатор (всю воду собираем в дачную емкость) дальше радиатор с помощью теплопередачи нагревает воздух (из емкости ты поливаешь землю) здесь наш цикл заканчивается и с теплом и с водой. Температура воздуха и влажность почвы в аналогии нас не интересует, я их можно отбросить, поскольку при установке модуля пельтье окружающий воздух холоднее не станет, и значит тот же радиатор будет отдавать с такой же скоростью

Второй вариант, с модулем пельте.
Вместо одной емкости у нас две емкости (холодная и горячая сторона модуля) от того что у нас емкости стало две поток воды не уменьшился. Процессор тот же, (насос качает столько же литров), радиатор тот (поливалка выливает воды на землю столько же литров сколько и в первом случае), и теперь бонус модуль пельтье жрет энергии 60Вт (второй насос который подает воду в те емкости), что сравнимо с теплоотдачей самого проца (т.е. поток воды умножим на два). Так вот получается что поток воды увеличился вдвое, а поливалки поливают так же.

Про вариант с повышением температуры радиатора — там теплоотдача вырастет незначительно, на вики есть графики. с другой стороны нужно будет так нагреть радиатор чтобы он стал отдавать в два раза быстрее тепло как подсказывает ТС — допустим 800 С — думаю понятно что это не вариант, все сгорит нахер. Даже если бы все не сгорело вокруг, допустим мы вынесем радиатор подальше, путем передачи тепла через водой, то разумная температура ограничена максимальной разницей температур у сторон пельтье в 50 градусов. Т.е. при 100 градусах на радиаторе будет 50 на процессоре. У меня без пельтье коре и5 показывает 39 град и вентилятор крутится на 800 оборотах и так еле слышно.

Надеюсь теперь понятно что будет либо громче либо горячее. И самый железный аргумент как опять ТС уже написал — если бы был в этом толк то был бы завал таких СО, но этого нет. Спасибо за внимание, надеюсь кто нибудь блин прочитает…
:D
+
avatar
0
Ты в своем потоке сознания сделал опять принципиальную ошибку на которою уже указывал.
+
avatar
0
  • SAIRUS
  • 25 июня 2016, 13:48
физический смысл используемых терминов.
Не изобретайте свою физику теплоёмкость не измеряется в Вт/С
т.к. Вт это единица мощности (ДЖ/с) а не энергии. Размерность теплоёмкости Дж/К (К-кельвин)

В ваших суждениях есть правдивое высказывание действительно количество теплоты отдаваемой радиатором тем больше чем больше разность температур радиатора и окружающей среды.И теоретически да можно использовать мощный тепловой насос для отвода тепловой энергии от ЦП и нагрева радиатора до температур выше чем температура ЦП при достаточно мощном тепловом насосе вам удастся условно прогреть радиатор до таких температур (скажем 800С) что вам и не понадобится вентилятор.

Но элемент Пельтье палка о двух концах на одной стороне полезная мощность Вт (отводимая энергия в единицу времени) а на другой дельта (разность температур теплой и холодной стороны).Отсюда вывод элемент Пельтье перекачивает максимальное количество «тепла» при минимальной разнице температур холодной и горячей стороны. (пруф графики из моего комента выше Qc(w)) Из этого следует что при высокой дельте от элемента в плане «перекачки теплоты» будет пользы не больше чем от керамической пластинки (которая кстати ещё и не сильно хорошо проводит тепло) в добавок она сама будет работать как нагреватель.
А можно еще сделать и две скорости вращения.
Давно уже все производители материнских плат сделали.

А в реальной жизни, будет еще больший выигрыш.
В реальной жизни игра не стоит свеч тому доказательство минимальное присутствие систем охлаждения для ЦП на основе элемента Пельтье на рынке.
+
avatar
0
соединять горячий и холодный радиатор металлическим болтом — это передавать тепло с горячей на холодную строну напрямую, что очень снижает эффективность. Проходили. Скручивать надо пластиковыми винтами, или через пластиковые вставки.
+
avatar
0
  • SAIRUS
  • 19 июня 2016, 17:21
а там есть втулки из пластика видны на фото большого радиатора.
+
avatar
0
  • rete4
  • 07 июля 2016, 12:01
Вам бы уроки физики вести в школах. Все бы рвались на урок и из школы выходили дети умные и с правильными руками. Жаль в нашей школе такого учителя не было
+
avatar
0
  • susplus
  • 06 января 2019, 17:49
a) Ребята, кто знает каким образом распределяются тепловая энергия при затраченных 50 Ватт элементом Пельтье. Скажем, сколько тепловой энергии выделяет теплая сторона с учетом охлаждения холодной? Будет ли выделение со стороны нагреваемой части выше потребляемой электроэнергии на дельту с учётом разницы охлаждения холодной стороны и окружающей температуры?
b) существуют ли решения, использующие элементы Пельтье /Беезека для теплообмена? Например, для рекуперации воздушного тепла/вентиляции

Спасибо
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.