+23 |
1771
52
|
+45 |
2456
85
|
+157 |
3716
44
|
правда использовал самодельный.
по UTP cat 6 и 2 разъема мама папа
сотка работает на 2х парах, оставшиеся 2 пары можно использовать обжав их отдельно
как-то так, только вместо коннектора будут розетки
или же более правильный (но дороже) вариант — скоммутировать все это дело свитчем
где-то пара однопортовых таких валяется… хотел нарастить им 40м кабель на пару метров (не хватило для перепрокладки в помещении после перестановок мебели), в итоге линк не поднимается даже, сделал по старинке аккуратной скруткой и все без проблем завелось сразу.
а учитывая, что там внутри совсем печаль у этих сгонок и какие затухания они вносят, я б _не_ рекомендовал их к использованию
2хпортовая розетка и выглядеть будет аккуратнее и затуханий таких не будет
Да и в ближайшие компьютерные магазины загляните, вполне могут лежать.
Мы LAN-розетку на 4 телефонных разветвляли, когда проводов в стене не хватало…
15 метров работает,)
А если подключать устройство непосредственно (например флешку) к порту этого хаба, то да, получается этот однопортовый хаб — лишнее звено (сигнал толкать дальше по кабелю не надо, флешка вот уже здесь рядом, и может сама принять сигнал точно так же как это делает хаб, более того микросхема хаба потребляет ток и увеличивает просадку напряжения на кабеле от хоста).
Пробовал подключать Trendnet TU2-700 с доп. питанием. На длинном кабеле тоже не помогло.
Просьба откликнитесь, подкиньте схему активного устройства с доступными деталями (далеко к деталям ехать, а то может и купить это устройство в Китае). Схеме с печаткой буду рад. Заранее Спасибо.
Автору тоже Спасибо.
Работает уверенно. Имеет посередине «нечто» дополнительное. Доп. питания не имеет. Мышки, флешки и т.д работает уже 1,5 года на 2 объектах. С хабом (пассивным) работает. Только не пробуйте активные дешевые хабы с ним — результат может быть плачевным (usb не спалил, но они отвалились из системы на несколько дней — их тупо было не видно как устройства). С активным D-link хабом — работает хорошо.
Минус:
1) размеры — если надо где-нибудь протягивать в отверстие — 2*1,5 см — минимум (а то и больше)
2) цена
ЗЫ: Экспериментировал с витой парой и коаксиалом — не работает. А нормальные USB удлиннители — да.
-достаточно купить у китаезов 10-и метровый HDMI-кабель?
-никаких усилителей не надо?
все прекрасно работает, я в обзоре писал про обычный кабель, но лучше протянуть экранированный.
Удлинитель — 10 баксов.
ХДМА экранированный — не меньше.
+хаб.+сверления стен.
Цена ведь уже вплотную приближается к распродажным тв-боксам. Зачем?
PotPlayer вот не встает. Даже если рассматривать только видео, я кручу блюреи по 40гб, многоканальным звуком и субтитрами, положение которых я хочу настраивать. Еще использовать пульт с настраиваемыми кнопками.
У меня есть опыт использования смарт тв на LG 2014 года — это ад и израиль. Все тормозит, глючит, интерфейс убог более чем полностью.
Качаю рипы MKV из расчёта примерно 1 час = 1 гиг, на 42" разницы с 40 гиг не вижу.
Если разницу видно — значит сам фильм г-но.
10гб рип от 40 на глаз отличаю, 720p от 1080 тоже.
если запускать полуторачасовой файл весом 1.5гб — там какая-то размазня будет со стерео звуком. Такое на телефоне можно посмотреть, если не придираться.
В 720p могу смотреть дешевые сериалы, там операторская работа обычно не очень.
Интернет позволяет 30гб торрент воспроизводить через 5 минут после нажатия play. Zona на тв-боксы уже ставится?
Встроенный звук телевизора отлично подходит для скайпа — голос не так бубнит, как с сабвуфером.
Лучше подобрать файл, который будет выводится пиксель-в-пиксель или хотя бы ужиматься с большего размера.
И чем меньше сжат видеопоток — тем больше деталей вы получите даже на своем разрешении.
Я ж не предлагаю всем купить кинотеатр, а всего лишь потратить на 3 минуты больше времени на загрузку файла с лучшим качеством.
Ну и не тратиться на тормозные коробки, а использовать существующий PC.
Если при просмотре фильма замечаешь разницу между рипами 10Г и 40Г, то фильм не стоит потраченного на его просмотр времени.
10-15гб рипы без проблем, ремуксы в 30-40 уже может затыкаться — сеть таки 100мбит.
Разницу между 720 и 1080 при нормальном качестве рипа, на правильном расстоянии (2-3 метра для 42") лично я не вижу.
Звук — у телевизора есть оптический выход.
Насчет разницы — это как с соевой колбасой, может разницу и не заметно, но если лучшее качество можно получить бесплатно, зачем от него отказываться?
В конфигурации PC+HDMI+TV все всегда будет работать идеально, без компромиссов. Особые эстеты могут на PC поставить пассивное охлаждение, чтоб совсем не слышно было.
Когда-н телек поменяется на 4к, а текущая видеокарточка на компе все равно будет справляться.
Ставить какую-то дорогую акустику для просмотра фильмов или сериалов — я не вижу смысла (ну если бюджет позволяет не учитывать цену, то почему бы и нет)
странное сравнение. У меня все плохо определением вкуса, но в Китае несколько раз был и соевые продукты уж точно отличу от нормальных.
Я не вижу, где тут бесплатно? У меня сейчас DLNA крутится на мелком сервере на атоме, который стоит в кладовке и его хватает с головой. Также пробовал на роутере делать с USB-SATA переходником.
Стационарный компьютер у меня есть, но у большинства знакомых давно только ноуты или даже нетбуки. Половина из них не особо тянет 1080, ну и про звук можно забыть.
Бесшумный комп для воспроизведения 1080 или даже 4К? Сколько будет стоить? Сколько БД-рипов поместится на ССД?
Подразумевалось, что комп уже какой-то есть или ноутбук…
Если знакомые закупились ноутбуками, которые слабее тв-бокса за $40, тогда у меня нечего на это ответить )
Мне файлопомойка на core i3 в хорошие времена обошлась в 10 тыщ, зато теперь даже у телека на кухне полноценный хром и винда.
Потом пришлось, конечно, ssd докупить, но это уже опционально.
А приставки — они под это рассчитаны. Телевизор если он «SmartTV» — тоже справляется, он для этого специально оптимизирован.
Насчет скачивания, может, у вас там гигабитный интернет, но я не готов ждать 40минут… час пока скачается 30-40гб фильм на 100 мегабитах. Я привык накачать 10-15 фильмов заранее, а потом, когда захотелось, взял пульт, включил, досмотрел, выключил и лег спать. 1 серию сериала пару минут подождать могу, поставить на закачку можно и с телефона.
Мой затыкается даже на ютюб-роликах, и само ютюб приложение запускается в несколько раз дольше, чем на PC.
ничего не могу сказать, не наблюдал такого у себя.
Время запуска — да, согласен, довольно долго. Но если сравнить с тем, сколько потребуется, чтоб включить ПК, хром, запустить Ютуб — то не так все плохо.
Ну и с ютубом что хорошо, я с телефона могу навыбирать роликов и пустить их на ТВ, очень приятная и удобная функция из коробки
А зачем его выключать? У меня других источников медиа и нету даже… Выключи комп — будет полная тишина.
С телефона у меня тоже тормоза и глюки. Во-первых нужно секунд 20 ютюбу на телеке чтобы запустится, потом он начинает кешировать еще секунд 10, хотя на компе воспроизведение сразу. В процессе звук неудобно регулировать, и он только на встроенных колонках тв, паузу поставить даже не всегда получается, хотя телефон с телеком напрямую связаны и никаких глюков быть не должно.
На телеке ютуб, лично у меня запускается долго, но потом работает без проблем и никаких задержек на кеширование. Видимо, вам не повезло с конкретной моделью.
Насчет звука, действительно, есть такая фигня, что по оптике выдает на полную и с пульта ТВ регулировка громкости не работает.
40гб на 42х дюймах-ну ок.
Пульты настраиваются. Остается лишь 5.1.
Как будто трафик платный или ждать надо часами.
Кто-то смотрит фильм, а кто-то разницу в рипах или плеерах…
И там и там — андроид будет наверняка. Какие там две большие разницы?
Комфортно делать всё, не только видюшки крутить.
Через сколько лет появятся смарт-тв с такой конфигурацией и сколько они будут стоить?
Когда-то я тоже думал что комп + монитор (или телевизор) — это лучше решение.
Комп недалеко от ТВ, HDMI — подключен.
Но…
Комп у меня шумит. Не раздражает, но хотелось бы чтоб было без лишних звуков.
К компу подключена акустика, но… она установлена в расчете на монитор, а не телевизор. Так что смотреть кино с ТВ с этой акустикой — будет странно (Двигать колонки каждый раз?!). Да у меня есть неиспользуемая встроенная звуковувуха, и к ней можно подключить доп. акустику для телевизора. удобства тут нет.
Я люблю смотреть кино перед сном. Т.е. мне надо помимо пульта от телека тянуть в кровать еще мышь, как минимум. Можно поставить приемник ИК на комп, настраивать… Я проходил это лет 10 назад — не прижилось
А зачем? Текущие смарт-ты справляются со своими задачами на ура. Пойдут в масс 4к — у них будет «смарт»-движок, который будет тянуть то что надо.
Лично я готов потерпеть минусы моего смарт ТВ, чем пытаться сделать волшебный комбайн PC+TV. Проходили, проблем больше, минусов +- столько же, только другие
Шум от компа лечится за 2000 рублей хорошим кулером.
Я настроил ИК приемник, так чтобы любой подвернувшийся под руку пульт смог управлять воспроизведением видео, а не только фирменный от телевизора. Да, настраивать геморно, но это только 1 раз. Плюс ИК-бластеры могут управлять заодно другой техникой — тем же телеком и колонками.
Вот что-то я слабо себе представляю домохозяйку, у которой нотбука с HDMI нет, зато она настроила DLNA сервер для смарт-тв.
Куплять НОВЫЙ, СОВРЕМЕННЫЙ телевизор с его СОВРЕМЕННЫМ смарт-тв, чтобы через пару лет оно опять устарело? Месье знает толк…
Коробка стоит пару рублей. Устареет-куплю другую.
Если людям нравится прокладывать десятки метров проводов, отапливать помещение системником и всячески побеждать трудности с периферией, чтобы на фуллХД телевизоре смотреть ламповые 80-ти гиговые фильмы — флаг им в руки. Мне все равно.
Он умеет читать почти все форматы видео, как с флешки, так и с ДЛНА или ютуба.
Прошло «пару лет». Я не вижу на что и главное зачем его менять. И не думаю что за еще за два года случится революция в этой теме, чтоб его НУЖНО было менять.
А китайских коробочек, приобрел уже 4 штуки. Одна у родителей трудится исключительно ради Т2, которого не было в телевизоре изначально. Одна у друга — глючит. И еще две валяются в шкафу со странными и необъяснимыми проблемами.
А как дела у вашего СмартТВ с ютубом, онлайн просмотром фильмов IP Tv, навигацией по всему этому? Прямо так ничего не тормозит? У всех тормозит, у вас-нет. Ну, хорошо. Вопрос закрыт. Вы всех обманули и у вас очень умный тв. Никто не спорит.
Всех благ. Хорошей пятницы.
Первоначальный запуск Ютуба, да медленно IPTV — тоже не летает. Но потом само воспроизведение без каких либо проблем/тормозов или еще чего. Интерфейс, навигация не могу сказать что хуже чем на любой из опробованных мной коробочек (XBMC — тот еще тормоз)
ДЛНА находится через 20-30с после включения телека и там вообще все летает. Я что-то делаю не так? Я подключил ТВ проводом, а не по вифи, может в этом моя проблема?
И вам хорошей пятницы и выходных
На сегодня-на всяких s905 и рокчипах.
Закончим, пожалуй. Мы и не спорили, вроде как. Раз Вас устраивает смарттв-хорошо. У меня вызвало вопрос желание тянуть провода с удлинителями для подключения ПК к телевизору. Но раз человек решил — «надо» — не мне его судить, да.
Я перепробовал 3 варианта — остановился на одном. Не думаю что смогу кого-то убедить, но высказал свое видение этого вопроса.
Спорить тут действительно смысла мало.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.