За всю свою жизнь у меня было 4 плеера:
первый texet с возможностью просмотра видео, которое них.ена не просматривалось (ни сторонняя ни комплектная программа так и не смогли решить проблему). В нём я могла просмотреть лишь кусочек демонстрационного видео. Плеер не прожил и года- поломалась кнопка «вперед», отдала мастеру- тот в довершение разбил экран. Следующим плеером стал Sony кирпичик, который постирали вместе с одеждой. Этот тоже отдал концы, не дождавшись окончания гарантийного срока (1 год). Третьим по счету стал крохотный Cowon флешка (повелась на восторженные отзывы о качестве звука), который был успешно возвращен в магазин и обменян на Sony NWZ-B163F. Помимо ужасного звука во время прослушивания громкость ни с того ни с сего падала наполовину. Последний плеер Sony, который я обменяла на Cowon, служит по сей день, если это можно так назвать. Этому плееру также не успело исполниться и года, как произошла авария: управляющее колесико постигла та же участь, что и кнопку первого плеера- отломился усик и перестал работать переход на следующий трек. Я разобрала плеер, но побоялась, что клей не сможет «взять» усик и оставила всё как есть.
Зачитываясь хвалебными отзывами на xDuoo X2, мне всегда хотелось его попробовать, и этот момент, наконец, настал. Оправдал ли он мои ожидания и действительно ли в нём такой волшебный звук, как описывают рекламщики, читайте дальше.
Упаковка и комплект поставки
Поставляется плеер в очень скромной картонной коробочке
Сзади особенности и характеристики товара:
В комплекте MicroUSB кабель, гарантийный талон и иллюстрированная инструкция на английском и китайском языках
Характеристики
— OLED двухцветный дисплей
— Диагональ 0.96"
— Один слот MicroSD до 64GB.
— Цифровой эквалайзер
— Процессор: AK2117
— Соотношение сигнал/шум: 107 дБ
— Усилитель: LMH6634
— Усиление: +3 Дб
— Импеданс наушников: 8 Ом — 300 Ом
— Диапазон частот: 20 Гц – 20 КГц
— Батарея: 500 мА/ч
— Время работы на одном заряде: более 10 часов
— Время зарядки: примерно 2 часа
— Размеры: 70.6x40.6x12.5мм
— Вес: 50 г
— Материал корпуса: металл
— Поддержка форматов: FLAC, APE, WAV, WMA, MP3
Дизайн, сборка
Дизайн плеера строгий и сдержанный-мне любительнице минимализма очень по душе., Размеры xDuoo X2 непривычно крохотные 70.6x40.6x12.5мм даже для моей руки.
Даже в сравнении с Sony NWZ-E443 он малюсенький, но «поупитаннее»
Слева Sony NWZ-E443, справа Sony NWZ-B163F
Корпус и кнопки выполнены из анодированного алюминия. Металл «бодрит» итак замерзшие руки зимой, но, может, хоть чуть буду охлаждаться, прикладывая его к лицу летом. Зеркальный двухцветный OLED дисплей 0.96”немного портит фасад плеера, но ко всему привыкаешь.
Возможно, многие девушки сочтут за плюс наличие зеркального дисплея (в него можно посмотреться), но мне от этого не холодно не жарко, зеркальца в моей сумочке никогда и не было. А вот на солнце читабельность дисплея падает.
Кстати, защитная пленка наклеена так, что ты не сразу понимаешь, что она там есть и в попытках содрать её, думаешь, не поцарапала ли сам экран. Отклеить её у меня с первой попытки так и не получилось и я оставила это дело.
На задней поверхности xDuoo X2 винты, серийный номер и остальные никому не нужные надписи.
Левая грань плеера располагает слотом для карты памяти (MicroSD до 32GB, принимает и 64GB), кнопкой сброса Reset и разъемом MicroUSB. На правой грани ничего нет.
Внизу плеера расположился разъем 3.5 мм для наушников. Входит и выходит штекер наушников очень туго. Можно не бояться, что наушники случайно выпадут, но лично я всегда под напряжением, как бы не испортить сами наушники, когда их вынимаешь.
Управление
Управление плеером производится шестью крестообразно расположенными кнопками. Кнопка меню стоит особняком- довольно необычно и совсем неудобно после моего кирпичика Sony.
Переключаются треки следующим образом: один раз нажимаешь для разблокировки, второй для действия. Если меняешь громкость, открывается окно громкости на несколько секунд -в это время остальные кнопки неактивны, чтобы быстро переключиться на следующий трек, нажимаешь среднюю кнопку, а потом вперед.
Я не сразу поняла, как включается плеер, но, поклацав, всё же запустила его средней кнопкой. И да, плеер не запустится без флешки, своей памяти у него нет.
Ход кнопок тугой, срабатывание происходит с первого раза.
В целом сборка xDuoo X2 на высоком уровне. Когда держишь плеер в руках, чувствуется вещь, а не кусок д.
ИНТЕРФЕЙС
Интерфейс плеера довольно убог: выбор языка, глобальные настройки, навигация по папкам с возможностью удаления (поставлю это в +) и т.д. Эквалайзер без возможности корректировки, в некоторых композициях это просто необходимо.
Версия прошивки самая свежая X2-V7.0 от 08.08.2015
До сих пор нет поддержки плейлистов, ручной настройки эквалайзера. Медленная прокрутка без ускорения.
НАЧИНКА
xDuoo X2 собран на базе процессора AK2117-на таком базируются десятки недорогих китайских плееров. Усилитель в плеере LMH6643 действительно мощный, смог раскачать мои казалось бы уже мертвые «банановые» наушники Koss, но об этом чуть позже.
Батарея 500 mAh, время работы около 10 часов, заряжается 2 часа.
ЗВУК
Считаю, восприятие звука сугубо индивидуальной характеристикой и не умею описывать все эти полутона и окраски, но могу сказать, что в сравнении с Sony NWZ-B163F звук немного чище и ярче. Слушала Chill Out, Lounge, Minimal, Rock и 80-е на наушниках KOSS Porta Pro и KOSS PathFinder в формате MP3 320 кбит/с, а другого Сонька и не умеет. Пробовала слушать треки и во flac-это уже другое дело. Конечно, наушники скромненькие, и, возможно, другие смогут раскрыть потенциал плеера в большей мере, но звучит он не намного хуже той же Соньки NWZ-B163F.
ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Отсутствие поддержки плейлистов мне до лампочки, а вот неудобное управление и отсутствие встроенной памяти расстраивает. В целом xDuoo X2 качественно сделанный плеер. Зеркальный экран уже раздражает не так, если не смотреть на него на солнце. Нереально мощный усилитель, мне достаточно громкости 20 делений, зачастую даже меньше. Качество звука на уровне.
про сабж — пользуюсь таким пару недель.
по соотношению цены-звука все замечательно.
меню минималистичное, но все что нужно там есть, вполне удобное и не кривое.
есть один огромный минус. дико чувствителен к статике. если носить в кармане куртки, то постоянные перезагрузки и зависания. это весьма, весьма печалит.
на солнечном свете разобрать что показывает экран невозможно. надо разбирать и счищать зеркальный слой.
а так, повторюсь, звук очень даже недурной. особенно за свои деньги.
Поэтому мнение не с потолка. Искать в первую очередь наушники, которые будут играть так, как хочется строго _без_эквалайзера_. Главное — в процессе подбора наушников использовать нормальный звуковой тракт.
И да, купленный на свои. Нисколько не жалею о приобретении. Своих денег стоит (хотя как мы все понимаем, техника не может быть без недостатков). Отсутствие собственной памяти считаю для себя плюсом: сколько захотел, столько и воткнул. Можно даже кое-чего на разных флешках держать и заменять их на лету.
Ради п.18 можно было постараться подать его звучание как нереальный чарующий звук арфы богинь с олимпа :)
А не ограничиться «нереально мощный усилитель» и «качество звука на уровне».
Не читал о нём только ленивый и неграмотный!
Мнение девушки лишь немного подкрасило картинку.
Ну и… поздравляю с приобретением!
Теперь и у Алины будет популярный Х2!
Втройне приятно сейчас получать что-то по п.18!
С каждым повышением курса, жаба становится всё огромнее и толще!
А микросхема предусилителя делает чудеса. Слушаю постоянно в Sennheiser HD598, AKG K702 — и все отыгрывает чудесно (возможность сравнить с другими адекватными источниками имеется). Самое смешное, что оно отлично раскачивает Sennheiser HD650, Beyerdynamic T90 и даже 600-омные T1.
Так что девушка сделала более чем адекватный выбор — и деньги потрачены (ну или как оно там все было) абсолютно не зря.
Из мелочей: дюже древний oled'овский экран досаждает — точно такой же стоял в трансценовском плеере 10 лет назад. Но если это помогло добиться оптимального баланса стоимости-качества — так тому и быть.
Алина, поздравляю с отличной покупкой! Теперь нужно ещё 10 раз по столько же на наушники :-)
покупкойнаходкой!». Вопрос — я так понял, что на простых (которым не нужна раскачка) наушниках разница по звучанию между сабжем и сонькой минимальна?Интересно чем оно вам не понравилось? Кнопки спокойно нажимаются на ощупь в кармане.
И обязательно «прогрейте» плеер 48 часов без остановки. Аудиофилы говорят что звук становится мягче, интерфейс удобнее, экран больше и цветастее, а волосы шелковистее…
вон оно че, Михалыч ©
Необычайно удобен, плохо что всего 2 гб памяти.
Надо разобрать, глянуть, вдруг можно побольше поставить.
«Использование прописной буквы «Б» для обозначения байта соответствует требованиям ГОСТ и позволяет избежать путаницы между сокращениями от байт и бит. Однако следует учитывать, что в стандарте нет сокращения для «бит», поэтому использование записи вроде «Гб» как синонима для «Гбит» недопустимо.»
я слушал — вроде бы нормальная
там плеер, радио, слот под карту, клипса
сам думаю в эту сторону давно и безуспешно))
блюэдио турбину хотел взять — но там звук какэ да и конструкция так себе.
пока тоже в поиске
Был в 2007-ом у меня самсунг с таким функционалом (для того и брал). Но поигравшись, понял, что это ни к чему.
я уже думал взять свои жемини 1000 (аналого такстар 80), отрезать шнур и приколхозить внутрь плеер (остается проблема управления плеером) ну и как-то запилить какой-то блютуз, чтобы получалось такое
вот такое мне нужно) как сделать красиво и компактно я не спец.
Лучше хороший плеер и, если основная цель — не пропустить звонок, блютусный браслет на руку с вибрацией.
поэтому у меня плеер+наушники
А если беспроводные наушники Сони и Зинхайзеры (с поддержкой более продвинутых кодеков), то это все равно будет попсой с абсолютно не соответствующим качеству ценником. Да ещё и плеер должен будет уметь эти продвинутые кодеки.
за честность — благодарю.
все что меня интересовало (читаю не первый обзор на этот плеер) — увидел, помогло в принятии решения (т.е. брать пока не собираюсь ибо пока не вижу смысла менять свой старый санса клип+)
мои аргументы:
лучше размер будет чуть больше, но и батарея чуть больше, 10 часов это ничто.
усиление это классно, но ведь проц тот же
в остальном согласен с такими словами:
хорошо говорить когда есть свободные 100/150+ $
И вот уже начинаешь подбирать что-то другое. Консьюмеризм.
А потом приходишь в офис, напяливаяешь самые дешёвые лопухи сони, выбранные по принципу «чтобы шнур дотягивался до зада системного блока» — и не испытываешь никакого дискомфорта. А заветные инвестиции лежат дома на полочке, ожидая, пока с них раз в неделю не сдуют пыль и не послушают полчаса.
потом все-таки достаю лопухи с плеером, заряжаю плеер — и вперед — ошарашивать пассажиров и внешним видом и блаженным лицом))
з.ы. продам!
Люди годами выискивают комфортные плейера-наушники....)))
Считайте, что Вам Бог сберёг нервы и деньги!
Хотя многие делают умное лицо и делают вид что отличают.
пс понятно, что там где у плеера громкость максимум у карты половина))
предварительно среди сони в150, в900 (думаю, что копия), косс спортапро (динамики такие же как у порта), жемини1000 (аналог такстар 80) и жемини07 несомненный лидер жемини1000. но размер, и цена на 20 выше чем у перечисленных.
на пробежку итд — нечего париться, порта про и те другие нормальный вариант)
Это не наркомания. Это неумение человека признаваться в том, что вбухав много штук баксов, он все равно не может просто кайфовать под музыку; вместо этого сидит в напряге, действительно ли чисто тарелочки звучат — или там правый драйвер лажает.
А специально отобранный DAC с лампово-полупроводниковым усилителем мирно спит на полке в шкафу.
массе людей вполне удобно и комфортно с обычными бубнилками. и не скажу что это минус. тратиться на дорогие уши и плееры-телефоны не надо. какая разница на чем стаса михайлова с сердючкой слушать? ) он от этого лучше не станет. мне кажется у музыкальных предпочтений прямая корелляция с требованиям к ушам-плееру.
дороги назад нет — неверно.
у меня музыка, например, независимо от источника — «в голове»: слышу партии, запоминаю, акцентирую неточности ритма или «лишние» касания струн…
если болеть — так по-настоящему, пойти на концерт, в филармонию, итд итп (я не хожу — мне лень)… имхо.
А каково ваше личное мнение от сравнения Xduoo X2 и FiiO X1? Что слушали, в каких наушниках, что не понравилось?
FiiO X1 понравились средние и высокие, низкие не понравились совсем, усилитель — чтобы был, — походил месяц — продал, решив взять FiiO X3 или X5 (тогда еще второй ревизии небыло)
Xduoo X2 — понравился усилитель, но сам звук хуже чем в моем старом Cowon J3, понятно что у меня для сравнения была далеко не Sansa Clip+, звук более серьезный. Но все-таки после недели прослушивания на X2, решил что лучше уж с телефона (Asus Zenfone 2 дает не плохой звук, сравнительно конечно).
Если выбирать только между ними взял бы лучше FiiO X1, а если по ценнику то лучше FiiO X3.
Не совсем понятно, как мог понравиться усилитель — просто выдаваемая плеером максимальная громкость? Что значит звук хуже, чем в Cowon — детализация (каких частот), сцена, искажения? Какие наушники вы использовали?
склоняюсь к ровной ачх.
лучше, — сложное понятие, на мой взгляд у Cowon со всем его софтом звук не имеет сильного пластикового звучания, сцена шире, детализация лучше.
Трудно, очень трудно говорить о звуке, надо брать два плеера и сравнивать, я могу лишь выстроить свою цепочку того что я мог бы рекомендовать другу.
Из самого дешевого я сейчас рекомендую xDuoo X3, Cowon классом ниже но в принципе на зачет.
На сцену и детализацию гораздо сильнее влияют наушники. Например, сравнивая байеры T70 и T90, я просто поразился, насколько у первых всех плохо со сценой, отсутствием объема и четкого позиционирования.
Очень много Beyerdynamic DT770 для студийного применения видел — это да. Хотя слушать это не смог, вернул через полчаса. Названную вами модель — извините, не видел.
То есть если есть флагман, то смысл в плеере какой?
2) Не жрет батарею мобилы.
3) Наличие предусилителя, что позволяет с гораздо бОльшим комфортом слушать высокоомные наушники
4) Мобила мобиле рознь. Даже в недешевых аудиофилы находят звук неудовлетворительным; впрочем, что скажут насчёт X2 — тоже неизвестно.
5) Цена этой бздюльки совершенно ненапряжна по сравнению с флагманами. Соответственно, если человек выложил 600-900 баксов за мабилу, то эту штукенцию можно взять просто из любопытства.
6) Физические кнопки для управления вслепую
Недостатки, конечно, тоже имеются. Дисплей, ограниченное количество поддерживаемых форматов, качество ЦАПа в действительно дорогом телефоне может быть лучше (менее шумный и меньше искажений).
Впрочем, я поглядел специально графики тестирования ЦАПа X2, все искажения и шумы там на уровне ниже -100дб по отношению к основному сигналу. Предел чувствительности большинства средних наушников находится где-то на этом уровне.
В общем осталось дождаться пока X3 подлечат от детских болезней и цена упадет до 50…
PS еще бы не заикался и смысла смотреть в сторону вообще бы не было…
другой вопрос, что на ваших наушниках разница если и будет то слишком уж не большая…
так что для начала нужно выбрать хорошие наушники в ценовом диапазоне от 50$ а там уже и о смене плеера думать :)
ps у меня вместе с X2 уже год живут Xears TD2 Titan
Рассмотрю американские и европейские магазины, если там можно выгодно взять. Всё — таки надеюсь на снижение курса доллара
Вот и думай теперь зачем такое счастье и получай сюрприз — невозможность послушать часть любимых треков, при чем не понятно каких именно. Конвертить конечно можно под то что он ест, но это возвращает меня во времена цветных нокий с разрешением 128*128.
В любом случае, несложно сделать быструю переконвертацию «проблемных треков» через AIMP Audio Converter в 16/44.
Тут уж к сожалению надо смириться, все таки ресурсы чипа ограничены.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.