Обзор наушников Xiaomi Hybrid. А так же небольшое сравнение с Piston 2 и Piston 3. 

Вот после нескольких недель использования Xiaomi Hybrid (дальше «Гибриды») рашил написать обзор. 
Ожидал что эта модель возьмет все самое лучшее от Пистон 2 (детализация и ВЧ) и Пистон 3 (Басы и СЧ), о так же добавит достоинства присущие арматурам. 
В чем то ожидания оправдались, в чем то вышло разочарование. Об этом дальше



Характеристики (на Английском)



Не буду отвлекаться на историю наушников Xiaomi, и их модельный ряд. Об этом уже много сказано. 

Перейдем сразу к Гибридам. 

Очень удивила малая известность сабжа. Пистон 2 Xiaomi продвигала как могла, рекламная кампания была очень активной. О Гибридах я узнал по чистой случайности. Зашел на официальный сайт, там о них ну очень мало информации. Такое впечатление что этот продукт для Xiaomi является пробным камнем. На него не покладают большие надежды. И в скором будущем будет выпущена более продвинутая модель. Ситуация может повторить таковую с пистонами. Как известно первая модель поршней очень не долго была в производстве (вроде пол года). Ей на смену пришли Пистон 2, которые стали культовыми в бюджетном сегменте. 

Так что, ждемс



Коробка и комплектация

На этот раз коробка очень простая, даже слишком. Никаких пластиковых кейсов, силиконовых подушек, и прочей «роскоши». Видимо Сяоми пожертвовала комплектацией, что бы при удорожании комплектующих сохранить цену продукта в пределах 20-ти долларов. Я считаю это правильным решением, несмотря на то что на этот раз комплект выглядит не так «подарочно». 
Коробка упакована в полупрозрачный полиэтилен. Она устроена таким образом что ее не возможно вскрыть не повредив. 
Лицевая часть имеет прозрачное окошко, сквозь которое видно наушники. 
На тыльной стороне указаны спецификации. 
Внутри все так же скромно как и снаружи. Есть только три дополнительных амбушюры, и все. 







Дизайн и материалы. 

Еще один пример того что Xiaomi пыталась максимально удешевить Гибриды, это унификация. Штекер, пульт, и часть корпуса были взяты с наушников Piston 3. Xiaomi не надо было вкладывать большие деньги в производство и разработку новых деталей. Соответственно эти средства не закрадывались в себестоимость конечного продукта. 

Штекер
Металлический. Такой же как в Piston 3. Разве что, без лакокрасочного покрытия.



Разветвитель
Пластиковый. Присутствует лого MI



Пульт
Пульт не изменился, он такой же как в третих пистонов. Точнее, почти такой же. Небольшие изменения коснулись центральной кнопки. В Пистон 3 иногда выбешивало то что кнопки очень не информативные, тактильно сложно понять на какую кнопку ты нажал (верхнюю или среднюю, среднюю или нижнюю). Сейчас по краям присутствуют выступы, которые даюсь понять что это именно центральная кнопка. За такое решение, от меня (и не только) большое спасибо конструкторам Сяоми. 



Кабель. 
Он так же практически не изменился. До разветвителя силиконовый кабель имеет тканевую оплетку. Выше разветвителя, голый силикон. По субъективным ощущениям он стал немного толще (на какую-то долю милиметра). 
Немного расстраивает то что на кабеле отсутствует защита от перегибов. 



Корпус. 
Та часть где звуководы пластиковая, одолжена у Пистон 3. Сами звуководы малого диаметра. Основная часть корпуса изготовлена из алюминия. Она имеет анатомический выступ, которых позволяет лучше удерживаться в ушах. Круговой фрезеровки по металлу не этот раз нету. 





Вскрытие (фото от sergzver85)




Эргономика
Наушники на удивление в ушах сидят хорошо. Глядя на картинки сабжа я предполагал что посадка будет не очень удобной. К счастью опасения оказались напрасными, ушки сидят отлично. 



Звук
Вот и переходим к самому важному и интересному. 



В этих наушниках Xiaomi впервые (в своей истории) применила «гибридную технологию». Что это такое долго описывать не буду, Вики в помощь. 



В звуководе наушников размещен арматурный излучатель. Он обладает большой чистотой, детализацией, и минимальными искажениями. К недостаткам можно отнести большую цену (до недавнего времени), и довольно узкий звуковой диапазон. Если конкретно, то «арматуры» дают слабые НЧ (многодрайверы во внимание не берем). 



В корпусе наушников размещен традиционный динамический излучатель. Он компенсирует слабость арматур на НЧ, и дает «жирные» басы. 

Дальше. 

(Помните, что описание звучания это сугубо субъективное мнение автора. У разных людей впечатления могут отличатся, зависимо от музыкальных предпочтений и выбранных источников звука). 

К сожалению по звуку я получил разочарование. Не потому что он плохой, а потому что ожидания были немного другими. 
Что я ожидал: Кристально чистые средние частоты. Немного завышенные но очень детальные высокие частоты. Низы в меру, без избытка. 
Что я получил: Не плохие средние, но без присущей арматурам детальности. Высокие которые не блещут чистотой. И самое хуже что есть в этих наушниках, это басы. Их много, и они плохие. 

Далее, детальней
Тестировал звук на таких устройствах
Плеер xDuoo X2 (седьмая прошивка). 
Смартфон iPhone 4S (стоковый плеер и Capriccio)
Позже еще подключил смарт на андроиде (плеер Poweramp), ради нормального эквалайзера. 

Для сравнения были еще взяты наушники Piston 2 и Piston 3 от той же Xiaomi. 

При тестировании прослушивались следующие исполнители и альбомы

Nickelbeck — No Fixed Address (FLAC)

Hurts — Wonderful Life (FLAC)

Ляпис Трубецкой — Сборник песен (MP3 320)


НЧ: Как я писал выше, басов много и они плохие. Многие наверное со мной не согласятся, но среди тройки Пистон 2, Пистон 3, Гибриды, в последних басы самые худшие. Если бы не арматурный излучатель, звук был бы как в пятибаксовых нонеймовых наушниках, где кроме мозговышибательных низов больше ничего нет. 
Очень не люблю когда низы гудят или долбят по перепонкам. В Гибридах басы именно долбят. Они просто стучат, сильно стучат. Хотите обволакивавшие мягкие басы с эффектом сабвуфера. Нет, и еще раз нет, тут вы это не получите. Вы услышите дешевую долбежку, от которой быстро устаешь. 

Piston 2: НЧ всегда на своем месте. Они звучат не навязчиво, именно там где надо, не перекрывают остальные частоты. Кому то может показаться что басов мало, как по мне то как раз в норму, для комфортного прослушивания разных стилей музыки. 

Piston 3: НЧ мне показались самими лучшими. Они самые объемные. Немного залазят на середину. Но не пересекают ту черту после которой это становится не комфортно. Басы иногда отдают приятным резонансом. 

СЧ: В наушниках отчетливо прослеживается V образная схема. Но это не мешает средним частотам быть хорошими. К сожалению тут нет такого качества вокала как в бюджетных арматурах. Но все же вполне не плохо. 

Piston 2: СЧ худшие из тройки. Они слишком приглушенные. 

Piston 3: СЧ на своем месте. Но все же не дотягивать по качеству к гибридам, и это хорошо заметно. 

ВЧ: Они хорошие, для своей цены — с неплохой детальзацией.
В наушниках задраены не только крайне низкие частоты, но и крайне высокие. Поэтому в некоторых композициях можно услышать песок. Но такое бывает редко, и в основном на не очень качественных записях. 

Наушники все же темные по звучанию. По этому могу порекомендовать яркий источник, и обязательно записи во FLAC. 

Piston 2: Высокие хорошие, мне они очень нравятся. ВЧ немного хуже чем в Гибридах. Но как для бюджетной динамики, очень и очень не плохо. 

Piston 3: ВЧ самая слабая сторона этих наушников. Звучат тихо, и не достаточно детализировано. 

Сцена: Кратко. В Гибридах она самая лучшая, в Пистон 3 самая худшая. 

Проблема обозреваемых ушек это НЧ. Но она вполне решаемая. Есть два способа. 
Первый: Эквалайзер нам поможет. В Poweramp я настроил его так.


И получил звук таким как мне нужно. 

Второй: Способ более универсальный. Надо правильно подобрать амбушюры. На могу сказать какие лучше подойдут, так как у разных людей разная анатомия ушей. Я лично использую амбушюры от Piston 2 (размер 2, хотя с другими наушниками обычно используют размер 3). Звук получается таким каким он должен быть (ну, или почти таким). Низов становится немного меньше, они не так давят. Высоких же наоборот прибавляется. Становится лучше слышно детали, вокал, сцена получается объемней. 

Фото сравнение наушников Xiaomi (Pidton 2, Piston 3, и Hybrid).







Некоторые люди говорят что «Гибриды звучат на 50 долларов. Даже переигрывают многие 70-ти долларовые наушники» осмелюсь возразит. Они звучат на $30, не более (ну, если в сравнение не брать какие-то дорогие и совсем дерьмовые наушники). 

После прослушивания Гибридов взял Ostry KC06A, как глоток свежего воздуха. На всех источниках звук лучше, приятней. И не надо заморачиваться с подбором насадок или настройкой эквалайзера. Сяоми использую в основном ради пульта и микрофона. 



Достоинства
•Детализация ВЧ, и сцена. 
• Небольшая стоимость. 
• Пульт и микрофон. 
• Удобно сидят в ушах.
• Внешний вид. 

Недостатки
• Не очень хорошие НЧ. 
• Прямой штекер. 
• Комплектные амбушюры могут не подойти по звучанию. 
• Требовательные к источнику и качеству записи



Выводы. 
Из обзора может кому-то показаться что я считаю эти наушники плохими. Нет, ни коим образом. Я считаю их одними из лучших, что сейчас можно купить за $20. Когда наушники были еще в пути, я слышал много отзывов в которых владельцы просто восхищались сабжем. Вот у меня получились немного завышенные ожидания. Я имею на руках не совсем то что предполагал. Отсюда некоторое разочарование. Но в целом, Xiaomi выпустила очередной качественный продукт. Да, есть некоторые замечания. Но если они для вас не критичны, можете смело покупать эти Гибриды. И вы получите наушники которые будут вас радовать. 

Всех с Новым Годом!