Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Обзор магнитного кабеля с адаптерами type-c, micro USB, и lightning

Стал смотреть в сторону магнитного кабеля — после того, как в прошлом году купил себе смартфон с type-c.
Данный аксессуар был не критически важен. Да и в просмотренных мною обзорах, о нем отзывались не очень положительно. Поэтому решил повременить с покупкой.

В этом году — уже начало серьёзно раздражать ношение с собой двух шнурков (type-c для смарта, и micro USB для плеера).
Что и привело к покупке сабжа.


В комплекте с кабелем шли три адаптера — type-c, micro USB, lightning.
Если бы можно было выбирать адаптеры при покупке — вместо lightning взял бы ещё один micro USB, для повербанка.



Характеристики указанные магазином Zapals



Дополнительная информация


Упаковка

Товар пришёл в простом пакетике, без маркировки.
Дополнительная информация


Внешний вид и конструкция

Шнур имеет длину 1 м.
Оплётка тканевая, серебристого цвета (под металл).
Толщина небольшая, 2.9 мм (думал будет больше)
Изоляция обладает хорошей гибкостью.

USB коннектор обычный, в металлическом корпусе.

Магнитный коннектор также металлический, из алюминия.
Внутренняя часть, изготовлена из магнитного материала.
Там же внутри, есть пять медных контактов.

На магнитном коннекторе есть зелёный диод, который горит постоянно.




Дополнительная информация






Адаптеры

Основная часть адаптера магнитная.
Длина внешней части — 2 мм (lightning и micro USB). type-c немного длиннее — 3 мм.
Ширина — 10 мм.
Если подключить адаптер к смартфону, между ними будет небольшой зазор. Это позволяет удобно вытаскивать его, подцепив ногтями.

Когда делал фото для обзора, заметил что в micro USB коннекторе отсутствует один контакт (четвёртый).
Я не специалист в этой области. Знаю только — что два крайних контакта отвечают за питание. А два средних, за передачу данных.
Для чего нужен ещё один, затрудняюсь ответить.
Плеер (к которому подключен этот адаптер) заряжается хорошо, передача данных работает, USB DAC так же работает. Возможно OTG работать не будет. Но к сожалению нет возможности проверить.




Дополнительная информация


Контакты type-c адаптера довольно сильно отличается от контактов type-c в кабеле который шёл в комплектации смартфона (см. фото под спойлером). Причина — один из них поддерживает USB 3.1, другой только USB 2.0



Дополнительная информация


lightning




Использование

Магниты довольно мощные. Плеер (вес 186 г) висит на кабеле, даже если его потрясти.
Кабель сам притягивается к устройству, с расстояния 16 мм.
Адаптеры реагируют (поворачиваются) друг на друга на расстоянии 65 мм.

Чтобы отсоединить кабель, не надо тянуть его (магниты сильные, шнур будет тянуться вместе с устройством). Нужно всего лишь немного приподнять коннектор (см. фото) — кабель отсоединиться.



Тестирование

При тестировании использовались

Смартфон Nubia Z11 Mini S
Батарея 3000 mAh, type-c разъём

Плеер FiiO X5-III
Батарея 3400 mAh, micro USB разъём

Тестер MantisTek cw3002d

Нагрузка 1А и 2А

Зарядное устройство Tronsmart TS-WC3PC





Без нагрузки — 5.23 V



Нагрузка 1 А — 4.89 V, 0.93 A
Нагрузка 2 А — 4.66 V, 1.63 A



Смартфон до 100% заряжается за 132 мин (за час — до 73%)
С родным нубиевским кабелем 100% набирается за 125 мин (за час — до 77%)

Плеер до 100% заряжается за 95 мин.
Родным кабелем, за 90 мин.

lightning адаптер не тестировал. Сейчас нет на руках iOS устройств.

Дополнительная информация


Слышал много жалоб — на то что телефон может плохо синхронизироватся с компьютером, если подключение идёт через магнитный кабель.
Для проверки, подключил свой смартфон десять раз (по пять раз каждой стороной кабеля). Все подключения были успешными, с синхронизацией проблем нет.

Есть ещё страшилка — что если в магнитную часть кабеля попадёт металлический предмет, произойдёт замыкание. После чего, может сгореть материнка.
Но это я уже не стал проверять.



Заключение

Нет поддержки USB 3.1. Немного жаль. Но я и не ожидал от этого кабеля сверх быстрой передачи данных. Так что, не расстроен.
Пользоваться сабжем, действительно удобно.
И что самое важное для меня, с ним мои девайсы заряжаются почти также как с родным кабелем. Если честно, не ожидал что FiiO X5-III наберет 100% за полтора часа (+ 5 мин).

P.S Важно. Если собираетесь покупать что-то одно (кабель или адаптер), обратите особое внимание на контакты. В разный магнитных кабелей, контакты могут отличатся.

Дополнительная информация
Планирую купить +26 Добавить в избранное
+19 +47
свернутьразвернуть
Комментарии (34)
RSS
+
avatar
+1
  • Chizu
  • 05 июля 2017, 14:38
WSKEN самый нормальный магнитный кабель. Я говорю о последней версии, в первой версии были проблемы.
Одна проблема нужно покупать несколько кабелей что бы заряжать дома и на работе. Цена становится высокой, дешевле конечно купить обычный кабель.
+
avatar
+1
  • Vit78
  • 05 июля 2017, 14:44
Wsken
+
avatar
0
Вот честно говоря, не вижу никакого преимущества магнитного кабеля перед обычным.
+
avatar
+1
  • Alber
  • 05 июля 2017, 15:38
Преимущества были бы более существенны, если бы выпускались док-станции с магнитным портом. А так — действительно половинчатое решение.
+
avatar
0
Уже больше года использую Wsken старой «прямоугольной» версии — работает отлично. В то время его рекламировали как удобный симметричный кабель. Смотрю на новые Wsken и понимаю, что кабель больше не симметричный, а значит часть удобства пропала (((.
+
avatar
+3
> В этом году — уже начало серьёзно раздражать ношение с собой двух шнурков (type-c для смарта, и micro USB для плеера).

Вам для комплекта еще bluetooth-гарнитуры с mini-USB не хватает :-D
+
avatar
+4
+
avatar
0
А QC будет работать через такой кабель?
+
avatar
0
  • Chizu
  • 05 июля 2017, 14:53
Подозреваю что из недостаточно хорошей проводимости контактов QC буднт работать нестабильно
+
avatar
0
Я вот тоже подозреваю это. Кто бы точные данные дал…
+
avatar
+1
У меня Xiaomi mi Max с QC 2.0, быстрая зарядка работает, но коннектор жутко греется при этом, из за этого перестал им пользоваться.
+
avatar
+2
Брал несколько таких шнурков https://aliexpress.com/item/item/Type-C-USB-Magnetic-Charger-Cord-Cable-Fr-Android-LG-G5-V20-Pixel-P9-Oneplus-3/32769700594.html
QC на LeEco Lemax2 не поднимается. Максимум что смогли вытянуть телефоны с родной 3х амперной QC3 зарядки — 0.45 A при 5.2V
+
avatar
+8
  • 2gusia
  • 05 июля 2017, 14:54
Я было, себе такой заказал. Но благодяря муське и, конкретно комменту камрада u3712 передумал жечь смартфон

Несколько выше в обсуждении отмечали нарушение работоспособности телефона с магнитным кабелем.
К сожалению, к этому есть технические «предпосылки» в исполнении подобных кабелей.
Дело в том, что в кабеле не 1 провод, а гораздо больше. А именно — заземление (экран), земля, питание (5В), 2 линии данных.
Если вы возьмете обычный USB разъем, то на нем вы увидите странное решение — полоски в середине чуть короче, чем внешние. Это сделано для того, чтобы ГАРАНТИРОВАТЬ правильность подключения — вначале питание и только затем данные. Такое построение — норма стандарта. Теперь берем магнитный кабель — все выводы одинаковые. При подключении, вполне вероятна ситуация, когда вывод 5В и данные подключены, а земля нет. При этом на выводы данных поступает напряжение 5В. Если не понятно почему — нарисуйте картинку, поймете. Кроме того, подключение только линий данных (а это так-же вполне возможно, кратковременно) приведет к тому, что между устройствами, по этим проводам пойдет ток статического разряда и тока утечки на землю из фильтров БП. Может помните — системник может щипаться током, если он не заземлен — это из-за Y конденсаторов в БП. Схожий дефект наблюдается при подключении видео выхода видеокарты через тюльпан — видеокарта сгорает. Это хорошо описано, в subj схожий дефект и последствия, судя по откликам, «схожие».
Для борьбы с этим злом стандарт USB обязывает механически решать правильность подключения/отключения. Увы, subj этому требованию не соответствует и, судя по отзывам, «с последствиями».
Да, еще забыл отметить — одно время матплаты Интел физически сгорали при замыкании 5В на провод данных. Для USB используется 3В сигнализация (и ниже).
+
avatar
0
  • svk
  • 05 июля 2017, 18:30
Но благодяря муське и, конкретно комменту камрада u3712
Всё так, всё верно, такое возможно. Однако, в правильных кабелях, корпуса разъёмов кабеля соединены между собой. Так что первым делом соединятся именно земли двух устройств.
+
avatar
+1
  • 2gusia
  • 05 июля 2017, 20:01
сильно сомневаюсь, что у описываемого кабеля земля на корпуса разъёмов звонится, во всяком случае автор обзора вроде ничего про это не пишет. А если _вдруг_ звонится — не сказал бы, чо у корпуса и вставки надёжный контакт.

И, наконец, как пример ПРАВИЛЬНО сделанного магнитного разъёма. MagSafe. Ch длину крайних штырьков. Зачем-то.
+
avatar
0
  • u3712
  • 05 июля 2017, 21:57
Хорошая картинка, надо-бы ее подклеить к посту выше!

Господа, позвольте немного уточнить. По логике работы, подпружиненные контакты подпружинены (извините, если что), т.е. имеют некоторый рабочий ход. Вся конструкция основана на том, что контакты подходят к контактным площадкам и прижимаются к ним. Это означает некоторый ход на сжимание пружин. Магнит в корпусе не сжимаемый. Это означает, что =всегда= вначале будут подключаться контакты, и лишь за тем последует замыкание внешней оболочки разъема (его магнитной части).
На картинке [b]2gusia[/b] (хорошая картинка, спасибо) 5 активных контактов. Здесь может быть два варианта
— или на контакты 1-5 выведен стандартный микро-USB, =без= цепи «корпус»
— или на контакты 1-5 выведена и цепь корпуса. Но, этот вариант следует исключить, т.к. в разъеме только 2 длинных контакта, а должно быть 3 (+, -, экран).
Что же остается? Хороший вариант на картинке? — да, бесспорно. Но не идеальный. Защитное заземление через экран кабеля или не соединяется или подключается в самую последнюю очередь. И то и другое крайне печально для ударов статики при подключении. Разряд по экрану, обычно, вытекает в шасси не затрагивая цифровую часть. Разряд по земле/5В, хоть и менее опасный, по сравнению с D±, но все-же не самая приятная вещь — помеха может пролезть в чувствительные части платы.
Так что — вариант на картинке очень хорош, но… не без недостатков.
Спасибо [b]2gusia[/b] за полезную картинку.
+
avatar
0
Приведенный разъем Magsafe используется только для зарядки.
Контакты 1 и 5 — земляные. И выступают специально для указанных выше целей.
+
avatar
0
Кстати, а сейчас существуют полупримитивные проверяльщики типа белого доктора (такие есть и черные), но с поддержкой Type-C? Или только юзать этот белый доктор + переходник Type-C мама ➜ micro папа (что дополнительно добавит контактного сопротивления)?
+
avatar
0
Есть продвинутые электронные нагрузки. Там куча разъемов и платку для проверки QC можно прикупить.
+
avatar
0
  • Rokko
  • 05 июля 2017, 14:59
Мини ЮСБ найти бы. Но видно их не делают.
+
avatar
0
В смысле? Чтобы поддерживал все вышеперечисленное + mini USB? Это и вправду жирно будет :)
+
avatar
0
  • Rokko
  • 05 июля 2017, 16:23
Да не. Чтоб заткнуть мини юсб в навигаторе. И быстро цеплять.
+
avatar
+2
  • Zloft
  • 05 июля 2017, 18:41
а не проще переходник микроюсб-тип-с носить, вместо того, чтобы городить такой огород?
+
avatar
0
  • inzer
  • 05 июля 2017, 20:50
когда столкнулся с подобной проблемой — купил пару таких кабелей
+
avatar
0
  • nar10z
  • 05 июля 2017, 23:33
Говорят что со временем порт от такой зарядки может перегреется и расплавится, никто подобного не замечал?
+
avatar
+1
  • vlan61
  • 06 июля 2017, 10:26
Благадарю Обзор хороший.
+
avatar
+1
Благадарю Обзор интересный.
+
avatar
+1
Обзор полезный. спасибо
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.