RSS блога
Подписка
Простой микроскоп для телефона.
- Цена: $4.11
- Перейти в магазин
Дешевый, но вполне функциональный микроскоп для телефона. Отличный подарок ребенку и просто занятная вещица для взрослых. Надеваем на телефон, совмещаем объектив с линзой и смотрим на экране увеличенную картинку. Вещь бесхитростная, поэтому обзор тоже небольшой.
Думаю, многие из читающих этот обзор помнят замечательную акцию от тайнидила с 30 пойнтами за регистрацию. Именно там мне и перепала за копейки вот эта вот замечательная за свою цену вещица. Родственники, которым заказал еще один, были в восторге и просили заказать еще для друга их сына. Даже с учетом нынешнего конского курса, заказ этого приборчика не должен вызвать у жабы прыжковых потуг.
Теперь подробнее. Начало стандартное: 3 недели + мелкий пакет с пупыркой.
Заказывал 3 раза, все три раза пришли рабочие микроскопы без нареканий.
Я встречал похожие системы, где на объектив телефонной камеры надевалась линза. Это решение в каких-то случаях может иметь плюсы, но основной минус – отсутствие подсветки. В этом микроскопчике, проблемы с подсветкой нет. Надели на телефон, подвижный контакт замкнулся и свет загорелся. Прижим обеспечивается подвижной подпружиненной верхней частью (там где нет оптики и по бокам выступают два «ушка» прижимного механизма). Свет попадает точно на увеличиваемый участок.
Стоит отметить, что свет для такого расстояния достаточно сильный и блики на фото — как раз издержки этого. Сборка достаточно надежная: пару раз микроскоп попадал в руки 2х-летней дочке и успешно это пережил. Для масштаба рядом 18650 аккум. В сравнении с ним микроскопчик кажется громоздким, но поверьте — это только видимость.
Больше рассказывать особенно нечего, фотографии скажу сами за себя.
Как по мне, так небольшая цена переводит этот приборчик в разряд «Вообще не очень-то и надо, но почему бы и не заказать». И если для взрослого ценность такого прибора может быть сомнительна, то для ребенка он может игра с ним может стать хорошим подспорьем в более изучении мира вокруг (особенно всяких букашек-ромашек-камушков). Думаю, вспомнив себя в возрасте 5-8 лет, вы поймете какую радость вызвало бы обладание такой вещью. Справедливости ради отмечу, что без мобильника, функциональность этого микроскопа безусловно стремится к нулю.
А теперь самое главное, фото. В связи с критическими комментариями еще раз подчеркну — это не профессиональный инструмент. Думаю что когда вы в детстве с лупой ползали по траве, вопрос шевеленки и удоства вообще не стоял.
Думаю, многие из читающих этот обзор помнят замечательную акцию от тайнидила с 30 пойнтами за регистрацию. Именно там мне и перепала за копейки вот эта вот замечательная за свою цену вещица. Родственники, которым заказал еще один, были в восторге и просили заказать еще для друга их сына. Даже с учетом нынешнего конского курса, заказ этого приборчика не должен вызвать у жабы прыжковых потуг.
Теперь подробнее. Начало стандартное: 3 недели + мелкий пакет с пупыркой.
Заказывал 3 раза, все три раза пришли рабочие микроскопы без нареканий.
Я встречал похожие системы, где на объектив телефонной камеры надевалась линза. Это решение в каких-то случаях может иметь плюсы, но основной минус – отсутствие подсветки. В этом микроскопчике, проблемы с подсветкой нет. Надели на телефон, подвижный контакт замкнулся и свет загорелся. Прижим обеспечивается подвижной подпружиненной верхней частью (там где нет оптики и по бокам выступают два «ушка» прижимного механизма). Свет попадает точно на увеличиваемый участок.
Стоит отметить, что свет для такого расстояния достаточно сильный и блики на фото — как раз издержки этого. Сборка достаточно надежная: пару раз микроскоп попадал в руки 2х-летней дочке и успешно это пережил. Для масштаба рядом 18650 аккум. В сравнении с ним микроскопчик кажется громоздким, но поверьте — это только видимость.
Больше рассказывать особенно нечего, фотографии скажу сами за себя.
Как по мне, так небольшая цена переводит этот приборчик в разряд «Вообще не очень-то и надо, но почему бы и не заказать». И если для взрослого ценность такого прибора может быть сомнительна, то для ребенка он может игра с ним может стать хорошим подспорьем в более изучении мира вокруг (особенно всяких букашек-ромашек-камушков). Думаю, вспомнив себя в возрасте 5-8 лет, вы поймете какую радость вызвало бы обладание такой вещью. Справедливости ради отмечу, что без мобильника, функциональность этого микроскопа безусловно стремится к нулю.
А теперь самое главное, фото. В связи с критическими комментариями еще раз подчеркну — это не профессиональный инструмент. Думаю что когда вы в детстве с лупой ползали по траве, вопрос шевеленки и удоства вообще не стоял.
Самые обсуждаемые обзоры
+50 |
2214
79
|
+78 |
6142
204
|
Хотя лучше уже купить старый советский микроскоп не намного дороже.
и это, попрошу вас заметить, безо всяких костылей.
почти то же самое через ювелирный триплет:
из-за съёмки с рук, либо просто фокус сработал неточно. Через ювелирную
лупу мутно совсем получилось, тут явно требуется сноровка, так как нужно
подобрать нужное расстояние от лупы до линзы телефона и при этом ещё
удачно сфокусироваться, на днях я пробовал сделать макро снимок через
советскую лупу, чёткий снимок удалось получить раза с пятого, так что кому
не лень, можно заморочиться ради интереса, используя подручные средства
и не тратя при этом денег на сомнительную оптику из Китая.
Кто-то тут просил фото SMD-компонентов, прилагаю фрагмент платы
видеокарты, кто их видел — знают, какие мелкие там чертяки :)
Съёмка велась на тотже Красный Рис, без лупы, и через лупу (обычную)
Решает ряд проблем с шевелёнкой и фокусировкой при съёмке с телефона
Вебка вот такая.
Максимально под прямым углом расположить плату, чтобы ГРИП «лёг» равномернее. но тут тогда с освещением могут возникнуть проблемы :)
и, ребят, я явно не профессиональный инструмент обозреваю. в тексте активно указываю что это все-таки в значительной степени игрушка для пытливого детского ума.
цитирую «И если для взрослого ценность такого прибора может быть сомнительна, то для ребенка он может игра с ним может стать хорошим подспорьем в более изучении мира вокруг (особенно всяких букашек-ромашек-камушков). „
да, добавил новые фото. писал вчера вечером, не до природы. было.
как плюс — можно обойтись без телефона. и увеличение скорее всего больше.
как минус — у моей приблуды все-таки изображение на экран выводится, это достаточно удобно.
Просто вся фишка здесь в минимальной дистанции фокусировки, чтобы объект находился как можно ближе к объективу и при этом была возможность хорошо сфокусироваться, на Рисе например, когда делал вышеприложенные снимки, то от линзы Риса до объекта дистанция была чуть меньше 10 см, просто специально не замерял это расстояние. Кстати, на всякий случай версия прошивки Риса 15.0 Но эта прерогатива не только одного лишь Риса, даже любая мыльница в силу своей маленькой МДФ может снимать также, просто и тут нужна сноровка, пробуйте.
Скажут, что так снимать нельзя. Микроскоп получился величиной с пивную кружку. На макро фото огромные зайцы. Это что подсветка так работает?
Хотя может быть и другой вариант — автор не выключил пыху на телефоне и она застит кадр при съемке.
https://aliexpress.com/item/item/1pcs-30x21mm-Triplet-Jewelers-Eye-Loupe-Magnifier-Magnifying-Glass-Jewelry-Diamond-Brand-New/1398026727.html
В аптечку пойдёт, занозу найти и вытащить.
ну и на том что это в большей степени детская игрушка я не раз в тексте акцент делал. безусловно для профприменения это не вариант. максиум — в домашних условиях что-то там рассмотреть пристальнее.
фотки отстойные получаются
а то это пока комменты выглядят как будто я запилил обзор на доску-ледянку, а читающие возущаются отсутствию у нее кожаной отделки и подогрева задницы
Ребенку все равно будет интересно посмотреть на муравья, муху и иные объекты и особи микроскопического мира))
Кому нужен будет серьезный агрегат, так купите.
Запостите, желающих почитать будет не мало)))
Просто у моего смартфона вообще нет режима макро, и ближе 20 см фотать не получается.
Я купил макролинзу и вполне доволен.
Пример
Мой зимний обзор.
Летний обзор.
Второй рекомендую к просмотру, вроде неплохо получилось.
А вообще есть интерес к теме? Стоит ли подробно расписывать?