Бинокль от китайского производителя Bijia
- Цена: 22,59$
- Перейти в магазин
К Вашему вниманию предлагается обзор на компактный, но хороший бинокль от китайского производителя Bijia. Кратность оказалась неправильной, но для меня это стало даже плюсом. За подробностями переходим под кат…
Неожиданно для себя решил обзавестись биноклем. Пару раз брал с собой в поход «дуру» 20х20 с 12-ти кратным увеличением и 50мм линзами. Весил такой бинокль с комплектом почти полтора килограмма. После 60-ти км переноски на шее радость от просмотра стремилась к нулю. Плюс, от 12-тикратного увеличения очень тяжело получать удовольствие «на ходу» без штатива. Малейшая дрожь в руках — и через увеличенное изображение уже видим цунами с землетрясением в 9 баллов. Данный же бинокль оказался очень компактным (длиной всего 11см) и весом в 500 грамм. Увеличение было указано 12-тикратным, но с таким размером линз, скорее всего, такого не будет
Комплектация стандартная: картонная упаковка, чехол для переноски, инструкция на китайском, сам бинокль, веревка и салфетка для протирки линз
Чехол средней паршивости, сделан из плащевки, застежка на липучке. По бокам — ремень для переноски на плече. Внутри — мягкий материал, напоминает поролон.
Сам бинокль прорезинен, по бокам специальная насечка в виде ромбиков против скольжения
На фото плохо видно, но линзы с зеленоватым оттенком. Похоже на просветление. А зеленый оттенок — это, скорее всего, намек на ночное видение. Ясное дело, его здесь нет. Бинокли с Night Vision стоят, как 20 моих.
На окулярах — мягкая резиновая насадка. Линзы достаточно утоплены в корпус. Если случайно уронить, то есть шанс, что оптика останется без повреждений.
Линзы не поцарапаны и не потерты. Вообще, качество изготовления очень порадовало. Думал, будет все печальней.
Чем-то напомнило))
Имеется подстройка под правый глаз. Как оказалось, это очень полезная штука, т.к. глаза у нас видят по-разному. Именно поэтому, когда проверяют зрение, делают это для каждого глаза отдельно
Наклейка с проверочным кодом оригинальности. Где проверять — ХЗ, но радует, что это не подвальное производство, иначе такими вещами не заморачивались бы
Парочка дополнительных фото:
Теперь перейдем к определению кратности. В инете много разных способов советуют, но по поводу них много споров. Я попробую один из них — путем измерения выходного зрачка. Прикладываем бумажку и выставляем бинокль на солнце, получаем круглый пучок света.
Обводим и измеряем размер кружка
Увеличение определяется по формуле: К=D/р
p – выходной зрачка в мм,
D – диаметр объектива в мм,
К – Кратность
Передняя линза честная и равна 25 мм, выходное пятно равно 3мм — 25/3=8,3
Как раз самое оно! Кратность и не маленькая, и комфортная для использования, т.к. выходное пятно света соотвествует диаметру зрачка человека в дневное время суток. Это значит, что изображение по яркости максимально идентично тому, которое мы видим без бинокля
Фото без бинокля (до дома примерно 1,5 км)
Фото через бинокль
Фото без бинокля
Фото через бинокль
На самом деле читабельным становится и дальний бигборд в желтом кружочке, который фотоаппарат не смог уловить
Вывод: Цвета и яркость остаются практически такими же, как и без бинокля. 8-микратное увеличение позволяет с комфортом рассматривать объекты без сильных подергиваний. При длительном наблюдении глаза не болят и не слезятся. Бинокль достаточно компактный и с легкостью поместится во внутреннем кармане куртки. У меня только положительные впечатления.
Спасибо за внимание. Ставьте палец вверх и задавайте вопросы. С удольствием отвечу всем. Удачи…
Неожиданно для себя решил обзавестись биноклем. Пару раз брал с собой в поход «дуру» 20х20 с 12-ти кратным увеличением и 50мм линзами. Весил такой бинокль с комплектом почти полтора килограмма. После 60-ти км переноски на шее радость от просмотра стремилась к нулю. Плюс, от 12-тикратного увеличения очень тяжело получать удовольствие «на ходу» без штатива. Малейшая дрожь в руках — и через увеличенное изображение уже видим цунами с землетрясением в 9 баллов. Данный же бинокль оказался очень компактным (длиной всего 11см) и весом в 500 грамм. Увеличение было указано 12-тикратным, но с таким размером линз, скорее всего, такого не будет
Комплектация стандартная: картонная упаковка, чехол для переноски, инструкция на китайском, сам бинокль, веревка и салфетка для протирки линз
Чехол средней паршивости, сделан из плащевки, застежка на липучке. По бокам — ремень для переноски на плече. Внутри — мягкий материал, напоминает поролон.
Сам бинокль прорезинен, по бокам специальная насечка в виде ромбиков против скольжения
На фото плохо видно, но линзы с зеленоватым оттенком. Похоже на просветление. А зеленый оттенок — это, скорее всего, намек на ночное видение. Ясное дело, его здесь нет. Бинокли с Night Vision стоят, как 20 моих.
На окулярах — мягкая резиновая насадка. Линзы достаточно утоплены в корпус. Если случайно уронить, то есть шанс, что оптика останется без повреждений.
Линзы не поцарапаны и не потерты. Вообще, качество изготовления очень порадовало. Думал, будет все печальней.
Чем-то напомнило))
Имеется подстройка под правый глаз. Как оказалось, это очень полезная штука, т.к. глаза у нас видят по-разному. Именно поэтому, когда проверяют зрение, делают это для каждого глаза отдельно
Наклейка с проверочным кодом оригинальности. Где проверять — ХЗ, но радует, что это не подвальное производство, иначе такими вещами не заморачивались бы
Парочка дополнительных фото:
Дополнительные фотографии
Теперь перейдем к определению кратности. В инете много разных способов советуют, но по поводу них много споров. Я попробую один из них — путем измерения выходного зрачка. Прикладываем бумажку и выставляем бинокль на солнце, получаем круглый пучок света.
Обводим и измеряем размер кружка
Увеличение определяется по формуле: К=D/р
p – выходной зрачка в мм,
D – диаметр объектива в мм,
К – Кратность
Передняя линза честная и равна 25 мм, выходное пятно равно 3мм — 25/3=8,3
Как раз самое оно! Кратность и не маленькая, и комфортная для использования, т.к. выходное пятно света соотвествует диаметру зрачка человека в дневное время суток. Это значит, что изображение по яркости максимально идентично тому, которое мы видим без бинокля
Фото без бинокля (до дома примерно 1,5 км)
Фото через бинокль
Фото без бинокля
Фото через бинокль
На самом деле читабельным становится и дальний бигборд в желтом кружочке, который фотоаппарат не смог уловить
Вывод: Цвета и яркость остаются практически такими же, как и без бинокля. 8-микратное увеличение позволяет с комфортом рассматривать объекты без сильных подергиваний. При длительном наблюдении глаза не болят и не слезятся. Бинокль достаточно компактный и с легкостью поместится во внутреннем кармане куртки. У меня только положительные впечатления.
Спасибо за внимание. Ставьте палец вверх и задавайте вопросы. С удольствием отвечу всем. Удачи…
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
3911
147
|
| +57 |
4090
73
|
>Товар предоставлен для написания обзора магазином
дешевле некуда, разве что еще доплачивать сверху будут )
если это намек. что есть фирмы/модели и лучше- не спорю. но мне пока этого хватило.
это намек на то, что оценка чего-либо, без малейшего представления о предмете, ничего не стоит
Из этого типоразмера (… х25) есть и Спортстар, Натура… Олимпус. Прекрасные приборы с незаоблачной ценой.
А сам бин сильно так себе, узковато поле зрения у него.
Для 8-кратного поле зрения должно быть всяко более 100м на километре, а у этого всего 88м заявлено в ТТХ. Хотя там и краты кетайские, так что хз че там у него со всеми остальными реальными характеристиками. В общем не внушает :)
Сам бинокль так себе по характеристикам, на мой взгляд. Он не очень и компактный. Можно найти с таким размером и посветлей модели. Например на 35мм. Хотя если уж покупаешь крупую модель, то надо брать 50.
Впрочем, если в условиях плохой видимости не использовать то и 25-ти должно хватить…
P.s. это не зависть если что.
P.p.s. обзор хорошо написан, спасибо!
Как и говорил, ничего личного, обзор написан хорошо, спасибо.
а сейчас бодрое начало с — я решил купить/приобрести себе ...., сменяется в конце штампом товар получен для обзора. пока не пролистаешь до конца — не поймешь истинного положения вещей.
так и тут по тому же шаблону:
— Неожиданно для себя решил обзавестись биноклем… и ну и конце этот самый обман. Что это не автор неожиданно решил обзавестись биноклем, а это китайцы «неожиданно» прислали.
Просветление бывает однослойное и многослойное, также существуют разные методы его нанесения. За счет этого мы видим разный оттенок поверхностей линз.
Есть еще «рубиновое покрытие линз» — покрытие с повышенным коэффициентом отражения в красной области спектра — не может способствовать улучшению качества не только ночного видения, но и не улучшают видимость в пасмурную погоду. Бинокли с рубиновым покрытием, наоборот, зеленят картинку, делая ее похожей на ночное изображение. На самом деле такое изображение не имеет ничего общего с ночным видением. Т.е. рубиновое покрытие наносят на дерьмовые дешевые бинокли для лохов.
Я же указал, что здесь этой функции нет и не может быть
Просто линзы покрашены зеленым лаком.
the night vision function does not mean to watch objects in the dark
если вам нравится фиолетовый, то нанесут его.
В остальных же случаях цвет зависит от толщины, материалов и технологии, а главное, от цели, для которой делается просветление. И показывает, какой цвет наименее эффективно проходит через наружный слой просветления, и ничего больше.
Вообще же многослойное рубиновое покрытие было изобретено в Цейсс, для улучшения видимости в сумерках.
Можете взглянуть в каталоге, и увидеть, что оптика с ним стоит примерно на 1000 руб. больше
Фильтр отсекает (отражает) часть света, так что «краснить» он ну никак не может. Соответственно, пропускает он меньше света, затемняет. Поэтому улучшить видимость в сумерках он не может.
И почему упомянув Цейсс, приводите ссылку на КОМЗ? Этим ребятам как-то надо же свои гантели полупрозрачные продавать, вот и набавляют цену за чудо-нано-супер-рубиновое покрытие.
Кстати, даже КОМЗ говорит, . Повышает контрастность, а не улучшает видимость. Это не одно и то же.
т.е. контрастность это и есть часть видимости. Повышение контрастности повышает видимость.
Что такое красный фильтр — он именно «краснит»
Покрытие на стекле может быть либо просветляющим (с отражением неэффективной части спектра, и усилением остальной) — в этом случае красный отраженный цвет ведет к «озеленению и глубизне», либо фильтром — в этом случае красный цвет ведет к «покраснению» изображени. Очевидно, что в вашем случае речь идет не о фильтре, а о просветляющем покрытии.
Ну и на конец — определить «на глаз» качество просветляющего покрытия вы не сможете, и все рассуждения по этому поводу, основанные на внешнем виде (цвете), гроша ломанного не стоят.
Отвечая на вопрос — не смогу сосчитать, сколько десятков моделей я держал в руках и использовал, в том числе и цейсовских.
Там же можете посмотреть и Leica от 100 тысяч.
Я не имел возможности держать в руках изделия с " толстенным покрытием, почти пленку", воможно такие и бывают в детских садах, но здесь мы говорили, конкретно, про обозреваемый бинокль и про «рубиновое покрытие», используемое Цейс, Лейка, КОМЗ и другими.
Безусловно, вы можете написать, что вы гораздо лучший специалист по оптике, чем ведущие мировые производители, и все что они делают, это «бинокли для лохов», но, учитывая ваши ошибки в элементарных определениях, у меня сложилось противоположное мнение.
Если он действительно герметичный, жабе лучше молчать.
уж лучше из visionking чего подобрать, на али их производитель продает ru.aliexpress.com/store/group/Binocular/405045_211213240.html
market.yandex.ru/product/9251338?hid=226665
Или порро: market.yandex.ru/product/9251319?hid=226665
Увеличение великовато, — оптимально 7-8 для таких небольших и легких приборов.
И качество сборки (то, что изображение двоиться не будет) Вам там никто не гарантирует.
Посмотрите лучше недорогие Никоны и Олимпусы, Целестроны… а если чуть побольше размеры — то наши КОМЗы.
У микроскопа объектив намного меньше, а увеличение — намного больше.
Оно не от размера линзы зависит, а от ее кривизны.
https://aliexpress.com/item/item/Genuine-Nikula-10-30x25-NIKULA-trumpet-soldiers-high-power-high-definition-zoom-monocular-telescope-free-shipping/983831787.html
А так — не знаю. Есть дешевейший монокуляр с DX, ничего не мылит. Есть бинокль VisionKing (здесь обозревался, который с roof-призмой) — тоже всё четко. Обычно с кратностью и светосилой косяки, с качеством изготовления (всепогодностью особенно), ну и что порой китайцы продают под видом оптики макеты-игрушки.
знающие, подскажите пожалуйста, смотрю на этот бинокль — сладкая цена уж очень — 16 уе.
Есть ли смысл переплатить за похожую модель BIJIA 20 x 50 или за VisionKing 10 x 42, который тут не раз обозревался?
Спасибо!
PS/ В карму плюсанул, чтобы больше возможностей было на сайте ;)