Обзор бинокля Nikula 10x42.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6e1b/e6e1b1e46eaf1e3bf805acdf8e900f5c0a2bfbb8" alt=""
- Цена: $44,40
- Перейти в магазин
Обзоров разнообразных биноклей на сайте уже давным-давно перевалило за 30-40 (чего уж таить, мой прошлый обзор был на смежный «девайс» — подзорную трубу), и, вероятно, сказать что-то новое мне вряд ли удастся, но я всё же постараюсь. Данная фирма не самая популярная, но, судя по отзывам в китайских магазинах, качество продукции у них на уровне. Быстро пробежавшись по уже выложенным обзорам на сайте, наткнулся практически на идентичный бинокль — VisionKing 10x42, не думаю, что у них есть особые отличия, а кто у кого скопировал — уже не сказать. Но не суть.
Доставка была самая обычная, примерно 3 недели (с учетом нашей почты почти месяц). Внутри пакета была большая коробка, которая во время путешествия немного помялась. В ней был чехол с биноклем. В комплектацию входит: инструкция, типа гарантийный талон (на китайском), ремешок для бинокля, тряпочка для протирки линз, чехол и сам бинокль. В общем это довольно стандартная комплектация для бинокля за 20+ долларов. Чехол мне понравился, на порядок (да-да, на порядок) лучше, чем был в комплекте подзорной трубы. Бинокль туда влазит без проблем. Закрывается на одну продолговатую липучку, сзади есть крепления для ремня. Торчащих ниток практически нет и ничем не вонял. Мне понравился. Эдакий — минималистичный чехол. В остальном про комплектацию нечего писать: тряпочка как тряпочка, ремешок как ремешок.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff7be/ff7bec114d6092c0c3c4692f37ebc1e572141bcd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/269a1/269a1388d00034b18adbcc541d367cf8b20ff237" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/64b55/64b559136f8e97ae2d64ce62525ad9a8b5c0dbd7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f834e/f834ee5356cb208cd6fdb5105208333120ff4177" alt=""
Внешний вид бинокля стандартный. На данный момент дизайн этого бинокля как дизайн OnePlus One, т.е. его используют везде, где не лень. Только вот я не знаю «родоначальника» его. Хотя это не важно. Главное — красиво и удобно. Цвет черный, бывают ещё зеленые. Первое впечатление — качественная вещь. Оно, конечно же, не всегда правдиво, но это становится заметным только после долгого использования. Сделан из пластика, кое-где есть резиновые вставки для лучшего хвата. В руках лежит хорошо, не скользит. Вес бинокля — 600 грамм. Может показаться, что это много, но на самом деле если его использовать, вес не замечается и не тяжелит руку. data:image/s3,"s3://crabby-images/c197e/c197ed1e1439481045a4fa94b6ae98e64aee59e0" alt=""
Линзы бинокля закрыты резиновыми заглушками. Держутся они хорошо, если их убрать — не мешают.
На левой части бинокля есть логотип (если надпись «Nikula» можно так назвать).data:image/s3,"s3://crabby-images/c8fb0/c8fb09c3b76f3b3704832854a3c3d9e9dd1aa1f7" alt=""
На правой написано, что бинокль водонепроницаем. Так же написано, что он изготовлялся по технологии с применением азота, чтобы линзы не запотевали.data:image/s3,"s3://crabby-images/ccacc/ccaccdeb193c1456d3bd3b1950b397093723086b" alt=""
И правые и левые окуляры так же снабжены резиновыми вставками для удобства использования.data:image/s3,"s3://crabby-images/f4651/f4651a9a9b5fe4f7c009bd7fe1110963fd077253" alt=""
Так же с обоих сторон есть специальные отверстия для установки комплектного ремешка. Они резиновые и толстые, думаю они точно выдержат нагрузку, а вот ремешок, скорее всего придется поменять, он как-то не внушает доверия. Качеством изготовления и материалов я остался доволен. Он сделан на свою цену, ни больше, ни меньше. Но и на том спасибо. А теперь давайте перейдем к технической части.
Характеристики бинокля:
— Увеличение: 10х
— Диаметр: 42мм
— Приближение 105/1000м
Других данных нет. Их мы сейчас узнаем и так же проверим на правдивость реальную кратность :)
Ну, я думаю, что уже большинство знают как расшифровывается надпись 10х42, но если кто-то не знает: первое число это кратность (увеличение), второе — диаметр линзы. В нашем случае данные выглядят правдоподобно, просто иногда можно увидеть заявления «30х50», что ну ни как не может быть правдой. 105/1000м в свою очередь говорит про фактическое приближение. Это значит, что на 1 километре от наблюдаемого объекта мы увидим 105 метров.
От диаметра линзы зависит «светосила» бинокля. Чем больше диаметр — тем лучше, так как в большую линзы попадает больше света и наблюдаемый объект будет выглядеть ярко (по крайней мере не тускло), если он меньше — то изображение будет темнее. В нашем случае реальный диаметр передней линзы 41.5мм, 0.5мм можно посчитать за погрешность.data:image/s3,"s3://crabby-images/c399a/c399a654b75758162a4886bbcf2e2b31b55e6489" alt=""
Так же для определения реальной кратности бинокля нужно знать диаметр выходного зрачка. Обычно считается, что лучший диаметр выходного зрачка 4-5мм, то есть он должен быть соизмерим с человеческим зрачком. Если диаметр меньше — теряется яркость. Человеческий зрачок же в свою очередь может расширяться максимум до 7мм. То есть если у бинокля это значение больше, то мы просто не ощутим изменений (будет переизбыток яркости).
Но давайте по порядку: есть два способа измерить диаметр выходного зрачка.
Первый — нужно поделить диаметр передней линзы на кратность (42/10), выходит 4.2мм, естественно мы это проверим. А проверим мы вторым способом: нужно направить бинокль на что-то яркое (в нашем случае на лампу) и на окуляр приложить листочек тонкой бумаги. Можно будет увидеть белое пятно на этом листике, оно и есть тот самый диаметр, нужно только измерить его размеры. Диаметр выходного зрачка равен 5мм (вполне достойный результат, но тем не менее он не совпадает с данными первого способа).data:image/s3,"s3://crabby-images/1a9af/1a9afabeceafc895c1166b6dfca1d4440c783f33" alt=""
Ну и наконец самое главное, кратность.
Для её измерения есть простая формула: диаметр передней линзы поделить на диаметр выходного зрачка = настоящая кратность бинокля. Все данные мы узнали, так что приступим:
В обычном положении окуляра: 42мм/5мм=8.4
Именно это и есть настоящая кратность нашего бинокля!
* В данном бинокле линзы, на удивление, с просветлением. Вкратце: просветленные линзы дают более четкую картинку. Это видно на этой фотографии:data:image/s3,"s3://crabby-images/d9b9e/d9b9ef81555911fb5fd0b8cbfc05bd2cdbe0bd2f" alt=""
Бинокль оснащен не сильно богатыми «настройками». Есть возможность правый глаз с помощью кольца диоптрийной коррекции, после чего настраивается общая резкость двух окуляров. Общая резкость меняется легко, я бы даже сказал очень легко. Само колёсико конечно же не меняет своё положение, но уже при небольшом усилии оно начинает крутиться. На фото кольцо диоптрийной коррекции.data:image/s3,"s3://crabby-images/94c08/94c0840ae0c7a41d4a48ed7f6fed7c2750b795f4" alt=""
Ну что же, теперь посмотрим как же бинокль справляется с своей целью — приближать. Расписывать тут нечего, я просто постарался наглядно показать возможности.data:image/s3,"s3://crabby-images/0c7be/0c7beb0fa3f8c86046b9db60652955b5318c09a1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/10f26/10f266c32da28f5ddf8ace9b7aca866643247261" alt=""
Как можно видеть — бинокль приближает. Это хорошо. Больше мне нечего сказать :)
Бинокль предоставлен для обзора.
Доставка была самая обычная, примерно 3 недели (с учетом нашей почты почти месяц). Внутри пакета была большая коробка, которая во время путешествия немного помялась. В ней был чехол с биноклем. В комплектацию входит: инструкция, типа гарантийный талон (на китайском), ремешок для бинокля, тряпочка для протирки линз, чехол и сам бинокль. В общем это довольно стандартная комплектация для бинокля за 20+ долларов. Чехол мне понравился, на порядок (да-да, на порядок) лучше, чем был в комплекте подзорной трубы. Бинокль туда влазит без проблем. Закрывается на одну продолговатую липучку, сзади есть крепления для ремня. Торчащих ниток практически нет и ничем не вонял. Мне понравился. Эдакий — минималистичный чехол. В остальном про комплектацию нечего писать: тряпочка как тряпочка, ремешок как ремешок.
Коробка и комплектация
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff7be/ff7bec114d6092c0c3c4692f37ebc1e572141bcd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/269a1/269a1388d00034b18adbcc541d367cf8b20ff237" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/64b55/64b559136f8e97ae2d64ce62525ad9a8b5c0dbd7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f834e/f834ee5356cb208cd6fdb5105208333120ff4177" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae4bb/ae4bbb84a32d43798e926c504de94608e20d6864" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c197e/c197ed1e1439481045a4fa94b6ae98e64aee59e0" alt=""
Линзы бинокля закрыты резиновыми заглушками. Держутся они хорошо, если их убрать — не мешают.
data:image/s3,"s3://crabby-images/58fda/58fda031518f2c6ef41beb859bddbc247aefe4fc" alt=""
С открытыми вставками
data:image/s3,"s3://crabby-images/df971/df971165f430839674400c13b6bce23436bc480e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8fb0/c8fb09c3b76f3b3704832854a3c3d9e9dd1aa1f7" alt=""
На правой написано, что бинокль водонепроницаем. Так же написано, что он изготовлялся по технологии с применением азота, чтобы линзы не запотевали.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccacc/ccaccdeb193c1456d3bd3b1950b397093723086b" alt=""
И правые и левые окуляры так же снабжены резиновыми вставками для удобства использования.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4651/f4651a9a9b5fe4f7c009bd7fe1110963fd077253" alt=""
Так же с обоих сторон есть специальные отверстия для установки комплектного ремешка. Они резиновые и толстые, думаю они точно выдержат нагрузку, а вот ремешок, скорее всего придется поменять, он как-то не внушает доверия. Качеством изготовления и материалов я остался доволен. Он сделан на свою цену, ни больше, ни меньше. Но и на том спасибо. А теперь давайте перейдем к технической части.
Характеристики бинокля:
— Увеличение: 10х
— Диаметр: 42мм
— Приближение 105/1000м
Других данных нет. Их мы сейчас узнаем и так же проверим на правдивость реальную кратность :)
Ну, я думаю, что уже большинство знают как расшифровывается надпись 10х42, но если кто-то не знает: первое число это кратность (увеличение), второе — диаметр линзы. В нашем случае данные выглядят правдоподобно, просто иногда можно увидеть заявления «30х50», что ну ни как не может быть правдой. 105/1000м в свою очередь говорит про фактическое приближение. Это значит, что на 1 километре от наблюдаемого объекта мы увидим 105 метров.
От диаметра линзы зависит «светосила» бинокля. Чем больше диаметр — тем лучше, так как в большую линзы попадает больше света и наблюдаемый объект будет выглядеть ярко (по крайней мере не тускло), если он меньше — то изображение будет темнее. В нашем случае реальный диаметр передней линзы 41.5мм, 0.5мм можно посчитать за погрешность.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c399a/c399a654b75758162a4886bbcf2e2b31b55e6489" alt=""
Так же для определения реальной кратности бинокля нужно знать диаметр выходного зрачка. Обычно считается, что лучший диаметр выходного зрачка 4-5мм, то есть он должен быть соизмерим с человеческим зрачком. Если диаметр меньше — теряется яркость. Человеческий зрачок же в свою очередь может расширяться максимум до 7мм. То есть если у бинокля это значение больше, то мы просто не ощутим изменений (будет переизбыток яркости).
Но давайте по порядку: есть два способа измерить диаметр выходного зрачка.
Первый — нужно поделить диаметр передней линзы на кратность (42/10), выходит 4.2мм, естественно мы это проверим. А проверим мы вторым способом: нужно направить бинокль на что-то яркое (в нашем случае на лампу) и на окуляр приложить листочек тонкой бумаги. Можно будет увидеть белое пятно на этом листике, оно и есть тот самый диаметр, нужно только измерить его размеры. Диаметр выходного зрачка равен 5мм (вполне достойный результат, но тем не менее он не совпадает с данными первого способа).
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a9af/1a9afabeceafc895c1166b6dfca1d4440c783f33" alt=""
Ну и наконец самое главное, кратность.
Для её измерения есть простая формула: диаметр передней линзы поделить на диаметр выходного зрачка = настоящая кратность бинокля. Все данные мы узнали, так что приступим:
В обычном положении окуляра: 42мм/5мм=8.4
Именно это и есть настоящая кратность нашего бинокля!
* В данном бинокле линзы, на удивление, с просветлением. Вкратце: просветленные линзы дают более четкую картинку. Это видно на этой фотографии:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9b9e/d9b9ef81555911fb5fd0b8cbfc05bd2cdbe0bd2f" alt=""
Бинокль оснащен не сильно богатыми «настройками». Есть возможность правый глаз с помощью кольца диоптрийной коррекции, после чего настраивается общая резкость двух окуляров. Общая резкость меняется легко, я бы даже сказал очень легко. Само колёсико конечно же не меняет своё положение, но уже при небольшом усилии оно начинает крутиться. На фото кольцо диоптрийной коррекции.
data:image/s3,"s3://crabby-images/94c08/94c0840ae0c7a41d4a48ed7f6fed7c2750b795f4" alt=""
Ну что же, теперь посмотрим как же бинокль справляется с своей целью — приближать. Расписывать тут нечего, я просто постарался наглядно показать возможности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c7be/0c7beb0fa3f8c86046b9db60652955b5318c09a1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/10f26/10f266c32da28f5ddf8ace9b7aca866643247261" alt=""
Как можно видеть — бинокль приближает. Это хорошо. Больше мне нечего сказать :)
Бинокль предоставлен для обзора.
Самые обсуждаемые обзоры
+147 |
10305
491
|
+36 |
1707
35
|
+17 |
2111
58
|
+59 |
1885
42
|
+19 |
1681
28
|
Я вот ещё думаю — это проблема полировки такая или как.
Брал в оффлайне, в сентябре, ARSENAL 7-21х40 за 625 грн (на то время 48$), без ожидания, с местной гарантией и проверкой перед покупкой)
Здесь корректнее было-бы написать «лучше», а не «больше» :)
по теме. очень качественные фотки (если это реальные фотки через окуляр) с поделкой за 3$ такого не получить:)
а насчет проверки кратности — мне кажется правдивый способ по кафельной плитке оценить — смотришь одним глазом через бинокль, а вторым прямо в результате после сведения картинки посредством мозга можно четко увидеть, что в одной плитке умещается например 7
Резкость не ухудшается, человеческий глаз сфокусируется на нужное расстояние, если нету проблем с глазами, ухудшается видимость из-за малого количества света.
Не для выжывания, а для интереса :)
В дальних поездках? Тоже бывает полезен — иногда видишь что-то интересное вдалеке, но не менять же маршрут из-за этого :) В лесу/лугах на пикнике? Частенько бывает, что вдалеке появляются какие-то интересные животные/птицы, и тоже бинокль не чувствуется лишним :)
На пьянке, совмещенной с удочками? Ну тут да, спокойно можно и без бинокля :)
Фото сделано с расстояния около 150 метров на древний Olympus SP560UZ :)
Вот фото, сделанное этим же объективом с расстояния примерно 100 метров:
Так что ничего страшного в объективах для зеркалок нет :)
Но насчет веса — да, согласен. У меня с собой обычно фотохозяйственая сумка, в которой сам фотоаппарат с объективом, второй объектив и кучка мелочи — запасные батареи, карты памяти, тряпочки, фильтры, сигареты и т.д. :)
Но зато, как я уже и писал, с фокусом никаких проблем, снимает то, что мне нужно, а не что ей удобно :)
Слева фото без зума, справа фото с зумом для общего вида, посредине фрагмент оригинального размера (без увеличения, пиксель в пиксель) фото с зумом
Как я понимаю вы сделали кроп? Или у вас объектив с зумом? Если кроп, то мне кажется, что если бы был зум, то детализация была бы лучше и не было бы столько «тумана» на фото (хотя могу ошибаться, зеркалками такие пейзажи никогда не фотографировал).
Вот эти же фото с врезкой оригинального размера:
Это не кроп одного фото, это два разных фото. Одно (верхнее) на минимальном зуме (фр=55 мм), второе (нижнее) на максимальном (фр=250 мм)
Вот этот же пейзаж на другом объективе с минимальным зумом (фр=18 мм):
По качеству — тут несколько факторов повлияло. Во-первых в воздухе вообще висела легкая дымка, это видно на фото, во-вторых объектив у меня в то время не был отъюстирован под тушку, и в-третьих и зеркалка и объектив из самых недорогих :)
Оригиналы всех трех фото:
фр=18 мм
фр=55 мм
фр=250 мм
P.S. Хотя есть и весьма недорогие объективы 55-250мм, в районе 150$, хмм… видимо следующий мой фотоаппарат будет все-таки зеркальным) единственное что смущает — вес :(
Второй объектив (55-250 мм) был куплен через Авито где-то за 100$ в новом состоянии :)
Габариты и вес остаются в минусах, тут не поспоришь :)
Спасибо за информацию!
Расскажите это продавцам и изготовителям биноклей, они с вас поржут)
P.S. ездил в отпуск этим летом, брал с собой Canon SX40 — «дальнобой» с 35-кратным оптическим зумом. Солнце так светит, что на экране почти ничего не видно, видоискатель спасает, но там маленькое разрешение. С рук фото получаются не очень, со штативом все хорошо, но все равно из-за большого расстояния есть приличное искажение, к тому-же фотки все равно имеют хуже качество (покупать себе фототехнику за пару тысяч долларов не вижу смысла), чем может увидеть человеческий глаз. Поэтому я с радостью наблюдал всю красоту города в бинокль, который взял мой друг) Фотоаппарат биноклю не конкурент в таком, особенно если освещенность плохая.
P.P.S. На часах 12:10, но с бинокля гораздо лучше наблюдать красоту :)
0
Можно в окна подглядывать, а потом написать об этом книгу :)». — правда? Ходили по городу и смотрели в бинокль :))? Или, как выше признались, в окна подглядывали:))?
Выше я фото прикрепил для чего нужен был бинокль ;)
Ну если я выше признался в том, что подглядываю в окна, то вы признались в том, что не только в окна подглядываете, но еще и «документируете» это все :D А вообще, что у кого болит, тот о том и говорит)
Так все-таки вы снимаете своих «соседей» на фото? :D
Ну да, мне нужен бинокль для наблюдениями за природой и архитектурой, а вам нужен фотоаппарат что-бы «документировать» то, что творится в чужих окнах.
Но судя по всему — он с переменным зумом.
Справа налево, тем самым меняя своё положение.
В нормальном положении где-то 9 крат, выход. зрачок 5мм
В выдвинутом состоянии где-то 5 крат, выход зрачок 9мм
Во втором состоянии ночью видно лучше.
По другому не объясню, извините.
Потому, что светосила больше)
P.S. Да, светосила больше, так как диаметр выходного зрачка (аналогично человеческому) — больше.
И крутятся они синхронно? То есть крутите один и с ним сам крутится и второй? Центральная крутилка при этом не вращается?
Вот фото:
Линзы на месте… в общем извиняюсь, что ввел в заблуждение. Ночь ведь, ночью и не такое можно сказать)
Хотел даже луну сфотографировать, но каждую ночь пасмурно.
Утром я точно скажу.
только использовать это как зум невозможно, ибо есть привязка к расстоянию до обьекта — более близкие скорее всего будет увеличивать меньше, чем более удаленные.
Бинокль должен давать увеличение 10 крат, ну и размеры линз на кратность никак не влияют, на кратность влияет расстояние между ними.
Я просто проверил на правдивость. Получилось немного иное число.
С чего это бинокль, китайский бинокль, должен давать именно то, что написано?
Увеличение бинокля считается как фокусное расстояние объектива делить на фокусное расстояние окуляра.
Про колхозный метод вычисления через диаметры объектива и какого-то «выходного пятна» ничего сказать не могу, просто не верю, но допускаю небольшую вероятность что при каких-то ограничениях этот метод грубо работает.
Оптические схемы и у биноклей и у подзорных труб бывают самыми разными. Лично у меня валяется разобранный китайский бинокль с «плюсовыми» окулярами.
И «колхозный» метод работает всегда просто по своему принципу, его грубость завист только от грубости измерений :) Он никак не противоречит соотношению фокусных расстояний.
Кстати, реальная кратность 8,5 с линзами 42 мм, да еще и просветленными, должна давать неплохую светочувствительность :)
кратность бинокля равна х4,5,
на втором — х5.
Там сплошная геометрия.
Это поле зрения. То есть какое пространство видно на расстоянии 1000 м. У хороших биноклей эта цифра больше, то есть не маленькое приближение, а больше обзор. У плохих — как в трубу видно.
С сайта celestron.ru
Выходной зрачок
Угловое поле зрения указано в градусах на внутренней стороне бинокля. Линейное поле зрения — это линейный размер той области, которую можно увидеть в бинокль с расстояния 1000 метров. Большее поле зрения означает большую область, которую можно наблюдать в бинокль.