Ruizu X02 - звучание против комфорта

Всем доброго дня. Как я погляжу, плеер X06 от Ruizu уже обозревался на mysku буквально на днях (пост mysku.club/blog/china-stores/30463.html от Syncaine). И, почитав тот обзор, понял, что мой X02 во многом такой же, поэтому вдаваться в детали нечего. Вместо этого сравню Ruizu X02 с уже имеющимся у меня «брендовым» Samsung YP-R0.



Для начала немного общей информации: плеер покупался за $17.98 с купоном RUIZUDH, шел почти два месяца, пришел в собственной коробке, дополнительно замотанной в пузырчатую упаковку. На упаковке есть марка с кодом подлинности, которую можно проверить на www.cn12365.org



Сайт у производителя есть, но информативностью не отличается: www.ruizu.com.cn/?product/201409031784.html
А инструкция к плееру вообще ссылается на tmall: detail.tmall.com/item.htm?spm=a1z10.1-b.w4004-9173195032.2.vKiPkc&id=39103648426&abbucket=_AB-M73_B19&acm=03068.1003.1.32803&aldid=m1aBojQo&abtest=_AB-LR73-PV73_744&scm=1003.1.03068.ITEM_39103648426_32803&pos=1

О внешности и эргономике.



Что касается общего вида, Samsung намного впереди. Черный корпус Ruizu охотно обрастает отпечатками, поэтому, если решите брать, советую попробовать другой цвет. Половину плеера занимает небольшой экран удовлетворительного качества, а также разъем miniusb, вместо уже более привычного micro. При подключении моей покупки к ПК, Windows неизменно переходит в режим USB1. Главный и чуть ли не единственный плюс внешне — вес, такое «перышко» точно не оторвется от наушников. День работы от батареи — второй плюс, но посмотрим, что с этим будет через год.

Управление у Ruizu средней степени паршивости. С одной стороны, кнопки прощупываются нормально, плеером можно управлять в перчатках (Samsung не столь удобен из-за тонкой рамки джойстика). С другой — логика в меню понятна не сразу, многие действия требуют лишних движений. В общем, придется привыкнуть.

В плане функций плееры внешне кажутся схожими, но проблемы в мелочах. Ruizu проигрывает, когда речь заходит об экране: чтение текста, просмотр видео, даже русификация – все оставляет желать лучшего. Плюс, множество недочетов с комфортностью работы, особенно неприятный — без помощи утилит по работе с FAT (например, DriveSort), плеер не сортирует файлы. Зато он не запинается на m4a и flac, если те записаны на медленную карту памяти, и снабжен микрофоном, причем с настройками шумоподавления. Samsung и запинается, и микрофоном не оснащен, но с файлами работает намного лучше; сам становится на паузу, если выдернуть наушники; в два нажатия регулирует большинство параметров и т.д. и т.п.

Иными словами: во всем, что касается внешности и удобства, Ruizu X02 – это плеер за свою цену, и даже меньше. Не смотря на то, что модель новая и цена исполнения многих компонент упала, все еще рано ожидать от 18-долларовой «игрушки» того же уровня комфорта, как у той, за которую когда-то отдал в 6 раз больше. Надеюсь, со временем под плеер появятся улучшенные прошивки — их, к сожалению, пока не нашел.

Внутренности




Крышка Ruizu держится на защелках – ее легко снять при помощи обычной банковской карты. Для моих рук внутри все слишком мелкое, поэтому откручивать плату от корпуса побоялся. Большую часть пространства внутри занимает аккумулятор и модуль памяти (hynix). Что касается «мозга» — согласно head-fi во всей линейке Ruizu похоже используют SoC rknano (http://www.rockbox.org/wiki/RockChip#rknano_series). Про отдельные компоненты для улучшения звучания говорить не приходится.

Звук

Итак, звук в сравнении с Samsung. Все дальнейшие замечания – сугубо субъективны:

1. По громкости – Ruizu впереди. Piston 2, любые «затычки» — не проблема, Koss TBSE1 (PRODJ100) – не проблема, «телевизионные» Panasonic RP-HT265 – не проблема. Ни разу не возникло нужды даже доводить ползунок до 20 из 30 возможных делений, 7-15 хватает для большинства случаев. У Samsung с этим скромнее — для тех же Panasonic шкалу можно выкрутить до конца, и еще захочется.

2. Звук «по умолчанию» — по-моему, если выключить эквалайзер в Ruizu, звук становится глухим «как из танка». С Samsung картина похожая, но там все же приятнее для уха, мелодичнее.

3. Наконец, звук при «включенных красках» — Ruizu палит, как артиллерийская батарея: все инструменты, по всем каналам, кто сильнее. Поначалу звучание кажется грубой «кашей»: с небольшим акцентом на верхней части звуков, картина слегка напоминает концерт в клубе, когда помещение маловато для тех настроек, что выставил звукооператор. Но: если у слушающего будут такие наушники, которые смогут принять на себя эту звуковую картину, смягчить ее и подыграть красками – то очень хорошо. К примеру, мне совершенно не понравилось, как с этим плеером звучат «затычки» (слишком резко и слышны шипящие), а вот Koss или Panasonic – весьма по вкусу. У Samsung картина обратная: звук умягченный, комфортный и «точечный» — чуть подыграет то тут, то там. Отличный плеер для «затычек», но большие наушники с ним звучат так себе.

Так брать или не брать?

Попробую по пунктам:

1. Если у вас уже есть плеер наподобие Sony Walkman или Sansa и они, как вам кажется, справляются со своей работой, но «захотелось чего-нибудь новенького» – не стоит. Разница в звуке не на 18 долларов, а если купите — не факт, что вам понравится.
2. Если вы готовы на траты ради максимально возможного качества звука – hi-fi сегмент ждет вас, Ruizu здесь не соперник.
3. Если плеера у вас нет; вы не считаете себя меломаном; ваше устройство не может справиться с вашими наушниками; вы не хотите платить за то, что не уверены, что услышите; вы просто боитесь или вам неудобно выходить на улицу с устройством из hi-fi сегмента – Ruizu к вашим услугам. За его цену это отличное предложение.

Ну и не забывайте про упомянутый на X06, который в меню выглядит поприличнее, а звучать, судя по чипу, будет так же.

Вот и все. Спасибо за внимание.